Избыток раздра-
характеризующий эмоциональную корковую ре-
227
акцию, приводит к дополнительным рефлекр
там, иначе говоря, избыток раздражений
реакцию дополнительные эффекторы.
Рациональная рефлекторная реакция ч
сигнальную систему взрослого человека
рожное> - будет отличаться от эмеционал"
ции ребенка, который в данной ситуации
чувств>, может проявить множество доп>
(и физиологически бессмысленных) реаю.
прыгать, хлопать в ладоши и даже може)
стихами. В данном случае речь идет о ста)
циональном самовыражении. Оно может1
тетического значения, как не имеет его бр{
смысленное восклицание, иррационалыкв
рующие ограниченность речевых возможй
Наш вывод удобно иллюстрировать"
аналогией. В распоряжении регулировщ""
движения имеется три сигнала: желтый, i
леный. Три сигнала позволяют регулир<
--- ппп t10nf\n{
движение, но, конечно,
не дают человек
движение, пи, . ...-, -
ти выразить все, что он чувствует, наблий
несущихся машин и муравейник не всегй
ванных пешеходов. Допустим, что запе
регулировщик будет чем-то сильно взвой
сможет сдержать своих чувств. ЭмоЦиойй
ция в этом случае выразилась бы, вероятиц
необычного мигания светофорных ОгнеЙ.Ц
соб <отвести душу> привел бы к выразителЯ
статочно бессмысленному эффекту, w
поведению человека при стихийной эмС
разрядке.
Количественная оценка соотнош
воспринимаемых ощущений 1
и возможностей их словесного вырай
.
Вывод о существенной ограниченное
возможностей человека может показатьсАЯ>
ным. Сомнения понятны! Неужели же десЖ
228
р"
к комбинаций не позволяют человеку точно
1 все, что он захочет? Неужели горы книг и це-
цблиотеки библиографических указателей не до-
iQT <безграничные> возможности нашей вер-
оц деятельности? Вывод может казаться сомни-
1 ым до тех пор, пока количественная оценка не
1 "цт сопоставить объем ощущений и число воз-
lbix словесных формулировок.
кя.залось чT определить число возможных ощу-
достаточно трудно. Однако после моего докла-
котором сообщалась рассматриваемая здесь ги-
теза Е.Г. Эткинд высказал соображения о том, что
до бы можно использовать принцип воронки для
1, "еки цветовых восприятий. Эта мысль оказалась
"данной. Количество различаемых цветовых оттенков
дестно. Известно также приблизительное число
"лбочек сетчатой оболочки глаза, то есть точек, вос-
принимающих цветовые ощущения. Это позволяет
решить нашу задачу. Человеческий глаз различает 128
цветовых оттенков. Уже эта величина достаточно по-
казательна. Наш словарь не располагает терминами
для обозначения 128 цветовых оттенков. Таким обра-
1 зом, человек цвета различает, а назвать их затрудняет-
1 ся.В <Атласе цветов> приводится пятнадцать назва-
1ний.для хроматических цветов: красный, красно-
i оранжевый, оранжевый, оранжево-желтый и т.д..
Недостаток специальных терминов возмещается
ассоциативной информацией. Мы говорим: сирене-
вый цвет, салатный, кирпичный, вишневый и т.п., де-
монстрируя тем самым беспомощность и необходи-
мость обозначать окраску частным признаком случай-
ного предмета.
Речь шла о словесном обозначении чистых тонов.
о реальный мир представлен глазу не в форме
гомогенного цветного пятна, а в виде пестрого сочета-
" множества цветовых оттенков.
" число цветовых узоров ограничивается только
Ргановкой 128 чистых цветовых тонов (например,
, 128 цветных карандашей, которые мы меня-
ми), то количество вариантов, равное факто-
229
риалу 128, достигнет 10212. Чтобы обозначить
цветовые картины пользуясь словарем в 50.000 сл(
каждую из них пришлось бы описывать при помо1
45 слов. Здесь для упрощения принимается, что
можем комбинировать слова в любом порядке, то е
можем не считаться с грамматикой (не говоря уж
стилистике). В действительности же для обозначь
каждого из 10212 событий пришлось бы, несомне
но, использовать еще более длинные фразы.
В нашем расчете число цветовых картин резко
нижено. Мы рассматривали только перестановки
цветовых оттенков. Но сетчатая оболочка глаза сод
жит около 6 миллионов колбочек. Учитывая, что од
нервное волокно связано с многими концевыми ап1
ратами (палочками и колбочками), примем, что а
способен к рецепции около 100.000 цветовых точе
этом случае размещение 128 цветовых оттенков
105 точках соответствует возможности 128 100.1
цветовых картин. Никакого словаря для вербально
обозначения каждого из этих ощущений, конечно
хватит. Для наименования каждого из них средств
пятидесятитысячного словаря был бы нужен текс
держащий 42 тысячи слов (70-80 авторских лист
Ситуация практически не изменится, если мы
примем, что вербальные возможности человека <
ветствуют объему <Оксфордского словаря англи1
го языка>, то есть равны 500 тысячам слов.
Наш подсчет, думается, не преувеличивает вози
ности зрительных ощущений. Их число, веро
еще больше. Мы не принимали во внимание: a) i
бания интенсивности цветовых окрасок и их>
вость или глянцевитость; б) динамику изменен
времени цветовых картин и в) сочетание цв<
картин с тоновыми (ахроматическими).
Примем для простоты, что глаз различает
два тона - черный и белый (хотя это завело>
так - во-первых, ахроматических цвета не два,:
черный, белый и серый. Во-вторых: <Белых
много. Обычная писчая бумага, мел, меловаш
мага, снег, гипс, свинцовые белила, цинковые
230
gioT- белый цвет. Но свежевыпавший снег белее ме-
д цинковые белила светлее свинцовых. Серых цветов
де много... И черных цветов много: черный бархат
т-емнее черного сукна, черное сукно темнее черной
орфографической бумаги...> (Алексеев С.С. О цвете и
рдсках).). Количество точек, принимающих зритель-
ное ощущение, уменьшим до числа отдельных нерв-
ix волокон зрительного нерва. Их около миллиона.
Это минимальная величина, потому что рецепторов,
реагирующих на световое раздражение в сетчатой обо-
лочке глаза, около ста миллионов. Но и в этом случае
количество различимых глазом статических картин
окажется сверхастрономичееким - два в миллионной
степени, то есть 10300.000.
Специалисты допускают, что человек может разли-
чать 150 тысяч слов. Используя этот вербальный запас
и составляя фразы из десяти слов, можно было бы, как
показывает Дж. Миллер, описать 1052 событий, ес-
ли бы порядок и повторение слов не имели бы ника-
ких ограничений. Увеличив фразу до 20 слов, а объем
словаря до 500 тысяч, мы получили теоретическую
возможность составить 101 14 предложений. Это ни-
чтожная доля по сравнению с 10300.000 зрительных
узоров, хотя сама по себе величина 101 14 достаточно
грандиозна. Такого числа предложений не было про-
изнесено за все существование человечества. Самый
болтливый субъект, выдающий круглосуточно по фра-
зе каждую секунду, за всю свою жизнь мог бы произ-
нести около 109 предложений, а миллиард людей за
10 тысяч лет - около 1020 фраз.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202
характеризующий эмоциональную корковую ре-
227
акцию, приводит к дополнительным рефлекр
там, иначе говоря, избыток раздражений
реакцию дополнительные эффекторы.
Рациональная рефлекторная реакция ч
сигнальную систему взрослого человека
рожное> - будет отличаться от эмеционал"
ции ребенка, который в данной ситуации
чувств>, может проявить множество доп>
(и физиологически бессмысленных) реаю.
прыгать, хлопать в ладоши и даже може)
стихами. В данном случае речь идет о ста)
циональном самовыражении. Оно может1
тетического значения, как не имеет его бр{
смысленное восклицание, иррационалыкв
рующие ограниченность речевых возможй
Наш вывод удобно иллюстрировать"
аналогией. В распоряжении регулировщ""
движения имеется три сигнала: желтый, i
леный. Три сигнала позволяют регулир<
--- ппп t10nf\n{
движение, но, конечно,
не дают человек
движение, пи, . ...-, -
ти выразить все, что он чувствует, наблий
несущихся машин и муравейник не всегй
ванных пешеходов. Допустим, что запе
регулировщик будет чем-то сильно взвой
сможет сдержать своих чувств. ЭмоЦиойй
ция в этом случае выразилась бы, вероятиц
необычного мигания светофорных ОгнеЙ.Ц
соб <отвести душу> привел бы к выразителЯ
статочно бессмысленному эффекту, w
поведению человека при стихийной эмС
разрядке.
Количественная оценка соотнош
воспринимаемых ощущений 1
и возможностей их словесного вырай
.
Вывод о существенной ограниченное
возможностей человека может показатьсАЯ>
ным. Сомнения понятны! Неужели же десЖ
228
р"
к комбинаций не позволяют человеку точно
1 все, что он захочет? Неужели горы книг и це-
цблиотеки библиографических указателей не до-
iQT <безграничные> возможности нашей вер-
оц деятельности? Вывод может казаться сомни-
1 ым до тех пор, пока количественная оценка не
1 "цт сопоставить объем ощущений и число воз-
lbix словесных формулировок.
кя.залось чT определить число возможных ощу-
достаточно трудно. Однако после моего докла-
котором сообщалась рассматриваемая здесь ги-
теза Е.Г. Эткинд высказал соображения о том, что
до бы можно использовать принцип воронки для
1, "еки цветовых восприятий. Эта мысль оказалась
"данной. Количество различаемых цветовых оттенков
дестно. Известно также приблизительное число
"лбочек сетчатой оболочки глаза, то есть точек, вос-
принимающих цветовые ощущения. Это позволяет
решить нашу задачу. Человеческий глаз различает 128
цветовых оттенков. Уже эта величина достаточно по-
казательна. Наш словарь не располагает терминами
для обозначения 128 цветовых оттенков. Таким обра-
1 зом, человек цвета различает, а назвать их затрудняет-
1 ся.В <Атласе цветов> приводится пятнадцать назва-
1ний.для хроматических цветов: красный, красно-
i оранжевый, оранжевый, оранжево-желтый и т.д..
Недостаток специальных терминов возмещается
ассоциативной информацией. Мы говорим: сирене-
вый цвет, салатный, кирпичный, вишневый и т.п., де-
монстрируя тем самым беспомощность и необходи-
мость обозначать окраску частным признаком случай-
ного предмета.
Речь шла о словесном обозначении чистых тонов.
о реальный мир представлен глазу не в форме
гомогенного цветного пятна, а в виде пестрого сочета-
" множества цветовых оттенков.
" число цветовых узоров ограничивается только
Ргановкой 128 чистых цветовых тонов (например,
, 128 цветных карандашей, которые мы меня-
ми), то количество вариантов, равное факто-
229
риалу 128, достигнет 10212. Чтобы обозначить
цветовые картины пользуясь словарем в 50.000 сл(
каждую из них пришлось бы описывать при помо1
45 слов. Здесь для упрощения принимается, что
можем комбинировать слова в любом порядке, то е
можем не считаться с грамматикой (не говоря уж
стилистике). В действительности же для обозначь
каждого из 10212 событий пришлось бы, несомне
но, использовать еще более длинные фразы.
В нашем расчете число цветовых картин резко
нижено. Мы рассматривали только перестановки
цветовых оттенков. Но сетчатая оболочка глаза сод
жит около 6 миллионов колбочек. Учитывая, что од
нервное волокно связано с многими концевыми ап1
ратами (палочками и колбочками), примем, что а
способен к рецепции около 100.000 цветовых точе
этом случае размещение 128 цветовых оттенков
105 точках соответствует возможности 128 100.1
цветовых картин. Никакого словаря для вербально
обозначения каждого из этих ощущений, конечно
хватит. Для наименования каждого из них средств
пятидесятитысячного словаря был бы нужен текс
держащий 42 тысячи слов (70-80 авторских лист
Ситуация практически не изменится, если мы
примем, что вербальные возможности человека <
ветствуют объему <Оксфордского словаря англи1
го языка>, то есть равны 500 тысячам слов.
Наш подсчет, думается, не преувеличивает вози
ности зрительных ощущений. Их число, веро
еще больше. Мы не принимали во внимание: a) i
бания интенсивности цветовых окрасок и их>
вость или глянцевитость; б) динамику изменен
времени цветовых картин и в) сочетание цв<
картин с тоновыми (ахроматическими).
Примем для простоты, что глаз различает
два тона - черный и белый (хотя это завело>
так - во-первых, ахроматических цвета не два,:
черный, белый и серый. Во-вторых: <Белых
много. Обычная писчая бумага, мел, меловаш
мага, снег, гипс, свинцовые белила, цинковые
230
gioT- белый цвет. Но свежевыпавший снег белее ме-
д цинковые белила светлее свинцовых. Серых цветов
де много... И черных цветов много: черный бархат
т-емнее черного сукна, черное сукно темнее черной
орфографической бумаги...> (Алексеев С.С. О цвете и
рдсках).). Количество точек, принимающих зритель-
ное ощущение, уменьшим до числа отдельных нерв-
ix волокон зрительного нерва. Их около миллиона.
Это минимальная величина, потому что рецепторов,
реагирующих на световое раздражение в сетчатой обо-
лочке глаза, около ста миллионов. Но и в этом случае
количество различимых глазом статических картин
окажется сверхастрономичееким - два в миллионной
степени, то есть 10300.000.
Специалисты допускают, что человек может разли-
чать 150 тысяч слов. Используя этот вербальный запас
и составляя фразы из десяти слов, можно было бы, как
показывает Дж. Миллер, описать 1052 событий, ес-
ли бы порядок и повторение слов не имели бы ника-
ких ограничений. Увеличив фразу до 20 слов, а объем
словаря до 500 тысяч, мы получили теоретическую
возможность составить 101 14 предложений. Это ни-
чтожная доля по сравнению с 10300.000 зрительных
узоров, хотя сама по себе величина 101 14 достаточно
грандиозна. Такого числа предложений не было про-
изнесено за все существование человечества. Самый
болтливый субъект, выдающий круглосуточно по фра-
зе каждую секунду, за всю свою жизнь мог бы произ-
нести около 109 предложений, а миллиард людей за
10 тысяч лет - около 1020 фраз.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202