нарушения в подсистеме <родите-
>"""-дети>; нарушения в подсистеме <братья-сестры>.
Нарушения функционирования семейной группы (третья ось): во-первых, на-
ыения интеграции отдельных членов в семье (дезинтеграция семьи; патологи-
ески интегрированная семья - случай, когда члены семьи вовлечены в несоот-
етствующие им социальные роли; сверхструктурированная семья - при напи-
ши жесткой системы ролей, ограничивающих инициативу отдельного ее члена, и
), во-вторых, ряд нарушений во взаимоотношении семьи с окружающим миром
Социально изолированные семьи; семьи людей с отклоненным поведением).
Схема является <трехосевой>, что означает, что существует возможность со-
адения в семье проблем основных групп и их взаимного усиления.
<Трехосевая классификация> - самая интересная и наиболее последова-
пьная попытка применить проблемный подход для диагностики семьи. Она
оружает исследователя четкой методикой выявления семейных проблем и
ализа их соотношений, однако не лишена некоторых недостатков: она настра-
ает семейного психотерапевта на поиск признаков определенных проблем,
висанных в рамках методики, вместо того чтобы анализировать структуру и
""нкции семьи в целом. Такой подход чреват смещением интереса с целостного
ализа семьи на симптоматическое лечение отдельного семейного <органа>.
Глава 3
Методы семейной диагностики...
Факторные модели семьи. К ним относятся диагностические схемы, основ-
ные параметры которых выявляются путем факторного анализа, т. е. метода
математической статистики, который дает возможность экономного описания
объекта - выявления таких его характеристик, которые позволяют получить
максимально полную информацию о нем. Для этого сначала дается возможно
более полный перечень характеристик определенной группы объектов (например,
семей), а затем с применением математических процедур выявляется наименьшее
число характеристик, с помощью которых объекты описываются столь же полно.
В качестве наиболее известного примера использования факторного анализа
опишем <круговую модель>, разработанную Д. Ольсоном с соавторами. Они вы-
делили два семейных фактора, которые наиболее полно характеризуют любую
семью: семейное согласие (cohesion) и адаптируемость (adaptability).
Семейное согласие - степень эмоциональной связи между членами семьи:
при максимальной выраженности этой связи они эмоционально взаимозависимы,
при минимальной - имеет место далеко идущая эмоциональная автономия каж-
дого члена семьи.
Семейная адаптируемость - характеристика того, насколько гибки или, на-
оборот, стабильны отношения в семье. Авторы <круговой модели> полагают, что
оптимальным является некоторый промежуточный (средний) уровень стабильнос-
ти. Каждая из двух основных характеристик семьи может иметь четыре степени
выраженности: две умеренные и две крайние. Характеризуя адаптируемость семьи,
авторы выделяют следующие степени: ригидная - крайне устойчивая, стандарт-
ная - умеренно устойчивая, гибкая - умеренно неустойчивая, хаотичная - край-
не неустойчивая. Точно так же четыре степени выделяются и при характеристике
эмоциональной вовлеченности. Пересечение этих переменных (учитывая, что лю-
бая степень адаптируемости может сочетаться с любой степенью эмоциональной
вовлеченности) дает 16 типов семей. Сочетание умеренных степеней выраженно-
сти дает 4 типа нормальных семей. Например, гибкая и эмоционально вовлеченная
семья будет заметно отличаться от семьи стандартной и слабо эмоционально вов-
леченной. Для первой более характерны спонтанные проявления чувств, меньшая
взаимная предсказуемость действий, резкие изменения эмоционального климата се-
мьи, значительно большее разнообразие форм общения, в том числе взаимного про-
явления чувств; члены такой семьи легче находят контакт с детьми, лучше понимают
их, им в большей степени присуще стремление к игровому, разнообразному прове-
дению досуга. Остальные 12 типов семей, представляющих собой сочетания край-
них степеней выраженности основных характеристик или умеренной степени од-
ной с крайней степенью выраженности другой, имеют тенденцию к нарушениям.
Первоисточником нарушений в семье может оказаться любая из весьма мно-
гочисленных сторон ее жизни. Выход вышеуказанных переменных за определен-
ные рамки (повышенная ригидность отношений в семье, чрезмерная или Недоста-
точная эмоциональная связь) может или вообще не иметь отношения к истинному
источнику нарушений в семье, или просто указывать на то, что в данной семье
<не все в порядке>.
Наряду с факторным анализом применяют и некоторые другие методы - ме-
тод главных компонент, интуитивная таксономия и т. д. (Айвазян С. А. и др., 1974).
Интуитивная таксономия. При этом подходе выделяют, руководствуясь
прежде всего интуицией, успехами в коррекции семейных нарушений и всем
опытом работы, определенные типы семей, которые содействуют возникновению
и развитию нервно-психических расстройств. В семейной психотерапии опыт
психотерапевта имеет огромное значение: результаты исследований эффективно-
сти семейной психотерапии дают материал для подтверждения той очевидной
1 истины, что в семейной психотерапии, как и в любой другой сфере человеческой
f деятельности, опытный человек добивается лучших результатов, чем малоопыт-
1 ный; они подтверждают, что, независимо от принадлежности психотерапевта к той
или иной школе, возрастание его опыта ведет к повышению эффективности пси-
хотерапии (Frame L, 1982). Поэтому и возникают многочисленные типологии
. семей, отражающие представления (во многом интуитивные) ведущих специалис-
тов в области семейной психотерапии. Эти типологии содержат, как правило, не
.более 7 типов семей, каждый из которых сопровождается емким, ярким и хорошо
опознаваемым описанием. Известные явления семейной патологии рассматрива-
1ются как результат принадлежности семьи к тому или иному типу. Диагностика
семьи в значительной мере сводится к установлению того, к какому же типу
данная семья относится.
1- Обосновывая свою типологию, ее авторы обычно ссылаются на значительный
йопыт работы и большое число обследованных семей. Примером такого подхода
[может быть типология, разработанная исследователями в Институте им. В. М. Бех-
терева. <В основу исследования, - пишет автор, - положены наблюдения
процессе семейной психотерапии над 60 супружескими парами, в которых как
Минимум один из супругов болен неврозом... В процессе исследования мы при-
вили к выводу, что наиболее существенной и содержательной характеристикой
Совместной деятельности супругов является стиль супружеских взаимоотноше-
ний.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239
>"""-дети>; нарушения в подсистеме <братья-сестры>.
Нарушения функционирования семейной группы (третья ось): во-первых, на-
ыения интеграции отдельных членов в семье (дезинтеграция семьи; патологи-
ески интегрированная семья - случай, когда члены семьи вовлечены в несоот-
етствующие им социальные роли; сверхструктурированная семья - при напи-
ши жесткой системы ролей, ограничивающих инициативу отдельного ее члена, и
), во-вторых, ряд нарушений во взаимоотношении семьи с окружающим миром
Социально изолированные семьи; семьи людей с отклоненным поведением).
Схема является <трехосевой>, что означает, что существует возможность со-
адения в семье проблем основных групп и их взаимного усиления.
<Трехосевая классификация> - самая интересная и наиболее последова-
пьная попытка применить проблемный подход для диагностики семьи. Она
оружает исследователя четкой методикой выявления семейных проблем и
ализа их соотношений, однако не лишена некоторых недостатков: она настра-
ает семейного психотерапевта на поиск признаков определенных проблем,
висанных в рамках методики, вместо того чтобы анализировать структуру и
""нкции семьи в целом. Такой подход чреват смещением интереса с целостного
ализа семьи на симптоматическое лечение отдельного семейного <органа>.
Глава 3
Методы семейной диагностики...
Факторные модели семьи. К ним относятся диагностические схемы, основ-
ные параметры которых выявляются путем факторного анализа, т. е. метода
математической статистики, который дает возможность экономного описания
объекта - выявления таких его характеристик, которые позволяют получить
максимально полную информацию о нем. Для этого сначала дается возможно
более полный перечень характеристик определенной группы объектов (например,
семей), а затем с применением математических процедур выявляется наименьшее
число характеристик, с помощью которых объекты описываются столь же полно.
В качестве наиболее известного примера использования факторного анализа
опишем <круговую модель>, разработанную Д. Ольсоном с соавторами. Они вы-
делили два семейных фактора, которые наиболее полно характеризуют любую
семью: семейное согласие (cohesion) и адаптируемость (adaptability).
Семейное согласие - степень эмоциональной связи между членами семьи:
при максимальной выраженности этой связи они эмоционально взаимозависимы,
при минимальной - имеет место далеко идущая эмоциональная автономия каж-
дого члена семьи.
Семейная адаптируемость - характеристика того, насколько гибки или, на-
оборот, стабильны отношения в семье. Авторы <круговой модели> полагают, что
оптимальным является некоторый промежуточный (средний) уровень стабильнос-
ти. Каждая из двух основных характеристик семьи может иметь четыре степени
выраженности: две умеренные и две крайние. Характеризуя адаптируемость семьи,
авторы выделяют следующие степени: ригидная - крайне устойчивая, стандарт-
ная - умеренно устойчивая, гибкая - умеренно неустойчивая, хаотичная - край-
не неустойчивая. Точно так же четыре степени выделяются и при характеристике
эмоциональной вовлеченности. Пересечение этих переменных (учитывая, что лю-
бая степень адаптируемости может сочетаться с любой степенью эмоциональной
вовлеченности) дает 16 типов семей. Сочетание умеренных степеней выраженно-
сти дает 4 типа нормальных семей. Например, гибкая и эмоционально вовлеченная
семья будет заметно отличаться от семьи стандартной и слабо эмоционально вов-
леченной. Для первой более характерны спонтанные проявления чувств, меньшая
взаимная предсказуемость действий, резкие изменения эмоционального климата се-
мьи, значительно большее разнообразие форм общения, в том числе взаимного про-
явления чувств; члены такой семьи легче находят контакт с детьми, лучше понимают
их, им в большей степени присуще стремление к игровому, разнообразному прове-
дению досуга. Остальные 12 типов семей, представляющих собой сочетания край-
них степеней выраженности основных характеристик или умеренной степени од-
ной с крайней степенью выраженности другой, имеют тенденцию к нарушениям.
Первоисточником нарушений в семье может оказаться любая из весьма мно-
гочисленных сторон ее жизни. Выход вышеуказанных переменных за определен-
ные рамки (повышенная ригидность отношений в семье, чрезмерная или Недоста-
точная эмоциональная связь) может или вообще не иметь отношения к истинному
источнику нарушений в семье, или просто указывать на то, что в данной семье
<не все в порядке>.
Наряду с факторным анализом применяют и некоторые другие методы - ме-
тод главных компонент, интуитивная таксономия и т. д. (Айвазян С. А. и др., 1974).
Интуитивная таксономия. При этом подходе выделяют, руководствуясь
прежде всего интуицией, успехами в коррекции семейных нарушений и всем
опытом работы, определенные типы семей, которые содействуют возникновению
и развитию нервно-психических расстройств. В семейной психотерапии опыт
психотерапевта имеет огромное значение: результаты исследований эффективно-
сти семейной психотерапии дают материал для подтверждения той очевидной
1 истины, что в семейной психотерапии, как и в любой другой сфере человеческой
f деятельности, опытный человек добивается лучших результатов, чем малоопыт-
1 ный; они подтверждают, что, независимо от принадлежности психотерапевта к той
или иной школе, возрастание его опыта ведет к повышению эффективности пси-
хотерапии (Frame L, 1982). Поэтому и возникают многочисленные типологии
. семей, отражающие представления (во многом интуитивные) ведущих специалис-
тов в области семейной психотерапии. Эти типологии содержат, как правило, не
.более 7 типов семей, каждый из которых сопровождается емким, ярким и хорошо
опознаваемым описанием. Известные явления семейной патологии рассматрива-
1ются как результат принадлежности семьи к тому или иному типу. Диагностика
семьи в значительной мере сводится к установлению того, к какому же типу
данная семья относится.
1- Обосновывая свою типологию, ее авторы обычно ссылаются на значительный
йопыт работы и большое число обследованных семей. Примером такого подхода
[может быть типология, разработанная исследователями в Институте им. В. М. Бех-
терева. <В основу исследования, - пишет автор, - положены наблюдения
процессе семейной психотерапии над 60 супружескими парами, в которых как
Минимум один из супругов болен неврозом... В процессе исследования мы при-
вили к выводу, что наиболее существенной и содержательной характеристикой
Совместной деятельности супругов является стиль супружеских взаимоотноше-
ний.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239