Неприкосновенность жилища как право личности означает, что
вход в жилище посторонних возможен только с разрешения хозяина
(термин -вжилище толкуется в законодательстве широко: сюда могут
относиться и номера в гостинице). Без такого разрешения вход в жили-
ще> например для обыска, выемки каких-либо предметов, документов,
возможен лишь на основании постановления судьи. Бывают, однако,
экстренные случаи, когда доступ в жилище возможен и без разрешения
(например, для тушения пожара, угрожающего не только хозяину, но и
другим лицам). Для обыска и выемки необходимо присутствие двух поня-
тых - беспристрастных свидетелей, которые должны удостоверить про-
исходящее и подписаться под протоколом, фиксирующим действия и их
результат.
Конституционным правом личности является тайна переписки, те-
лефонных и телеграфных сообщений, сообщений по факсу, электронной
почте и т.д. Ознакомление с личной корреспонденцией опять-таки воз-
можно с разрешения судьи (имеется в виду переписка лиц, подозревае-
мых с совершении преступления). Такой же порядок установлен для
прослушивания телефонных переговоров, но в обоих случаях судье
должны быть представлены доказательства необходимости таких мер.
Незаконное прослушивание телефонных переговоров своих политичес-
ких противников избирательным штабом президента Никсона (о чем он
знал) привело в 1974 г. впервые в истории США к отставке президента
(под угрозой импичмента, т.е. отрешения от должности парламентом
путем особой процедуры, и последующего уголовного процесса). Это
60
дело широко известно как <уотергейт> (по названию местности, где рас-
полагался избирательный штаб демократической партии).
Свобода передвижения по территории страны и выбор места житель-
ства - неотъемлемое право человека. Оно может быть ограничено на
основании закона для иностранцев (например, они не допускаются для
постоянного проживания в военные городки). Ограничения в целях обес-
печения военной тайны могут быть введены и для отдельных категорий
граждан, а также в зонах экологических бедствий, массовых заболева-
ний, в условиях чрезвычайного положения.
Лицо вправе в любое время эмигрировать, а гражданин - и возвра-
титься в свою страну. Положения об этом особенно характерны для
поетсоциалистических конституций, поскольку в странах тоталитарного
социализма такое право не признавалось. Однако существуют ограниче-
ния на выезд из страны: если лицо призвано на военную или альтернатив-
ную службу, является обвиняемым, осужденным, знает государствен-
ную тайну, сообщило о себе ложные сведения при оформлении докумен-
тов на эмиграцию.
Многие конституционные права личности связаны с судебной сфе-
рой. Это право свободного доступа к суду, право на получение квалифи-
цированной юридической помощи, презумпция невиновности, право об-
виняемого на защиту и др.
7. Коллективные права социальных, национальных
и иных общностей
В последние десятилетия сначала в конституционном праве стран
тоталитарного социализма, а затем и в других основных законах стали
Сравнительно широко закрепляться права различных общностей, кол-
лективов. Однако первым примером такого рода было положение Декла-
рации независимости США 1776 г., провозгласившей право народа (в
данном случае американских колоний Великобритании) на сопротивле-
ние угнетательскому правительству (имелось в виду королевское прави-
тельство метрополии - Великобритании). В африканских конституци-
ях, принятых после крушения тоталитарных режимов в странах этого
Континента в 90-х годах, коллективное право народа на сопротивление
угнетению подверглось определенным уточнениям, отражающим идео-
логию современной эпохи: право на сопротивление мирными средства-
ми, включая кампании гражданского неповиновения (Бенин, Буркина-
Фасо, Гана и др.). В Германии, Словакии отмеченные выше положения
имеют и индивидуальный характер: каждый гражданин вправе оказывать
81
1465
сопротивление всякому, кто попытается устранить демократический
строй, если иные средства не могут быть использованы.
В конституции стран тоталитарного социализма впервые было вклю-
чено положение о праве наций на самоопределение вплоть до отделе-
ния. Оно приняло форму конституционной нормы о праве выхода (сецес-
сии) субъекта федерации из ее состава (в странах тоталитарного социа-
лизма субъекты федераций создавались по национально-территориаль-
ному признаку), В международном праве это положение было истолкова-
но расширительно - как право этносов самостоятельно распоряжаться
своей судьбой, определять свой политический строй, форму организации
жизни. С крушением социалистических федераций право сецессии ис-
чезло из конституций, но конституция Эфиопии 1994 г. закрепляет его в
своеобразной форме: в ней говорится о праве наций, национальностей и
народностей федеративной Эфиопии выйти из ее состава. Речь идет
именно об этнических группах, но не о штатах, которые в Эфиопии
являются субъектами федерации.
Начиная с конституции Португалии 1976 г., в основных законах неко-
торых стран появились нормы о правах политической оппозиции как
определенной общности (в Великобритании нормы подобного рода суще-
ствовали и раньше на основе неписаных обычаев). Оппозиция имеет
право на доступ ко всем официальным документам правительства, право
на ответ в правительственных газетах, право на информацию и т.д. В
Бразилии, согласно конституции 1988 г., лидер оппозиции является обя-
зательным членом Совета республики при президенте.
Конституция Китая 1982 г. предусматривает определенное коллек-
тивное право-привилегию для городских жителей: их преимуществен-
ное право по сравнению с сельскими жителями на представительство в
выборных коллегиальных органах государственной власти. Это положе-
ние рассматривается как мера по усилению влияния рабочего класса в
Китае - стране в основном крестьянской.
В современных конституциях говорится о многих других коллектив-
ных правах различных социальных общностей: трудящихся, пенсионе-
ров, детей - в Бразилии, детей и женщин - в Эфиопии; во многих
странах говорится о правах молодежи, безработных, коренных нацио-
нальностей, потребителей, инвалидов и т.д. Коллективный характер
имеют другие права: на развитие, на мир, на чистую окружающую среду,
так как они не могут принадлежать только какому-либо одному инди-
виду.
Многие другие права и свободы, названные выше, также предполага-
ют коллективное использование, могут быть реализованы только в опре-
деленном коллективе.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220