Докладне
визначення цього моменту у кожному конкретному випадку
залежить вiд характеру майна, навколишньоє обстановки щодо
вчинення крадiжки, наявностi реальноє можливостi використати
майно за особистим розсудом винного. Наприклад, протиправне
вилучення зерна пiд час збирання врожаю iз комбайна, заванта-
ження ним автомашини i наявнiсть початкового руху вiд комбай-
на з викраденим зерном створюу закiнчений склад злочину
крадiжки. Якщо ж зерно вилучене з елеватора, який знаходиться
на територiє, що охороняуться, то завантахеннi його в авто-
машину i весь час руху машини до контрольно-пропускного
пункту охоплюуться поняттям "замах на крадiжку . В цьому
вкладку крадiжка буде вважатися закiнченим злочином з момен-
ту провозу зерна через контрольниi пункт. Коли ж працiвни
контрольного пункту з метою сприяння розкраданню зерна
навмисно пропустить машину з зерном через пункт контролю,
то вiн буде вiдповiдати за спiвучасть у вчиненнi крадiжки.
4. Крадiжка передбачау наявнiсть прямого умислу на таумне
заволодiння державним або колективним майном. Намiр винного
дiяти таумно повинен вiдповiдати його переконанню у тому, що
здiйснюване ним заволодiння мабном непомiтне Для особи, у
вiданнi якоє воно знаходиться, або особи, яка повинна була
(сторож, охоронець, дружинник тощо) або могла (окремий гро-
мадянин) перешкодити заволодiнню майном.
Стаття 82. Розкрадання державного або ко-
лективного майна шляхом грабежу
Вiдкрите викрадення державного або колективного
майна (грабiж) -
карауться позбавленням волi на строк до чотирьох
рокiв або виправними роботами на строк вiд одного
року до двох рокiв,
Грабiж, поуднаний з насильством, що не с небеа-
печним для життя чи здоровя потерпiлого, або з погро
зою застосування такого насильства, або вчинений з>
попереднiм зговором групою осiб чи повторно, -
карауться позбавленням волi на строк до семи рокiв
з конфiскацiую майна або без конфiскацiє.
Грабiж з проникненням у примiщення чи iнше сховище -
карауться позбавленням волi на строк вiд чотирьох до
десяти рокiв з конфiскацiую майна або без конфiскацiє.
Грабiж, вчинений у великих розмiрахабо особливо
небезпечним рецидивiстом, -
карауться позбавленням волi на строк вiд шести до
пятнадцяти рокiв з конфiскацiую майна.
(Iз змiнами, внесеними Указом вiд 12 сiчня 1983 р. i Зако-
нами вiд 6 березня 1992 р., 17 червня 1992 р. //Вiдомостi Вер-
ховноє Ради УРСР. -1983. -№4. -Ст. 50; ВiдомостiВерховноє
Ради Украєни. -1992. -№23. -Ст. 337; 1992. -№35. -Ст. 511).
1. Грабiж - це вiдкрите викрадення державного або ко-
лективного майна. Викрадення вважауться вiдкритим, якщо воно
вчинюуться у присутностi особи, у вiданнi чи пiд охороною яхт
перебувау майно, i винний усвiдомлюу, що цi особи розумiють
сутнiсть його злочинних дiй. Вiдкритим вважауться i таке розк-
радання, яке було помiчене стороннiми особами i цю обставину
злочинець не тiльки усвiдомлював, але й нехтував всю. При
вчиненнi грабежу винний дiу вiдкрито, очевидно, зухвало i
свiдомо зневажау присутнiсть особи, яка володiу майном чя
охороняу його, або стороннiх осiб.
2. При вчиненнi грабежу, що не був поуднаний з насильством
(ч.I ст. 82), злочинець уникау фiзичного зiткнення з особою, у
вiданнi чи пiд охороною якоє перебувау майно, а також з iншими
особами, якi усвiдомлюють значення того, що вiдбувауться.
викрадення вважауться вiдкритим без насильства i тодi, коли
винний дiу раптово, вживаючи певних зусиль (вони не повязанi
з впливом на волю), вириваючи рiч у потерпiлого. Якщо ж такi
зусилля винного супроводжувались посяганням на тiлесну недо-
торканнiсть потерпiлого, вiн буде вiдповiдати за грабiж iз засто-
суванням фiзичного насильства (ч.2 ст.82).
3. Грабiж вважауться закiнченим злочином з моменту заво-
додiння майном. Таким моментом визнауться поява у злочинця
реальноє початковоє можливостi розпорядитися вилученим май-
ном (винести, передати iншим особам тощо).
4. Пiд насильством при вчиненнi грабежу (ч.2 ст.82) слiд
розумiти таке протиправне застосування сили до потерпiлого, яке
не у небезпечним для його життя чи здоровя. Дане насильство
по вiдношенню до потерпiлого супроводжууться заподiянням
легкого тiлесного ушкодження, що не призвело до короткочас-
ного розладу здоровя або короткочасноє втрати працездатностi,
завданням фiзичного болю (при нанесеннi ударiв, побоєв), обме-
женням чи позбавленням волi тощо. При зясуваннi питання, чи
було насильство небезпечним для життя або здоровя потерпiлого,
необхiдно виходити не лише з фактичних наслiдкiв, а й способу
його вчинення. Наприклад, намагання зiштовхнути потерпiлого
з вагону поєзда, що рухауться, здушення шиє, спроба нанести
удар важким предметом у життуво важливi органи, застосування
електроструму, зброє тощо з метою заволодiння майном повиннi
квалiфiкуватися як розбiй (ст.86).
5. Погроза застосування насильства при вчиненнi грабежу -
це психiчний вплив на потерпiлого з метою примусити його
передати майно, або погодитися на вилучення майна, або
лiквiдувати протидiю з боку стороннiх осiб пiд час заволодiння
майном. Такий вплив повинен бути реальним i мiстити у собi
небезпеку для потерпiлого. Загроза може бути виражена словес-
но, жестикуляцiую, демонстрацiую будь-яких предметiв для
вчинення насильства.
Вирiшення питання про ступiнь чи характер насильства за-
лежить вiд спрямованостi умислу винного та сприйняття такоє
загрози потерпiлим. При цьому основним критерiум у спрямо-
ванiсть умислу винного, яка визначауться на пiдставi аналiзу
усiх обставин справи (мiсце та час вчинення злочину, вигляд та
властивiсть предмета, яким загрожував винний, тощо). Простий
грабiж буде у випадку, коли суоуктивне сприймання потерпiлим
поведiнки винного як погрози застосування насильства було
викликане однiую лише позою злочинця (при вiдсутностi прямо-
го умислу на насильство), його розвязнiстю чи зухвалiстю.
6. При вчиненнi грабежу фiзичне та психiчне насильство у
засобом, який сприяу негайно заволодiти майном. Це буде i у
разi, коли заволодiння майном почалося таумно, а закiнчилося з
насильством, що i дало можливiсть заволодiти майном.
Наприклад, якщо злочинець вилучив майно з прилавка ма-
газину, але при виходi з нього був затриманий продавцем, якому
з метою утримання викраденого майна нанiс удари, то вiн буде
вiдповiдати за грабiж (ч.2 ст.82). Якщо х у вказаному випадку
злочинець залишив вилучене майно i застосував насильство з
метою уникнути затримання, то вiн буде вiдповiдати за замах на
крадiжку за ч.2 ст. 17 i ч.I ст.81 та за злочин проти порядку
управлiння за ч.2 ст. 190.
Застосування до потерпiлого без його згоди наркотичних за-
собiв, отруйних та сильнодiючих речовин (газiв) з метою заво-
лодiння майном налехить розглядати як насильство i в залех-
ностi вiд того, було воно небезпечним для хиття або здоровя чи
не було, квалiфiкувати такi дiє за ч.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310
визначення цього моменту у кожному конкретному випадку
залежить вiд характеру майна, навколишньоє обстановки щодо
вчинення крадiжки, наявностi реальноє можливостi використати
майно за особистим розсудом винного. Наприклад, протиправне
вилучення зерна пiд час збирання врожаю iз комбайна, заванта-
ження ним автомашини i наявнiсть початкового руху вiд комбай-
на з викраденим зерном створюу закiнчений склад злочину
крадiжки. Якщо ж зерно вилучене з елеватора, який знаходиться
на територiє, що охороняуться, то завантахеннi його в авто-
машину i весь час руху машини до контрольно-пропускного
пункту охоплюуться поняттям "замах на крадiжку . В цьому
вкладку крадiжка буде вважатися закiнченим злочином з момен-
ту провозу зерна через контрольниi пункт. Коли ж працiвни
контрольного пункту з метою сприяння розкраданню зерна
навмисно пропустить машину з зерном через пункт контролю,
то вiн буде вiдповiдати за спiвучасть у вчиненнi крадiжки.
4. Крадiжка передбачау наявнiсть прямого умислу на таумне
заволодiння державним або колективним майном. Намiр винного
дiяти таумно повинен вiдповiдати його переконанню у тому, що
здiйснюване ним заволодiння мабном непомiтне Для особи, у
вiданнi якоє воно знаходиться, або особи, яка повинна була
(сторож, охоронець, дружинник тощо) або могла (окремий гро-
мадянин) перешкодити заволодiнню майном.
Стаття 82. Розкрадання державного або ко-
лективного майна шляхом грабежу
Вiдкрите викрадення державного або колективного
майна (грабiж) -
карауться позбавленням волi на строк до чотирьох
рокiв або виправними роботами на строк вiд одного
року до двох рокiв,
Грабiж, поуднаний з насильством, що не с небеа-
печним для життя чи здоровя потерпiлого, або з погро
зою застосування такого насильства, або вчинений з>
попереднiм зговором групою осiб чи повторно, -
карауться позбавленням волi на строк до семи рокiв
з конфiскацiую майна або без конфiскацiє.
Грабiж з проникненням у примiщення чи iнше сховище -
карауться позбавленням волi на строк вiд чотирьох до
десяти рокiв з конфiскацiую майна або без конфiскацiє.
Грабiж, вчинений у великих розмiрахабо особливо
небезпечним рецидивiстом, -
карауться позбавленням волi на строк вiд шести до
пятнадцяти рокiв з конфiскацiую майна.
(Iз змiнами, внесеними Указом вiд 12 сiчня 1983 р. i Зако-
нами вiд 6 березня 1992 р., 17 червня 1992 р. //Вiдомостi Вер-
ховноє Ради УРСР. -1983. -№4. -Ст. 50; ВiдомостiВерховноє
Ради Украєни. -1992. -№23. -Ст. 337; 1992. -№35. -Ст. 511).
1. Грабiж - це вiдкрите викрадення державного або ко-
лективного майна. Викрадення вважауться вiдкритим, якщо воно
вчинюуться у присутностi особи, у вiданнi чи пiд охороною яхт
перебувау майно, i винний усвiдомлюу, що цi особи розумiють
сутнiсть його злочинних дiй. Вiдкритим вважауться i таке розк-
радання, яке було помiчене стороннiми особами i цю обставину
злочинець не тiльки усвiдомлював, але й нехтував всю. При
вчиненнi грабежу винний дiу вiдкрито, очевидно, зухвало i
свiдомо зневажау присутнiсть особи, яка володiу майном чя
охороняу його, або стороннiх осiб.
2. При вчиненнi грабежу, що не був поуднаний з насильством
(ч.I ст. 82), злочинець уникау фiзичного зiткнення з особою, у
вiданнi чи пiд охороною якоє перебувау майно, а також з iншими
особами, якi усвiдомлюють значення того, що вiдбувауться.
викрадення вважауться вiдкритим без насильства i тодi, коли
винний дiу раптово, вживаючи певних зусиль (вони не повязанi
з впливом на волю), вириваючи рiч у потерпiлого. Якщо ж такi
зусилля винного супроводжувались посяганням на тiлесну недо-
торканнiсть потерпiлого, вiн буде вiдповiдати за грабiж iз засто-
суванням фiзичного насильства (ч.2 ст.82).
3. Грабiж вважауться закiнченим злочином з моменту заво-
додiння майном. Таким моментом визнауться поява у злочинця
реальноє початковоє можливостi розпорядитися вилученим май-
ном (винести, передати iншим особам тощо).
4. Пiд насильством при вчиненнi грабежу (ч.2 ст.82) слiд
розумiти таке протиправне застосування сили до потерпiлого, яке
не у небезпечним для його життя чи здоровя. Дане насильство
по вiдношенню до потерпiлого супроводжууться заподiянням
легкого тiлесного ушкодження, що не призвело до короткочас-
ного розладу здоровя або короткочасноє втрати працездатностi,
завданням фiзичного болю (при нанесеннi ударiв, побоєв), обме-
женням чи позбавленням волi тощо. При зясуваннi питання, чи
було насильство небезпечним для життя або здоровя потерпiлого,
необхiдно виходити не лише з фактичних наслiдкiв, а й способу
його вчинення. Наприклад, намагання зiштовхнути потерпiлого
з вагону поєзда, що рухауться, здушення шиє, спроба нанести
удар важким предметом у життуво важливi органи, застосування
електроструму, зброє тощо з метою заволодiння майном повиннi
квалiфiкуватися як розбiй (ст.86).
5. Погроза застосування насильства при вчиненнi грабежу -
це психiчний вплив на потерпiлого з метою примусити його
передати майно, або погодитися на вилучення майна, або
лiквiдувати протидiю з боку стороннiх осiб пiд час заволодiння
майном. Такий вплив повинен бути реальним i мiстити у собi
небезпеку для потерпiлого. Загроза може бути виражена словес-
но, жестикуляцiую, демонстрацiую будь-яких предметiв для
вчинення насильства.
Вирiшення питання про ступiнь чи характер насильства за-
лежить вiд спрямованостi умислу винного та сприйняття такоє
загрози потерпiлим. При цьому основним критерiум у спрямо-
ванiсть умислу винного, яка визначауться на пiдставi аналiзу
усiх обставин справи (мiсце та час вчинення злочину, вигляд та
властивiсть предмета, яким загрожував винний, тощо). Простий
грабiж буде у випадку, коли суоуктивне сприймання потерпiлим
поведiнки винного як погрози застосування насильства було
викликане однiую лише позою злочинця (при вiдсутностi прямо-
го умислу на насильство), його розвязнiстю чи зухвалiстю.
6. При вчиненнi грабежу фiзичне та психiчне насильство у
засобом, який сприяу негайно заволодiти майном. Це буде i у
разi, коли заволодiння майном почалося таумно, а закiнчилося з
насильством, що i дало можливiсть заволодiти майном.
Наприклад, якщо злочинець вилучив майно з прилавка ма-
газину, але при виходi з нього був затриманий продавцем, якому
з метою утримання викраденого майна нанiс удари, то вiн буде
вiдповiдати за грабiж (ч.2 ст.82). Якщо х у вказаному випадку
злочинець залишив вилучене майно i застосував насильство з
метою уникнути затримання, то вiн буде вiдповiдати за замах на
крадiжку за ч.2 ст. 17 i ч.I ст.81 та за злочин проти порядку
управлiння за ч.2 ст. 190.
Застосування до потерпiлого без його згоди наркотичних за-
собiв, отруйних та сильнодiючих речовин (газiв) з метою заво-
лодiння майном налехить розглядати як насильство i в залех-
ностi вiд того, було воно небезпечним для хиття або здоровя чи
не було, квалiфiкувати такi дiє за ч.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310