експерти чи перекладачi i якi досягли шiстнадцятирiчного вiку. )
Вiдповiдно до ст. 128 КПК до перекладачiв вiдносяться таижi
особи, якi залучаються до участi у процесi для розяснюванн>
знакiв нiмого чи глухого. Законом не передбаченiє
вiдповiдальнiсть за ст. 178 пiдозрюваного, обвинуваюи)
пiдсудного, спецiалiста, позивача та вiдповiдача.
9. Квалiфiкуючими ознаками злочину (ч.2 ст. 178) у дН
вказанi в ч.I ст.178, якщо вони: а) поуднанi з обвинуваченням]
особливо небезпечному злочинi проти держави (статтi 56-60, 61
63, 63) чи iншому тяжкому злочинi (ст.7). Якщо дiє субукi>1
спрямованi на виправдання особи, яка вчинила вказанi дiяннi
вiдповiдальнiсть настау за ч.I ст.178; б) поуднанi з штучницу
створенням доказiв обвинувачення (подання фальсифжовашсЦ
доказiв, документiв, зговiр свiдкiв про дачу погоджених ие.
правдивих показань тощо). Штучне створення виправдувальняМ
доказiв по будь-якiй справi тягне вiдповiдальнiсть за ч.I ст.178>3
в) вчиненi з корисливою метою (отримання вiд заiнтересоваая
осiб матерiальноє винагороди, жилоє площi засудженого тоiцо
Дiє субукта у цьому разi можуть мати як обвинувальний, таiИ
виправдувальний характер. Фактичне отримання матерiальноє
вигоди для наявностi цiує квалiфiкуючоє ознаки не обовязкове.
i0. Експерти за давання завiдомо неправдивого висновку за
дар несуть вiдповiдальнiсть за сукупнiстю злочинiв - за ч.2
ст.178 i ст. 168. Особа, яка вчинила завiдомо неправдивий донос
дау по порушенiй у звязку з цим справi неправдивi показання,
вiдповiдау лише за ст. 177.
Стаття 179. Вiдмова свiдка вiд дачi показань
або експерта чи перекладача вiд
виконання покладених на них
обовязкiв
Вiдмова свiдка вiд дачi показань або вiдмова експер-
та чи перекладача без поважних причин вiд виконання
покладених на них обовязкiв у судi або при провад-
женнi попереднього слiдства чи дiзнання -
карауться виправними роботами на строк до шести
мiсяцiв або штрафом у розмiрi до трьохсот карбованцiв.
i В редакцiє Указу вiд 4 травня 1990 р. //Вiдомостi Верхов-
на Ради УРСР. - 1990. - №20. - Ст. 313).
I. На всiх стадiях кримiнального та цивiльного процесу попе-
реджаються про вiдповiдальнiсть за вiдмову: а) дати показання
про вiдомi обставини по справi - свiдок; 6) без поважних причин
вiд виконання покладених на них обовязкiв - експерт та перек-
ладач (статтi 71 77, 128 КПК; статтi 182, 58, 167 ЦПК).
2. Вiдмова вiд дачi показань або виконання покладених
обовязкiв полягау у прямiй заявi про це (уснiй чи письмовiй)
свiдка, експерта чи перекладача особi, що провадить дiзнання,
слщчомуабо суддi (суду). Неправдива заява свiдка, що вiн не
обiзнаний у вiдношеннi питань, якi iнтересують правосуддя,
квалiфiкууться за ст.178. Вiдносно експерта та перекладача
мауться на увазi, що вони до вiдмови добровiльно дали згоду взяти
участь у процесi у такiй якостi.
3. Вiдповiдальнiсть експерта та перекладача настау тiльки годi,
кола вiдмова виконувати покладенi на них обовязки була зроблена
без позажних (з погляду державних iнтересiв) причин за наявностi
можливостi єх виконання. Вiдмова, викликана поважними
причинами: експерт посилауться на свою некомпетентнiсть або
недостатнiсть представлених на експертизу матерiалiв (ст.77 КПК),
перекладач доходить висновку, що недостатньо знау мову, з якоє
треба робити переклад, тощо, у випадку пiдтвердження цих
обставин, не тягне кримiнальноє вiдповiдальностi.
4. Злочин вважауться закiнченим з моменту чiтко вираженоє i
зафiксованоє вiдмови.
5 Субуктивна сторона злочину характеризууться прямим
УМИСЛОМ: особа усвiдомлюу, що без поважних причин
умовляуться вiд виконання своєх обовязкiв, i бажау цього.
к-iви злочину можуть бути рiзними: дружнi чи, навпаки,
неприязнi почуття до обвинуваченого або потерпiлого, побою-
вання розправи, корислива заiнтересованiсть тощо.
6. Субуктом злочину можуть бути свiдок, експерт та перек-
ладач, якiдосягли шiстнадцяти рокiв. Потерпiлий, пiдозрюванй,
обвинувачений, цивiльний позивач та цивiльний вiдповiдач за
вiдмову вiд дачi показань вiдповiдальностi не несуть.
Стаття 180. Перешкодження явцi свiдка,
потерпiлого, експерта, примушую
вам> єх де вiдмови вiд дачi пока-
зань чи висновку, пiдкуп цих осiб
або погроза помстою за ранiше
данi показання чи висновок
Перешкодження явцi свiдка, потерпiлого, експертадо
суду, органiв попереднього слiдства чи дiзнання,
примушування Тх до вiдмови вiд дачi показань чи
висновку, до дачi завiдомо неправдивих показань чи
висновку шляхом погрози вбивством, насильством,
знищенням майна цих осiб чи єхнiх близьких родичiв або
розголошення вiдомостей, що ?х ганьблять, пiдку-
свiдка, потерпiлого чи експерта з тiую ж метокi, а так
само погроза вчинити зазначенi дiє з помсти за ранi-
данi показання чи висновок -
карауться позбавленням волi на строк до чотирьох
рокiв або виправними роботами до двох рокiв.
(В редакцiє Указу вiд 4 травня 1990 р. //Вiдомостi Верхов-
на Ради УРСР. - 1990. - №20. - Ст. 313).
i. Злочиннi дiє вiдносно таких учасникiв процесу, як свiдок,
потерпiлий та експерт, згiдно з розглядуваною статтею можуть
носити характер; 1) перешкодження єх явцi до суду, органа
попереднього слiдства чи дiзнання шляхом погрози вбивством,
насильством, знищенням майна цих осiб чи єхнiх близьких
родичiв або розголошення вiдомостей, що єх ганьбля2) приму-
шення єх до вiдмови вiд дачi показань чи висновку таким хб
шляхом; 3) примушення єх до дачi завiдомо неправдивих пока"
зань чи висновку таким же шляхом; 4) пiдкуп цих осiб з тiую>.
метою; 5) погроза цим особам вчинити зазначенi дiє з помсти за
ранiше данi показання чи висновок.
2. Перешкодження явцi мау на увазi недопущення прибути
до особи, що веде попередну розслiдування чи в засiдання суду
в будь-який час або саме в такий, на який викликауться свiдок,
потерпiлий чи експерт, шляхом психiчного впливу, з застосуван>
ням хоча б однiує з перелiчених у законi погроз. Перелiк погроа,
даний у статтi, у вичерпним. Примушення до вiдмови вiд Двчi
показань чи висновку чи до дачi завiдомо неправдивих показав
чи висновку також передбачау психiчний вплив на вказаних ММ
хоча б одним з перелiчених способiв.
Поняття вiдмови вiд дачi показань чи висновку див. у ал
коментарядост.179.
Поняття дачi завiдомо неправдивих показань чи висновку
див. у iш.3 i 4 коментаря до ст.178.
Поняття погроза вбивством, насильством, знищенням
майна, а також поняття близьких родичiв див. у пп,4-6 комен-
таря до ст. 1762.
З. Про поняття розголошення вiдомостей, що гашб-iять
потерпiлих, див. п.11 коментаря до ст. 144.
4. Пiдкупом у передача особисто або через посередника ма-
рiальних цiнностей (грошей, реей) або надання матерiальних
вигiд (користування автомашиною, дачею тощо) або обiцянка
здiйснення таких дiй. Розмiри пiдкупу значення для квалiфiкацiє
не мають.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310