I ст. 40.
7. Утримання особи вiд повторення замаху на злочин, коли
попереднiй замах був невдалим, добровiльноє вiдмови не утворюу.
Особа вiдповiдау на загальних пiдставах.
8. Добровiльна вiдмова спiвучасникiв вiд вчинюваного злочину
оцiнюуться за критерiями ст. 18, однак мау особливостi, зумовленi
функцiональною роллю спiвучасника. Така вiдмова стосууться дiй
.тише того спiвучасника, який до них вдався. Проте не виключауться
можливiсть спiльного добровiльного подишення спiвучасниками
вчинюваного злочину або вiдвернення його наслiдкiв.
Органiзатор i пiдмовник мають вжити заходiв щодо полишення
злочинних дiй виконавцем або спiввиконавцями злочину. По-
собник злочину мау до здiйснення замаху сповiстити виконавця
та органiзатора злочину про свою вiдмову вiд участi у злочинi
або ж лiквiдувати (нейтралiзувати) створенi ним умови щодо
вчинення даного злочину чи-вчасно сповiстити органи влади про
пiдготовлений злочин. Вiдмова виконавця (спiввиконавця) поля-
гау в утриманнi вiд виконання чи продовження злочинних дiй
або у вiдверненнi настання шкiдливих наслiдкiв закiнченого
замаху на злочин.
9. Добровiльна вiдмова спiвучасника може вiдбуватися i
шляхом застосування необхiдноє оборони щодо виконавця,
спiввиконавця чи iншого спiвучасника, який вiдмовляуться
припинити розпочатий замах на злочин, примушуу виконав-
ця (спiввиконавця) до продовження злочину чи перешкод-
жау вiдвернути неминучi шкiдливi наслiдки закiнченого
замаху.
До необхiдноє оборони вправi вдаватися i особа, яка
вiдмовилася вiд злочину на стадiє закiнченого замаху, але
створила сприятливi умови для вчинення злочину, якi нама-
гауться використати або використовуу iнша осооа. Скажiмо,
тодi, коли особа нейтралiзувала охоронну сигналiзцiю ма-
газину, розбила вiтрину, а потiм вiдмовилася вiд вчинення
крадiжки i залишилася охороняти магазин вiд можливих
крадiєв.
10. Вiд добровiльноє вiдмови слiд вiдрiзняти дiяльне каяття -
дiяльнiсть особи пiсля вчинення закiнченого злочину або
закiнченого замаху, що не дав бажаного злочинного наслiдку,
яха також може бути спрямована на вiдвернення бiльш тяжких
наслiдкiв.
Вiдвернення бiльш тяжких наслiдкiв закiнченого злочину
полягау у недопущеннi настання похiдних бiльш тяжких
наслiдкiв, якi можуть перетворити вчинене у бiльш тяжкий
злочин, наприклад, у тому, щоб завiдоме залишення особи в
небезпечному для життя становищi (ч. I ст. I II) не спричинило
смертi потерпiлого (ч. 2 ст. I II).
Вiдвернення настання бiльш тяжких наслiдкiв закiнченого
замаху на злочин, який не дав бажаного результату, дiстау вияв
у тому, що винна особа лише пiсля цього втрачау умисел щодо
досягнення цього результату та вiдвертау настання iнших
можливих наслiдкiв даного замаху. Скажiмо, пострiлом з метою
вбивства винний тяжко поранив потерпiлого, а потiм надав йому
медичну допомогу тощо.
Таке вiдвернення шкiдливих наслiдкiв не охоплюуться озна-
ками ст.". а лише враховууться при iндивiдуалiзацiє покарання
як помякшуюча обставина.
Стаття 19. Спiвучасть
Спiвучастю визнауться умисна спiльна участь двох
або бiльше осiб у вчиненнi злочину.
Спiвучасниками злочину, поряд з виконавцями,
визнаються органiзатори, пiдмовники 1 пособники.
Виконавцем визнауться особа) яка безпосередньо
вчинила злочин.
Органiзатором визнауться особа, яка органiзувала
вчинення злочину або керувала його вчиненням.
Пiдмовником визнауться особа, яка схилила до
вчинення злочину.
Пособником визнауться особа, яка сприяла вчиненню
злочину порадами, вказiвками, наданням засобiв або
усуненням перешкод, а також особа, яка заздалегiдь
обiцяла сховати злочинця, знаряддя 1 засоби вчинення
злочину, слiди злочину або предмети, добутi
злочинним шляхом.
Ступiнь 1 характер участi кожного з спiвучасникiв у
вчиненнi злочину повиннi бути врахованi судом при
призначеннi покарання.
I. Умисна спiльна участь у виконаннi злочину кiлькох осiб, як
правило, являу собою бiльшу суспiльну небезпеку, нiж вчинення
злочину однiую особою. Ця обставина не тiльки враховууться в
настановах Загально! частини, але й дiстау вияв у деяких нормах
Особливоє частини. Такi, наприклад, злочини, як масовi безпо-
рядки, органiзацiя або участь в групових дiях, якi порушують
громадський порядок, можуть вчинюватись тiльки у спiвучастi.
2. Спiльна участь кiлькох осiб у вчиненнi злочину надау у рядi
випадкiв окремим складам злочинiв квалiфiкованого виду. Скажiмо,
крадiжка, грабiж, розбiй з метою розкрадання набувають такого
виду, якщо вони вчиненi за попереднiм зговором групою осiб.
Спiвучасть, як особлива форма злочинноє дiяльностi, харак-
теризууться сукупнiстю обовязкових обуктивних i субуктивних
ознак.
3. З обуктивноє сторони спiвучасть передбачау дiяльнiсть,
особливiстю якоє у те, що вона: 1) виходить вiд кiлькох осiб, якi
безпосередньо беруть участь у вчиненнi злочину або сприяють
йому; 2) у складовою частиною спiльних зусиль осiб, якi беруть
участь у злочинi, i веде до певного удиного результату.
За своєм характером така дiяльнiсть може становити просте
обуднання зусиль кiлькох осiб (спiввиннiсть), за якого дiє одного
дорiвнюють дiям кожного з учасникiв злочину. Так, А. i Б.,
домовившись мiж собою, викрали 2 бiдони меду загальною вагою
54 кг, який належав колгоспу. В цьому випадку дiє кожного
однаковi i безпосередньо спрямованi на вчинення крадiжки. Тому
А. i Б. були засудженi як виконавцi злочину за ч.2 ст.81.
Злочинна дiяльнiсть кiлькох осiб може бути бiльш складною i
дiставати вияв у вчиненнi кожним з учасникiв рiзних дiй, а в
деяких випадках у бездiяльностi окремих з них. Так, К., знаючи
про те, що на територiє заводу знаходиться велика партiя
шиферу, пiдмовив Д.i М. вчинити його крадiжку. Н. пообiцяв
надати в розпорядження Д. i М. автомашину. Д.i М. домовилися
з охоронником заводу П. про те, що вiн не перешкоджатиме
викраденню шиферу. Вночi Д. i М. викрали 300 листiв шиферу,
за допомогою Н. вiдвезли його в робiтниче селище i реалiзували.
У цьому прикладi дiє К. являють собою пiдмовництво до
крадiжки майна, дiє Н. i бездiяльнiсть П. - пособництво в
крадiжцi, а дiє Д. i М.- безпосередну вчинення крадiжки.
4. Для наявностi обуктивноє сторони спiвучастi необхiдна також
спiльнiсть дiй осiб, якi беруть участь в одному й тому ж злочинi,
яка передбачау взаумодоповнюючу одна одну дiяльнiсть учасникiв,
спрямовану на досягнення удиного злочинного результату.
В наведеному прикладi дiє пiдмовника К., пособникiв Н. i П.,
а також виконавцiв крадiжки шиферу Д. i М. взаумообумовленi
i кожна окремо спрямована на досягнення удиного результату.
5. Спiвучасть може мати мiсце як на стадiє попередньоє
злочинноє дiяльностi, так i в процесi вчинення злочину виконав-
цем. Це положення закрiплене в ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310
7. Утримання особи вiд повторення замаху на злочин, коли
попереднiй замах був невдалим, добровiльноє вiдмови не утворюу.
Особа вiдповiдау на загальних пiдставах.
8. Добровiльна вiдмова спiвучасникiв вiд вчинюваного злочину
оцiнюуться за критерiями ст. 18, однак мау особливостi, зумовленi
функцiональною роллю спiвучасника. Така вiдмова стосууться дiй
.тише того спiвучасника, який до них вдався. Проте не виключауться
можливiсть спiльного добровiльного подишення спiвучасниками
вчинюваного злочину або вiдвернення його наслiдкiв.
Органiзатор i пiдмовник мають вжити заходiв щодо полишення
злочинних дiй виконавцем або спiввиконавцями злочину. По-
собник злочину мау до здiйснення замаху сповiстити виконавця
та органiзатора злочину про свою вiдмову вiд участi у злочинi
або ж лiквiдувати (нейтралiзувати) створенi ним умови щодо
вчинення даного злочину чи-вчасно сповiстити органи влади про
пiдготовлений злочин. Вiдмова виконавця (спiввиконавця) поля-
гау в утриманнi вiд виконання чи продовження злочинних дiй
або у вiдверненнi настання шкiдливих наслiдкiв закiнченого
замаху на злочин.
9. Добровiльна вiдмова спiвучасника може вiдбуватися i
шляхом застосування необхiдноє оборони щодо виконавця,
спiввиконавця чи iншого спiвучасника, який вiдмовляуться
припинити розпочатий замах на злочин, примушуу виконав-
ця (спiввиконавця) до продовження злочину чи перешкод-
жау вiдвернути неминучi шкiдливi наслiдки закiнченого
замаху.
До необхiдноє оборони вправi вдаватися i особа, яка
вiдмовилася вiд злочину на стадiє закiнченого замаху, але
створила сприятливi умови для вчинення злочину, якi нама-
гауться використати або використовуу iнша осооа. Скажiмо,
тодi, коли особа нейтралiзувала охоронну сигналiзцiю ма-
газину, розбила вiтрину, а потiм вiдмовилася вiд вчинення
крадiжки i залишилася охороняти магазин вiд можливих
крадiєв.
10. Вiд добровiльноє вiдмови слiд вiдрiзняти дiяльне каяття -
дiяльнiсть особи пiсля вчинення закiнченого злочину або
закiнченого замаху, що не дав бажаного злочинного наслiдку,
яха також може бути спрямована на вiдвернення бiльш тяжких
наслiдкiв.
Вiдвернення бiльш тяжких наслiдкiв закiнченого злочину
полягау у недопущеннi настання похiдних бiльш тяжких
наслiдкiв, якi можуть перетворити вчинене у бiльш тяжкий
злочин, наприклад, у тому, щоб завiдоме залишення особи в
небезпечному для життя становищi (ч. I ст. I II) не спричинило
смертi потерпiлого (ч. 2 ст. I II).
Вiдвернення настання бiльш тяжких наслiдкiв закiнченого
замаху на злочин, який не дав бажаного результату, дiстау вияв
у тому, що винна особа лише пiсля цього втрачау умисел щодо
досягнення цього результату та вiдвертау настання iнших
можливих наслiдкiв даного замаху. Скажiмо, пострiлом з метою
вбивства винний тяжко поранив потерпiлого, а потiм надав йому
медичну допомогу тощо.
Таке вiдвернення шкiдливих наслiдкiв не охоплюуться озна-
ками ст.". а лише враховууться при iндивiдуалiзацiє покарання
як помякшуюча обставина.
Стаття 19. Спiвучасть
Спiвучастю визнауться умисна спiльна участь двох
або бiльше осiб у вчиненнi злочину.
Спiвучасниками злочину, поряд з виконавцями,
визнаються органiзатори, пiдмовники 1 пособники.
Виконавцем визнауться особа) яка безпосередньо
вчинила злочин.
Органiзатором визнауться особа, яка органiзувала
вчинення злочину або керувала його вчиненням.
Пiдмовником визнауться особа, яка схилила до
вчинення злочину.
Пособником визнауться особа, яка сприяла вчиненню
злочину порадами, вказiвками, наданням засобiв або
усуненням перешкод, а також особа, яка заздалегiдь
обiцяла сховати злочинця, знаряддя 1 засоби вчинення
злочину, слiди злочину або предмети, добутi
злочинним шляхом.
Ступiнь 1 характер участi кожного з спiвучасникiв у
вчиненнi злочину повиннi бути врахованi судом при
призначеннi покарання.
I. Умисна спiльна участь у виконаннi злочину кiлькох осiб, як
правило, являу собою бiльшу суспiльну небезпеку, нiж вчинення
злочину однiую особою. Ця обставина не тiльки враховууться в
настановах Загально! частини, але й дiстау вияв у деяких нормах
Особливоє частини. Такi, наприклад, злочини, як масовi безпо-
рядки, органiзацiя або участь в групових дiях, якi порушують
громадський порядок, можуть вчинюватись тiльки у спiвучастi.
2. Спiльна участь кiлькох осiб у вчиненнi злочину надау у рядi
випадкiв окремим складам злочинiв квалiфiкованого виду. Скажiмо,
крадiжка, грабiж, розбiй з метою розкрадання набувають такого
виду, якщо вони вчиненi за попереднiм зговором групою осiб.
Спiвучасть, як особлива форма злочинноє дiяльностi, харак-
теризууться сукупнiстю обовязкових обуктивних i субуктивних
ознак.
3. З обуктивноє сторони спiвучасть передбачау дiяльнiсть,
особливiстю якоє у те, що вона: 1) виходить вiд кiлькох осiб, якi
безпосередньо беруть участь у вчиненнi злочину або сприяють
йому; 2) у складовою частиною спiльних зусиль осiб, якi беруть
участь у злочинi, i веде до певного удиного результату.
За своєм характером така дiяльнiсть може становити просте
обуднання зусиль кiлькох осiб (спiввиннiсть), за якого дiє одного
дорiвнюють дiям кожного з учасникiв злочину. Так, А. i Б.,
домовившись мiж собою, викрали 2 бiдони меду загальною вагою
54 кг, який належав колгоспу. В цьому випадку дiє кожного
однаковi i безпосередньо спрямованi на вчинення крадiжки. Тому
А. i Б. були засудженi як виконавцi злочину за ч.2 ст.81.
Злочинна дiяльнiсть кiлькох осiб може бути бiльш складною i
дiставати вияв у вчиненнi кожним з учасникiв рiзних дiй, а в
деяких випадках у бездiяльностi окремих з них. Так, К., знаючи
про те, що на територiє заводу знаходиться велика партiя
шиферу, пiдмовив Д.i М. вчинити його крадiжку. Н. пообiцяв
надати в розпорядження Д. i М. автомашину. Д.i М. домовилися
з охоронником заводу П. про те, що вiн не перешкоджатиме
викраденню шиферу. Вночi Д. i М. викрали 300 листiв шиферу,
за допомогою Н. вiдвезли його в робiтниче селище i реалiзували.
У цьому прикладi дiє К. являють собою пiдмовництво до
крадiжки майна, дiє Н. i бездiяльнiсть П. - пособництво в
крадiжцi, а дiє Д. i М.- безпосередну вчинення крадiжки.
4. Для наявностi обуктивноє сторони спiвучастi необхiдна також
спiльнiсть дiй осiб, якi беруть участь в одному й тому ж злочинi,
яка передбачау взаумодоповнюючу одна одну дiяльнiсть учасникiв,
спрямовану на досягнення удиного злочинного результату.
В наведеному прикладi дiє пiдмовника К., пособникiв Н. i П.,
а також виконавцiв крадiжки шиферу Д. i М. взаумообумовленi
i кожна окремо спрямована на досягнення удиного результату.
5. Спiвучасть може мати мiсце як на стадiє попередньоє
злочинноє дiяльностi, так i в процесi вчинення злочину виконав-
цем. Це положення закрiплене в ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310