62), пропаганда вiйни
(ст.бЗ). В цих випадках пiдмовництво тягне вiдповiдальнiсть як
за самостiйний злочин, оскiльки дiє винного спрямованi на
схиляння невизначеноє кiлькостi осiб до вчинення тих чи iнших
суспiльне небезпечних дiй. Пiдмовництво ж як форма спiвучастi
мау своую метою схилити певну особу (осiб) до вчинення конк-
ретного злочину.
12. Пособникам у особа, яка сприяла вчиненню злочину.
Пособництво може проявлятися по-рiзному. Ст. 19 передбачау
такi форми пособництва: дача порад, вказiвок, надання засобiв
для вчинення злочину, усунення перешкод до його вчинення.
Пособництвом у також обiцяння до або в процесi вчинення
злочину сховати злочинця, знаряддя i засоби вчинення злочину,
слiди злочину, а також предмети, добутi злочинним шляхом.
Заздалегiдь обiцяне переховування, як й будь-який iнший вид
спiвучастi, впливау на вчинення виконавцем злочину i зна-
ходиться в причинному звязку з дiями останнього.
Пособник, як i пiдмовник, не бере безпосередньоє участi у
вчиненнi злочину. Пособництво може дiставати вияв в активних
дiях (наприклад, в передачi зброє виконавцю злочину), а також
в бездiяльностi, коли особа умисно не виконуу покладеного на
неє спецiального обовязку по вiдверненню злочину.
Спiвучасть у формi пособництва передбачау, що пособник знау
про злочиннi намiри виконавця i допомагау йому в єх здiйсненнiй
При добровiльнiй вiдмовi виконавця вiд вчинення злочину дiє
пособника тягнуть вiдповiдальнiсть як за готування до злочину.
У разi недоведення виконавцем злочину до кiнця з незалежних
вiд його волi причин пособник несе вiдповiдальнiсть за
пособництво в замаху на злочин.
При добровiльнiй вiдмовi органiзатора i пiдмовника вiд подаль-
шоє участi в злочинi цi особи можуть бути звiльненi вiд
кримiнальноє вiдповiдальностi, якщо вони вчинили дiє, якi
вiдвернули подальший розвиток злочину i настання злочинного
результату. Що стосууться пособника, то його добровiльна
вiдмова вiд участi в злочинi може виражатися або в невчиненнi
тих чи iнших дiй, якi вiн як пособник повинен був виконати i без
яких злочин не мiг бути вчинений виконавцем (наприклад, не
надав виконавцю обiцяноє зброє для вчинення вбивства), або у
вчиненнi активних дiй з метою вiдвернути злочинний результат,
який мiг би настати при пособництвi (наприклад, повiдомлення
органам влади про злочин, який готууться).
Виконавець злочину несе вiдповiдальнiсть за законом, який
передбачау вчинений ним злочин.
Дiє органiзатора, пiдмовника i пособника квалiфiкуються за
статтею, за якою квалiфiковано злочин виконавця, з посиланням
на вiдповiдну частину ст. 19. Якщо ж дiє органiзатора злочину
дiстають вияв також i в його спiввиконавствi, то вони
квалiфiкуються без посилання на ст. 19. .
У тих випадках, коли виконавцем злочину у спецiальний
субукт (службова особа в службових злочинах,
вiйськовослужоовець в вiйськових злочинах), дiє спiвучасникiв,
якi не у спецiальними субуктами, повиннi квалiфiкуватись за
тим законом, за яким квалiфiкуються дiє виконавця злочину, з
посиланням на вiдповiдну частину ст. 19.
Iнодi спiвучасники одного злочину несуть вiдповiдальнiсть за
рiзними законами, залежно вiд рiзного змiсту i обсягу єх умислу.
Дiє спiвучасникiв одного злочину можуть квалiфiкуватись за
рiзними статтями або частинами однiує i тiує ж статтi Особливоє
частини, за якими квалiфiкуються дiє виконавця. Це можливе в
таких випадках: а) при вчиненнi деяких злочинiв, коли однi з
учасникiв досягли 16-рiчного вiку, а iншi - нi (наприклад, при
масових безпорядках, бандитизмi); б) коли квалiфiкуючi ознаки
злочину не охоплювались умислом учасникiв, наприклад,
пособник не усвiдомлював, що виконавець, якому вiн надав
допомогу у вчиненi розкрадання державного майна шляхом
крадiжки, ранiше вже вчинив розкрадання такого майна. В цьому
разi дiє виконавця повиннi квалiфiкуватись за ч.2 ст.81 (за
ознакою повторностi), а дiє посооника - за ст. 19 i ч. I ст.81;
в) при вчиненнi виконавцем злочинних дiв, якi не охоплювались
умислом iнших учасникiв злочину, тобто коли у так званий
ексцес виконавця.За останньоє, умови вчиненi виконавцем
злочиннi дiє виходять за межi передбачення наслiдкiв iншими
учасниками злочину. При ексцесi виконавця останнiй несе
вiдповiдальнiсть за фактично вчиненi ним злочини, а iншi
спiвучасники - лише за спiвучасть в тих злочинних дiях, якi
охоплювались єх умислом.
Стаття 20. Переховування
Заздалегiдь не обiцяне переховування злочинця, а
так само знарядь i засобiв вчинення злочину) слiдiв
злочину або предметiв, добутих злочинним шляхом,
тягне вiдповiдальнiсть лише у випадках, спецiально
передбачених статтею 186 цього Кодексу.
(В редакцiє Указу вiд 10 вересня 1962 р. // Вiдомостi
Верховноє Ради УРСР. - 1962. - №37. - Ст.461).
(Iз змiнами, внесеними Законом вiд 17 червня 1992 р. //
Вiдомостi Верховноє Ради Украєни. -1992. -№35. -Ст. 511).
I. Переховуванням злочину у умисна дiяльнiсть, виражена в
активних дiях, якi спрямованi на те, щоб факт злочину або особа,
яка його вчинила, не стали вiдомi правоохоронним органам.
2. Законодавець розрiзняу переховування, обiцяне заздалегiдь,
тобто в той час, коли виконавець готууться до злочину або
здiйснюу замах на нього, i переховування, яке обiцяне не було,
тобто згода на дiє, повязанi з переховуванням злочину i саме
вчинення цих дiй здiйснюються вже пiсля того, як виконавець
вчинив злочин. У першому випадку дiяльнiсть переховувача
розглядауться згiдно з ст. 19 як спiвучасть у злочинi
(пособництво) i карауться за правилами спiвучастi, а у другому
ця дiяльнiсть у видом причетностi до злочину, оскiльки вона
здiйснюуться вже пiсля вчинення злочину виконавцем i не
перебувау з цим фактом у причинному звязку.
3. Заздалепдь обiцяне переховування будь-якого злочину тяг-
не вiдповiдно до закону (ст. 19) кримiнальну вiдповiдальнiсть за
з Вюп. законодавства. Спецвипуск. 65
статтею, за якою притягауться виконавець, а заздалегiдь не
обiцяне дау пiдставу для звинувачення у злочинi тiльки тодi, коли
воно повязане зi злочинами, перелiк яких наведено у ст. 186.
Вiдповiдальнiсть настау саме за цiую статтею.
4. Перелiк злочинiв, наведений у ст. 186, показуу, що вони у,
як правило, найбiльш тяжкими з усiх, якi мiстяться у КК. Таким
чином, у бiльшостi випадкiв за переховування, тлумачення якого
дау СТ.20, кримiнальна вiдповiдальнiсть не настау. Це свiдчить
про меншу суспiльну небезпечнiсть цього переховування, хоча
воно часто - густо й ускладнюу досягнення мети правосуддя.
5. Обуктивну сторону злочину складають активнi дiє особи
по переховуванню: а) злочинця (надання йому сховища,
пiдроблених документiв, змiна його зовнiшнього вигляду тощо);
6) знарядь i засобiв вчинення злочину (переховування, знищен-
ня або змiна єх зовнiшнього вигляду);
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310
(ст.бЗ). В цих випадках пiдмовництво тягне вiдповiдальнiсть як
за самостiйний злочин, оскiльки дiє винного спрямованi на
схиляння невизначеноє кiлькостi осiб до вчинення тих чи iнших
суспiльне небезпечних дiй. Пiдмовництво ж як форма спiвучастi
мау своую метою схилити певну особу (осiб) до вчинення конк-
ретного злочину.
12. Пособникам у особа, яка сприяла вчиненню злочину.
Пособництво може проявлятися по-рiзному. Ст. 19 передбачау
такi форми пособництва: дача порад, вказiвок, надання засобiв
для вчинення злочину, усунення перешкод до його вчинення.
Пособництвом у також обiцяння до або в процесi вчинення
злочину сховати злочинця, знаряддя i засоби вчинення злочину,
слiди злочину, а також предмети, добутi злочинним шляхом.
Заздалегiдь обiцяне переховування, як й будь-який iнший вид
спiвучастi, впливау на вчинення виконавцем злочину i зна-
ходиться в причинному звязку з дiями останнього.
Пособник, як i пiдмовник, не бере безпосередньоє участi у
вчиненнi злочину. Пособництво може дiставати вияв в активних
дiях (наприклад, в передачi зброє виконавцю злочину), а також
в бездiяльностi, коли особа умисно не виконуу покладеного на
неє спецiального обовязку по вiдверненню злочину.
Спiвучасть у формi пособництва передбачау, що пособник знау
про злочиннi намiри виконавця i допомагау йому в єх здiйсненнiй
При добровiльнiй вiдмовi виконавця вiд вчинення злочину дiє
пособника тягнуть вiдповiдальнiсть як за готування до злочину.
У разi недоведення виконавцем злочину до кiнця з незалежних
вiд його волi причин пособник несе вiдповiдальнiсть за
пособництво в замаху на злочин.
При добровiльнiй вiдмовi органiзатора i пiдмовника вiд подаль-
шоє участi в злочинi цi особи можуть бути звiльненi вiд
кримiнальноє вiдповiдальностi, якщо вони вчинили дiє, якi
вiдвернули подальший розвиток злочину i настання злочинного
результату. Що стосууться пособника, то його добровiльна
вiдмова вiд участi в злочинi може виражатися або в невчиненнi
тих чи iнших дiй, якi вiн як пособник повинен був виконати i без
яких злочин не мiг бути вчинений виконавцем (наприклад, не
надав виконавцю обiцяноє зброє для вчинення вбивства), або у
вчиненнi активних дiй з метою вiдвернути злочинний результат,
який мiг би настати при пособництвi (наприклад, повiдомлення
органам влади про злочин, який готууться).
Виконавець злочину несе вiдповiдальнiсть за законом, який
передбачау вчинений ним злочин.
Дiє органiзатора, пiдмовника i пособника квалiфiкуються за
статтею, за якою квалiфiковано злочин виконавця, з посиланням
на вiдповiдну частину ст. 19. Якщо ж дiє органiзатора злочину
дiстають вияв також i в його спiввиконавствi, то вони
квалiфiкуються без посилання на ст. 19. .
У тих випадках, коли виконавцем злочину у спецiальний
субукт (службова особа в службових злочинах,
вiйськовослужоовець в вiйськових злочинах), дiє спiвучасникiв,
якi не у спецiальними субуктами, повиннi квалiфiкуватись за
тим законом, за яким квалiфiкуються дiє виконавця злочину, з
посиланням на вiдповiдну частину ст. 19.
Iнодi спiвучасники одного злочину несуть вiдповiдальнiсть за
рiзними законами, залежно вiд рiзного змiсту i обсягу єх умислу.
Дiє спiвучасникiв одного злочину можуть квалiфiкуватись за
рiзними статтями або частинами однiує i тiує ж статтi Особливоє
частини, за якими квалiфiкуються дiє виконавця. Це можливе в
таких випадках: а) при вчиненнi деяких злочинiв, коли однi з
учасникiв досягли 16-рiчного вiку, а iншi - нi (наприклад, при
масових безпорядках, бандитизмi); б) коли квалiфiкуючi ознаки
злочину не охоплювались умислом учасникiв, наприклад,
пособник не усвiдомлював, що виконавець, якому вiн надав
допомогу у вчиненi розкрадання державного майна шляхом
крадiжки, ранiше вже вчинив розкрадання такого майна. В цьому
разi дiє виконавця повиннi квалiфiкуватись за ч.2 ст.81 (за
ознакою повторностi), а дiє посооника - за ст. 19 i ч. I ст.81;
в) при вчиненнi виконавцем злочинних дiв, якi не охоплювались
умислом iнших учасникiв злочину, тобто коли у так званий
ексцес виконавця.За останньоє, умови вчиненi виконавцем
злочиннi дiє виходять за межi передбачення наслiдкiв iншими
учасниками злочину. При ексцесi виконавця останнiй несе
вiдповiдальнiсть за фактично вчиненi ним злочини, а iншi
спiвучасники - лише за спiвучасть в тих злочинних дiях, якi
охоплювались єх умислом.
Стаття 20. Переховування
Заздалегiдь не обiцяне переховування злочинця, а
так само знарядь i засобiв вчинення злочину) слiдiв
злочину або предметiв, добутих злочинним шляхом,
тягне вiдповiдальнiсть лише у випадках, спецiально
передбачених статтею 186 цього Кодексу.
(В редакцiє Указу вiд 10 вересня 1962 р. // Вiдомостi
Верховноє Ради УРСР. - 1962. - №37. - Ст.461).
(Iз змiнами, внесеними Законом вiд 17 червня 1992 р. //
Вiдомостi Верховноє Ради Украєни. -1992. -№35. -Ст. 511).
I. Переховуванням злочину у умисна дiяльнiсть, виражена в
активних дiях, якi спрямованi на те, щоб факт злочину або особа,
яка його вчинила, не стали вiдомi правоохоронним органам.
2. Законодавець розрiзняу переховування, обiцяне заздалегiдь,
тобто в той час, коли виконавець готууться до злочину або
здiйснюу замах на нього, i переховування, яке обiцяне не було,
тобто згода на дiє, повязанi з переховуванням злочину i саме
вчинення цих дiй здiйснюються вже пiсля того, як виконавець
вчинив злочин. У першому випадку дiяльнiсть переховувача
розглядауться згiдно з ст. 19 як спiвучасть у злочинi
(пособництво) i карауться за правилами спiвучастi, а у другому
ця дiяльнiсть у видом причетностi до злочину, оскiльки вона
здiйснюуться вже пiсля вчинення злочину виконавцем i не
перебувау з цим фактом у причинному звязку.
3. Заздалепдь обiцяне переховування будь-якого злочину тяг-
не вiдповiдно до закону (ст. 19) кримiнальну вiдповiдальнiсть за
з Вюп. законодавства. Спецвипуск. 65
статтею, за якою притягауться виконавець, а заздалегiдь не
обiцяне дау пiдставу для звинувачення у злочинi тiльки тодi, коли
воно повязане зi злочинами, перелiк яких наведено у ст. 186.
Вiдповiдальнiсть настау саме за цiую статтею.
4. Перелiк злочинiв, наведений у ст. 186, показуу, що вони у,
як правило, найбiльш тяжкими з усiх, якi мiстяться у КК. Таким
чином, у бiльшостi випадкiв за переховування, тлумачення якого
дау СТ.20, кримiнальна вiдповiдальнiсть не настау. Це свiдчить
про меншу суспiльну небезпечнiсть цього переховування, хоча
воно часто - густо й ускладнюу досягнення мети правосуддя.
5. Обуктивну сторону злочину складають активнi дiє особи
по переховуванню: а) злочинця (надання йому сховища,
пiдроблених документiв, змiна його зовнiшнього вигляду тощо);
6) знарядь i засобiв вчинення злочину (переховування, знищен-
ня або змiна єх зовнiшнього вигляду);
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310