справу Л. // Практика... - С.142-143), використовувати певнi
механiзми, технiчнi засоби чи невмiння керувати ними, яе-
щаснай вниадок тощо. .
Безпорадний стан може бути зумовлений як причтами
обуктивного характеру, незалежними вiд поведiнки винноГ
особи, так i єє поведiнкою (дiями чи бездiяльнiстю).
4. Злочин вважауться закiнченим з моменту залишення без
допомоги особа, яка перебувау в небезпечному для життя ста-
новищi, неаiлежно вiд того, вiдвернула б чи нi подана допомога
можливу смерть чи iншi тяжкi наслiдки для особи, яка перебувау
в небезпечному для життя становищi.
5. Для вiдповiдальностi за залишення в небезпецi необхiдяо,
щоб особа мала можливiсть подати допомогу особi, яка перебувау
в небезпечваму для жиля становищi. У разi вiдсутностi такоє
можхивосп я дашк хввхфеiвях умовах аповiдальнiсть юхто-
в>
чауться (наприклад, особа сама перебувау в безпорадному станi
або не може подати допомогу через наявнiсть непереборноє сили
чи iнших обставин, якi не дають можливостi надати допомогу).
6. Закон не обумовлюу вiдповiдальнiсть за залишення в небезпецi
ознаками, якi 6 характеризували умови подання допомоги, перед-
бачаючи лише, щоб у особи була можливiсть подати необхiдну
допомогу, не повязуючи таку можливiсть з вiдсутнiстю загрози для
утауного життя чи здоровя. У разi, коди подання допомоги особi,
яка перебувау в небезпечному ддя життя становищi, повязане з
ризиком для власного життя i здоровя, питання про вiдповiдальнiсть
особи за неподання допомоги повинне вирнпуватись за правилами
про крайню необхiднiсть. При цьому слiд враховувати, що для
певноє категорiє громадян подання допомоги особам, якi перебува-
ють в небезпечному для життя становищi, у правовим обовязком,
зумовленим єх професiйним чи службовим становищем
зобовязанi подавати допомогу i в тих випадках, коли це повязане
з ризиком для власного життя i здоровя.
7. З субектшноє сторони злочин, передбачений ч. I цiує
статтi, характеризууться умисною виною: винна особа
усвiдомлюу, що залишау без необхiдноє допомоги iншу особу, яка
перебувау в небезпечному для життя становищi, i що неподання
такоє допомоги завiдомо для винного може призвести до смертi
чи iнших тяжких наслiдкiв. Наприклад, мати-одиначка залишау
свою новонароджену дитину бiля дверей квартири бездiтноє сiмє,
розраховуючи, що цi люди подадуть дитинi необхiдну допомогу
i будуть пiклуватися про неє.
Мотиви завiдомого залишення без допомоги особи, яка пере-
бувау в небезпечному для життя становищi, на квалiфiкацiй) дiй
винного не впливають, але повиннi враховуватись при
iндивiдуалiзацiє вiдповiдальностi i покарання.
8. Субуктом злочину у двi категорiє осiб: 1)якi зобовязанi
псуватися про осiб, котрi перебувають в небезпечному для
життя становищi; 2) якi самi поставили потерпiлого в небезпечне
для життя становище.
Правовий обовязок пiклуватись про осiб, що перебувають в
небезпечному для життя становищi, може бути зумовлений:
1) законом чи iншим нормативним актом. Наприклад, ст.37
Основ законодавства Украєни про охорону здоровя зобовязуу
спiвробiтникiв мiлiцiє, пожежноє охорони, аварiйних служб, водiєв
транспортних засобiв та працiвникiв iнших професiй, на яких
законодавством i службовими iнструкцiями покладено
вiдповiдний обовязок, подавати першу невiдкладну допомогу, а
пiдпряумства, установи, органiзацiє i громадяни зобовязанi на-
давати транспортнi засоби для перевезення хворих (Вiдомостi
Верховноє Ради Украєни. - 1993. - №4. - Ст.19). Згiдно з
законодавством про шлюб та сiмю батьки зобовязанi утримувати
своєх неповнолiтнiх i непрацездатних повнолiтнiх дiтей i
пiклуватися про них, дiти зобовязанi утримувати непрацез-
датних батькiв, а подружжя повинно матерiально пiдтримувати
одне одного;
2) договором, наприклад, договором довiчного утримання, укла-
деним згiдно з СТ.425 ЦК, чи iншим договором цивiльно-правового
характеру, зокрема, договором продоглад за хворим, дитиною;
4) попередньою поведiнкою особи, яка своєми дiями поставила
iншу особу в небезпечне для хиття становище. Наприклад, винячiє
штовхнув у воду особу, котра не вмiу плавати, теолог залишау свшх
товаришiв в пустелi, забравши з собою увесь запас вода, тощо. Щодо
водiя транспортного засобу, то у випадках, коли ним не були
порушенi правила безпеки руху, але хиття потерпiлого було постав-
лене пiд загрозу внаслiдок пригоди з транспортним засобом, яким
вiн керуу (наприклад, внаслiдок порушення правил самим потер-
пiлим) , невиконання обовязку по наданню невiдкладно! допомоги
тягне вiдповiдальнiсть за ч.I ст.III, а неподання допомога при
настаннi наслiдкiв, спричинених порушенням водiум правил безпеки
руху, квалiфiкууться за сукупнiстю злочинiв за ст.21д i ч.I ст.III.
9. Частиною 2 ст.III передбачена вiдповiдальнiсть за завiдоме
залишення без допомоги особи, яка перебувау в небезпечному
для хиття становищi, якщо воно спричинило смерть або тип
тяжкi мастики.. До останнiх вiдносяться тяхкi та середньоє
тяхкостi тiлеснi ушкодхення. Обовязковою ознакою обуктивноє
стброни у причинний звязок мiх залишенням в небезпецi i
згаданими наслiдками.
10. Квалiфiкацiя дiв винного у разi настання передбачених ч.2
ст.III наслiдкiв за субуктивною стороною .залехить вiд того,
якими причинами зумовлене небезпечне для хиття особи ста-
новище i єє безпорадний стан.
Якщо небезпечне для хиття особи становище зумовлене
причинами, незалехними вiд волi винного, i виникло не внаслiдок
його дiй, то незалехно вiд форми вини щодо наслiдкiв, передба-
чених ч.2 ст. 111, дiє винного квалiфiкуються лише за ч.2 ст. III.
Наприклад, якщо особа, яка за своєм професiйним станом зо-
бовязана вчинювати дiє по наданню допомоги iншим особам, якi
перебувають у небезпечному для хиття становищi, єх рятуваннi>
(спiвробiтники спецiальних пiдроздiлiв по боротьбi з тероризмом,
члени рятувальних команд у вугiльнiй та iнiцих галузях
промисловостi, похехники та iн.), не подау таким особам не-
обхiдноє допомопi, єє дiє квалiфiкуються лише за ч.2 ст. III
незалехно вiд форми вини щодо наслiдкiв неподання допомоги,
навiть якщо винний бахав смертi потерпiлого.
У разi, коли особа своєми дiями поставила потерпiлого в
небезпечне для хиття становище i завiдомо залишила його без
допомоги, то єє дiє мохуть квалiфiкуватись за ч.2 ст.III лише при
необерехнiй формi вини до передбачених цiую статтею наслiдкiв.
Якщо х буде встановлено щодо наслiдкiв умисну вину, то дiє
винного повиннi квалiфiкуватись як умисне вбивство чи умисне
заподiяння тiлесних ушкодхень.
Стаття 112. Неподання допомот особi, яка
перебувау небезпечному для
життя станоимцi
Неподання допомоги особi) яка перебував в небез-
печному для життя становищi, лри можливостi подати
таку допомогу, або незаявлення про таке становище
особи належним установам чи особам, якщо внаслiдок
цього сталася смерть або тяжкi тiлеснi ушкодження, -
карауться виправними роботами на строк до одного
року або громадською доганою.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310