Результативнiсть таких дiй, а так само ступiнь
спянiння неповнолiтнього на квалiфiкацiю дiй вiнноє особи не
впливають. Поодинокий випадок доведення непоикшiтнього до
стану спянiння тягне адмiнiстративну (див., наприклад, Рад.право.
- 1979. - №5. - С.91) абокримiнальну вiдповiдальнiсть, передбачену
ст.208, при наявностi спецiального субукта (див. п.6 постанови
Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 23 грудня 1983 р. №6 //
Бюлетень...- С. 159). В той же час не виключений замах на втяг-
нення неповнодiтнього у пияптво, коли винний не встиг, наприклад,
здiйснити свiй задум щодо неодноразового споювання непов-
нолiтнього з незалежних вiд нього обставин.
Розглядуваний злочин мау мiсце при неодноразовому спою-
ваннi одного i того ж неповнолiтнього. Одночасна випивка з
кiлькома пiдлiтками неодноразовостi дiй не утворюу, залиша-
ючись в рамках разового випадку. Судова колегiя Полтавського
обласного суду переквалiфiкувала зi ст.208 на ст.208 дiє вихв-
вателя профтехучилища К., який одночасно споєв трьох учнiв
училища. Рiзночасне споювання рiзних неповнолiтнiх також не
можна квалiфiкувати за ст.208. Однак цей злочин мау мiсце в
тих випадках, коли учасником органiзованих дорослим групових
випивок неодноразово у один i той же неповнолiтнiй.
7. Пщвтягненнямузаняттязнжбратмвсмиоаушипьсхяяяя-
ня неаоввоттнього до систематичного нiспрошування грошей чв
iнших матершльних цiнностей у стороннiх осiб (абз-I пЛ iнхлавовв
Пленуму Верховато Суду Украєни взд 33 iрудня 1983 р. №6).
Схиляння може проявлятись в пiдмовлiiннi або нримушуаавнi
неповвалiтшого до самостiйного заняття такою антигромадською
давлiiнiстю або в залученнi його до участi в нiй разом з дороспим.
8. Втягненiм неповнолiтньоє в заняття проституцию
подягау в схиляннi або залученнi неповнолiтньоє до вступу в
статевi зносини за матерiальну вигоду. Коли втягнення непов-
нолiтньоi в заняття проституцiую було повязане з вчиненням
стосовно неє статевих злочинiв (наприклад, передбачених ст. 120
чи 121) або спосiб втягнення мiстив склад iншого злочину
(скажiмо, передбаченого ст.211), есе вчинене повинно
квалiфiкуватися за сукупнiстю злочинiв.
9. Пiд втягненням неповнолiтнього в азартнi iгри розумiють
схиляння такоє особи до систематичноє гри на грошi або iнтi
матерiальнi цiнностi (абз.I п.5 постанови Пленуму Верховного Суду
Украєни вiд 23 грудня 1983 р. №6). До азартних належать iгри ва
матерiальний iнтерес, в яких виграш залежить вiд випадковостi
повнiстю або частково. Це можуть бути iгри в карги, рулетку,
"наперсток" тощо. До числа азартних iгор не належать лотере
10. Використання неповнолiтнього аля цiлей паразитично-
го iснування подятау в тому, що дорослий намагауться iснуватi
хоча очастково на засоби вiд злочинноє, iишоє антигромадськоє або
чесноє трудовоє дiяльностi пiдлiтка (яаприклад, за рахунок
використання його працi в своуму господарствi). Якщо використан-
ня неповнолiтнього для цiлей паразитичною iснування поуднууться
з пiдмовлянням його до вчинення якого-небудь злочину,
вiдповiдальнiсть настау за сукупнiстю злочинiв.
Якщо втягаення веповнотнього у заняття азартними iграми або
хебрацiвокбулосiююбомодержаннявинншiiнегруцовихдоходiВiйого
дiє повиннi квалiфiкуватася за ст.208 i з ознаадо викорвстанш
веiювнаттнього для цiлей паразнiячного iсяуванш1iбз.2 iь5 поста-
нови Пленуму Верховного Суду Украєни в<д 23 грудня 1983 р. №6).
II. Субективна сторона всiх рiзновидiв злочину, передба-
чейого ст.208, характеризууться умисною формою вини. Винниi
усвiдомлюу, що своєми, дiями втягуу неповнолiтнього в злочинну
дiяльнiсть, у пияцтво, у заняття жебрацтвом, проституцiую,
азартними iграми або використовуу його для цiлей паразитичного
iснування, i бажау так чинити. При використаннi непов-
нолiтнього для паразитичного iснування обовязковою ознакою
субуктивноє сторони у така мета, як здобуття нетрудових доходiв
(цiлi паразитичного iснування").
В абз.2 п.З постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд
23 грудня 1983 р. №6 розяснюуться, що особа пiдлягау
кримiнальнiй вiдповiдальностi за ст.208 як тодi, коди вона знала про
неповнодiтнiй вiк втягуваного, так i тодi, кажи за обставинами справи
могла й повинна була це передбачити (Бюлетень... - С.158-159).
12. Субуктом у особа, яка на момент вчинення злочину
досягла 18-рiчного вiку (абз.I п.З постанови Пленуму Верхов-
ного Суду Украєни вiд 23 грудня 1983 р. №6).
Стаття 208
ДомпеиНЯ IIОпопiЮIiIЧIiОIО ДО СТ-iу
СПЯНIННЯ
доведення неповнолiтнього до стану спянiння осо-
бою> в службовiй залежностi вiд якоТ перебував непов-
нолiтнiй, -
карауться позбавленням волi на строк до двох рокiв,
або виправними роботами на той же строк, або штра-
фом у розмiр> вiд двохсот до трьохсот карбованцiв.
(Ст. 208 Кодекс доповнено Указом вiд 29 березня 1973 р.
//Вiдомостi Верховноє Ради УРСР. - 1973. - №15. - Ст. 110).
(iз змiнами, внесеними Указами вiд 12 сiчня 1983 р. Н сер-
пня 1985 р. //Вiдомостi ВерховноєРади УРСР. - 1983. - №4.
- Ст. 50; 1985. - №33. - Ст. 787).
i. Обуктивна сторона злочину полягау у вчиненнi дiй, якими
винна особа спонукау або примушуу неповнолiтнього вжити спиртнi
напоє, внаслiдок чого пiдлiток опиняуться в станi спянiння. Ступiнь
спянiння на квалiфiкацiю дiй винноє особи не впливау (п.8 поста-
нови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 23 грудня 1983 р. №6
"Про практику застосування судами Украєни законодавства про
вiдновiдальнiсть за втягнення неповнолiтнiх у злочинну та iншу
антигромадську дiяльнiсть" // Бюлетень...- С. 159), однак врахо-
вууться при визначеннi покарання.
Мова йде про одноразове споювання неповнолiтнього на вiдмiну
вiд неодноразового споювання як втягнення у пияцтво, що пiддягау
вiдiiоащальносгi за ст.208. Замах на доведення неповнодiтнього до
стану спянiння тягне вiдповiдальнiсть за ч.2 ст.17i ст.208.
Вiдповiдальнiсть за ст.208 настау за одноразове доведення
неповнолiтнього до стану спянiння особою, в службовiй залеж-
ностi вiд якоє вiн перебувау, i в тому разi, коли спиртними
напоями пригощау пiдлiток, однак з iнiцiативи такоє осоои.
Вiдповiдальнiсть настау за доведення неповнолiтнього до стану
спянiння пiд час як роботи чи навчання, так i вчинення дiяння
в iншiй обстановцi.
2. Субуктивна сторона злочину характеризууться умисною
формою вини: винний усвiдомлюу, що своєми дiями доводить непов-
нолiтнього до стану спянiння, i бажау або свiдомо допускау настан-
3. Субуктом злочину у працiвники пiдприумств, установ,
органiзацiй, якi в силу службових, професiйних обовязкiв або
вiдпойiдно до дiючих правил, iнструкцiй, подожень вадпоидаюгь за
органiзацiю роботи або виховання неповнолiтнього (начальних цеху,
Доєьницi, змiне. вiддiлу, майстер, бригадирi iн.), а такожiюсадовiособв,
викладачi i вихователi навчальних закладiв стосояво учнiв, (луденгiв.
В ухвалi в справi Т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310
спянiння неповнолiтнього на квалiфiкацiю дiй вiнноє особи не
впливають. Поодинокий випадок доведення непоикшiтнього до
стану спянiння тягне адмiнiстративну (див., наприклад, Рад.право.
- 1979. - №5. - С.91) абокримiнальну вiдповiдальнiсть, передбачену
ст.208, при наявностi спецiального субукта (див. п.6 постанови
Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 23 грудня 1983 р. №6 //
Бюлетень...- С. 159). В той же час не виключений замах на втяг-
нення неповнодiтнього у пияптво, коли винний не встиг, наприклад,
здiйснити свiй задум щодо неодноразового споювання непов-
нолiтнього з незалежних вiд нього обставин.
Розглядуваний злочин мау мiсце при неодноразовому спою-
ваннi одного i того ж неповнолiтнього. Одночасна випивка з
кiлькома пiдлiтками неодноразовостi дiй не утворюу, залиша-
ючись в рамках разового випадку. Судова колегiя Полтавського
обласного суду переквалiфiкувала зi ст.208 на ст.208 дiє вихв-
вателя профтехучилища К., який одночасно споєв трьох учнiв
училища. Рiзночасне споювання рiзних неповнолiтнiх також не
можна квалiфiкувати за ст.208. Однак цей злочин мау мiсце в
тих випадках, коли учасником органiзованих дорослим групових
випивок неодноразово у один i той же неповнолiтнiй.
7. Пщвтягненнямузаняттязнжбратмвсмиоаушипьсхяяяя-
ня неаоввоттнього до систематичного нiспрошування грошей чв
iнших матершльних цiнностей у стороннiх осiб (абз-I пЛ iнхлавовв
Пленуму Верховато Суду Украєни взд 33 iрудня 1983 р. №6).
Схиляння може проявлятись в пiдмовлiiннi або нримушуаавнi
неповвалiтшого до самостiйного заняття такою антигромадською
давлiiнiстю або в залученнi його до участi в нiй разом з дороспим.
8. Втягненiм неповнолiтньоє в заняття проституцию
подягау в схиляннi або залученнi неповнолiтньоє до вступу в
статевi зносини за матерiальну вигоду. Коли втягнення непов-
нолiтньоi в заняття проституцiую було повязане з вчиненням
стосовно неє статевих злочинiв (наприклад, передбачених ст. 120
чи 121) або спосiб втягнення мiстив склад iншого злочину
(скажiмо, передбаченого ст.211), есе вчинене повинно
квалiфiкуватися за сукупнiстю злочинiв.
9. Пiд втягненням неповнолiтнього в азартнi iгри розумiють
схиляння такоє особи до систематичноє гри на грошi або iнтi
матерiальнi цiнностi (абз.I п.5 постанови Пленуму Верховного Суду
Украєни вiд 23 грудня 1983 р. №6). До азартних належать iгри ва
матерiальний iнтерес, в яких виграш залежить вiд випадковостi
повнiстю або частково. Це можуть бути iгри в карги, рулетку,
"наперсток" тощо. До числа азартних iгор не належать лотере
10. Використання неповнолiтнього аля цiлей паразитично-
го iснування подятау в тому, що дорослий намагауться iснуватi
хоча очастково на засоби вiд злочинноє, iишоє антигромадськоє або
чесноє трудовоє дiяльностi пiдлiтка (яаприклад, за рахунок
використання його працi в своуму господарствi). Якщо використан-
ня неповнолiтнього для цiлей паразитичною iснування поуднууться
з пiдмовлянням його до вчинення якого-небудь злочину,
вiдповiдальнiсть настау за сукупнiстю злочинiв.
Якщо втягаення веповнотнього у заняття азартними iграми або
хебрацiвокбулосiююбомодержаннявинншiiнегруцовихдоходiВiйого
дiє повиннi квалiфiкуватася за ст.208 i з ознаадо викорвстанш
веiювнаттнього для цiлей паразнiячного iсяуванш1iбз.2 iь5 поста-
нови Пленуму Верховного Суду Украєни в<д 23 грудня 1983 р. №6).
II. Субективна сторона всiх рiзновидiв злочину, передба-
чейого ст.208, характеризууться умисною формою вини. Винниi
усвiдомлюу, що своєми, дiями втягуу неповнолiтнього в злочинну
дiяльнiсть, у пияцтво, у заняття жебрацтвом, проституцiую,
азартними iграми або використовуу його для цiлей паразитичного
iснування, i бажау так чинити. При використаннi непов-
нолiтнього для паразитичного iснування обовязковою ознакою
субуктивноє сторони у така мета, як здобуття нетрудових доходiв
(цiлi паразитичного iснування").
В абз.2 п.З постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд
23 грудня 1983 р. №6 розяснюуться, що особа пiдлягау
кримiнальнiй вiдповiдальностi за ст.208 як тодi, коди вона знала про
неповнодiтнiй вiк втягуваного, так i тодi, кажи за обставинами справи
могла й повинна була це передбачити (Бюлетень... - С.158-159).
12. Субуктом у особа, яка на момент вчинення злочину
досягла 18-рiчного вiку (абз.I п.З постанови Пленуму Верхов-
ного Суду Украєни вiд 23 грудня 1983 р. №6).
Стаття 208
ДомпеиНЯ IIОпопiЮIiIЧIiОIО ДО СТ-iу
СПЯНIННЯ
доведення неповнолiтнього до стану спянiння осо-
бою> в службовiй залежностi вiд якоТ перебував непов-
нолiтнiй, -
карауться позбавленням волi на строк до двох рокiв,
або виправними роботами на той же строк, або штра-
фом у розмiр> вiд двохсот до трьохсот карбованцiв.
(Ст. 208 Кодекс доповнено Указом вiд 29 березня 1973 р.
//Вiдомостi Верховноє Ради УРСР. - 1973. - №15. - Ст. 110).
(iз змiнами, внесеними Указами вiд 12 сiчня 1983 р. Н сер-
пня 1985 р. //Вiдомостi ВерховноєРади УРСР. - 1983. - №4.
- Ст. 50; 1985. - №33. - Ст. 787).
i. Обуктивна сторона злочину полягау у вчиненнi дiй, якими
винна особа спонукау або примушуу неповнолiтнього вжити спиртнi
напоє, внаслiдок чого пiдлiток опиняуться в станi спянiння. Ступiнь
спянiння на квалiфiкацiю дiй винноє особи не впливау (п.8 поста-
нови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 23 грудня 1983 р. №6
"Про практику застосування судами Украєни законодавства про
вiдновiдальнiсть за втягнення неповнолiтнiх у злочинну та iншу
антигромадську дiяльнiсть" // Бюлетень...- С. 159), однак врахо-
вууться при визначеннi покарання.
Мова йде про одноразове споювання неповнолiтнього на вiдмiну
вiд неодноразового споювання як втягнення у пияцтво, що пiддягау
вiдiiоащальносгi за ст.208. Замах на доведення неповнодiтнього до
стану спянiння тягне вiдповiдальнiсть за ч.2 ст.17i ст.208.
Вiдповiдальнiсть за ст.208 настау за одноразове доведення
неповнолiтнього до стану спянiння особою, в службовiй залеж-
ностi вiд якоє вiн перебувау, i в тому разi, коли спиртними
напоями пригощау пiдлiток, однак з iнiцiативи такоє осоои.
Вiдповiдальнiсть настау за доведення неповнолiтнього до стану
спянiння пiд час як роботи чи навчання, так i вчинення дiяння
в iншiй обстановцi.
2. Субуктивна сторона злочину характеризууться умисною
формою вини: винний усвiдомлюу, що своєми дiями доводить непов-
нолiтнього до стану спянiння, i бажау або свiдомо допускау настан-
3. Субуктом злочину у працiвники пiдприумств, установ,
органiзацiй, якi в силу службових, професiйних обовязкiв або
вiдпойiдно до дiючих правил, iнструкцiй, подожень вадпоидаюгь за
органiзацiю роботи або виховання неповнолiтнього (начальних цеху,
Доєьницi, змiне. вiддiлу, майстер, бригадирi iн.), а такожiюсадовiособв,
викладачi i вихователi навчальних закладiв стосояво учнiв, (луденгiв.
В ухвалi в справi Т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310