2 п.IО
постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 28 червня 1991 р.
№4 "Про практику застосування судами законодавства, яке
забезпечуу право на необхiдну оборону вiд суспiльне небез-
печних посягань" // Бюлетень...- С.21).
4. Якщо тяжкi тiлеснi ушкодження були заподiянi при
перевищеннi меж необхiдноє оборони i винний одночасно пере-
бував у станi сильного душевного хвилювання, що раптово
виникло, то його дiє належить квалiфiкувати за ст. 104, тобто за
бiльш мяким законом, а не заст.IОЗ (абз.I п.IО згаданоє
постанови).
5. Вiдповiдальностi за ст. 104 пiдлягають як тi особи, якi
захищали вiд суспiльне небезпечного посягання себе, так i тi, якi
захищали iнших громадян чи iнтереси суспiльства або держави,
якщо вони, захищаючись, перевищили межi необхiдноє оборони,
тобто заподiяли тому, хто посягау, шкоду у виглядi тяжких
тiлесних ушкоджень, яка явно не вiдповiдау небезпечностi пося-
гання чи обстановцi захисту.
Стаття 105. Необережне тяжке або середньоє
тяжмосп тiпесне ушкодження
Необережне тяжке або середньоє тяжкостi тiлесне
ушкодження -
карауться позбавленням волi на строк до одного року
або виправними роботами на той же строк.
I. Кримiнальна вiдповiдальнiсть передбачена законом лише за
тяжке i середньоє тяжкостi тiлесне ушкодження (див. коментар
до ст. 101 i ст. 102), заподiяне необережно. Необережно заподiянi
легкi тiлеснi ушкодження складу злочину не утворюють i
кримiнальному покаранню не пiдлягають.
2. Тяжкi i середньоє тяжкостi тiлеснi ушкодження мстять склад
злочину тодi, коли особа, яка єх заподiяла, передбачала
можливiсть єх настання, але легковажно розраховувала на єх
вiдвернення, або не передбачала можливостi настання таких
наслiдкiв, хоча повинна була i могла єх передбачити.
Я. був засуджений за ч.I ст.101 за те, що пiд час
будiвництва власного гаража вiн кинув вапняний розчин у
бiк дiтей, i той потрапив в око неповнолiтньому К., котрий
одержав тяжкi тiлеснi ушкодження. Засуджений показав, що
пiд час будiвництва гаража розмiшував вапняний розчин
руками. Оскiльки дiти, якi знаходились за огорожею розта-
шованого поблизу дитячого комбiнату, дражнили його, вiн
з метою прогнати єх махнув рукою в єхнiй бiк. При цьому
залишки розчину злетiли з руки i потрапили в око К. Цi
обставини пiдтвердили потерпiлий та свiдки Ф. М. i Г.
Обставини справи не давали пiдстав для висновку, що Я. мав
умисел на заподiяння тяжких тiлесних ушкоджень. Кида-
ючи у бiк дiтей вапняний розчин, Я. не передбачав
можливостi настання суспiльне небезпечних наслiдкiв своєх
дiй, проте мiг i повинен був єх передбачити. За таких
обставин президiя Чернiгiвського обласного суду визнала,
що Я. вчинив злочин з необережностi, i переквалiфiкувала
його дiє з ч.I ст.IОI на ст.105 (Практика... - С.133-134).
3. В тих випадках, коли особа, яка заподiяла тяжкi
або середньоє тяжкостi тiлеснi ушкодження, не повинна
була чи не могла передбачити єх настання, вона не може
бути вiдповiдальною за них за вiдсутнiстю єє вини
(випадок).
4. Вiдповiдальнiсть за необережнi тяжкi чи середньоє тяжкостi
тiлеснi ушкодження настау з шiстнадцяти рокiв.
5. Необережне тяжке чи середньоє тяжкостi тiлесне ушкоджен-
ня, внаслiдок якого сталася смерть потерпiлого, квалiфiкууться
за ст.98 як необережне заподiяння смертi.
Стаття 106. Умисне легке тiлесне ушкодження
Умисне легке тiлесне ушкодження, що спричинило
короткочасний розлад здоровя або короткочасну втра-
ту працездатностi) -
карауться позбавленням волi на строк до одного року
або виправними роботами на той же строк.
Умисне легке тiлесне ушкодження без наслiдкiв, за-
значених в частинi 1 цiвi статтi, -
карауться виправними роботами на строк до шести
мiсяцiв, або штрафом у розмiрi до ста карбованцiв, або
громадською доганою.
(Iз змiнами, внесеними Указом вiд 12 сiчня 1983 р. //
Вiдомостi Верховноє Ради УРСР. -1983. -№4. -Ст. 50}.
1. Згiдно з ч.I ст. 106 легкими тiлесними ушкодженнями
вважаються такi, якi: а) не мiстять ознак тяхкого (ст. 101)
чи середньоє тяжкостi тiлесних ушкоджень (ст. 102); 6)
викликали короткочасний розлад здоровя потерпiлого чи я).
короткочасну втрату працездатностi. При цьому важливо
вiдрiзняти поняття "розлад здоровя" i "шкода здоровю",
оскiльки шкода здоровю може бути заподiяна i без його
розладу,
2. Згiдно з Правилами судово-медичного визначення ступенi
тяжкостi тiлесних ушкоджень короткочасним розладом здо-
ровя вважауться таке його порушення, яе продовжувалось
бiльше шести днiв, але не бiльше трьох тижнiв (21 день), тобто
тривало вiд 7 днiв до 21 дня включно.
Короткочасною втратою працездатностi визнауться
стiйка втрата загальноє працездатностi в розмiрi до 10 вiдсоткiв.
Короткочасний розлад здоровя i короткочайiа втрата працез-
датностi визначаються судово-медичною експертизою.
3. У вiдповiдностi з ч.2 ст. 10 вiдповiдальностi за всi ввдн умисних
тiлесних ушкоджень, що спричинили розлад здоровя, пвдпягажлъ
особи, яким до вчинення злочину минуло чотирнадцять рокiв.
4. Частина 2 ст. 106 передбачау вiдповiдальнiсть за умиснi легкi
тiлеснi ушкодження, якi не спричинили наслiдкiв, зазначених в
ч.I ст. 106, тобто не заподiяли нi короткочасного розладу здо-
ровя, нi короткочасноє втрати працездатностi. Такими Правила
називають незначнi, короткочаснi ушкодження, якi тривали не
бiльше шести днiв (п.22) - подряпини, синцi тощо.
5. Тiлеснi ушкодження (легкi, середньоє тяжкостi, тяжкi) мо-
жуть бути заподiянi також при вчиненнi злочинiв, де вони
виступають конститутивними чи квалiфiкуючими ознаками
(наприклад, статтi 86, 189), в звязку з чим не потребують
додатковоє квалiфiкацiє за статтями про вiдповiдальнiсть за
злочини проти здоровя.
6. Пленум Верховного Суду Украєни в своєй постановi вiд 1 квiтня
1994 р. №1 "Про судову практику в справах про злочини проти
життя i здоровя людини" (абз.З п.24) звертау увагу судiв на те, що
"вмисне легке тiлесне ушкодження, заподiяне пiд впливом сильного
душевного хвилювання, викликаного неправомiрною поведiнкою
потерпiлого, злочином не визнауться" (Бюлетень... - С.80).
Стаття 107. Побоє i мордування
Умисне нанесення удару) побоєв або вчинення Iнших
насильницьких дiй, якi завдали фiзичного болю, -
карауться виправними роботами на строк до шести
мiсяцiв) або штрафом у розмiрi до ста карбованцiв, або
громадською доганою.
Тi самi дiяння, що носять характер мордування, -
караються позбавленням волi на строк до трьох рокiв.
(Iз змiнами, внесеними Указом вiд 12 сiчня 1983 р. //
Вiдомостi Верховноє Ради УРСР. -1983. - №4. - Ст.50).
1. Характерна особливiсть злочину, вiдповiдальнiсть за який
передбачау ст. 107, полягау в тому, що дiє, якi утворюють його
обуктивну сторону, спрямованi на те, щоб, головним чином,
завдати потерпiлому фiзичного болю. Такi дiє не порушують
анатомiчноє цiлостi тканин тiла чи функцiй якого-небудь органа,
i цим вони вiдрiзняються вiд тiлесних ушкоджень.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310
постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 28 червня 1991 р.
№4 "Про практику застосування судами законодавства, яке
забезпечуу право на необхiдну оборону вiд суспiльне небез-
печних посягань" // Бюлетень...- С.21).
4. Якщо тяжкi тiлеснi ушкодження були заподiянi при
перевищеннi меж необхiдноє оборони i винний одночасно пере-
бував у станi сильного душевного хвилювання, що раптово
виникло, то його дiє належить квалiфiкувати за ст. 104, тобто за
бiльш мяким законом, а не заст.IОЗ (абз.I п.IО згаданоє
постанови).
5. Вiдповiдальностi за ст. 104 пiдлягають як тi особи, якi
захищали вiд суспiльне небезпечного посягання себе, так i тi, якi
захищали iнших громадян чи iнтереси суспiльства або держави,
якщо вони, захищаючись, перевищили межi необхiдноє оборони,
тобто заподiяли тому, хто посягау, шкоду у виглядi тяжких
тiлесних ушкоджень, яка явно не вiдповiдау небезпечностi пося-
гання чи обстановцi захисту.
Стаття 105. Необережне тяжке або середньоє
тяжмосп тiпесне ушкодження
Необережне тяжке або середньоє тяжкостi тiлесне
ушкодження -
карауться позбавленням волi на строк до одного року
або виправними роботами на той же строк.
I. Кримiнальна вiдповiдальнiсть передбачена законом лише за
тяжке i середньоє тяжкостi тiлесне ушкодження (див. коментар
до ст. 101 i ст. 102), заподiяне необережно. Необережно заподiянi
легкi тiлеснi ушкодження складу злочину не утворюють i
кримiнальному покаранню не пiдлягають.
2. Тяжкi i середньоє тяжкостi тiлеснi ушкодження мстять склад
злочину тодi, коли особа, яка єх заподiяла, передбачала
можливiсть єх настання, але легковажно розраховувала на єх
вiдвернення, або не передбачала можливостi настання таких
наслiдкiв, хоча повинна була i могла єх передбачити.
Я. був засуджений за ч.I ст.101 за те, що пiд час
будiвництва власного гаража вiн кинув вапняний розчин у
бiк дiтей, i той потрапив в око неповнолiтньому К., котрий
одержав тяжкi тiлеснi ушкодження. Засуджений показав, що
пiд час будiвництва гаража розмiшував вапняний розчин
руками. Оскiльки дiти, якi знаходились за огорожею розта-
шованого поблизу дитячого комбiнату, дражнили його, вiн
з метою прогнати єх махнув рукою в єхнiй бiк. При цьому
залишки розчину злетiли з руки i потрапили в око К. Цi
обставини пiдтвердили потерпiлий та свiдки Ф. М. i Г.
Обставини справи не давали пiдстав для висновку, що Я. мав
умисел на заподiяння тяжких тiлесних ушкоджень. Кида-
ючи у бiк дiтей вапняний розчин, Я. не передбачав
можливостi настання суспiльне небезпечних наслiдкiв своєх
дiй, проте мiг i повинен був єх передбачити. За таких
обставин президiя Чернiгiвського обласного суду визнала,
що Я. вчинив злочин з необережностi, i переквалiфiкувала
його дiє з ч.I ст.IОI на ст.105 (Практика... - С.133-134).
3. В тих випадках, коли особа, яка заподiяла тяжкi
або середньоє тяжкостi тiлеснi ушкодження, не повинна
була чи не могла передбачити єх настання, вона не може
бути вiдповiдальною за них за вiдсутнiстю єє вини
(випадок).
4. Вiдповiдальнiсть за необережнi тяжкi чи середньоє тяжкостi
тiлеснi ушкодження настау з шiстнадцяти рокiв.
5. Необережне тяжке чи середньоє тяжкостi тiлесне ушкоджен-
ня, внаслiдок якого сталася смерть потерпiлого, квалiфiкууться
за ст.98 як необережне заподiяння смертi.
Стаття 106. Умисне легке тiлесне ушкодження
Умисне легке тiлесне ушкодження, що спричинило
короткочасний розлад здоровя або короткочасну втра-
ту працездатностi) -
карауться позбавленням волi на строк до одного року
або виправними роботами на той же строк.
Умисне легке тiлесне ушкодження без наслiдкiв, за-
значених в частинi 1 цiвi статтi, -
карауться виправними роботами на строк до шести
мiсяцiв, або штрафом у розмiрi до ста карбованцiв, або
громадською доганою.
(Iз змiнами, внесеними Указом вiд 12 сiчня 1983 р. //
Вiдомостi Верховноє Ради УРСР. -1983. -№4. -Ст. 50}.
1. Згiдно з ч.I ст. 106 легкими тiлесними ушкодженнями
вважаються такi, якi: а) не мiстять ознак тяхкого (ст. 101)
чи середньоє тяжкостi тiлесних ушкоджень (ст. 102); 6)
викликали короткочасний розлад здоровя потерпiлого чи я).
короткочасну втрату працездатностi. При цьому важливо
вiдрiзняти поняття "розлад здоровя" i "шкода здоровю",
оскiльки шкода здоровю може бути заподiяна i без його
розладу,
2. Згiдно з Правилами судово-медичного визначення ступенi
тяжкостi тiлесних ушкоджень короткочасним розладом здо-
ровя вважауться таке його порушення, яе продовжувалось
бiльше шести днiв, але не бiльше трьох тижнiв (21 день), тобто
тривало вiд 7 днiв до 21 дня включно.
Короткочасною втратою працездатностi визнауться
стiйка втрата загальноє працездатностi в розмiрi до 10 вiдсоткiв.
Короткочасний розлад здоровя i короткочайiа втрата працез-
датностi визначаються судово-медичною експертизою.
3. У вiдповiдностi з ч.2 ст. 10 вiдповiдальностi за всi ввдн умисних
тiлесних ушкоджень, що спричинили розлад здоровя, пвдпягажлъ
особи, яким до вчинення злочину минуло чотирнадцять рокiв.
4. Частина 2 ст. 106 передбачау вiдповiдальнiсть за умиснi легкi
тiлеснi ушкодження, якi не спричинили наслiдкiв, зазначених в
ч.I ст. 106, тобто не заподiяли нi короткочасного розладу здо-
ровя, нi короткочасноє втрати працездатностi. Такими Правила
називають незначнi, короткочаснi ушкодження, якi тривали не
бiльше шести днiв (п.22) - подряпини, синцi тощо.
5. Тiлеснi ушкодження (легкi, середньоє тяжкостi, тяжкi) мо-
жуть бути заподiянi також при вчиненнi злочинiв, де вони
виступають конститутивними чи квалiфiкуючими ознаками
(наприклад, статтi 86, 189), в звязку з чим не потребують
додатковоє квалiфiкацiє за статтями про вiдповiдальнiсть за
злочини проти здоровя.
6. Пленум Верховного Суду Украєни в своєй постановi вiд 1 квiтня
1994 р. №1 "Про судову практику в справах про злочини проти
життя i здоровя людини" (абз.З п.24) звертау увагу судiв на те, що
"вмисне легке тiлесне ушкодження, заподiяне пiд впливом сильного
душевного хвилювання, викликаного неправомiрною поведiнкою
потерпiлого, злочином не визнауться" (Бюлетень... - С.80).
Стаття 107. Побоє i мордування
Умисне нанесення удару) побоєв або вчинення Iнших
насильницьких дiй, якi завдали фiзичного болю, -
карауться виправними роботами на строк до шести
мiсяцiв) або штрафом у розмiрi до ста карбованцiв, або
громадською доганою.
Тi самi дiяння, що носять характер мордування, -
караються позбавленням волi на строк до трьох рокiв.
(Iз змiнами, внесеними Указом вiд 12 сiчня 1983 р. //
Вiдомостi Верховноє Ради УРСР. -1983. - №4. - Ст.50).
1. Характерна особливiсть злочину, вiдповiдальнiсть за який
передбачау ст. 107, полягау в тому, що дiє, якi утворюють його
обуктивну сторону, спрямованi на те, щоб, головним чином,
завдати потерпiлому фiзичного болю. Такi дiє не порушують
анатомiчноє цiлостi тканин тiла чи функцiй якого-небудь органа,
i цим вони вiдрiзняються вiд тiлесних ушкоджень.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310