Вимога задовольнити законнi майновi претензiє не утворюу скла-
ду вимагательства. Не може, наприклад, розглядатися як вима-
гательство вимога, поуднана з вiдповiдними погрозами чи
насильством, повернути борг, якщо вiн виник з пiдстав, передба-
чених ст. 4 ЦК. За наявностi вiдповiдних пiдстав такi дiє можуть
квалiфiкуватися як самоуправство, злочин проти життя, здоровя,
волi i гiдностi особи тощо, навiть якщо вони вчиненi iз корисливих
спонукань (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни
вiд 25 грудня 1992 р.).
Особливiстю майновоє вимоги при вимагательствi у те, що при
єє предявленнi винний не вживау активних дiй до безпосереднь-
ого заволодiння майном, а прагне задовольнити своу домагання
в результатi певних дiй потерпiлого - щоб той сам передав (вiддав,
вручив, поклав в умовлене мiсце i т.п.) йому майно, право на
майно або вчинив iншi майновi дiє. В рядi випадкiв винний взагалi
не може без iiевйих дiй потерпiлого досягти злочинного резуль-
тату (зокрема, коли вiд останнього вимагауться вчинити такi дiє
майнового характеру, як, наприклад, виконання на користь
винного певноє роботи).
9. Погроза при вимагательствi повинна бути дiйсною i реаль-
- При визначеннi реальностi погрози необхiдно виходити iз
Убуктивного ставлення до неє винного i субуктивного сприйнят-
тя п потерпiлiм (детальнiше про погрозу вимвгательством див.
п- 4 коментаря де ст. 8).
409
Погроза може стосуватися як самого потерпiлого, так
близьких йому осiб. Пiд останнiми слiд розумiти близьких
родичiв, зазначених в ст. 32 КПК, а також iнших осiб, доля яких
для потерпiлого мау iстотне значення.
10. Погроза насильством при вимагательствi полягау в пог-
розi негайно або в майбутньому застосувати насильство до
потерпiлого або близьких йому осiб. Вимагатель може погрожу-
вати застосуванням будь-якого насильства: нанесенням побоєв,
мордуванням, заподiянням тiлесних ушкоджень, позбавленням
життя, згвалтуванням, вчиненням акту мужолозтва, позбавлен-
ням волi, iншими насильницькими дiями. Якщо винна особа
погрожувала потерпiлому позбавленням життя або заподiянням
тяжкого тiлесного ушкодження, єє дiє при вiдсутностi iнiлiх
квалiфiкуючих ознак належить квалiфiкувати за ч. 2 ст. 144, а
в iнших випадках -за ч. I ст. 144 (абз.2 п. IЗ постанови).
II. Пiд вiдомостями, що ганьблять потерпiлого або
близьких йому осiб, слiд розумiти такi дiйснi чи вигаданi данi про
них, єх дiє i дiє, вчиненi щодо них, якi потерпiлий бажау зберегти
в таумницi i розголошення яких, на його думку, скомпрометуу
або принизить честь i гiднiсть його чи близьких йому осiб. До
таких вiдомостей, зокрема, можуть вiдноситися данi про iнтимиi
сторони життя, захворювання, неблаговиднi вчинки, злочинну
дiяльнiсть. Погроза розголосити такi вiдомостi - це погроза
повiдомити про них особам (або особi), яким вони невiдомi i чиу
ознайомлення з ними небажане для потерпiлого. Реалiзацiя
таких погроз в процесi вимагательства не охоплюуться ст. 144.
Якщо такi дiє мiстять склад злочину (наприклад, передбаченого
ст. 125), вони пiдлягають окремiй квалiфiкацiє (п. 14 постанови).
12. Згiдно з диспозицiую ч.I ст.144 погроза пошкодити чи
знищити майно мау мiсце лише тодi, колв вона стосууться
майна,належного потерпiлому або близьким йому особам на правi
iндивiдуальноє власностi. Спосiб, яким винний погрожуу це
зробити, для квалiфiкацiє значення не мау. Про понятзнкщен-
ня i пошкодження майна див. п. 4 коментаря до ст.89.
IЗ. Вимагательство у злочином з формальним складом i
його слiд вважати закiнченим з моменту предявлення
вимоги, поуднаноє з вказаними в законi погрозами або
насильством, незалежно вiд досягнення винною особою пос~
тавленоє мети.
14. Субуктивна сторона вимагательства характеризууться
прямим умислом. Стосовно iнших тяжких наедiдкiв (ч. З ст. 144)
психiчне ставлення винноє особи може характеризуватися як
умисною, так i необережною формою вини. Вимагательство - де
корисливий злочин. При його вчиненнi винний мау за мету неза-
конно одержати чуже iндивiдуальне майно, право на нього або
добитися вчинення потерпiлим iнших дiй майнового характеру.
15. Субуктом цього злочину може бути особа, яка на момсиг
його вчинення досягла шiстнадцятирiчного вiку.
16. Частина 2 ст. 144 як квалiфiкуючi ознаки вимагательстiв
передбачау вчинення його повторно або за попереднiм зговором
гоупою осiб, або пiд погрозою вбивства чи нанесення тяжких
Iддих ушкоджень, або з насильством, що не у небезпечним
для життя i здоровя, або з пошкодженням чи знищенням майна.
17. Вимагательство, вчинене пiд погрозою вбивства або
нанесення тяжких тiлесних ушкоджень, полягау в тому,
шо винний, предявляючи майнову вимогу, погрожуу
потерпiлому тим, що у випадку єє невиконання позбавить
життя або завдасть тяжких тiлесних ушкоджень йому або
близьким йому особам.
Погроза вчинити вбивство, висловлена в процесi вимага-
тельства, повнiстю охоплiдеться диспозицiую ч. 2 ст. 144 i
додатковоє квалiфiкацiє за ст. 100 не потребуу (абз.4 п. IЗ
згаданоє постанови).
18. Як поуднане з насильством, що не е небезпечним для
життя i здоровя, вимагательство слiд квалiфiкувати тодi,
коли мау мiсце реальне застосування такого насильства до
потерпiлого чи близьких йому осiб. Про поняття насильства,
що не у небезпечним для життя i здоровя, див.абз.2 п. 6
коментаря до ст. 141.
Застосування до потерпiлого без його згоди наркотичних
засобiв, отруйних чи сильнодiючих речовин (газiв) з метою
заволодiння його майном належить розглядати як
насильство i залежно вiд того, було воно небезпечним для
життя чи здоровя чи не було, квалiфiкувати такi дiє за ч.2
чи ч 3 ст.144 (п. 11 постанови).
Дiє вимагателя, що полягали у застосуваннi до потерпiлого чи
близьких йому осiб в процесi вимагательства насильства, що не
у небезпечним для життя чи здоровя, повнiстю охоплюються ч.2
ст.144 i додатковоє квалiфiкацiє за iншими статтями КК не
потребують (11.9 постанови). Вказане стосууться i випадкiв за-
стосування такого насильства при невиконаннi вимоги, коли
винний у такий спосiб пiдкрiплюу своє домагання.
19. Вимагательство, поуднане з пошкодженням чи знищен-
ням майна, мау мiсце тодi, коли в звязку з предявленою
майновою вимогою робиться непридатним певне майно, в збере-
женнi якого зацiкавлений потерпiлий. Такi дiє можуть бути
способом пiдкрiплення ранiше висловленоє погрози або ж безпо-
середньо супроводжувати майнову вимогу з метою домогтися єє
виконання.
Для наявностi цiує квалiфiкуючоє ознаки вимагательства не
потрiбно, щоб потерпiлому було завдано значноє шкоди, що
необхiдно при умисному знищеннi або пошкодженнi
iндивiдуального майна громадян (ч. I ст. 145). Для квалiфiкацiє
вимагательства за ч.2 ст.144 достатньо встановити, що мало
мiсце безпосередньо повязане з майновою вимогою
протиправне приведення певного майна у непридатнiсть.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310