Ведь глубокий излом, связанный
с переходом общества к рынку и частной собственности,
с превращением рабочей силы в обыкновенный товар, до
настоящего времени воспринимался каждым рабочим
абстрактно, как бы в отдаленной исторической перспек-
тиве и обязательно как безболезненный переход от уны-
лого социалистического бытия к блестящим витринам ка-
питалистических магазинов и супермаркетов. Сейчас ра-
бочее движение будет осознавать, что переход к новому
<светлому будущему> будет осуществляться за счет тру-
да и пота рабочих, за счет безработицы, голода и нищеты,
,т. е. того, что политики стыдливо называют непопуляр-
ными мерами.
После событий в августе 1991 г. во всех типах обще-
ственно-политических движений осуществляется пере-
группировка сил на экономической основе. Сторонники
<социалистического выбора> окончательно потеряли стра-
тегическую инициативу, антикоммунизм превратился
в официальную платформу новых демократических лиде-
ров, открыт путь этапу первоначального накопления ка-
питала. В какой степени эти коренные перемены в эконо-
мике, политике и идеологии будут привлекательны для
молодежного, экологического, женского, национального,
рабочего движения? Ответить на этот вопрос пока весьма
затруднительно.
Сделаем некоторые выводы из всей лекции.
У истоков возникновения того или иного общественно-
политического движения, как правило, находится вызре-
вающая в; обществе потребность в реформировании или
коренном преобразовании существующих отношений лю-
бой природы-экономической, социальной, политиче-
ской, мировоззренческой и т. п. Достаточно часто такого
рода потребность имеет общечеловеческое, общедемокра-
тическое содержание. Общественные движения специфи-
ческими для них способами реализуют неистребимый по-
тенциал личности, которым является стремление человека
к свободе.
В общественных движениях люди объединяются во-
круг конкретного дела или действия. Без них они прекра-
щают свое существование или вырождаются.
Общественные движения у нас и на Западе по своим
демократическим целям и задачам, функциям и типам
могут полностью или частично совпадать. Но для движе-
ний в нашей стране свойственна и еще одна важная
целевая установка: они должны в известной мере стать
зачатком того, что принято называть гражданским
обществом.
ЛЕКЦИЯ 11
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
1. Политическая партия, ее сущность и роль в об-
ществе.
2. Однопартийность и многопартийность.
3. Политические партии независимой Украины.
|1| Слово <партия> в переводе с латинского означает
<часть>. Термин этот употреблялся еще в древнем мире.
Под партией понимали группу лиц, выступавших в за"
щиту той или иной части населения. Аристотель, напри-
мер, писал о партии жителей равнины и о партии жите-
лей прибрежной части Афин, в средние века в Италии
была партия сторонников папы и партия сторонников
короля.
В современной жизни политические партии выступают
как весьма существенный, а иногда и решающий элемент
политической системы и представляют собой одно из|
важнейших достижений цивилизации, необходимый в общественно-политической жизни .институт. Партии являются выразителями потребностей и целей определенных
классов и социальных групп и принимают активное уча-
стие в функционировании и механизме политической
власти.
В данной лекции предполагается рассмотреть такие
вопросы, как понятие <политическая партия>, ее сущ-
ность, функции, роль в обществе, типы партий, однопар-
тийность и многопартийность, политические партии Рос-
сии и Украины.
В своем развитии партии прошли ряд этапов. Пред-
шественники сегодняшних партий - английские тори и
виги XVII-XVIII вв., когда субъектами политики были
лишь верхи общества,-выглядели скорее как политиче-
ские группы, формировавшиеся вокруг отдельных лиде-
ров и оспаривавшие свои позиции при дворе. Война США
за независимость, Великая французская революция и
последовавшие за ней политические события в Европе
сделали партии непременным компонентом обществен-
ной жизни. Они постепенно приобретали четкие органи-
зационные очертания, связывая себя с тем или иным
идейным и политическим направлением.
Большой вклад в развитие партий внесло рабочее дви-
жение. Именно оно создало классический тип партии
с массовым членством, разветвленной сетью местных ор-
ганизаций, периодическими съездами, четким уставом и
фиксированными размерами членских взносов. В той или
иной мере эти черты были позаимствованы многими бур-
жуазными партиями Европы .
Первые раннебуржуазные представления о партиях
связаны с именами таких мыслителей и политических
деятелей, как Монтескье, Руссо, Вашингтон и др. Сущест-
венное место проблема политических партий заняла
в трудах известных социологов Вебера, Моски, Парето,
Винера. В них отразился опыт формирования и деятель-
ности буржуазных политических партий США и Англии,
Германской социал-демократической партии, партий дру-
гих стран,
В XX в. значительное внимание проблемам политиче-
ских партий уделяли политологи Брайс, Острогорский,
Михелс, Фридрих, Бжезинский, Флерон. В работах этих
авторов утверждается, что партии являются выразителя-
ми интересов, потребностей и целей определенных клас-
сов и социальных групп. Партии принимают активное
участие в функционировании механизма политической
власти либо оказывают на него опосредованное влияние.
Велика роль партий в формировании политического со-
знания. Так, Брайс в книге <Американская республика>
подчеркивает необходимость партий в политической жиз-
ни страны. Он утверждает, что <дух и сила партий были
в Америке так же необходимы для приведения прави-
тельственного механизма в действие, как пар необходим
для локомотива, или, другими словами, организация пар-
тий служит для органов управления почти тем же, чем
служит двигательная сила нервов для мускулов, жил
и костей человеческого тела. Эти партии вносят свою
двигательную силу в сферу управления и определяют
направление, в котором действуют органы правитель-
ственной власти>.
В работах указанных авторов дается немало рекомен-
даций по совершенствованию структуры и деятельности
партий, повышению-авторитета среди населения, их кон-
курентоспособности в борьбе с другими претендующими
на власть партиями. Такого рода исследования, носящие
чаще всего прикладной характер, содержат ценный фа-
ктический материал, критику тех или иных аспектов ор-
ганизации и деятельности политических партий, помо-
гают в определенной мере познанию реальной политиче-
ской динамики современного общества.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145
с переходом общества к рынку и частной собственности,
с превращением рабочей силы в обыкновенный товар, до
настоящего времени воспринимался каждым рабочим
абстрактно, как бы в отдаленной исторической перспек-
тиве и обязательно как безболезненный переход от уны-
лого социалистического бытия к блестящим витринам ка-
питалистических магазинов и супермаркетов. Сейчас ра-
бочее движение будет осознавать, что переход к новому
<светлому будущему> будет осуществляться за счет тру-
да и пота рабочих, за счет безработицы, голода и нищеты,
,т. е. того, что политики стыдливо называют непопуляр-
ными мерами.
После событий в августе 1991 г. во всех типах обще-
ственно-политических движений осуществляется пере-
группировка сил на экономической основе. Сторонники
<социалистического выбора> окончательно потеряли стра-
тегическую инициативу, антикоммунизм превратился
в официальную платформу новых демократических лиде-
ров, открыт путь этапу первоначального накопления ка-
питала. В какой степени эти коренные перемены в эконо-
мике, политике и идеологии будут привлекательны для
молодежного, экологического, женского, национального,
рабочего движения? Ответить на этот вопрос пока весьма
затруднительно.
Сделаем некоторые выводы из всей лекции.
У истоков возникновения того или иного общественно-
политического движения, как правило, находится вызре-
вающая в; обществе потребность в реформировании или
коренном преобразовании существующих отношений лю-
бой природы-экономической, социальной, политиче-
ской, мировоззренческой и т. п. Достаточно часто такого
рода потребность имеет общечеловеческое, общедемокра-
тическое содержание. Общественные движения специфи-
ческими для них способами реализуют неистребимый по-
тенциал личности, которым является стремление человека
к свободе.
В общественных движениях люди объединяются во-
круг конкретного дела или действия. Без них они прекра-
щают свое существование или вырождаются.
Общественные движения у нас и на Западе по своим
демократическим целям и задачам, функциям и типам
могут полностью или частично совпадать. Но для движе-
ний в нашей стране свойственна и еще одна важная
целевая установка: они должны в известной мере стать
зачатком того, что принято называть гражданским
обществом.
ЛЕКЦИЯ 11
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
1. Политическая партия, ее сущность и роль в об-
ществе.
2. Однопартийность и многопартийность.
3. Политические партии независимой Украины.
|1| Слово <партия> в переводе с латинского означает
<часть>. Термин этот употреблялся еще в древнем мире.
Под партией понимали группу лиц, выступавших в за"
щиту той или иной части населения. Аристотель, напри-
мер, писал о партии жителей равнины и о партии жите-
лей прибрежной части Афин, в средние века в Италии
была партия сторонников папы и партия сторонников
короля.
В современной жизни политические партии выступают
как весьма существенный, а иногда и решающий элемент
политической системы и представляют собой одно из|
важнейших достижений цивилизации, необходимый в общественно-политической жизни .институт. Партии являются выразителями потребностей и целей определенных
классов и социальных групп и принимают активное уча-
стие в функционировании и механизме политической
власти.
В данной лекции предполагается рассмотреть такие
вопросы, как понятие <политическая партия>, ее сущ-
ность, функции, роль в обществе, типы партий, однопар-
тийность и многопартийность, политические партии Рос-
сии и Украины.
В своем развитии партии прошли ряд этапов. Пред-
шественники сегодняшних партий - английские тори и
виги XVII-XVIII вв., когда субъектами политики были
лишь верхи общества,-выглядели скорее как политиче-
ские группы, формировавшиеся вокруг отдельных лиде-
ров и оспаривавшие свои позиции при дворе. Война США
за независимость, Великая французская революция и
последовавшие за ней политические события в Европе
сделали партии непременным компонентом обществен-
ной жизни. Они постепенно приобретали четкие органи-
зационные очертания, связывая себя с тем или иным
идейным и политическим направлением.
Большой вклад в развитие партий внесло рабочее дви-
жение. Именно оно создало классический тип партии
с массовым членством, разветвленной сетью местных ор-
ганизаций, периодическими съездами, четким уставом и
фиксированными размерами членских взносов. В той или
иной мере эти черты были позаимствованы многими бур-
жуазными партиями Европы .
Первые раннебуржуазные представления о партиях
связаны с именами таких мыслителей и политических
деятелей, как Монтескье, Руссо, Вашингтон и др. Сущест-
венное место проблема политических партий заняла
в трудах известных социологов Вебера, Моски, Парето,
Винера. В них отразился опыт формирования и деятель-
ности буржуазных политических партий США и Англии,
Германской социал-демократической партии, партий дру-
гих стран,
В XX в. значительное внимание проблемам политиче-
ских партий уделяли политологи Брайс, Острогорский,
Михелс, Фридрих, Бжезинский, Флерон. В работах этих
авторов утверждается, что партии являются выразителя-
ми интересов, потребностей и целей определенных клас-
сов и социальных групп. Партии принимают активное
участие в функционировании механизма политической
власти либо оказывают на него опосредованное влияние.
Велика роль партий в формировании политического со-
знания. Так, Брайс в книге <Американская республика>
подчеркивает необходимость партий в политической жиз-
ни страны. Он утверждает, что <дух и сила партий были
в Америке так же необходимы для приведения прави-
тельственного механизма в действие, как пар необходим
для локомотива, или, другими словами, организация пар-
тий служит для органов управления почти тем же, чем
служит двигательная сила нервов для мускулов, жил
и костей человеческого тела. Эти партии вносят свою
двигательную силу в сферу управления и определяют
направление, в котором действуют органы правитель-
ственной власти>.
В работах указанных авторов дается немало рекомен-
даций по совершенствованию структуры и деятельности
партий, повышению-авторитета среди населения, их кон-
курентоспособности в борьбе с другими претендующими
на власть партиями. Такого рода исследования, носящие
чаще всего прикладной характер, содержат ценный фа-
ктический материал, критику тех или иных аспектов ор-
ганизации и деятельности политических партий, помо-
гают в определенной мере познанию реальной политиче-
ской динамики современного общества.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145