ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Вотаниат отрекся от престола и удалился в монастырь,
где был пострижен в монашество. В 1081 году Алексей Комнин был
венчан на царство и, положив конец смутному времени в Византии
XI века, открыл собой эпоху династии Комнинов. Его вступление на
престол знаменовало собой победу военной партии и крупного
провинциального землевладения.
Конечно, при столь частой смене императоров и почти не
прекращавшейся тайной или явной борьбе за трон внешняя политика
империи не могла стоять на надлежащей высоте, особенно ввиду той
сложной и опасной для государства обстановки, которая создалась
ввиду успешных действий главнейших врагов империи:
турок-сельджуков с востока, печенегов и узов с севера и
норманнов с запада.
Турки-сельджуки
Византийская империя знала турок уже давно. Проект
турецко-византийского союза существовал во второй половине VI
века. Турки служили в Византии как наемники, а также - в
дворцовой гвардии. [+142] Их было немало в рядах арабских войск
на восточных рубежах империи. Турки принимали активное участие в
осаде и грабеже Амория в 838 году. Но все эти сношения и
столкновения с турками до XI века не имели важного значения для
империи. С появлением в первой половине XI века на восточной
границе турок-сельджуков обстоятельства изменились. [+143]
Сельджуки (или сельджукиды) были потомками туркменского князя
Сельджука, находившегося около 1000-го года на службе у одного
из туркестанских ханов. Из киргизских степей Сельджук со всем
своим племенем переселился в Бухарскую область, где он и его
народ приняли ислам. Вскоре сельджуки настолько усилились, что
два внука Сельджука во главе своих диких туркменских полчищ
могли уже произвести нападение на Хорасан.
С середины же XI века сельджуки стали играть важную роль и в
истории Византии, угрожая ее пограничным провинциям в Малой Азии
и на Кавказе. Уже раньше было отмечено, что в сороковых годах XI
века, при императоре Константине IX Мономахе, Армения с ее новой
столицей Ани была присоединена к Византии. Но последнее
обстоятельство лишило бывшее Армянское царство его значения, как
государства-буфера между империей и турками, по крайней мере, на
северо-востоке. Наступая после этого в Армению, сельджуки
наступали уже на византийскую территорию. Одновременно с этим
сельджуки стали продвигаться и в Малую Азию.
Во время энергичного, хотя и кратковременного правления Исаака
Комнина восточная граница успешно оборонялась против натиска
сельджуков. Но с его падением антивоенная политика Константина
Дуки ослабила военные силы Малой Азии и тем облегчила вторжение
сельджуков в византийские пределы. Может быть, центральное
правительство, по мнению одного историка, даже не без
удовольствия "взирало на несчастье этих упорных и гордых
провинций". "Восток, подобно Италии, поплатился страшными
потерями за ошибки столичного правительства". [+144] При
Константине Х Дуке и после его смерти, во время семимесячного
регентства его жены Евдокии Макремволитиссы, второй по счету
султан сельджукидов Алп Арслан завоевал Армению со столицей Ани
и опустошил часть Сирии, Киликию и Каппадокию. В главном городе
последней, Кесарии, турки ограбили главную святыню города -
церковь Василия Великого, где хранились мощи святого. [+145]
Византийский хронист писал по поводу времени Михаила Парапинака
(1071-1078): "При этом императоре весь мир, земной и морской,
был захвачен нечестивыми варварами, разрушен и лишился
населения, ибо все христиане были ими убиты, и все дома и
деревни Востока с их церквями были разорены, полностью разрушены
и превращены в ничто". [+146]
В таких обстоятельствах военная партия нашла правительнице
Евдокии мужа в лице энергичного Романа Диогена. Новый император
предпринял несколько походов против турок, из которых первые
были довольно удачны. Но разноплеменное войско, состоявшее из
македонских славян, болгар, узов, печенегов, варягов, франков,
под которыми в это время в Византии разумели вообще
представителей западноевропейских народностей, не являло собой
хорошо организованного и обученного войска, способного с успехом
противостоять быстрым движениям турецкой конницы и системе
быстрых и смелых кочевых набегов (nomadic attacks). Особенно
ненадежны в рядах византийского войска были составлявшие в нем
легкую конницу узы и печенеги, которые при столкновении с
турками тотчас же почувствовали с последними племенное родство.
Последний поход Романа Диогена закончился для него роковой
битвой в августе 1071 года при Манцикерте (Маназкерт, теперь
Мелазгерд) в Армении, на север от озера Ван. Незадолго до
сражения отряд узов со своим вождем перешел на сторону турок.
Это вызвало большое беспокойство в войске Романа Диогена. В пылу
завязавшейся битвы один из византийских военачальников распустил
слух о поражении императорского войска, которое, будучи охвачено
паникой, обратилось в бегство. Геройски сражавшийся Роман Диоген
был захвачен в плен турками и с почетом встречен Алп Арсланом.
Между победителем и побежденным был заключен "вечный" мир и
дружественный договор, главные пункты которого мы узнаем из
арабских источников: 1) Роман Диоген получал свободу за уплату
определенной суммы; 2) Византия должна была платить Алп Арслану
ежегодно крупную сумму денег; 3) Византия обязывалась возвратить
ему всех пленных турок. [+147] Роман, после возвращения в
Константинополь, нашел престол занятым Константином Х Дукой и,
подвергшись ослеплению, вскоре умер.
Сражение при Манцикерте имело серьезные последствия для империи.
Хотя, согласно соглашению. Византийская империя, вероятно, не
уступала Алп Арслану никакой территории, [+148] ее потери были
весьма велики, так как армия, защищавшая малоазийскую границу,
была уничтожена и империя была не в состоянии противостоять
последующему продвижению турок. Печальное положение империи было
еще больше осложнено слабой "антимилитаристской" администрацией
Михаила VII Дуки. Поражение при Манцикерте было смертельным
ударом для византийского господства в Малой Азии, этой важнейшей
частью Византийской империи. После 1071 года больше не было
византийской армии, способной оказывать сопротивление туркам.
Один исследователь заходит столь далеко, что утверждает - после
этой битвы все византийское государство было в руках турок.
[+149] Другой историк называет это сражение "часом смерти
великой Византийской империи" и продолжает: "хотя его
последствия во всех его ужасных аспектах не проявились сразу,
восток Малой Азии, Армении и Каппадокия - провинции, которые
были домом для стольких знаменитых императоров и воинов и
которые составляли основную силу империи - были потеряны
навсегда, и турок поставил свои палатки кочевника на руинах
древней римской славы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180