А. А.
Васильев неоправданно, как представляется, сократил цитату.
[*3] Курсив принадлежит в данном случае А. А. Васильеву.
Печенежская проблема
В XI веке пачинакиты (из греческих источников), или печенеги (из
русских летописей), в течение довольно продолжительного времени
оказывали громадное влияние на судьбу Византии; и был даже
момент, незадолго до первого крестового похода, когда печенеги
единственный раз во время своей краткой и варварской
исторической жизни сыграли немаловажную роль во всемирной
истории, о чем речь будет в своем месте.
Византия уже давно знала печенегов, поселившихся с IX века на
территории современной Валахии, т. е. к северу от нижнего Дуная,
и на равнинах современной южной России, так что территория,
занятая ими, простиралась от нижнего Дуная до берегов Днепра, а
иногда заходила и дальше. Если на западе граница печенегов
соприкасалась с границей Болгарского государства, то на востоке
постоянной границы быть не могло, так как с этой стороны
непрестанно теснили печенегов другие варварские кочевые племена,
особенно узы и куманы, или половцы. Для лучшего понимания
последующих исторических событий надо всегда помнить, что
печенеги, узы и куманы (половцы) были народы тюркского
(турецкого) происхождения, т. е. были, можно сказать, такими же
турками, как турки-сельджуки, угрожавшие Византии со стороны
Малой Азии в XI веке. Дошедший до нас куманский словарь
убедительно доказывает, что куманский или половецкий язык
находится в ближайшем родстве с другими турецкими языками, и что
различие между ними есть различие только диалектическое. Близкое
родство между печенегами и турками-сельджуками имеет для
будущего большое значение.
Византия рассматривала печенегов, как одного из своих самых
важных северных соседей, служивших основой для сохранения
равновесия на севере в отношениях империи к Руси, мадьярам и
болгарам. В Х веке Константин Багрянородный в своем труде "Об
управлении империей", посвященном сыну и наследнику престола
Роману, уделяет немало места печенегам. Прежде всего,
царственный писатель советует для пользы государства жить с
печенегами в мире и иметь с ними дружественные отношения; если
империя живет в мире с печенегами, то ни русские, ни мадьяры, ни
болгары не могут открыть враждебных действий против империи. Из
того же сочинения видно, что печенеги служили посредниками в
торговых сношениях византийских владений в Крыму, т. е. фемы
Херсон, с Русью, Хазарией и другими соседними странами. [+66]
Очевидно, для Византии печенеги в Х веке имели в высшей степени
важное значение как в политическом, так и в экономическом
отношении.
Во второй половине Х века и в начале XI века обстоятельства
изменились. Как известно, восточная Болгария была завоевана
Иоанном Цимисхием, а вся Болгария - Василием II; после чего на
Дунае печенеги, которых раньше отделяла от Византии Болгарская
держава, стали непосредственными соседями империи, настолько
сильными, многочисленными и упорными, что последняя была не в
состоянии дать надлежащий отпор их натиску. С тыла печенегов
теснили половцы. Церковный писатель XI века Феофилакт Болгарский
в таких словах говорит о набегах печенегов, которых он называет
скифами: "Их набег - удар молнии; их отступление тяжело и легко
в одно и то же время: тяжело от множества добычи, легко - от
быстроты бегства... Самое худшее то, что они своим множеством
превосходят весенних пчел, и никто еще не знал, сколькими
тысячами или десятками тысяч они считаются: число их
бесчисленно". [+67]
Однако, до середины XI века серьезная опасность для Византии со
стороны печенегов, по-видимому, не угрожала. Около же середины
этого века они перешли Дунай.
По словам В. Г. Васильевского, впервые выяснившего роль
печенегов в истории, "это событие, оставляемое без внимания во
всех новых исторических сочинениях, имело громадное значение в
истории человечества. По своим последствиям оно почти так же
важно, как переход за Дунай западных готов, которым начинается
так называемое переселение народов". [+68]
Император Константин Мономах (1042-1054) отвел в придунайской
Болгарии печенегам земли для поселения и отдал в их руки три
крепости на Дунае. Обязанность печенежских поселенцев была
защищать границы империи от нападений своих
соплеменников, оставшихся за Дунаем, и от князей русских.
Но задунайские печенеги упорно стремились к югу. В первое время,
несмотря на то, что печенеги, в громадном количестве (источники
говорят даже о 800 000 человек), [+69] перейдя Дунай, доходили
до Адрианополя, а отдельные отряды и до самых стен столицы,
войскам Константина Мономаха удавалось с ними справляться и
наносить им чувствительные удары. Но предпринятая им в конце
правления экспедиция против печенегов за Балканы окончилась
разгромом византийского войска. "В страшном ночном побоище
смятые полки византийские почти без сопротивления были
истреблены варварами; только небольшая часть успела как-то
добраться до Адрианополя. Все плоды прежних побед были
потеряны". [+70]
Полное поражение сделало невозможным для империи продолжение
новой борьбы с печенегами и император вынужден был купить мир
весьма дорогой ценой. Его щедрые дары побудили их пообещать
мирно жить в своих провинциях на севере от Балкан. Печенежские
князья были пожалованы византийскими придворными чинами.
Итак, к концу Македонской династии, особенно во время правления
Константина Мономаха, печенеги были уже самым опасным северным
врагом Византии, который в последующих событиях будет временами
играть в высшей степени важную роль.
Отношения Византии к Италии и Западной Европе
Итальянские отношения имели для Византии важное значение,
главным образом, ввиду арабских успехов в Сицилии и южной
Италии. Что касается отношения Византии к Венеции, то республика
св. Марка, совершенно освободившись в середине IX века от
византийской зависимости, стала самостоятельной, так что, если
между двумя государствами завязывались, как то и было, например,
при Василии I, сношения, то это были уже сношения двух
самостоятельных государств, интересы которых в Х веке очень
близко сходились в вопросе о западных арабах и адриатических
славянах.
Из времени Василия I интересна переписка его с западным
императором Людовиком II, из которой видно, что между обоими
государями происходил горячий спор о неправильности присвоения
Людовиком императорского титула. Таким образом, еще во второй
половине IX века чувствовались последствия коронации 800 года.
Хотя некоторые историки утверждали, что письмо Людовика II
Василию подложное, [+71] современные исследователи не
поддерживают этой точки зрения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
Васильев неоправданно, как представляется, сократил цитату.
[*3] Курсив принадлежит в данном случае А. А. Васильеву.
Печенежская проблема
В XI веке пачинакиты (из греческих источников), или печенеги (из
русских летописей), в течение довольно продолжительного времени
оказывали громадное влияние на судьбу Византии; и был даже
момент, незадолго до первого крестового похода, когда печенеги
единственный раз во время своей краткой и варварской
исторической жизни сыграли немаловажную роль во всемирной
истории, о чем речь будет в своем месте.
Византия уже давно знала печенегов, поселившихся с IX века на
территории современной Валахии, т. е. к северу от нижнего Дуная,
и на равнинах современной южной России, так что территория,
занятая ими, простиралась от нижнего Дуная до берегов Днепра, а
иногда заходила и дальше. Если на западе граница печенегов
соприкасалась с границей Болгарского государства, то на востоке
постоянной границы быть не могло, так как с этой стороны
непрестанно теснили печенегов другие варварские кочевые племена,
особенно узы и куманы, или половцы. Для лучшего понимания
последующих исторических событий надо всегда помнить, что
печенеги, узы и куманы (половцы) были народы тюркского
(турецкого) происхождения, т. е. были, можно сказать, такими же
турками, как турки-сельджуки, угрожавшие Византии со стороны
Малой Азии в XI веке. Дошедший до нас куманский словарь
убедительно доказывает, что куманский или половецкий язык
находится в ближайшем родстве с другими турецкими языками, и что
различие между ними есть различие только диалектическое. Близкое
родство между печенегами и турками-сельджуками имеет для
будущего большое значение.
Византия рассматривала печенегов, как одного из своих самых
важных северных соседей, служивших основой для сохранения
равновесия на севере в отношениях империи к Руси, мадьярам и
болгарам. В Х веке Константин Багрянородный в своем труде "Об
управлении империей", посвященном сыну и наследнику престола
Роману, уделяет немало места печенегам. Прежде всего,
царственный писатель советует для пользы государства жить с
печенегами в мире и иметь с ними дружественные отношения; если
империя живет в мире с печенегами, то ни русские, ни мадьяры, ни
болгары не могут открыть враждебных действий против империи. Из
того же сочинения видно, что печенеги служили посредниками в
торговых сношениях византийских владений в Крыму, т. е. фемы
Херсон, с Русью, Хазарией и другими соседними странами. [+66]
Очевидно, для Византии печенеги в Х веке имели в высшей степени
важное значение как в политическом, так и в экономическом
отношении.
Во второй половине Х века и в начале XI века обстоятельства
изменились. Как известно, восточная Болгария была завоевана
Иоанном Цимисхием, а вся Болгария - Василием II; после чего на
Дунае печенеги, которых раньше отделяла от Византии Болгарская
держава, стали непосредственными соседями империи, настолько
сильными, многочисленными и упорными, что последняя была не в
состоянии дать надлежащий отпор их натиску. С тыла печенегов
теснили половцы. Церковный писатель XI века Феофилакт Болгарский
в таких словах говорит о набегах печенегов, которых он называет
скифами: "Их набег - удар молнии; их отступление тяжело и легко
в одно и то же время: тяжело от множества добычи, легко - от
быстроты бегства... Самое худшее то, что они своим множеством
превосходят весенних пчел, и никто еще не знал, сколькими
тысячами или десятками тысяч они считаются: число их
бесчисленно". [+67]
Однако, до середины XI века серьезная опасность для Византии со
стороны печенегов, по-видимому, не угрожала. Около же середины
этого века они перешли Дунай.
По словам В. Г. Васильевского, впервые выяснившего роль
печенегов в истории, "это событие, оставляемое без внимания во
всех новых исторических сочинениях, имело громадное значение в
истории человечества. По своим последствиям оно почти так же
важно, как переход за Дунай западных готов, которым начинается
так называемое переселение народов". [+68]
Император Константин Мономах (1042-1054) отвел в придунайской
Болгарии печенегам земли для поселения и отдал в их руки три
крепости на Дунае. Обязанность печенежских поселенцев была
защищать границы империи от нападений своих
соплеменников, оставшихся за Дунаем, и от князей русских.
Но задунайские печенеги упорно стремились к югу. В первое время,
несмотря на то, что печенеги, в громадном количестве (источники
говорят даже о 800 000 человек), [+69] перейдя Дунай, доходили
до Адрианополя, а отдельные отряды и до самых стен столицы,
войскам Константина Мономаха удавалось с ними справляться и
наносить им чувствительные удары. Но предпринятая им в конце
правления экспедиция против печенегов за Балканы окончилась
разгромом византийского войска. "В страшном ночном побоище
смятые полки византийские почти без сопротивления были
истреблены варварами; только небольшая часть успела как-то
добраться до Адрианополя. Все плоды прежних побед были
потеряны". [+70]
Полное поражение сделало невозможным для империи продолжение
новой борьбы с печенегами и император вынужден был купить мир
весьма дорогой ценой. Его щедрые дары побудили их пообещать
мирно жить в своих провинциях на севере от Балкан. Печенежские
князья были пожалованы византийскими придворными чинами.
Итак, к концу Македонской династии, особенно во время правления
Константина Мономаха, печенеги были уже самым опасным северным
врагом Византии, который в последующих событиях будет временами
играть в высшей степени важную роль.
Отношения Византии к Италии и Западной Европе
Итальянские отношения имели для Византии важное значение,
главным образом, ввиду арабских успехов в Сицилии и южной
Италии. Что касается отношения Византии к Венеции, то республика
св. Марка, совершенно освободившись в середине IX века от
византийской зависимости, стала самостоятельной, так что, если
между двумя государствами завязывались, как то и было, например,
при Василии I, сношения, то это были уже сношения двух
самостоятельных государств, интересы которых в Х веке очень
близко сходились в вопросе о западных арабах и адриатических
славянах.
Из времени Василия I интересна переписка его с западным
императором Людовиком II, из которой видно, что между обоими
государями происходил горячий спор о неправильности присвоения
Людовиком императорского титула. Таким образом, еще во второй
половине IX века чувствовались последствия коронации 800 года.
Хотя некоторые историки утверждали, что письмо Людовика II
Василию подложное, [+71] современные исследователи не
поддерживают этой точки зрения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180