Во-первых, как в выше-
приведенном примере, человек может проявлять мстительность исключительно в
присутствии других людей, то есть когда есть на кого произвести впечатление
(Ре15оп, ШЬпег 81ее1, 1984). Во-вторых, жертва, для которой отрицать факт
причинения морального или физического ущерба не имеет смысла, но которая не
хочет оказаться в роли проигравшего, может попытаться вернуть свое доброе
имя с помощью возмездия С\УогсЬе1, Агпо1с1 Нагпвоп, 1978). И наконец, стрем-
ление произвести впечатление может рассматриваться как общая тенденция отве-
чать на нападение эквивалентной реакцией (оппе5<:еш НаШе1с1, 1982; Нат-
тосЬ, Козеп, К.1сЬагс15оп Ветеш, 1989; 0Ьеагу ОепегшЬ, 1973). Отвечая
<ударом на удар>, человек будет выглядеть в глазах окружающих справедливым
и честным, а это позитивный образ.
Обучи и Камбара (ОЬЬисЫ КатЬага, 1985) утверждают, что, согласно тео-
рии мести как способа не уронить свое достоинство в глазах других, на реакцию
жертвы должно влиять, осознает ли нападающий, как, успешно или нет, заверши-
лась начатая им атака. Если преднамеренная атака закончилось для нападающе-
го неудачей, уровень агрессии, адресованной <палачу>, должен быть выше, если
<палач> не знает о своем промахе. Для проверки этого предположения исследо-
ватели пригласили японских студенток участвовать в эксперименте, включающем
уже известную вам процедуру <учитель-ученик>. В случае, когда эксперимен-
тальные условия подразумевали <физическое воздействие высокой интенсивнос-
ти>, ученицы-испытуемые видели сигнал обратной связи, показывающий, что ис-
пытуемая, игравшая роль учительницы, намерена выбрать разряд очень высокого
напряжения. Однако часть испытуемых на самом деле получала слабый разряд.
Перед тем как поменяться ролями (эта ситуация дала бы им возможность покви-
таться), испытуемым говорили, что по условиям завершившейся стадии экспери-
сои,ИАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ АГРЕССИИ
ента сообщение о мощности разряда и реальная мощность были прямо противо-
зложны. Половину испытуемых убеждали в том, что <учительница> тоже узна-
1 об этой обратной зависимости. Как и предполагалось, испытуемые выбирали
13ряды меньшей мощности для той <учительницы>, которая осознала, что интен-
1вность физического воздействия неожиданно оказалась низкой, а не той, кото-
м якобы оставалась в убеждении, что сумела причинить физический ущерб. Эти
гзультаты подтверждают жизнеспособность трактовки ответной агрессии как
юсоба не уронить свое достоинство в глазах других, так как испытуемые, знав-
ие, что обидчице известно о неудачной атаке, не приобретали образ, рассматрива-
1ый другими как негативный (образ проигравшей), который нужно было бы
енять. Кроме того, жестокая месть кажется несправедливой, когда и жертве, я
ждчице известно о низкой интенсивности изначального физического воздей-
вия,
АРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЕКТА АГРЕССИИ: ПОЛ И РАСА
БЪЕКТА КАК ПРЕДПОСЫЛКИ АГРЕССИИ
[ы уже знаем, как поведение и намерения потенциального объекта агрессии мо-
"1 влиять на поведение агрессора. Ничего удивительного нет в том, что люди
слонны мстить, считая, что кто-то причинил им вред или хотел это сделать. Но
рно также и то, что агрессивные намерения нападающего могут быть обусловле-
л простейшими физическими характеристиками потенциальной жертвы. В этом
1зделе мы рассмотрим результаты экспериментов, показывающих, как пол и раса
уьекта могут влиять на актуализацию агрессивных реакций.
ОЛ ОБЪЕКТА АГРЕССИИ
большинстве случаев данные исследований, в которых манипулируемой пере-
гннои был пол объекта, подтверждают широко распространенное мнение, что
енщины подвергаются физическому нападению реже мужчин, а если и подверга-
гся, то интенсивность физического воздействия будет ниже (РгосН, Масач1ау
оте, 1977). Такие результаты были получены во многих экспериментах, исполь-
тощих различные процедуры, методы измерения агрессии и разные выборки
:пытуемых (Ви55, 1966а; Тау1ог Ераеш, 1967). Тенденция к меньшему прояв-
;нию агрессии по отношению к объектам женского пола часто интерпретируется
1К <рыцарство>, как отражение социализированного запрета причинять вред
енщинам. <Неприемлемость> агрессии по отношению к женщине, особенно со
ороны мужчины, была продемонстрирована экспериментом Канекара, Нанджи,
олсаваллы и Мукерджи (КапеЬаг, Мап{1, Ко15аа11а МиЬег)1, 1981), в котором
дяснилось, что мужчины, проявляющие агрессию по отношению к объекту жен-
;ого пола, воспринимаются как более аморальные, чем проявляющие агрессию
) отношению к объекту мужского пола. Интересно, что объекты агрессии жене-
но пола тоже оценивались сравнительно негативно.
Ричардсон, Ванденберг и Хамфриз (ШсЬагоп, УапйепЬег НипрЬпеа, 1986)
исследований, но предложили несколько иную интерпретацию. В их эксперимен-
те мужчины и женщины выполняли процедуру Тэйлора на время реакции, сорев-
нуясь с противником мужского либо женского пола. При этом уровень агрессии
измерялся по трем родственным шкалам: 1) мощность электрического разряда,
выбранная до провокаций со стороны объекта, была показателем уровня началь-
ной агрессии, 2) мощность электрического разряда, выбранная в ответ на нараста-
ющую провокацию объекта, - показателем уровня агрессии как акта возмездия,
3) частота выбора чрезвычайно высокой мощности электрического разряда (ис-
пытуемые были уверены в чрезвычайной болезненности удара для объекта) -
показателем реакция насилия. В соответствии с ранее полученными результата-
ми участники эксперимента реагировали на объект мужского пола более агрес-
сивно, чем на объект женского пола, по всем трем шкалам. Исследователи предпо-
ложили, что женщины вызывают меньшую агрессивность, так как воспринимают-
ся менее угрожающими, чем мужчины. <То есть от женщин не ждут ответных
агрессивных действий, считают их менее опасными, и поэтому им скорее всего не
будут мстить так жестоко, как мужчинам>.
Хотя лабораторные эксперименты неизменно свидетельствуют о сдерживании
агрессивных действий по отношению к женщинам, случаи изнасилований и грубо-
го обращения с женами указывают на тот факт, что женщины часто становятся
жертвами насилия. Исследователи, пытавшиеся объяснить расхождения между
полицейской статистикой и экспериментальными данными, сообщают, что мужчи-
на склонен <спускать тормоза>, когда угроза, исходящая от женщины, восприни-
мается однозначно (0о1ш Котапо\У51, 1977; К1сЬагс15оп, 1981; ТЬотрзоп
К1сЬагс1зоп, 1983). В эксперименте, поставленном для выявления факторов, уве-
личивающих вероятность агрессии мужчин против женщин, Ричардсон, Леонард,
Тэйлор и Хэммок (ШсЬагйаоп, Ьеопагс1, Тау1ог НаттосЬ, 1985) сталкивали
мужчин-испытуемых с двумя вариантами страха.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
приведенном примере, человек может проявлять мстительность исключительно в
присутствии других людей, то есть когда есть на кого произвести впечатление
(Ре15оп, ШЬпег 81ее1, 1984). Во-вторых, жертва, для которой отрицать факт
причинения морального или физического ущерба не имеет смысла, но которая не
хочет оказаться в роли проигравшего, может попытаться вернуть свое доброе
имя с помощью возмездия С\УогсЬе1, Агпо1с1 Нагпвоп, 1978). И наконец, стрем-
ление произвести впечатление может рассматриваться как общая тенденция отве-
чать на нападение эквивалентной реакцией (оппе5<:еш НаШе1с1, 1982; Нат-
тосЬ, Козеп, К.1сЬагс15оп Ветеш, 1989; 0Ьеагу ОепегшЬ, 1973). Отвечая
<ударом на удар>, человек будет выглядеть в глазах окружающих справедливым
и честным, а это позитивный образ.
Обучи и Камбара (ОЬЬисЫ КатЬага, 1985) утверждают, что, согласно тео-
рии мести как способа не уронить свое достоинство в глазах других, на реакцию
жертвы должно влиять, осознает ли нападающий, как, успешно или нет, заверши-
лась начатая им атака. Если преднамеренная атака закончилось для нападающе-
го неудачей, уровень агрессии, адресованной <палачу>, должен быть выше, если
<палач> не знает о своем промахе. Для проверки этого предположения исследо-
ватели пригласили японских студенток участвовать в эксперименте, включающем
уже известную вам процедуру <учитель-ученик>. В случае, когда эксперимен-
тальные условия подразумевали <физическое воздействие высокой интенсивнос-
ти>, ученицы-испытуемые видели сигнал обратной связи, показывающий, что ис-
пытуемая, игравшая роль учительницы, намерена выбрать разряд очень высокого
напряжения. Однако часть испытуемых на самом деле получала слабый разряд.
Перед тем как поменяться ролями (эта ситуация дала бы им возможность покви-
таться), испытуемым говорили, что по условиям завершившейся стадии экспери-
сои,ИАЛЬНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ АГРЕССИИ
ента сообщение о мощности разряда и реальная мощность были прямо противо-
зложны. Половину испытуемых убеждали в том, что <учительница> тоже узна-
1 об этой обратной зависимости. Как и предполагалось, испытуемые выбирали
13ряды меньшей мощности для той <учительницы>, которая осознала, что интен-
1вность физического воздействия неожиданно оказалась низкой, а не той, кото-
м якобы оставалась в убеждении, что сумела причинить физический ущерб. Эти
гзультаты подтверждают жизнеспособность трактовки ответной агрессии как
юсоба не уронить свое достоинство в глазах других, так как испытуемые, знав-
ие, что обидчице известно о неудачной атаке, не приобретали образ, рассматрива-
1ый другими как негативный (образ проигравшей), который нужно было бы
енять. Кроме того, жестокая месть кажется несправедливой, когда и жертве, я
ждчице известно о низкой интенсивности изначального физического воздей-
вия,
АРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЕКТА АГРЕССИИ: ПОЛ И РАСА
БЪЕКТА КАК ПРЕДПОСЫЛКИ АГРЕССИИ
[ы уже знаем, как поведение и намерения потенциального объекта агрессии мо-
"1 влиять на поведение агрессора. Ничего удивительного нет в том, что люди
слонны мстить, считая, что кто-то причинил им вред или хотел это сделать. Но
рно также и то, что агрессивные намерения нападающего могут быть обусловле-
л простейшими физическими характеристиками потенциальной жертвы. В этом
1зделе мы рассмотрим результаты экспериментов, показывающих, как пол и раса
уьекта могут влиять на актуализацию агрессивных реакций.
ОЛ ОБЪЕКТА АГРЕССИИ
большинстве случаев данные исследований, в которых манипулируемой пере-
гннои был пол объекта, подтверждают широко распространенное мнение, что
енщины подвергаются физическому нападению реже мужчин, а если и подверга-
гся, то интенсивность физического воздействия будет ниже (РгосН, Масач1ау
оте, 1977). Такие результаты были получены во многих экспериментах, исполь-
тощих различные процедуры, методы измерения агрессии и разные выборки
:пытуемых (Ви55, 1966а; Тау1ог Ераеш, 1967). Тенденция к меньшему прояв-
;нию агрессии по отношению к объектам женского пола часто интерпретируется
1К <рыцарство>, как отражение социализированного запрета причинять вред
енщинам. <Неприемлемость> агрессии по отношению к женщине, особенно со
ороны мужчины, была продемонстрирована экспериментом Канекара, Нанджи,
олсаваллы и Мукерджи (КапеЬаг, Мап{1, Ко15аа11а МиЬег)1, 1981), в котором
дяснилось, что мужчины, проявляющие агрессию по отношению к объекту жен-
;ого пола, воспринимаются как более аморальные, чем проявляющие агрессию
) отношению к объекту мужского пола. Интересно, что объекты агрессии жене-
но пола тоже оценивались сравнительно негативно.
Ричардсон, Ванденберг и Хамфриз (ШсЬагоп, УапйепЬег НипрЬпеа, 1986)
исследований, но предложили несколько иную интерпретацию. В их эксперимен-
те мужчины и женщины выполняли процедуру Тэйлора на время реакции, сорев-
нуясь с противником мужского либо женского пола. При этом уровень агрессии
измерялся по трем родственным шкалам: 1) мощность электрического разряда,
выбранная до провокаций со стороны объекта, была показателем уровня началь-
ной агрессии, 2) мощность электрического разряда, выбранная в ответ на нараста-
ющую провокацию объекта, - показателем уровня агрессии как акта возмездия,
3) частота выбора чрезвычайно высокой мощности электрического разряда (ис-
пытуемые были уверены в чрезвычайной болезненности удара для объекта) -
показателем реакция насилия. В соответствии с ранее полученными результата-
ми участники эксперимента реагировали на объект мужского пола более агрес-
сивно, чем на объект женского пола, по всем трем шкалам. Исследователи предпо-
ложили, что женщины вызывают меньшую агрессивность, так как воспринимают-
ся менее угрожающими, чем мужчины. <То есть от женщин не ждут ответных
агрессивных действий, считают их менее опасными, и поэтому им скорее всего не
будут мстить так жестоко, как мужчинам>.
Хотя лабораторные эксперименты неизменно свидетельствуют о сдерживании
агрессивных действий по отношению к женщинам, случаи изнасилований и грубо-
го обращения с женами указывают на тот факт, что женщины часто становятся
жертвами насилия. Исследователи, пытавшиеся объяснить расхождения между
полицейской статистикой и экспериментальными данными, сообщают, что мужчи-
на склонен <спускать тормоза>, когда угроза, исходящая от женщины, восприни-
мается однозначно (0о1ш Котапо\У51, 1977; К1сЬагс15оп, 1981; ТЬотрзоп
К1сЬагс1зоп, 1983). В эксперименте, поставленном для выявления факторов, уве-
личивающих вероятность агрессии мужчин против женщин, Ричардсон, Леонард,
Тэйлор и Хэммок (ШсЬагйаоп, Ьеопагс1, Тау1ог НаттосЬ, 1985) сталкивали
мужчин-испытуемых с двумя вариантами страха.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141