Исследования Доджа и Койи представили эмпирические доказательства су
ствования двух различных типов агрессии. Независимо от выбора термина, <
значающего эти различные виды агрессии, очевидно: существуют два типа <
сии, мотивированные различными целями.
ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ
В ОПИСАНИИ АГРЕССИИ: ИНСТИНКТ, ПОБУЖДЕНИЕ
ИЛИ НАУЧЕНИЕ?
То, что люди часто совершают опасные агрессивные действия, вряд ли по
обсуждению. Тем не менее вопрос о том, почему они предпринимают подо
действия, долго был предметом серьезной дискуссии. Высказывались резко <
чающиеся друг от друга взгляды относительно причин возникновения агрессии
природы и факторов, влияющих на ее проявления. При всем разнообразии выД
гавшихся противоречивых теоретических обоснований, большинство из них Я
падает под одну из четырех следующих категорий. Агрессия относится в пер1
очередь к: 1 ) врожденным побуждениям или задаткам; 2) потребностям, акта
руемым внешними стимулами; 3) познавательным и эмоциональным проце
4) актуальным социальным условиям в сочетании с предшествующим науче
агрессия как инстинктивное поведение: психоаналитический подход
д двоих ранних работах Фрейд (Ргеис1) утверждал, что все человеческое поведе-
проистекает, прямо или косвенно, из эроса, инстинкта жизни, чья энергия (из-
ная как либидо) направлена на упрочение, сохранение и воспроизведение
дзни. В этом общем контексте агрессия рассматривалась просто как реакция на
ддкирование или разрушение либидозных импульсов. Агрессия как таковая не
трактовалась ни как неотъемлемая, ни как постоянная и неизбежная часть жизни.
Пережив опыт насилия первой мировой войны, Фрейд (Ргеис1, 1920) постепен-
но пришел к более мрачному убеждению в отношении сущности и источника
агрессии. Он предположил существование второго основного инстинкта, тана-
тоса - влечения к смерти, чья энергия направлена на разрушение и прекраще-
ние жизни. Он утверждал, что все человеческое поведение является результатом
сложного взаимодействия этого инстинкта с эросом и что между ними существу-
ет постоянное напряжение. Ввиду того, что существует острый конфликт между
сохранением жизни (то есть эросом) и ее разрушением (танатосом), другие ме-
ханизмы (например, смещение) служат цели направлять энергию танатоса вовне,
в направлении от <Я>.
Таким образом, танатос косвенно способствует тому, что агрессия выводится
наружу и направляется на других. Теория Фрейда о взаимодействии эроса и
танатоса отображена на рис. 1.2.
Положение об инстинкте стремления к смерти является одним из наиболее
спорных в теории психоанализа. Оно было фактически отвергнуто многими уче-
никами Фрейда, разделявшими его взгляды по другим вопросам (РешсЬе 1945;
Рше, 1978; Нагшапп, Кпа Ьолуепзеш, 1949). Тем не менее утверждение о том,
что агрессия берет начало из врожденных, инстинктивных сил, в целом находило
поддержку даже у этих критиков.
Взгляды Фрейда на истоки и природу агрессии крайне пессимистичны. Это
поведение не только врожденное, берущее начало из <встроенного> в человеке
инстинкта смерти, но также и неизбежное, поскольку, если энергия танатоса не
будет обращена вовне, это вскоре приведет к разрушению самого индивидуума.
Единственный проблеск надежды связан с тем, что внешнее проявление эмоций,
сопровождающих агрессию, может вызывать разрядку разрушительной энергии и,
таким образом, уменьшать вероятность появления более опасных действий. Этот
аспект теории Фрейда (положение о катарсисе) часто интерпретировался следу-
ющим образом: совершение экспрессивных действий, не сопровождающихся раз-
АГРЕССИЯ КАК ИНСТИНКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ:
ВРОЖДЕННОЕ СТРЕМЛЕНИЕ К СМЕРТИ И РАЗРУШЕНИЮ
Самое раннее и, возможно, наиболее известное теоретическое положение, име
отношение к агрессии, - это то, согласно которому данное поведение по
природе преимущественно инстинктивное. Согласно этому довольно распросч
ненному подходу, агрессия возникает потому, что человеческие существа ген<
чески или конституционально <запрограммированы> на подобные действия.
разрушение

Сохранение
Эрос
Агрессия, направленная на других
1.2. В психоаналитической теории Фрейда агрессия, направленная на других, объяснялась
Результат постоянного конфликта между самооазоушением и самосохоанением.
34
ГЛАВА .1
АГРЕССИЯ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ
35
рушением, может быть эффективным средством предотвращения более опасг
поступков. Однако при лучшем знакомстве с произведениями Фрейда обнаруа
ваются доводы против подобных утверждений. Хотя у Фрейда не было четко
позиции по отношению к силе и продолжительности действия катарсиса, он в
же склонялся к тому, что это действие является минимальным и кратковреме
ным по своей природе. Таким образом, Фрейд проявлял на этот счет мены]
оптимизм, чем полагали теоретики более позднего периода.
Агрессия как инстинктивное поведение:
взгляд на проблему с позиций эволюционного подхода
В этом разделе мы рассмотрим три взгляда с позиций эволюционного подхода ]
человеческое агрессивное поведение. Данные в поддержку этих теорий были ]
лучены прежде всего в результате наблюдений за поведением животных.
подхода, о которых пойдет речь, сходятся в признании того, что предрасполо:
ность человека к агрессии является следствием влияния естественного отб
Утверждается, что агрессия обеспечивала биологические преимущества на
доисторическим предкам.
Этологический подход. Лоренц (Ьогепг, 1966, 1964), лауреат Нобелевской пр
выдающийся этолог, придерживался эволюционного подхода к агрессии, демон
рируя неожиданное сходство с позицией Фрейда.
Согласно Лоренцу, агрессия берет начало прежде всего из врожденного инстив
та борьбы за выживание, который присутствует у людей так же, как и у друг
живых существ. Он предполагал, что этот инстинкт развился в ходе длительно
эволюции, в пользу чего свидетельствуют три его важные функции. Во-первьС
борьба рассеивает представителей видов на широком географическом просто
стве, и тем самым обеспечивается максимальная утилизация имеющихся пище]
ресурсов. Во-вторых, агрессия помогает улучшить генетический фонд вида за<
того, что оставить потомство сумеют только наиболее сильные и энергичные т
видуумы. Наконец, сильные животные лучше защищаются и обеспечивают вы
вание своего потомства.
В то время как у Фрейда не было однозначного мнения относительно наковД
ления и разрядки инстинктивной агрессивной энергии, у Лоренца был совершеяД
но определенный взгляд на эту проблему. Он считал, что агрессивная энерги>
(имеющая своим источником инстинкт борьбы) генерируется в организме споя-Д
танно, непрерывно, в постоянном темпе, регулярно накапливаясь с течением вре-
мени.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141