На-
пример, Джин (Сееп, 1981) использовал оценочные эпитеты как меру вербальной
агрессии. После того как ассистент экспериментатора разозлил испытуемых и они
посмотрели затем несколько фильмов, им предложили оценить успехи ассистента
в решении задач. Список прилагательных включал <тупой>, <беспомощный> и
<торопливый>. По мнению Джина, чем негативней оценка, тем больше враждебно-
сти она выражает.
Анкеты
В анкетах людей спрашивают об их собственной агрессивности и/или об их
непосредственном опыте, связанном с агрессивным поведением других. Боль-
шинство подобных опросников предназначены для оценки агрессии в конкрет-
ных ситуациях. Например, несколько исследователей создали шкалы для выяв-
ления жизненного опыта, связанного с сексуальной агрессией (Ма1атиЬ, 1981;
Кароро Виг1сЬаг1,1984).
Штраус и Штайнметц применяли анкеты в исследовательской программе, пред-
назначенной для выявления причин и последствий насилия в семье (Зештег,
1977; Згаиа, 1979). Их стандартный опросник <Шкала тактики поведения в кон-
фликтах>, приведенный в табл. 2. 1, состоит из списка нарастающих по агрессив-
ности действий. Респонденты указывают степень, с которой они и/или члены их
семьи проявляли данное поведение в отношениях друг с другом за указанный
прпипгт впрмрни. Это позволяет исследователю одновременно определить агрес-
Таблица 2.1. Шкала тактики поведения в конфликтах
Это список того, что твои мама и папа могут делать, когда у них конфликт. Вспомни все, а не только
самые серьезные размолвки, и укажи, как часто при этом каждый из них совершает поступки, перечис-
ленные ниже. Используя расшифровку, обведи кружком число, которое лучше всего показывает, как
твои мама и папа решают свои проблемы.
2=Иногда 3=Почти всегда
=Никогда
1=Почти никогда
А. Стараются обсуждать спокойно
Б. Обсуждают вопрос спокойно
В. Ищут информацию для решения вопроса
Г. Призывают кого-то еще, чтобы рассудили и помогли
Д. Много спорят, но не кричат и не визжат
Е. Кричат, визжат и оскорбляют друг друга
Ж. Надуваются и отказываются разговаривать
3. Бросают что-нибудь (но не друг в друга) или разбивают что-нибудь
И. Бросают чем-нибудь друг в друга
К. Выбегают из комнаты
Л. Толкают, хватают или тащат друг друга
М. Бьют (или пытаются ударить) один другого чем-нибудь тяжелым
К. Угрожают ударить или бросить чем-нибудь друг в друга
О. Бьют (или пытаются ударить) другого, но не чем-нибудь
МАМА
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
4=Всегда
ПАПА
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
Примечание: Мюррей Штраус и Сьюзан Штайнметц разработали <Шкалу тактики поведения в
конфликтах> для изучения конфликтов между членами семьи. Хотя приведенный выше пример
предназначен для оценивания конфликтов между родителями, инструкции легко переделать для
оценивания конфликтов между любыми другими членами семьи. (5. К. 51етте1г, 1977)
сивность самого респондента и то, в какой мере он был объектом агрессивных
действий со стороны других людей.
Галли, Денджеринк, Пеппинг и Бергстром (0и11у, ВепеппЬ, Реррш Вег-
5(топ1, 1981) использовали версию <Шкалы тактики поведения в конфликтах> в
исследовании влияния сибсов на агрессивное поведение. <Каждого испытуемо-
го попросили записать количество насильственных действий, которые он или она
наблюдали у родителей между собой, у сибсов между собой, у родителей по отно-
шению к сибсам, у родителей по отношению к испытуемым и у сибсов по отно-
шению к испытуемым>. В этом исследовании они использовали также еще одну
анкету для оценки <тенденции испытуемых к агрессии>: у респондентов спра-
шивали, как бы те могли реагировать в трех различных стрессовых ситуациях;
их реакции измерялись по той же шкале, которая используется в <Шкале такти-
ки поведения в конфликтах>. Кроме того, их просили сообщить, как часто они
осуществляют действия, описываемые этой шкалой, при общении вне своей се-
мьи. Галли и его коллеги обнаружили, что сообщения о насилии в семье связаны
с анкетными сообщениями о собственном агрессивном поведении и что одним из
ных предвестников насилия у взрослых является их агрессивное взаимодей-
ствие с сибсами в детстве. Исследователи заключают, что переживание насилия
-" (от англ. 5155) - термин, употребляемый, когда речь идет о детях из одной семьи; сиб-
"T" англ. 51Ы1п) - употребляется, когда речь идет об одном ребенке в семье. (Прим. перев.)
в семье может способствовать будущей агрессивности, в частности, благодаря воз-
можности тренировки такой формы поведения на сибсах. К таким выводам ис-
следователям позволили прийти детализированные опросники, в которых спра-
шивалось обо всех аспектах насилия в семье.
Личностные шкалы
Иногда опросники, в отличие от упомянутых выше анкет, предназначены для из-
мерения постоянного уровня агрессивности. Такие опросники являются, в сущно-
сти, разновидностью личностных тестов. В подробном обсуждении мы ограни-
чимся наиболее часто употребляемой мерой агрессии и враждебности - тестом
враждебности по Бассу и Дарки (ВВН1, Ви55, ВиЛее, 1957). Другие часто ис-
пользуемые тесты описаны в табл. 2. 2. Хотя некоторые из этих шкал были разра-
ботаны для клинических нужд (то есть для экспертизы различных типов преступ-
ников), большинство из них использовалось в исследовательских целях. В этой
части главы мы рассмотрим ВОН1 как пример разработки опросника для измере-
ния агрессии.
Приступая к созданию инструмента для измерения свойств характера или по-
ведения, разработчик первым делом подбирает группу вопросов. Во многих те-
стах, перечисленных в табл. 2. 2, исследователи используют вопросы из уже су-
ществующих шкал, в других случаях они сначала определяют, что хотят измерить,
а затем конструируют соответствующие вопросы. Например, для ВОН1 Басе
(Вч55, 1961) сначала провел разграничение между враждебностью и агрессией.
Враждебность есть <реакция отношения... скрытно-вербальная реакция, кото-
рой сопутствуют негативные чувства (злая воля) и негативная оценка людей и
событий>. Если враждебные реакции вербализуются, они приобретают форму
уничижительных замечаний или негативных высказываний (например, <я их не-
навижу>). Басе определил агрессию как <ответ, содержащий стимулы, способные
причинить вред другому существу>. Дальнейшие различия он проводил, предла-
гая выделить подклассы во враждебно-агрессивном поведении. Предположение о
необходимости учитывать при измерении существование нескольких различных
структур основывалось на классификационной схеме, в которой различаются аг-
рессия и враждебность, причем агрессивное поведение подразделяется на прямое
и косвенное, а также на активное и пассивное (см.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
пример, Джин (Сееп, 1981) использовал оценочные эпитеты как меру вербальной
агрессии. После того как ассистент экспериментатора разозлил испытуемых и они
посмотрели затем несколько фильмов, им предложили оценить успехи ассистента
в решении задач. Список прилагательных включал <тупой>, <беспомощный> и
<торопливый>. По мнению Джина, чем негативней оценка, тем больше враждебно-
сти она выражает.
Анкеты
В анкетах людей спрашивают об их собственной агрессивности и/или об их
непосредственном опыте, связанном с агрессивным поведением других. Боль-
шинство подобных опросников предназначены для оценки агрессии в конкрет-
ных ситуациях. Например, несколько исследователей создали шкалы для выяв-
ления жизненного опыта, связанного с сексуальной агрессией (Ма1атиЬ, 1981;
Кароро Виг1сЬаг1,1984).
Штраус и Штайнметц применяли анкеты в исследовательской программе, пред-
назначенной для выявления причин и последствий насилия в семье (Зештег,
1977; Згаиа, 1979). Их стандартный опросник <Шкала тактики поведения в кон-
фликтах>, приведенный в табл. 2. 1, состоит из списка нарастающих по агрессив-
ности действий. Респонденты указывают степень, с которой они и/или члены их
семьи проявляли данное поведение в отношениях друг с другом за указанный
прпипгт впрмрни. Это позволяет исследователю одновременно определить агрес-
Таблица 2.1. Шкала тактики поведения в конфликтах
Это список того, что твои мама и папа могут делать, когда у них конфликт. Вспомни все, а не только
самые серьезные размолвки, и укажи, как часто при этом каждый из них совершает поступки, перечис-
ленные ниже. Используя расшифровку, обведи кружком число, которое лучше всего показывает, как
твои мама и папа решают свои проблемы.
2=Иногда 3=Почти всегда
=Никогда
1=Почти никогда
А. Стараются обсуждать спокойно
Б. Обсуждают вопрос спокойно
В. Ищут информацию для решения вопроса
Г. Призывают кого-то еще, чтобы рассудили и помогли
Д. Много спорят, но не кричат и не визжат
Е. Кричат, визжат и оскорбляют друг друга
Ж. Надуваются и отказываются разговаривать
3. Бросают что-нибудь (но не друг в друга) или разбивают что-нибудь
И. Бросают чем-нибудь друг в друга
К. Выбегают из комнаты
Л. Толкают, хватают или тащат друг друга
М. Бьют (или пытаются ударить) один другого чем-нибудь тяжелым
К. Угрожают ударить или бросить чем-нибудь друг в друга
О. Бьют (или пытаются ударить) другого, но не чем-нибудь
МАМА
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
4=Всегда
ПАПА
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
01234
Примечание: Мюррей Штраус и Сьюзан Штайнметц разработали <Шкалу тактики поведения в
конфликтах> для изучения конфликтов между членами семьи. Хотя приведенный выше пример
предназначен для оценивания конфликтов между родителями, инструкции легко переделать для
оценивания конфликтов между любыми другими членами семьи. (5. К. 51етте1г, 1977)
сивность самого респондента и то, в какой мере он был объектом агрессивных
действий со стороны других людей.
Галли, Денджеринк, Пеппинг и Бергстром (0и11у, ВепеппЬ, Реррш Вег-
5(топ1, 1981) использовали версию <Шкалы тактики поведения в конфликтах> в
исследовании влияния сибсов на агрессивное поведение. <Каждого испытуемо-
го попросили записать количество насильственных действий, которые он или она
наблюдали у родителей между собой, у сибсов между собой, у родителей по отно-
шению к сибсам, у родителей по отношению к испытуемым и у сибсов по отно-
шению к испытуемым>. В этом исследовании они использовали также еще одну
анкету для оценки <тенденции испытуемых к агрессии>: у респондентов спра-
шивали, как бы те могли реагировать в трех различных стрессовых ситуациях;
их реакции измерялись по той же шкале, которая используется в <Шкале такти-
ки поведения в конфликтах>. Кроме того, их просили сообщить, как часто они
осуществляют действия, описываемые этой шкалой, при общении вне своей се-
мьи. Галли и его коллеги обнаружили, что сообщения о насилии в семье связаны
с анкетными сообщениями о собственном агрессивном поведении и что одним из
ных предвестников насилия у взрослых является их агрессивное взаимодей-
ствие с сибсами в детстве. Исследователи заключают, что переживание насилия
-" (от англ. 5155) - термин, употребляемый, когда речь идет о детях из одной семьи; сиб-
"T" англ. 51Ы1п) - употребляется, когда речь идет об одном ребенке в семье. (Прим. перев.)
в семье может способствовать будущей агрессивности, в частности, благодаря воз-
можности тренировки такой формы поведения на сибсах. К таким выводам ис-
следователям позволили прийти детализированные опросники, в которых спра-
шивалось обо всех аспектах насилия в семье.
Личностные шкалы
Иногда опросники, в отличие от упомянутых выше анкет, предназначены для из-
мерения постоянного уровня агрессивности. Такие опросники являются, в сущно-
сти, разновидностью личностных тестов. В подробном обсуждении мы ограни-
чимся наиболее часто употребляемой мерой агрессии и враждебности - тестом
враждебности по Бассу и Дарки (ВВН1, Ви55, ВиЛее, 1957). Другие часто ис-
пользуемые тесты описаны в табл. 2. 2. Хотя некоторые из этих шкал были разра-
ботаны для клинических нужд (то есть для экспертизы различных типов преступ-
ников), большинство из них использовалось в исследовательских целях. В этой
части главы мы рассмотрим ВОН1 как пример разработки опросника для измере-
ния агрессии.
Приступая к созданию инструмента для измерения свойств характера или по-
ведения, разработчик первым делом подбирает группу вопросов. Во многих те-
стах, перечисленных в табл. 2. 2, исследователи используют вопросы из уже су-
ществующих шкал, в других случаях они сначала определяют, что хотят измерить,
а затем конструируют соответствующие вопросы. Например, для ВОН1 Басе
(Вч55, 1961) сначала провел разграничение между враждебностью и агрессией.
Враждебность есть <реакция отношения... скрытно-вербальная реакция, кото-
рой сопутствуют негативные чувства (злая воля) и негативная оценка людей и
событий>. Если враждебные реакции вербализуются, они приобретают форму
уничижительных замечаний или негативных высказываний (например, <я их не-
навижу>). Басе определил агрессию как <ответ, содержащий стимулы, способные
причинить вред другому существу>. Дальнейшие различия он проводил, предла-
гая выделить подклассы во враждебно-агрессивном поведении. Предположение о
необходимости учитывать при измерении существование нескольких различных
структур основывалось на классификационной схеме, в которой различаются аг-
рессия и враждебность, причем агрессивное поведение подразделяется на прямое
и косвенное, а также на активное и пассивное (см.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141