Возбуждение ведет к усилению агрессии, когда
ш
О
Физический
Вербальный Фантазии Отсутствие агрессии
СПОСОБ ВЫРАЖЕНИЯ АГРЕССИИ
Уровень гнева
Я Высокий
Низкий
1С. 7. 6. Субъекты, имевшие возможность физического или вербального выражения агрессии, де-
нстрировали снижение возбуждения. Те же лица, которые не имели возможности выразить агрес-
ю, переживая ее только в воображении, продолжали демонстрировать высокие уровни возбуждв-
я и в конце опыта. (НоНатиоп Вигдех, 1962)
1ДИВИДЫ источником своего возбуждения считают провокации со стороны объек-
и когда их доминантной, преобладающей реакцией на провокации является
рессия. Лица с повышенной реактивностью склонны прибегать к агрессии зна-
тельно чаще, нежели их менее возбуждающиеся собратья. Агрессия ведет к
нижению возбуждения, когда индивиду становится известно, что агрессия явлЯ
ется выгодной реакцией на провокацию. И вновь выходит, что природа доминант-
ной реакции имеет важное значение, поскольку ведет к уменьшению напряжения
во время межличностного провоцирования.
В целом, отношения между возбуждением и агрессией служат доказательством
утверждения о наличии взаимодействия между научением и биологией в опреде-
лении агрессивного поведения. Несмотря на то что возбуждение при определен-
ных обстоятельствах может привести к агрессии, эти обстоятельства определяют-
ся опытом человека. Подобным же образом, хотя агрессия может привести к
уменьшению физиологического возбуждения, эта связь зависит от опыта человека
относительно соответствующих реакций на провокацию. Представление о нали-
чии взаимосвязи между природой и воспитанием упоминалось в каждом разделе
данной главы. Это означает, что биологические процессы, на которых кто-то мо-
жет сфокусировать все свое внимание, несомненно, связаны с опытом и окружени-
ем в становлении агрессивного поведения.
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО
БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЯСНЕНИЙ
Излишняя увлеченность биологическими детерминантами агрессивного поведения
может объясняться желанием найти <легкий> способ решения проблемы челове-
ческой агрессивности. В обзоре научно-исследовательской литературы о биологи-
ческих подходах к вопросу контроля человеческой агрессии Брайен (ВгуапЬ, 1964)
предостерегает против склонности переоценивать такие решения и указывает на
связанные с этим три основные проблемы: 1) <искажение истины>; 2) <ложные
ожидания>; 3) <опасения, которые нелегко преодолеть>. Мы коснемся каждого из
этих вопросов, подытоживая рассмотрение материала, затронутого в данной главе.
<ИСКАЖЕНИЕ ИСТИНЫ>
Как отмечалось нами в заключении чуть ли не каждого раздела этой главы, не-
смотря на наличие фактов, подтверждающих существование биологических основ
агрессивного поведения, эти основы действуют только в контексте социального
окружения, то есть мы только тогда разберемся в природе агрессивного поведения,
когда будем учитывать как биологические, так и социальные факторы. Например,
Хинтон (Нш1:оп, 1981Б) утверждает, что
<...назрела необходимость в проведении более комплексных исследований воспита-
ния детей и влияния этого воспитания на гормоны, психофизиологические реакции и
последующее поведение. Несмотря на то что генетические факторы имеют боль-
шое значение и могут в немалой степени сказываться во время первичного воспита-
ния, осуществляемого родителями, обращение с детьми с самого раннего возраста
(например, использование физического насилия или чрезмерная опека) играет важ-
нейшую роль в становлении биологических факторов, имеющих отношение к тому
типу преступного поведения, который они усваивают впоследствии, принимая при
этом во внимание соответствующее окружение и обстоятельства их последующей
жизни>.
<Искажение истины> - это лишь вопрос о том, до какой степени тот или иной
;ный или непрофессионал опирается только на биологические факторы при
чытке понять природу человеческого агрессивного поведения. Хотя надежда
1ти такие легкие решения вызывает немалое искушение, полученные в резуль-
е научных исследований факты не дают оснований для подобного подхода.
ОЖНЫЕ ОЖИДАНИЯ>
.к уже отмечалось ранее, увлеченность биологическими детерминантами объяс-
ется надеждой на возможность создания более спокойного, менее насильствен-
го мира. Но в основе всего лежит вопрос: является ли агрессия биологической
и же социальной проблемой? Хотя можно признать, что биологические факто-
1 лежат в основе некоторых видов преступной деятельности, трудно отнести все
зрастающие уровни проявления насилия в городах к основополагающим био-
гическим процессам. Биологические механизмы действуют на уровне индиви-
; проблема же банд насильников затрагивает сложные социальные факторы.
:но, что неуместно решать проблему насилия, осуществляемого преступными
ндами, путем проведения трепанации черепа или лечения андрогенными препа-
тами молодых уголовников. Единственно возможным решением подобной про-
емы является скорее социальный, нежели биологический подход.
)ПАСЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА>
зная легкость биологического решения проблемы насилия вызывает опасения
> этическим и политическим причинам. Если прибегать к биологическому вме-
ательству, то кто будет подвергаться подобному лечению и кто будет принимать
шения? А не вызовет ли технологический процесс, облегчивший черепную хи-
ргию и сделавший ее более точной, панику среди граждан, которые боятся быть
обранными для подобного <лечения>? Тем не менее мы не можем отрицать, что
ремление и возможность использования биологических средств контроля за
ловеческим поведением затрагивает целый комплекс политических и этических
зоблем, к которым стоит обратиться до того, как подобное биологическое вмеша-
льство станет свершившимся фактом.
циальные исследования показали, что степень их влияния довольно ограничен-
на. Более того, есть все основания думать, что и механизм наследования предрас-
положенности к агрессии, и механизм влияния половых гормонов на степень аг-
рессивности человеческого поведения могут иметь общую природу. То есть не
исключено, что существуют некие биологически детерминированные личностные
характеристики или диспозиции (например, потребность в повышенном уровне
эмоциональной стимуляции, стремление к доминированию), которые и создают
видимость существования тесной взаимосвязи между гормонами и агрессией или
склонности к криминальному поведению как черты фамильного сходства. Хотя
в свое время возможность существования связи между половыми хромосомами и
агрессивным поведением была предметом бурных дискуссий, обзор литературы
показывает, что если такая связь и существует, то она весьма слаба.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141
ш
О
Физический
Вербальный Фантазии Отсутствие агрессии
СПОСОБ ВЫРАЖЕНИЯ АГРЕССИИ
Уровень гнева
Я Высокий
Низкий
1С. 7. 6. Субъекты, имевшие возможность физического или вербального выражения агрессии, де-
нстрировали снижение возбуждения. Те же лица, которые не имели возможности выразить агрес-
ю, переживая ее только в воображении, продолжали демонстрировать высокие уровни возбуждв-
я и в конце опыта. (НоНатиоп Вигдех, 1962)
1ДИВИДЫ источником своего возбуждения считают провокации со стороны объек-
и когда их доминантной, преобладающей реакцией на провокации является
рессия. Лица с повышенной реактивностью склонны прибегать к агрессии зна-
тельно чаще, нежели их менее возбуждающиеся собратья. Агрессия ведет к
нижению возбуждения, когда индивиду становится известно, что агрессия явлЯ
ется выгодной реакцией на провокацию. И вновь выходит, что природа доминант-
ной реакции имеет важное значение, поскольку ведет к уменьшению напряжения
во время межличностного провоцирования.
В целом, отношения между возбуждением и агрессией служат доказательством
утверждения о наличии взаимодействия между научением и биологией в опреде-
лении агрессивного поведения. Несмотря на то что возбуждение при определен-
ных обстоятельствах может привести к агрессии, эти обстоятельства определяют-
ся опытом человека. Подобным же образом, хотя агрессия может привести к
уменьшению физиологического возбуждения, эта связь зависит от опыта человека
относительно соответствующих реакций на провокацию. Представление о нали-
чии взаимосвязи между природой и воспитанием упоминалось в каждом разделе
данной главы. Это означает, что биологические процессы, на которых кто-то мо-
жет сфокусировать все свое внимание, несомненно, связаны с опытом и окружени-
ем в становлении агрессивного поведения.
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО
БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЯСНЕНИЙ
Излишняя увлеченность биологическими детерминантами агрессивного поведения
может объясняться желанием найти <легкий> способ решения проблемы челове-
ческой агрессивности. В обзоре научно-исследовательской литературы о биологи-
ческих подходах к вопросу контроля человеческой агрессии Брайен (ВгуапЬ, 1964)
предостерегает против склонности переоценивать такие решения и указывает на
связанные с этим три основные проблемы: 1) <искажение истины>; 2) <ложные
ожидания>; 3) <опасения, которые нелегко преодолеть>. Мы коснемся каждого из
этих вопросов, подытоживая рассмотрение материала, затронутого в данной главе.
<ИСКАЖЕНИЕ ИСТИНЫ>
Как отмечалось нами в заключении чуть ли не каждого раздела этой главы, не-
смотря на наличие фактов, подтверждающих существование биологических основ
агрессивного поведения, эти основы действуют только в контексте социального
окружения, то есть мы только тогда разберемся в природе агрессивного поведения,
когда будем учитывать как биологические, так и социальные факторы. Например,
Хинтон (Нш1:оп, 1981Б) утверждает, что
<...назрела необходимость в проведении более комплексных исследований воспита-
ния детей и влияния этого воспитания на гормоны, психофизиологические реакции и
последующее поведение. Несмотря на то что генетические факторы имеют боль-
шое значение и могут в немалой степени сказываться во время первичного воспита-
ния, осуществляемого родителями, обращение с детьми с самого раннего возраста
(например, использование физического насилия или чрезмерная опека) играет важ-
нейшую роль в становлении биологических факторов, имеющих отношение к тому
типу преступного поведения, который они усваивают впоследствии, принимая при
этом во внимание соответствующее окружение и обстоятельства их последующей
жизни>.
<Искажение истины> - это лишь вопрос о том, до какой степени тот или иной
;ный или непрофессионал опирается только на биологические факторы при
чытке понять природу человеческого агрессивного поведения. Хотя надежда
1ти такие легкие решения вызывает немалое искушение, полученные в резуль-
е научных исследований факты не дают оснований для подобного подхода.
ОЖНЫЕ ОЖИДАНИЯ>
.к уже отмечалось ранее, увлеченность биологическими детерминантами объяс-
ется надеждой на возможность создания более спокойного, менее насильствен-
го мира. Но в основе всего лежит вопрос: является ли агрессия биологической
и же социальной проблемой? Хотя можно признать, что биологические факто-
1 лежат в основе некоторых видов преступной деятельности, трудно отнести все
зрастающие уровни проявления насилия в городах к основополагающим био-
гическим процессам. Биологические механизмы действуют на уровне индиви-
; проблема же банд насильников затрагивает сложные социальные факторы.
:но, что неуместно решать проблему насилия, осуществляемого преступными
ндами, путем проведения трепанации черепа или лечения андрогенными препа-
тами молодых уголовников. Единственно возможным решением подобной про-
емы является скорее социальный, нежели биологический подход.
)ПАСЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА>
зная легкость биологического решения проблемы насилия вызывает опасения
> этическим и политическим причинам. Если прибегать к биологическому вме-
ательству, то кто будет подвергаться подобному лечению и кто будет принимать
шения? А не вызовет ли технологический процесс, облегчивший черепную хи-
ргию и сделавший ее более точной, панику среди граждан, которые боятся быть
обранными для подобного <лечения>? Тем не менее мы не можем отрицать, что
ремление и возможность использования биологических средств контроля за
ловеческим поведением затрагивает целый комплекс политических и этических
зоблем, к которым стоит обратиться до того, как подобное биологическое вмеша-
льство станет свершившимся фактом.
циальные исследования показали, что степень их влияния довольно ограничен-
на. Более того, есть все основания думать, что и механизм наследования предрас-
положенности к агрессии, и механизм влияния половых гормонов на степень аг-
рессивности человеческого поведения могут иметь общую природу. То есть не
исключено, что существуют некие биологически детерминированные личностные
характеристики или диспозиции (например, потребность в повышенном уровне
эмоциональной стимуляции, стремление к доминированию), которые и создают
видимость существования тесной взаимосвязи между гормонами и агрессией или
склонности к криминальному поведению как черты фамильного сходства. Хотя
в свое время возможность существования связи между половыми хромосомами и
агрессивным поведением была предметом бурных дискуссий, обзор литературы
показывает, что если такая связь и существует, то она весьма слаба.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141