т. е. поясняют содержание какого-либо акта целым правильным
рядом положительных и отрицательных внушений. При первых
словах сомнамбулист часто протестует, но если настоятельно
повторять утверждение, ум его колеблется, он по-видимому раз-
мышляет; кажется, будто в нем просыпается смущающее его
воспоминание; наконец приведенный в уныние неустанно на-
растающими внушениями, он автоматически им уступает.
Гипнотизируемый повинуется хотя и автоматически, но не без
некоторого сопротивления, не без того, чтобы сейчас же впасть в
истерию, которая доказывает, чего ему стоило повиноваться по-
лученному приказанию. Это, если можно так выразиться, -
посмертный протест организма, совершившего против своей
воли какой-нибудь поступок, против которого он возмущен, и
который внушает ему ужас.
Таким образом, если подчас и верно, что даже в случае упор-
ного сопротивления известного субъекта можно заставить его
исполнить данное ему приказание, повторяя внушение все более
и более настоятельно и с большой решительностью, то при всем
том совершенно нелепо, будто <автоматизм (как утверждает Бо-
ни) совершенно абсолютен, так что субъект теряет самопроиз-
вольность и волю, имея их лишь столько, сколько оставляет ему
гипнотизирующий; он реализует в самом прямом смысле этого
слова известный идеал: быть слепым орудием в руках своего
обладателя>.
Сомнамбулист всегда, хоть несколько, остается самим собою,
так как он проявляет свою волю, выражая это в тех усилиях,
Юридические выводы
которые ему приходится делать, чтобы противиться внушению.
И если подчас он уступает, то это показывает только его индиви-
дуальную слабость, а не всемогущество внушения, прежде чем
он совершает воображаемые преступления не 6163 сопротивления,
и впоследствии никогда их не повторяет.
Впрочем случаи, когда субъект, имея вообще силу сопротив-
ляться, повинуется внушению, оскорбляющему нравственное чув-
ство, весьма редки, Эти случаи, исследованные преимущественно
в школе Сальпетриэр, и доказывают неосновательность мнения
школы Нанси. Против уверений Льебо, Льежуа, Бони мы можем
выставить наблюдения Шарко, Бруарделя, Фере, Лорана, Дель-
бефа и др.
<Сомнамбулист, - говорит Жиль Делатурет, - совсем не ма-
шина, которую можно заставить вертеться как угодно: он об-
ладает некоторой индивидуальностью, уменьшенной, правда, до
тШтит'а, но в некоторых случаях являющейся во всей своей
силе>. <Сомнамбулист, - замечает Фере, - может сопроти-
вляться определенному внушению, находящемуся в противоре-
чии с его основным чувством>, и - прибавляет Бруардель - <он
реализует только приятные или безразличные внушения>. На-
конец Питр уверяет, что <неответственность загипнотизирован-
ных субъектов не всегда безусловна>.
Нормальное <я> всегда переживает <я> ненормальное, образо-
ванное гипнотизером. Если вы попытаетесь заставить ненор-
мальное <я> исполнить какой-нибудь поступок, который глубо-
ко, органически противоречит нормальному <я>, то вы не будете
иметь никакого успеха. Вот несколько примеров, подтверж-
дающих нам это.
<В числе пациентов, - говорит Питр, - мы имели молодую
женщину, которая очень легко поддавалась гипнозу, и над кото-
рой без всякого труда можно было проделывать опыты подра-
жательных движений, иллюзий и галлюцинаций. Но было совер-
шенно невозможно заставить ее ударить кого-нибудь. Если
приказание такого рода давалось ей очень энергично, то она
подымала руки, но сейчас же впадала в летаргию>.
С. Сигеле <Преступная толпа>
Фере передает аналогичный случай:
<одна из наших больных, - говорит он, - была страстно влюб-
лена в одного молодого человека, от которого хотя она и терпе-
ла очень много, но которого все-таки любила. Если в ней вызы-
вали образ этого человека, она казалась очень опечаленной и
имела желание бежать. Но не было ни малейшей возможности
внушить ей какой-нибудь поступок, могущий повредить тому,
чьей жертвой ей пришлось быть. Между тем всем другим при-
казаниям она повиновалась совершенно автоматически>.
В двух последних случаях препятствием к осуществлению
внушения было чувство сожаления.
То же происходит, если внушенная идея сталкивается с ка-
ким-нибудь другим чувством, раз последнее сильно и заложено
глубоко в характере загипнотизированного.
Питр рассказывает случай, могущий служить подтверждением
того сопротивления, которое подчас оказывают гипнотизируемые
против внушаемых им поступков. <Я усыпляю своего пациента
(молодая женщина) и, положив серебряную монету на стол, гово-
рю: когда вы проснетесь, отправьтесь к столу и возьмите эту забы-
тую кем-то серебряную монету; вас никто не увидит; спрячьте
монету в карман; это будет маленьким воровством, которое однако
не может иметь для вас никаких неприятных последствий>.
<Потом я ее бужу>.
<Она направляется к столу, отыскивает монету и опускает ее,
с некоторым колебанием, к себе в карман; но тотчас же выни-
мает ее и возвращает мне, говоря, что эти деньги не принадле-
жат ей, и что необходимо отыскать человека, который позабыл
их здесь. <Я не хочу держать у себя этой монеты, - сказала
она, - это было бы воровством, а я ведь не воровка>.
Жиль Делатурет передает случай, весьма похожий на выше-
приведенный: <Однажды, - пишет он, - мы внушили ^., что
ей очень жарко. Тотчас же она начинает вытирать себе лоб, как
будто он был весь в поту, и объявляет, что жара невыносима.
- Идем купаться!
- Как! с вами?
- Почему же нет? разве вы не знаете, что в море мужчины и
женщины без излишней щепетильности купаются вместе?
Юридические выводы
Это, по-видимому, не кажется ей достаточно убедительным.
- Смелей! раздевайся!
Она колеблется; наконец распускает себе волосы и снимает
обувь; затем следует остановка.
- Ну же! Я приказываю тебе раздеться совершенно!
Она краснеет и, по-видимому, рассуждает с большим трудом;
наконец в смущении, снимает с себя платье.
- Еще! Еще!
При этом грубом приказании, УУ. кажется страдающей весьма
жестоко; она готовится повиноваться, но ее воля оказывает со-
противление; ее стыд гораздо сильнее внушения; все тело ее на-
прягается, и я едва-едва успеваю вмешаться и прекратить при-
падок истерии>.
Жиль Делатурет прибавляет: <^У. весьма стыдлива>.
<Ясно, что, только благодаря последнему обстоятельству, она
почти бессознательно оказала такое сопротивление, придя к из-
вестному нам результату, так как при тех же обстоятельствах
Сара Р., не колеблясь, сбрасывает с себя одежду и купается в
воображаемом море>.
Итак, в этом случае только чувство стыда, весьма сильно раз-
витое в УУ., мешает ей исполнить внушенное ей приказание;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95