Процесс придания ар-
битражному решению исполнительной силы именуется
экзекватур ?грованием.
В соответствии с гражданским процессуальным зако-
нодательством Украины порядок исполнения в Украине
решений иностранных арбитражных судов определяется
соответствующими международными договорами Украи-
ны. Если международным договором Украины установ-
лены иные правила, чем те, которые содержатся в законо-
дательстве Украины о гражданском судопроизводстве, то
применяются правила соответствующего международно-
го договора. Аналогичные правила содержатся и в ГПК
Российской Федерации.
Таким образом, общий принцип исполнения иностран-
ных арбитражных решений сводится к тому, что они ис-
полняются по законодательству той страны, где испраши-
вается их исполнение. Если же имеется международный
договор, участником которого является то или иное госу-
дарство, то в соответствии с договорной международной
практикой применяются международно-правовые нормы.
В соответствии со ст.35 Закона Украины <О междуна-
родном коммерческом арбитраже> арбитражное реше-
ние, независимо от того, в какой стране оно было вынесено,
признается обязательным и при представлении в компе-
тентный суд письменного ходатайства приводится в ис-
полнение. Сторона, основывающаяся на арбитражном ре-
шении или ходатайствующая о приведении его в испол-
нение, должна представить оригинал' должным образом
заверенного арбитражного решения или должным обра-
зом заверенную копию такового, а также оригинал ар-
битражного соглашения или должным образом заверен-
ную копию такового, если арбитражное решение или со-
глашение изложены на иностранном языке, сторона
должна представить должным образом заверенный пе-
ревод этих документов на украинском или русском язы-
ке. Аналогичные правила содержатся в Законе Россий-
ской Федерации <О международном коммерческом ар-
битраже.
В ряде государств национальное законодательство пре-
дусматривает при рассмотрении вопроса о-признании и
410
исполнении решений обязательное участие адвоката со
стороны взыскателя.
Трудности, возникающие при <пересечении государст-
венных границ> арбитражным решением, в значитель-
ной мере преодолеваются при помощи Нью-йоркской
<Конвенции о признании и приведении в исполнение
иностранных арбитражных решений> от 10 июня 1958
года, которую ратифицировали более 100 стран мира. Кон-
венцией урегулированы основные вопросы о признании
и приведении в исполнение иностранных арбитражных
решений. Конвенция гласит, что каждое Договаривающее-
ся Государство признает арбитражные решения как обя-
зательные и приводит их в исполнение в соответствии
с процессуальными нормами той территории, где испра-
шиваются признание и приведение в исполнение этих ре-
шений. К признанию и приведению в исполнение арбит-
ражных решений не должны применяться существенно
более обременительные или более высокие пошлины или
сборы, чем те, которые существуют для признания и при-
ведения в исполнение внутренних арбитражных решений.
Конвенция предусматривает исчерпывающий перечень до-
кументов, которые должна представить сторона, исчерпы-
вающая признание и приведение в исполнение, при пода-
че такой просьбы. Это должным образом заверенное под-
линное арбитражное решение или должным образом
заверенная его копия, подлинное арбитражное соглаше-
ние или должным образом заверенная его копия.
В соответствии со ст. V Конвенции в признании и при-
ведении в исполнение арбитражного решения может
быть отказано по просьбе той стороны, против которой
оно направлено, только, если эта сторона представит ком-
петентной власти по месту, где испрашивается признание
и приведение в исполнение, доказательства того, что:
а) стороны в соглашении были по применимому к ним
закону в какой-либо мере недееспособны или это согла-
шение недействительно по закону, которому стороны это
соглашение подчинили, а при отсутствии такого указа-
ния - по закону страны, где решение было вынесено;
б) сторона, против которой вынесено решение, не была
должным образом уведомлена о назначении арбитра или
об арбитражном разбирательстве, либо по другим причи-
нам не могла представить свои обязательства;
в) указанное решение вынесено по спору, не предусмот-
ренному или не подпадающему под условия арбитражно-
го соглашения или арбитражной оговорки в договоре, или
содержит постановления по вопросам, выходящим за пре-
делы арбитражного соглашения или арбитражной оговор-
ки в договоре, с тем, однако, что если постановления по
вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или
оговоркой, могут быть отделены от тех, которые не охва-
тываются таким соглашением или оговоркой, то та часть
арбитражного решения, которая содержит постановления
по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением
или арбитражной оговоркой в договоре, может быть при-
знана и приведена в исполнение;
г) состав арбитражного органа или арбитражный про-
цесс не соответствовали соглашению сторон или при от-
сутствии такового не соответствовали закону той страны,
где имел место арбитраж;
д) решение еще не стало окончательным для сторон
или было отменено либо приостановлено исполнением
компетентной властью страны, где оно было вынесено или
страны, закон которой применяем.
В признании и приведении в исполнение арбитраж-
ного решения может быть также отказано, если компе-
тентная власть страны, в которой испрашивается призна-
ние и приведение в исполнение, или:
1) объект спора не может быть предметом арбитраж-
ного разбирательства по законам этой страны;
2) признание и приведение в исполнение этого реше-
ния противоречат публичному порядку этой страны.
Перечень для отказа в признании и приведении в ис-
полнение решений арбитража, предусмотренный в Кон-
венции, является исчерпывающим.
Кроме перечня оснований для отказа в признании
и приведении решений арбитража в исполнение, Ныо-
Йоркская Конвенция предусмотрела весьма существен-
ное положение о распределении бремени доказывания
обстоятельств, на основании которых может быть отка-
зано в признании и приведении в исполнение иностран-
ных арбитражных решений.
В соответствии с Конвенцией сторона, которая хода-
тайствует о признании и принудительном исполнении ре-
шения арбитража, освобождается от доказывания назван-
ных обстоятельств, ибо в признании и приведении в ис-
412
полнение арбитражного решения может быть отказано
только по просьбе той стороны, против которой оно на-
правлено, что значительно упрощает процедуры призна-
ния и сферу исполнимости решений.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172
битражному решению исполнительной силы именуется
экзекватур ?грованием.
В соответствии с гражданским процессуальным зако-
нодательством Украины порядок исполнения в Украине
решений иностранных арбитражных судов определяется
соответствующими международными договорами Украи-
ны. Если международным договором Украины установ-
лены иные правила, чем те, которые содержатся в законо-
дательстве Украины о гражданском судопроизводстве, то
применяются правила соответствующего международно-
го договора. Аналогичные правила содержатся и в ГПК
Российской Федерации.
Таким образом, общий принцип исполнения иностран-
ных арбитражных решений сводится к тому, что они ис-
полняются по законодательству той страны, где испраши-
вается их исполнение. Если же имеется международный
договор, участником которого является то или иное госу-
дарство, то в соответствии с договорной международной
практикой применяются международно-правовые нормы.
В соответствии со ст.35 Закона Украины <О междуна-
родном коммерческом арбитраже> арбитражное реше-
ние, независимо от того, в какой стране оно было вынесено,
признается обязательным и при представлении в компе-
тентный суд письменного ходатайства приводится в ис-
полнение. Сторона, основывающаяся на арбитражном ре-
шении или ходатайствующая о приведении его в испол-
нение, должна представить оригинал' должным образом
заверенного арбитражного решения или должным обра-
зом заверенную копию такового, а также оригинал ар-
битражного соглашения или должным образом заверен-
ную копию такового, если арбитражное решение или со-
глашение изложены на иностранном языке, сторона
должна представить должным образом заверенный пе-
ревод этих документов на украинском или русском язы-
ке. Аналогичные правила содержатся в Законе Россий-
ской Федерации <О международном коммерческом ар-
битраже.
В ряде государств национальное законодательство пре-
дусматривает при рассмотрении вопроса о-признании и
410
исполнении решений обязательное участие адвоката со
стороны взыскателя.
Трудности, возникающие при <пересечении государст-
венных границ> арбитражным решением, в значитель-
ной мере преодолеваются при помощи Нью-йоркской
<Конвенции о признании и приведении в исполнение
иностранных арбитражных решений> от 10 июня 1958
года, которую ратифицировали более 100 стран мира. Кон-
венцией урегулированы основные вопросы о признании
и приведении в исполнение иностранных арбитражных
решений. Конвенция гласит, что каждое Договаривающее-
ся Государство признает арбитражные решения как обя-
зательные и приводит их в исполнение в соответствии
с процессуальными нормами той территории, где испра-
шиваются признание и приведение в исполнение этих ре-
шений. К признанию и приведению в исполнение арбит-
ражных решений не должны применяться существенно
более обременительные или более высокие пошлины или
сборы, чем те, которые существуют для признания и при-
ведения в исполнение внутренних арбитражных решений.
Конвенция предусматривает исчерпывающий перечень до-
кументов, которые должна представить сторона, исчерпы-
вающая признание и приведение в исполнение, при пода-
че такой просьбы. Это должным образом заверенное под-
линное арбитражное решение или должным образом
заверенная его копия, подлинное арбитражное соглаше-
ние или должным образом заверенная его копия.
В соответствии со ст. V Конвенции в признании и при-
ведении в исполнение арбитражного решения может
быть отказано по просьбе той стороны, против которой
оно направлено, только, если эта сторона представит ком-
петентной власти по месту, где испрашивается признание
и приведение в исполнение, доказательства того, что:
а) стороны в соглашении были по применимому к ним
закону в какой-либо мере недееспособны или это согла-
шение недействительно по закону, которому стороны это
соглашение подчинили, а при отсутствии такого указа-
ния - по закону страны, где решение было вынесено;
б) сторона, против которой вынесено решение, не была
должным образом уведомлена о назначении арбитра или
об арбитражном разбирательстве, либо по другим причи-
нам не могла представить свои обязательства;
в) указанное решение вынесено по спору, не предусмот-
ренному или не подпадающему под условия арбитражно-
го соглашения или арбитражной оговорки в договоре, или
содержит постановления по вопросам, выходящим за пре-
делы арбитражного соглашения или арбитражной оговор-
ки в договоре, с тем, однако, что если постановления по
вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или
оговоркой, могут быть отделены от тех, которые не охва-
тываются таким соглашением или оговоркой, то та часть
арбитражного решения, которая содержит постановления
по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением
или арбитражной оговоркой в договоре, может быть при-
знана и приведена в исполнение;
г) состав арбитражного органа или арбитражный про-
цесс не соответствовали соглашению сторон или при от-
сутствии такового не соответствовали закону той страны,
где имел место арбитраж;
д) решение еще не стало окончательным для сторон
или было отменено либо приостановлено исполнением
компетентной властью страны, где оно было вынесено или
страны, закон которой применяем.
В признании и приведении в исполнение арбитраж-
ного решения может быть также отказано, если компе-
тентная власть страны, в которой испрашивается призна-
ние и приведение в исполнение, или:
1) объект спора не может быть предметом арбитраж-
ного разбирательства по законам этой страны;
2) признание и приведение в исполнение этого реше-
ния противоречат публичному порядку этой страны.
Перечень для отказа в признании и приведении в ис-
полнение решений арбитража, предусмотренный в Кон-
венции, является исчерпывающим.
Кроме перечня оснований для отказа в признании
и приведении решений арбитража в исполнение, Ныо-
Йоркская Конвенция предусмотрела весьма существен-
ное положение о распределении бремени доказывания
обстоятельств, на основании которых может быть отка-
зано в признании и приведении в исполнение иностран-
ных арбитражных решений.
В соответствии с Конвенцией сторона, которая хода-
тайствует о признании и принудительном исполнении ре-
шения арбитража, освобождается от доказывания назван-
ных обстоятельств, ибо в признании и приведении в ис-
412
полнение арбитражного решения может быть отказано
только по просьбе той стороны, против которой оно на-
правлено, что значительно упрощает процедуры призна-
ния и сферу исполнимости решений.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172