Кроме того, все психологические гипо-
тезы, как я уже писал, стоят одна другой.
Первое, о чем хотелось бы поговорить, это становление психики в
процессе развития человека и его предков; второй вопрос - социоди-
намяческий взгляд на историю человечества.
Рассуждать о эволюции психического, на мой взгляд, правомерно
лишь с учетом эволюции биологической. Наряду с биологическим раз-
витием живые существа на нашей планете эволюционировали в психи-
ческом плане. Эти два процесса так взаимосвязаны и так взаимопере-
плетены, что напрашивается мысль об общцх исторических причинах,
вызывающих биологическую и психическую эволюции. Прежде всего к
этим причинам следует отнести борьбу за существование в результате
естественного отбора. В настоящее время нет достаточно веских причин
отказываться от дарвинизма, несмотря на то, что эволюционная теория
последнее время подвергается сильной критике. Однако претензии к
ней не являются очень уж серьезными и, в случае необходимости, мо-
гут быть разрешены в рамках самой теории. Во всяком случае, нет
другой подобной концепции, столь же глубоко разработанной и убеди-
тельной.
Итак, борьба за существование и естественный отбор. Добавим к
этому блестящую мысль А. М. Северцева об ускорении темпов эволю-
ции вместе с возрастанием сложности биоорганизации живых существ.
На первом этапе, по Северцеву, изменения длились десятки и сотни
миллионов лет, и у живых существ возникали целые новые органы и
системы органов, на следующем этапе эволюция ускорила свое движе-
ние, и изменения стали не столь значительными, не столь кардиналь-
ными и т. д.
Почему же изменения оказываются все более мелкими, а скорость
их образования возрастает? Скорее всего потому, что ужесточаются
условия конкуренции, увеличивается плотность некоего взаимного
186
Восьмая глава
было бороться за выживание в составе небольших стай. Возьмем вол-
ков: то они живут парами, а то собираются в стаи, все зависит от того,
чем они заняты в данный момент: выращивают детенышей или выжи-
вают зимой в условиях, когда для коллективной охоты необходимы
определенные навыки совместных действий. То есть мы видим средний
путь: немного индивидуального, немного социального. Неудачным в
эволюционном плане оказался путь выживания в одиночку: этот путь
не вел к развитию и усложнению структур головного мозга, так как
эти структуры развиваются в главной степени при необходимости со-
циальных взаимодействий; или, вернее, необходимость создания соци-
альных структур, необходимость групповых действий предоставляет
большую возможность победы в эволюционной борьбе существам с
более сложными поведенческими навыками, существование которых, в
свою очередь, обеспечивается более сложными мозговыми структурами.
Неудачными в эволюционном плане оказались и попытки слишком
полной социализации, подчинение интересов особи интересам совокуп-
ности особей. Такое подчинение отсекает все стимулы развития особи,
что, в конечном счете, тоже приводит к замедлению эволюционирова-
ния.
Продуктивным оказался третий . путь: путь индивидуально-
социального существования, или, как его называют, биосоциального
развития, причем под <био> подразумевается особь, а под
<социальным> - группа, включающая в себя ряд особей.
Подведем промежуточные итоги:
1. Биологическая и психологическая эвлюции проходили параллель-
но, и то и другое есть механизмы, обеспечивающие успешность в эво-
люционной борьбе.
2. Темпы эволюции убыстрялись, изменения, приводящие к успеху
или неуспеху в эволюционной борьбе, становились менее масштабными.
Это происходило в связи с увеличением плотности конкуретной борь-
бы.
3. Во время существования жизни на Земле происходила и проис-
ходит борьба за существование, но правила этой борьбы меняются под
воздействием внутренних и внешних условий ее протекания. На первом
этаже эволюции существовали огромные незанятые экологические ни-
ши, а плотность конкурентной борьбы была низка, число видов срав-
нительно невелико, и побеждал тот, кто шел по пути макроизменений:
Владимир Большаков 187
выращивал новые системы и органы. По мере все более плотного засе-
ления мира, конкуренция становилась все острее, и побеждать стали
те, кто выигрывал на более коротком временном промежутке (т. е.
итоги состязания стали подводиться не через каждые миллион поколе-
ний, а через тысячу, через пятьсот поколений, и проигравшие к даль-
нейшему ходу состязаний не допускались).
4. Вместе с повышением плотности биологической конкуренции и
заполнением экологических ниш все большее значение в деле выжива-
ния приобретала психологическая эволюция, и снижался удельный вес
биологической эволюции.
5. В результате в эволюционной борьбе чаще стали достигать успе-
ха не сильные или быстро размножающиеся, а более сложно организо-
ванные поведенчески.
6. Более сложную поведенческую организацию обеспечивает инди-
видуально-социальный образ жизни, который приводил к усложнению
мозговых структур, что, в свою очередь, предоставляло возможность
дальнейшего усложнения поведения.
7. Индивидуально-социальный образ жизни способствовал форми-
рованию сложного мозга, достаточно сложного для того, чтобы он
обеспечивал интересы как особи, так и группы, в которую включена
данная особь.
8. С момента объединения особей в группу естественный отбор до-
полнился социальным отбором, эволюция стала биосоциальной, каковой
она и осталась по сей день.
Хочется оговориться: в рассуждениях я часто говорю о необходимо-
сти поступать так или иначе, выращивать те или иные органы. На са-
мом деле речь идет не о необходимости, а о том, что все иные измене-
ния отсекаются естественным отбором, правила которого в каждый
конкретный момент складываются в зависимости от плотности конку-
ренции.
Эволюция продолжалась. Но понятие успешности в эволюционной
борьбе опять изменилось. Выше я говорил о том, что на определенном
этапе эволюционирование биологическое уступает ведущую роль эво-
люционированию поведенческому, теперь же поведение индивида, осо-
би, направленное на достижение его собственных интересов непосред-
ственно, дополнилось поведением, которое способствует достижению
этих же целей при помощи и посредством социальной группы, в
188
Восьмая глава
которую включен индивид. Это означает, что выигрыш в эволюцион-
ном плане могут дать не только сильные лапы и привычка просыпаться
пораньше, но и социально приемлемое поведение. Одиночки не могли
устоять перед стаей, а стая выбраковывала тех своих членов, которые
не способствовали успешности совместной деятельности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112
тезы, как я уже писал, стоят одна другой.
Первое, о чем хотелось бы поговорить, это становление психики в
процессе развития человека и его предков; второй вопрос - социоди-
намяческий взгляд на историю человечества.
Рассуждать о эволюции психического, на мой взгляд, правомерно
лишь с учетом эволюции биологической. Наряду с биологическим раз-
витием живые существа на нашей планете эволюционировали в психи-
ческом плане. Эти два процесса так взаимосвязаны и так взаимопере-
плетены, что напрашивается мысль об общцх исторических причинах,
вызывающих биологическую и психическую эволюции. Прежде всего к
этим причинам следует отнести борьбу за существование в результате
естественного отбора. В настоящее время нет достаточно веских причин
отказываться от дарвинизма, несмотря на то, что эволюционная теория
последнее время подвергается сильной критике. Однако претензии к
ней не являются очень уж серьезными и, в случае необходимости, мо-
гут быть разрешены в рамках самой теории. Во всяком случае, нет
другой подобной концепции, столь же глубоко разработанной и убеди-
тельной.
Итак, борьба за существование и естественный отбор. Добавим к
этому блестящую мысль А. М. Северцева об ускорении темпов эволю-
ции вместе с возрастанием сложности биоорганизации живых существ.
На первом этапе, по Северцеву, изменения длились десятки и сотни
миллионов лет, и у живых существ возникали целые новые органы и
системы органов, на следующем этапе эволюция ускорила свое движе-
ние, и изменения стали не столь значительными, не столь кардиналь-
ными и т. д.
Почему же изменения оказываются все более мелкими, а скорость
их образования возрастает? Скорее всего потому, что ужесточаются
условия конкуренции, увеличивается плотность некоего взаимного
186
Восьмая глава
было бороться за выживание в составе небольших стай. Возьмем вол-
ков: то они живут парами, а то собираются в стаи, все зависит от того,
чем они заняты в данный момент: выращивают детенышей или выжи-
вают зимой в условиях, когда для коллективной охоты необходимы
определенные навыки совместных действий. То есть мы видим средний
путь: немного индивидуального, немного социального. Неудачным в
эволюционном плане оказался путь выживания в одиночку: этот путь
не вел к развитию и усложнению структур головного мозга, так как
эти структуры развиваются в главной степени при необходимости со-
циальных взаимодействий; или, вернее, необходимость создания соци-
альных структур, необходимость групповых действий предоставляет
большую возможность победы в эволюционной борьбе существам с
более сложными поведенческими навыками, существование которых, в
свою очередь, обеспечивается более сложными мозговыми структурами.
Неудачными в эволюционном плане оказались и попытки слишком
полной социализации, подчинение интересов особи интересам совокуп-
ности особей. Такое подчинение отсекает все стимулы развития особи,
что, в конечном счете, тоже приводит к замедлению эволюционирова-
ния.
Продуктивным оказался третий . путь: путь индивидуально-
социального существования, или, как его называют, биосоциального
развития, причем под <био> подразумевается особь, а под
<социальным> - группа, включающая в себя ряд особей.
Подведем промежуточные итоги:
1. Биологическая и психологическая эвлюции проходили параллель-
но, и то и другое есть механизмы, обеспечивающие успешность в эво-
люционной борьбе.
2. Темпы эволюции убыстрялись, изменения, приводящие к успеху
или неуспеху в эволюционной борьбе, становились менее масштабными.
Это происходило в связи с увеличением плотности конкуретной борь-
бы.
3. Во время существования жизни на Земле происходила и проис-
ходит борьба за существование, но правила этой борьбы меняются под
воздействием внутренних и внешних условий ее протекания. На первом
этаже эволюции существовали огромные незанятые экологические ни-
ши, а плотность конкурентной борьбы была низка, число видов срав-
нительно невелико, и побеждал тот, кто шел по пути макроизменений:
Владимир Большаков 187
выращивал новые системы и органы. По мере все более плотного засе-
ления мира, конкуренция становилась все острее, и побеждать стали
те, кто выигрывал на более коротком временном промежутке (т. е.
итоги состязания стали подводиться не через каждые миллион поколе-
ний, а через тысячу, через пятьсот поколений, и проигравшие к даль-
нейшему ходу состязаний не допускались).
4. Вместе с повышением плотности биологической конкуренции и
заполнением экологических ниш все большее значение в деле выжива-
ния приобретала психологическая эволюция, и снижался удельный вес
биологической эволюции.
5. В результате в эволюционной борьбе чаще стали достигать успе-
ха не сильные или быстро размножающиеся, а более сложно организо-
ванные поведенчески.
6. Более сложную поведенческую организацию обеспечивает инди-
видуально-социальный образ жизни, который приводил к усложнению
мозговых структур, что, в свою очередь, предоставляло возможность
дальнейшего усложнения поведения.
7. Индивидуально-социальный образ жизни способствовал форми-
рованию сложного мозга, достаточно сложного для того, чтобы он
обеспечивал интересы как особи, так и группы, в которую включена
данная особь.
8. С момента объединения особей в группу естественный отбор до-
полнился социальным отбором, эволюция стала биосоциальной, каковой
она и осталась по сей день.
Хочется оговориться: в рассуждениях я часто говорю о необходимо-
сти поступать так или иначе, выращивать те или иные органы. На са-
мом деле речь идет не о необходимости, а о том, что все иные измене-
ния отсекаются естественным отбором, правила которого в каждый
конкретный момент складываются в зависимости от плотности конку-
ренции.
Эволюция продолжалась. Но понятие успешности в эволюционной
борьбе опять изменилось. Выше я говорил о том, что на определенном
этапе эволюционирование биологическое уступает ведущую роль эво-
люционированию поведенческому, теперь же поведение индивида, осо-
би, направленное на достижение его собственных интересов непосред-
ственно, дополнилось поведением, которое способствует достижению
этих же целей при помощи и посредством социальной группы, в
188
Восьмая глава
которую включен индивид. Это означает, что выигрыш в эволюцион-
ном плане могут дать не только сильные лапы и привычка просыпаться
пораньше, но и социально приемлемое поведение. Одиночки не могли
устоять перед стаей, а стая выбраковывала тех своих членов, которые
не способствовали успешности совместной деятельности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112