Отбор экспериментальных образцов производится
неоднократно с повтором с течение нескольких дней. Совокупность свободных и
экспериментальных образцов позволит установить наличие или отсутствие
подделки подписи, способ подделки (подражание подлинной подписи,
произвольное выполнение), и также не произведена ли подделка подозреваемым
лицом.
N 4. Основы идентификационной экспертизы письма
В целях идентификации автора, исполнителя рукописного текста, лица,
учинившего подпись в документе, проводятся автороведческая и
почерковедческая экспертизы. Процесс идентификационного исследования письма
складывается из нескольких последовательных этапов (стадий): 1.
предварительное исследование (осмотр) поступивших материалов; 2. раздельный
анализ объектов; 3. сравнительное исследование: 4. оценка результатов
сравнения и формулирование выводов эксперта. Предварительное исследование
заключается в ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы, с
обстоятельствами дела и в осмотре поступивших материалов. При этом уясняется
задача исследования, определяется пригодность собранного материала для
разрешения поставленных вопросов, устанавливается наличие или отсутствие
искусственных изменений (искажений) письменной речи и почерка в документах,
автора и исполнителя которых предстоит установить, решается вопрос о том,
является ли автор исследуемого документа одновременно и его исполнителем.
Искусственные изменения письменной речи могут быть установлены по наличию
грубых грамматических ошибок орфографического и синтаксического характера
при хорошо выработанном почерке, по наличию ошибок в простых по написанию
словах и предложениях при правильном написании сложных слов и синтаксических
конструкций. Искажения почерка производятся с целью маскировки своего
почерка или имитации почерка (подражания почерку) другого лица. Маскировка
может быть совершена путем письма левой рукой, печатными буквами, с
изменением общих признаков почерка. Подстройка под почерк другого лица чаще
всего имеет место при подделке подписей. При этом в подписи могут появиться
признаки рисовки письменных знаков. Подделыватель вынужден замедлять
движения руки, делать остановки, чтобы сориентироваться в способе выполнения
последующих штрихов, подрисовывать (подправлять) отдельные элементы букв и
росчерка. Результаты предварительного исследования позволяют выбрать методы
дальнейшей работы с документами. Раздельный анализ сравниваемых документов
производится с целью выделения признаков письма (письменной речи и почерка),
которые могут быть положены в основу заключения о наличии или отсутствии
тождества автора или исполнителя.
Тщательной разработке подвергается весь комплекс признаков, которые
могут быть выделены для последующего сравнения. Выделение признаков обычно
начинается с исследуемых (спорных, анонимных) документов. На листе бумаги в
отношении каждого из них (если их несколько) фиксируются общие
характеристики и отдельные особенности письменной речи, топографии, общие и
частные признаки почерка. Частные признаки почерка разрабатываются путем
зари совки с разметкой особенностей выполнения вариантов письменных знаков в
начале, середине и конце слов. В идентификационный комплекс включаются те из
них, которые в соответствии с таблицами частот встречаемости обладают
наибольшей информативной значимостью. Такая же кропотливая работа проводится
и в отношении образцов рукописей лиц, подозреваемых (проверяемых) в
авторстве или исполнительстве. Выделенные признаки подвергаются
сравнительному исследованию, в процессе которого выявляются совпадения или
(и) различия в них, дается оценка совпадающим и различающимся признакам в
отдельности и комплексам в целом и формулируется вывод о наличии или
отсутствии тожества. Положи тельный вывод о тождестве исполнителя по почерку
объективно проверяется математическими методами - подсчетом надежности,
неповторимости, совокупности признаков, положенных в основу вывода эксперта.
В результате исследования подписи в документе может быть установлен не
только факт имевшей место подделки, но в ряде случаев может быть установлено
и лицо, совершившее эту подделку. В зависимости от характера выделенных в
процессе раздельного анализа признаков и результатов сравнительного
исследования выводы эксперта могут быть сформулированы в категорической или
вероятностной (предположительной) форме с указанием степени вероятности. В
тех случаях, когда сравниваемые (чаще всего это исследуемые) документы не
содержат комплекса признаков, необходимого для какого-либо вывода (даже в
вероятностной форме), эксперт вправе отказаться от дачи заключения,
обоснованно мотивировав свой отказ.
ГЛАВА XV ИССЛЕДОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ НЕТРАДИЦИОННЫХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
N 1. Общие положения и задачи криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них
Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий из них
является относительно новым разделом криминалистической техники, хотя с
первых дней возникновения научной криминалистики важное место в ней заняли
методы, позволяющие изучать свойства указанных объектов. Понятие
"криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий из них"
(КИМВИ) рассматривается в двух значениях. Во-первых, это отрасль научного
знания, изучающая закономерности возникновения и движения криминалистически
значимой информации, заключенной в свойствах материалов, веществ и изделий
из них как элементов материальной обстановки преступления. Специалисты этой
отрасли разрабатывают теоретические основы и методики исследования указанных
объектов, адресуемые следственной, оперативно-розыскной и экспертной
практике. Наряду с этим в их задачу входит разработка проблемы защиты
некоторых объектов от подделки. Во-вторых, это самостоятельный вид
практических криминалистических исследований так называемых "нетрадиционных"
объектов криминалистики: лакокрасочных материалов и покрытий, полимерных
материалов и изделий, волокнистых материалов и изделий из них, металлов и
сплавов, наркотических, сильнодействующих и ядовитых веществ, почвы,
горюче-смазочных материалов, нефтепродуктов и т. д. Эта деятельность
обеспечивается конкретными методиками соответствующих исследований. Обычно
они содержат данные о задачах исследования, объектах, методах, алгоритмах
проведения работ, критериях оценки ее результатов и формах выводов.
Реализация указанных научных рекомендаций способствует оптимизации практики,
во-первых, обнаружения и исследования значительных количеств специально
замаскированных (спрятанных) веществ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
неоднократно с повтором с течение нескольких дней. Совокупность свободных и
экспериментальных образцов позволит установить наличие или отсутствие
подделки подписи, способ подделки (подражание подлинной подписи,
произвольное выполнение), и также не произведена ли подделка подозреваемым
лицом.
N 4. Основы идентификационной экспертизы письма
В целях идентификации автора, исполнителя рукописного текста, лица,
учинившего подпись в документе, проводятся автороведческая и
почерковедческая экспертизы. Процесс идентификационного исследования письма
складывается из нескольких последовательных этапов (стадий): 1.
предварительное исследование (осмотр) поступивших материалов; 2. раздельный
анализ объектов; 3. сравнительное исследование: 4. оценка результатов
сравнения и формулирование выводов эксперта. Предварительное исследование
заключается в ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы, с
обстоятельствами дела и в осмотре поступивших материалов. При этом уясняется
задача исследования, определяется пригодность собранного материала для
разрешения поставленных вопросов, устанавливается наличие или отсутствие
искусственных изменений (искажений) письменной речи и почерка в документах,
автора и исполнителя которых предстоит установить, решается вопрос о том,
является ли автор исследуемого документа одновременно и его исполнителем.
Искусственные изменения письменной речи могут быть установлены по наличию
грубых грамматических ошибок орфографического и синтаксического характера
при хорошо выработанном почерке, по наличию ошибок в простых по написанию
словах и предложениях при правильном написании сложных слов и синтаксических
конструкций. Искажения почерка производятся с целью маскировки своего
почерка или имитации почерка (подражания почерку) другого лица. Маскировка
может быть совершена путем письма левой рукой, печатными буквами, с
изменением общих признаков почерка. Подстройка под почерк другого лица чаще
всего имеет место при подделке подписей. При этом в подписи могут появиться
признаки рисовки письменных знаков. Подделыватель вынужден замедлять
движения руки, делать остановки, чтобы сориентироваться в способе выполнения
последующих штрихов, подрисовывать (подправлять) отдельные элементы букв и
росчерка. Результаты предварительного исследования позволяют выбрать методы
дальнейшей работы с документами. Раздельный анализ сравниваемых документов
производится с целью выделения признаков письма (письменной речи и почерка),
которые могут быть положены в основу заключения о наличии или отсутствии
тождества автора или исполнителя.
Тщательной разработке подвергается весь комплекс признаков, которые
могут быть выделены для последующего сравнения. Выделение признаков обычно
начинается с исследуемых (спорных, анонимных) документов. На листе бумаги в
отношении каждого из них (если их несколько) фиксируются общие
характеристики и отдельные особенности письменной речи, топографии, общие и
частные признаки почерка. Частные признаки почерка разрабатываются путем
зари совки с разметкой особенностей выполнения вариантов письменных знаков в
начале, середине и конце слов. В идентификационный комплекс включаются те из
них, которые в соответствии с таблицами частот встречаемости обладают
наибольшей информативной значимостью. Такая же кропотливая работа проводится
и в отношении образцов рукописей лиц, подозреваемых (проверяемых) в
авторстве или исполнительстве. Выделенные признаки подвергаются
сравнительному исследованию, в процессе которого выявляются совпадения или
(и) различия в них, дается оценка совпадающим и различающимся признакам в
отдельности и комплексам в целом и формулируется вывод о наличии или
отсутствии тожества. Положи тельный вывод о тождестве исполнителя по почерку
объективно проверяется математическими методами - подсчетом надежности,
неповторимости, совокупности признаков, положенных в основу вывода эксперта.
В результате исследования подписи в документе может быть установлен не
только факт имевшей место подделки, но в ряде случаев может быть установлено
и лицо, совершившее эту подделку. В зависимости от характера выделенных в
процессе раздельного анализа признаков и результатов сравнительного
исследования выводы эксперта могут быть сформулированы в категорической или
вероятностной (предположительной) форме с указанием степени вероятности. В
тех случаях, когда сравниваемые (чаще всего это исследуемые) документы не
содержат комплекса признаков, необходимого для какого-либо вывода (даже в
вероятностной форме), эксперт вправе отказаться от дачи заключения,
обоснованно мотивировав свой отказ.
ГЛАВА XV ИССЛЕДОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ НЕТРАДИЦИОННЫХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
N 1. Общие положения и задачи криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них
Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий из них
является относительно новым разделом криминалистической техники, хотя с
первых дней возникновения научной криминалистики важное место в ней заняли
методы, позволяющие изучать свойства указанных объектов. Понятие
"криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий из них"
(КИМВИ) рассматривается в двух значениях. Во-первых, это отрасль научного
знания, изучающая закономерности возникновения и движения криминалистически
значимой информации, заключенной в свойствах материалов, веществ и изделий
из них как элементов материальной обстановки преступления. Специалисты этой
отрасли разрабатывают теоретические основы и методики исследования указанных
объектов, адресуемые следственной, оперативно-розыскной и экспертной
практике. Наряду с этим в их задачу входит разработка проблемы защиты
некоторых объектов от подделки. Во-вторых, это самостоятельный вид
практических криминалистических исследований так называемых "нетрадиционных"
объектов криминалистики: лакокрасочных материалов и покрытий, полимерных
материалов и изделий, волокнистых материалов и изделий из них, металлов и
сплавов, наркотических, сильнодействующих и ядовитых веществ, почвы,
горюче-смазочных материалов, нефтепродуктов и т. д. Эта деятельность
обеспечивается конкретными методиками соответствующих исследований. Обычно
они содержат данные о задачах исследования, объектах, методах, алгоритмах
проведения работ, критериях оценки ее результатов и формах выводов.
Реализация указанных научных рекомендаций способствует оптимизации практики,
во-первых, обнаружения и исследования значительных количеств специально
замаскированных (спрятанных) веществ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199