При
решении этой задачи используются методы криминалистической идентификации,
одним из которых является выделение объекта из числа однородных по
мысленному образу, сохранившемуся в памяти человека. Лицо, давшее показание
(свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый), сообщает об известном
ему человеке или ином объекте, называет отличительные признаки и выражает
готовность указать его в группе других. Учитывая важность такого рода
информации для раскрытия преступлений, законодатель предусмотрел специальный
порядок ее получения и ввел в уголовно-процессуальный закон следственное
действие, получившее наименование "предъявление для опознания". Объектами
идентификации, осуществляемой в процессе данного следственного действия,
могут быть любые предметы материального мира, интересующие следователя и
допускающие их предъявление допрошенному лицу с соблюдением требований
закона. Они предъявляются чаще всего в натуре, а в некоторых случаях в виде
фото-, кино- или видеоизображений. В теории криминалистики рассматриваемое
следственное действие делится на виды. В зависимости от избранных оснований
выделяются различные классификационные группы. По характеру опознаваемых
объектов различают предъявление для опознания людей, трупов, предметов,
животных. В зависимости от того, предъявляется ли сам объект в натуре или
его изображение, выделяют опознание непосредственное или опосредствованное.
Могут быть предложены и другие основания для классификации (например, в
зависимости от выделяемых признаков можно говорить об опознании человека по
статическим или по динамическим признакам). Научные основы предъявления для
опознания разработаны с использованием данных общей и судебной психологии. В
формировании показаний опознающего участвуют такие психические процессы, как
восприятие объекта с помощью органов чувств, запоминание его признаков,
воспроизведение мысленного образа на допросе, узнавание объекта в процессе
предъявления для опознания. Тактические приемы, предлагаемые
криминалистикой, основываются на закономерностях, проявляющихся в указанных
психических процессах, и позволяют получить от опознающего достаточно полную
и объективную информацию. В процессе предъявления для опознания решаются
следующие основные задачи:
- выясняется, что представляет собой объект, оказавшийся в распоряжении
следователя, если это обстоятельство установить иным способом затруднительно
или невозможно;
- проверяется, действительно ли объект является тем самым, который
интересует следователя и имеет отношение к расследуемому преступлению. В
некоторых случаях следователь с помощью предъявления для опознания проверяет
показания, полученные на допросе. Необходимость в этом возникает, когда
допрошенный сообщил, что видел объект, знает его, однако его показания
почему-либо вызывают сомнение. Предъявление для опознания имеет
специфическую особенность, отличающую его от других следственных действий.
Оно неповторимо, то есть, будучи единожды проведенным, повторно это
действие, по общему правилу, не проводится ни в ходе предварительного
следствия, ни в судебном заседании. Предъявлять снова объект человеку,
которому он уже предъявлялся, не имеет смысла. Но из этого общего правила
есть исключения. Повторение данного следственного действия допускается:
- когда объект в первом случае умышленно не опознан допрошенным и
последний сделал о том заявление, выразив готовность участвовать в опознании
повторно. На практике в таком случае следователи иногда выносят специальное
постановление, где излагают причины, побудившие повторить предъявление для
опознания. Это помогает суду правильно оценить результаты проведенных
действий:
- когда впервые объект опознавался по фото-, кино- или
видеоизображению. Последующее за этим предъявление объекта в натуре помогает
избежать ошибок, ибо его признаки на изображении могут оказаться неполными
или даже искаженными. Таким образом, предъявление для опознания есть
следственное действие, в ходе которого ранее допрошенному лицу
предоставляется возможность осмотреть объект, имеющийся в распоряжении
следователя, и сообщить, является ли он тем самым, о котором говорилось на
допросе.
N 2, Подготовка к предъявлению для опознания
Подготовка данного следственного действия включает несколько элементов.
Предварительный допрос лица, которому предстоит выступить в качестве
опознающего. На допросе следует прежде всего выяснить обстоятельства, при
которых допрашиваемый воспринимал объект, а также имел ли возможность
допрашиваемый нормально воспринимать объект (условия освещенности, состояние
органов чувств и т. д.). Подлежат выяснению признаки объекта, которые
сохранились в памяти и могут использоваться при опознании, причем обращается
внимание не только на родовые особенности, но и на индивидуальные, присущие
именно данному человеку или предмету. В следственной практике, однако,
довольно часты случаи, когда допрашиваемый оказывается не в состоянии четко
воспроизвести признаки объекта, хотя уверенно заявляет о своей способности
опознать его. Дело в том, что для психики человека процесс воспроизведения
признаков является более сложным, нежели процесс узнавания. Цельный образ
объекта, хранящийся в долговременной памяти, может давать допрашиваемому
уверенность в способности осуществить опознание, но при этом выделить и
четко сформулировать отдельные свойства не всегда удается. Такая особенность
психики совсем не исключает достоверности результатов данного следственного
действия, а потому, если лицо не смогло изложить все особенности объекта, не
следует только по этой причине отказываться от проведения предъявления для
опознания или отвергать априори его результаты. Если они вызывают сомнение,
то для проверки проводятся дополнительные следственные или розыскные
действия. Методом, помогающим более четко описать признаки внешности ранее
виденного человека, является составление композиционного портрета. Если
допрашиваемый до опознания привлекался к участию в такой работе, то в его
сознании мысленный образ оживляется (актуализируется) и ему уже не составит
большого труда сформулировать признаки человека, о котором он дал показания.
Подготовка объектов для опознания. Объект для опознания предъявляется
опознающему вместе с другими однородными объектами числом не менее двух.
Такой порядок предусмотрен для того, чтобы повысить достоверность полученных
сведений.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
решении этой задачи используются методы криминалистической идентификации,
одним из которых является выделение объекта из числа однородных по
мысленному образу, сохранившемуся в памяти человека. Лицо, давшее показание
(свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый), сообщает об известном
ему человеке или ином объекте, называет отличительные признаки и выражает
готовность указать его в группе других. Учитывая важность такого рода
информации для раскрытия преступлений, законодатель предусмотрел специальный
порядок ее получения и ввел в уголовно-процессуальный закон следственное
действие, получившее наименование "предъявление для опознания". Объектами
идентификации, осуществляемой в процессе данного следственного действия,
могут быть любые предметы материального мира, интересующие следователя и
допускающие их предъявление допрошенному лицу с соблюдением требований
закона. Они предъявляются чаще всего в натуре, а в некоторых случаях в виде
фото-, кино- или видеоизображений. В теории криминалистики рассматриваемое
следственное действие делится на виды. В зависимости от избранных оснований
выделяются различные классификационные группы. По характеру опознаваемых
объектов различают предъявление для опознания людей, трупов, предметов,
животных. В зависимости от того, предъявляется ли сам объект в натуре или
его изображение, выделяют опознание непосредственное или опосредствованное.
Могут быть предложены и другие основания для классификации (например, в
зависимости от выделяемых признаков можно говорить об опознании человека по
статическим или по динамическим признакам). Научные основы предъявления для
опознания разработаны с использованием данных общей и судебной психологии. В
формировании показаний опознающего участвуют такие психические процессы, как
восприятие объекта с помощью органов чувств, запоминание его признаков,
воспроизведение мысленного образа на допросе, узнавание объекта в процессе
предъявления для опознания. Тактические приемы, предлагаемые
криминалистикой, основываются на закономерностях, проявляющихся в указанных
психических процессах, и позволяют получить от опознающего достаточно полную
и объективную информацию. В процессе предъявления для опознания решаются
следующие основные задачи:
- выясняется, что представляет собой объект, оказавшийся в распоряжении
следователя, если это обстоятельство установить иным способом затруднительно
или невозможно;
- проверяется, действительно ли объект является тем самым, который
интересует следователя и имеет отношение к расследуемому преступлению. В
некоторых случаях следователь с помощью предъявления для опознания проверяет
показания, полученные на допросе. Необходимость в этом возникает, когда
допрошенный сообщил, что видел объект, знает его, однако его показания
почему-либо вызывают сомнение. Предъявление для опознания имеет
специфическую особенность, отличающую его от других следственных действий.
Оно неповторимо, то есть, будучи единожды проведенным, повторно это
действие, по общему правилу, не проводится ни в ходе предварительного
следствия, ни в судебном заседании. Предъявлять снова объект человеку,
которому он уже предъявлялся, не имеет смысла. Но из этого общего правила
есть исключения. Повторение данного следственного действия допускается:
- когда объект в первом случае умышленно не опознан допрошенным и
последний сделал о том заявление, выразив готовность участвовать в опознании
повторно. На практике в таком случае следователи иногда выносят специальное
постановление, где излагают причины, побудившие повторить предъявление для
опознания. Это помогает суду правильно оценить результаты проведенных
действий:
- когда впервые объект опознавался по фото-, кино- или
видеоизображению. Последующее за этим предъявление объекта в натуре помогает
избежать ошибок, ибо его признаки на изображении могут оказаться неполными
или даже искаженными. Таким образом, предъявление для опознания есть
следственное действие, в ходе которого ранее допрошенному лицу
предоставляется возможность осмотреть объект, имеющийся в распоряжении
следователя, и сообщить, является ли он тем самым, о котором говорилось на
допросе.
N 2, Подготовка к предъявлению для опознания
Подготовка данного следственного действия включает несколько элементов.
Предварительный допрос лица, которому предстоит выступить в качестве
опознающего. На допросе следует прежде всего выяснить обстоятельства, при
которых допрашиваемый воспринимал объект, а также имел ли возможность
допрашиваемый нормально воспринимать объект (условия освещенности, состояние
органов чувств и т. д.). Подлежат выяснению признаки объекта, которые
сохранились в памяти и могут использоваться при опознании, причем обращается
внимание не только на родовые особенности, но и на индивидуальные, присущие
именно данному человеку или предмету. В следственной практике, однако,
довольно часты случаи, когда допрашиваемый оказывается не в состоянии четко
воспроизвести признаки объекта, хотя уверенно заявляет о своей способности
опознать его. Дело в том, что для психики человека процесс воспроизведения
признаков является более сложным, нежели процесс узнавания. Цельный образ
объекта, хранящийся в долговременной памяти, может давать допрашиваемому
уверенность в способности осуществить опознание, но при этом выделить и
четко сформулировать отдельные свойства не всегда удается. Такая особенность
психики совсем не исключает достоверности результатов данного следственного
действия, а потому, если лицо не смогло изложить все особенности объекта, не
следует только по этой причине отказываться от проведения предъявления для
опознания или отвергать априори его результаты. Если они вызывают сомнение,
то для проверки проводятся дополнительные следственные или розыскные
действия. Методом, помогающим более четко описать признаки внешности ранее
виденного человека, является составление композиционного портрета. Если
допрашиваемый до опознания привлекался к участию в такой работе, то в его
сознании мысленный образ оживляется (актуализируется) и ему уже не составит
большого труда сформулировать признаки человека, о котором он дал показания.
Подготовка объектов для опознания. Объект для опознания предъявляется
опознающему вместе с другими однородными объектами числом не менее двух.
Такой порядок предусмотрен для того, чтобы повысить достоверность полученных
сведений.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199