ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Перерывы в производстве тактической операции
(например, для отдыха, сна, по тактическим или иным соображениям)
целесообразны лишь в том случае, если она рассчитана на проведение в течение
двух и более дней. Вопрос о перерыве в работе должен заранее обдумываться и
с учетом прогноза развития ситуации обеспечиваться мерами (например,
оперативно-розыскного характера), которые позволили бы исключить возможность
наступления нежелательных обстоятельств и прежде всего возможность срыва
операции. При определении направления, характера и содержания работы на
каждом этапе должны учитываться особенности сложившейся ситуации, цель
операции, реальные возможности ее участников. При этом особую значимость
имеет процессуальное и криминалистическое обоснование того, что и каким
образом должно быть сделано на первоначальном этапе тактической операции,
закладывающем основу успеха всей операции. Приоритет должен отдаваться тем
задачам и действиям, которые являются неотложными, играют ключевую,
определяющую роль, создают базу для успешного решения других задач.
Первоочередные следственные действия, реализуемые на начальной стадии
тактической операции, могут исходить из задачи создания информационного
фонда, необходимого для достижения намеченной цели. В ряде случаев, когда
личность преступника неизвестна, прежде чем приступить к действиям по его
изобличению, следует выполнить комплекс действий по его выявлению на основе
поиска и исследования следов на месте происшествия, выявления и допроса
очевидцев содеянного и принятия других мер. Возможны и иные ситуации,
связанные с разрешением этого вопроса. В следственной практике порой
возникает необходимость в получении и использовании дополнительной
информации у очевидца содеянного, допрошенного ранее в качестве свидетеля по
делу. В том случае, когда в ходе операции выясняется, что по каким-либо
причинам неизвестно место его нахождения, необходимо выполнить действия по
собиранию информации о том, где и в связи с чем находится свидетель, и
обеспечить его участие в следственном действии. При проведении тактической
операции типа изобличения заподозренного важное значение имеют те задачи и
действия первоочередного порядка, которые способствуют не только поиску
вещественных доказательств, уличающих заподозренного в совершении
преступления, но и устранению возможности их уничтожения, что вполне реально
при ином начале операции. Таким образом, если работа на первоначальном этапе
тактической операции предполагает необходимость создания предпосылок,
объективно способствующих эффективному развитию тактической операции, то
деятельность на промежуточном ее этапе должна исходить из задачи закрепления
и умножения достигнутых ранее результатов. Причем анализ и оценка первичных
результатов, достигнутых на начальном этапе тактической операции, позволяют
подчас скорректировать намеченную программу, уточнить, дополнить или,
наоборот, сократить ее, осуществить необходимые кадровые перестановки,
пересмотр обязанностей, а подчас замену участников операции. Что же касается
работы на заключительном этапе, то она предполагает прежде всего подведение
ее итогов, оценку достигнутого, принимая во внимание как успехи, так и
промахи и неудачи. На этой основе принимается решение о завершении
тактической операции либо о доведении ее до логического конца, если что-то
пропущено, не доделано или сделано не так. Кроме того, составляются
необходимые для оформления проделанной работы документы (например, подаются
письменные рапорта участников операции, пишутся объяснения, оформляются
заключения специалистов) и обдумываются вопросы о том, когда, каким образом
следует реализовать результаты операции. Своеобразие работы на
заключительном этапе тактической операции в значительной мере зависит не
только от ее результатов, но и от того, на каком этапе расследования она
проводилась.
ГЛАВА VII ТЕОРИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
N 1. Понятие, научные основы и виды криминалистической идентификации
В следственной практике часто возникает необходимость в решении
различных идентификационных задач. Например, требуется установить, данным ли
предметом оставлен след на месте происшествия, из данного ли пистолета
выстрелена извлеченная из трупа пуля, данным ли человеком исполнен
рукописный текст, составляли ли обнаруженные осколки (части) предмета единое
целое, того ли человека видел свидетель на месте происшествия и т. д. Такие
вопросы разрешаются посредством криминалистической идентификации.
Идентификация (отождествление) представляет собой процесс установления
тождества объекта. В основе теории криминалистической идентификации лежит
учение о диалектическом тождестве, диалектический метод познания. Важное
значение имеет также формально-логический закон тождества как один из
законов человеческого мышления. Идентификация объектов, имеющих
криминалистическое значение, является частным случаем идентификации объектов
материального мира. Принципиально она не отличается от идентификации в
биологии, физике, химии и других отраслях науки, хотя, конечно, имеет свою
специфику. Учение о диалектическом тождестве исходит из признания
индивидуальности объектов материального мира. Индивидуальность объекта
означает, с одной стороны, равенство его самому себе, а с другой - отличие
от всего иного. Поэтому было бы неправильно говорить о тождестве нескольких
объектов, например, объектов, входящих в одну и ту же классификационную
группу, части и целого, отображения и отображаемого и т. д. Тождественным
объект может быть только самому себе. Идентификационные исследования
подразделяются на несколько видов по различным основаниям. По природе
идентифицирующих объектов различают идентификацию по мысленному образу,
сохранившемуся в памяти человека (узнавание), и идентификацию по
материально-фиксированным отображениям объекта, а также идентификацию целого
по его частям.
Идентификация по мысленному образу требует строгого учета
закономерностей и условий восприятия объекта, свойств памяти опознающего,
создания наиболее благоприятных условий предъявления объекта для опознания,
особенностей воспроизведения мысленного образа и других психологических
закономерностей. Совсем другие особенности характеризуют идентификацию по
материально-фиксированным отображениям и идентификацию целого по его частям.
Здесь применяются преимущественно экспертные методы исследования, большое
внимание уделяется анализу механизма образования материально-фиксированных
отображений, используются сравнительные образцы, осуществляются раздельный и
сравнительный анализ идентифицируемого и идентифицирующего объектов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199