В круг
предкриминальных и посткриминальных событий включаются только такие, которые
находятся в той или иной связи с преступлением. Закономерные взаимосвязи
данных событий позволяют использовать знания об обстоятельствах (элементах)
одной какой-либо подсистемы для установления неизвестных в данный момент
обстоятельств других подсистем. События, о которых идет речь, могут быть
связаны с поведением и жизнедеятельностью лиц, ставших жертвами преступных
посягательств, с другими материально фиксированными объектами,
взаимодействовавшими в ходе преступления (например, с изготовлением,
апробацией, реализацией, ремонтом предметов, используемых преступниками в
качестве орудия преступления), с поведением лица, совершившего преступление.
Одно из ключевых положений криминалистического учения о поведении
преступника - рассмотрение указанного поведения в качестве системного
целостного образования. Его составными частями являются: 1) поведение
преступника до совершения преступления (предкриминальное поведение); 2)
поведение преступника в условиях совершения преступления (криминальное
поведение); 3) поведение преступника после совершения преступления
(посткриминальное поведение). Между этими частями (подсистемами) существует
теснейшая связь. Будучи обусловлено в значительной мере предкриминальным
поведением, криминальное поведение преступника выступает в качестве важной
детерминанты его посткриминального поведения. Тесные связи существуют и
между элементами каждой из указанных подсистем. Так, следы, способы,
механизм и другие элементы преступления находятся во взаимосвязи и
взаимозависимости со свойствами личности преступника, мотивами и целями его
поведения, с особенностями криминальной ситуации. В результате этого
формируется специфическая отражающая и отражаемая система. Сложившиеся в
предкриминальный период психические установки, ценностные ориентации
субъекта будущего преступления реализуются в тех или иных наблюдаемых, иным
образом фиксируемых в памяти людей и в окружающей обстановке поведенческих,
деятельностных актах, в отношениях его к труду, другим людям, правопорядку.
Формирующийся по мере этого информационный фонд может стать в дальнейшем
достоянием следствия и использован для "вычисления" преступника по образу
жизни и способу действий, отразившимся в преступлении. Система носителей и
источников информации активно складывается и в том случае, когда указанный
объект замышляет совершение преступления и приступает к его подготовке (он
может поделиться своими соображениями по этому поводу со своими связями,
попасть в поле зрения других людей, оставить следы подыскания или
изготовления орудия преступления и т. д.). Закономерный процесс формирования
и распространения информации идет при совершении действий в условиях
преступления и после него. Все это создает принципиальную возможность и для
выявления преступника в растворившей его массе людей после того, как он
скрылся с места преступления, и для его изобличения. Решение этих задач
осуществляется оперативно-следственным путем на базе применения обширного
комплекса криминалистических средств и методов поисково-познавательной
деятельности: криминалистического распознавания, прогнозирования,
моделирования, анализа и т. д. Особое место в гносеологическом механизме
работы в указанном направлении занимает метод идентификации. Результаты
идентификационных исследований закладывают основной массив объективного
доказательственного фонда следствия. Установление лица, совершившего
преступление, нередко опирается на результаты его непосредственной
идентификации по мысленному образу в том числе с помощью его "словесного
портрета", а также по различным материально-фиксированным следам. Не менее
важна и опосредованная идентификация лица, совершившего преступление. Она
предполагает решение рассматриваемой задачи, во-первых, путем
непосредственной идентификации орудий преступления, сопутствующих
преступнику вещей, предметов, использованных им для достижения своих целей,
во-вторых, на основе получения достоверного знания о их связи (отношениях) с
искомым или проверяемым лицом.
N 2. Выявление лица, совершившего преступление
Существует несколько направлений выявления скрывшегося с места
происшествия преступника (преступников). Они обусловлены характером и
особенностями обнаруживаемых источников информации о признаках данного лица.
В силу этого решение указанной задачи осуществляется:
- по материально фиксированным следам нахождения преступника на месте
преступления и вблизи от него (следам обуви, окуркам и т. д.);
- по материально-фиксированным следам преступного поведения, возникшим
в обстановке места происшествия в результате взаимодействия преступника с
другими объектами, включая потерпевшего, ответных действий последнего в
порядке самообороны (следы применения орудия преступления, пятна крови от
повреждений тела преступника и т. д.);
- по показаниям потерпевших и очевидцев о признаках внешности
преступника, транспорта, на котором он скрылся:
- по данным о способе, мотиве, цели преступления, похищенном имуществе
и других элементах расследуемого события:
- по иным данным, в том числе: а) по результатам разоблачения
инсценировки обстановки на месте происшествия; б) по данным о других фактах
поведения каких-либо лиц, действия которых показали их незаинтересованность
в раскрытии преступления; в) по данным о так называемой виновной
осведомленности какого-либо лица в обстоятельствах преступления (например,
получение информации о том, что арестованный по другому делу обвиняемый в
беседе со своими сокамерниками рассказывал о совершении им и данного
преступления); г) по циркулирующим в определенных кругах и сферах сведениям,
ставшим достоянием следствия, о возможности совершения преступления
каким-либо лицом (такие сведения могут посту пить, например, от
администрации ПТУ, завсегдатаев питейных заведений и др.). Названные пути
выявления преступника, скрывшегося с места Преступления, могут быть
разделены на две группы, поскольку одна из них базируется на результатах
криминалистического анализа преступления, а другая - на результатах
криминалистического анализа событий пред- и посткриминального характера. При
криминалистическом анализе преступления во внимание принимаются все
известные на данный момент и предполагаемые обстоятельства содеянного
(время, мотивы, цели, способ, механизм его совершения, количество лиц,
участвовавших в преступлении, время их нахождения на месте преступления,
путь, по которому они прибыли на это место, и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
предкриминальных и посткриминальных событий включаются только такие, которые
находятся в той или иной связи с преступлением. Закономерные взаимосвязи
данных событий позволяют использовать знания об обстоятельствах (элементах)
одной какой-либо подсистемы для установления неизвестных в данный момент
обстоятельств других подсистем. События, о которых идет речь, могут быть
связаны с поведением и жизнедеятельностью лиц, ставших жертвами преступных
посягательств, с другими материально фиксированными объектами,
взаимодействовавшими в ходе преступления (например, с изготовлением,
апробацией, реализацией, ремонтом предметов, используемых преступниками в
качестве орудия преступления), с поведением лица, совершившего преступление.
Одно из ключевых положений криминалистического учения о поведении
преступника - рассмотрение указанного поведения в качестве системного
целостного образования. Его составными частями являются: 1) поведение
преступника до совершения преступления (предкриминальное поведение); 2)
поведение преступника в условиях совершения преступления (криминальное
поведение); 3) поведение преступника после совершения преступления
(посткриминальное поведение). Между этими частями (подсистемами) существует
теснейшая связь. Будучи обусловлено в значительной мере предкриминальным
поведением, криминальное поведение преступника выступает в качестве важной
детерминанты его посткриминального поведения. Тесные связи существуют и
между элементами каждой из указанных подсистем. Так, следы, способы,
механизм и другие элементы преступления находятся во взаимосвязи и
взаимозависимости со свойствами личности преступника, мотивами и целями его
поведения, с особенностями криминальной ситуации. В результате этого
формируется специфическая отражающая и отражаемая система. Сложившиеся в
предкриминальный период психические установки, ценностные ориентации
субъекта будущего преступления реализуются в тех или иных наблюдаемых, иным
образом фиксируемых в памяти людей и в окружающей обстановке поведенческих,
деятельностных актах, в отношениях его к труду, другим людям, правопорядку.
Формирующийся по мере этого информационный фонд может стать в дальнейшем
достоянием следствия и использован для "вычисления" преступника по образу
жизни и способу действий, отразившимся в преступлении. Система носителей и
источников информации активно складывается и в том случае, когда указанный
объект замышляет совершение преступления и приступает к его подготовке (он
может поделиться своими соображениями по этому поводу со своими связями,
попасть в поле зрения других людей, оставить следы подыскания или
изготовления орудия преступления и т. д.). Закономерный процесс формирования
и распространения информации идет при совершении действий в условиях
преступления и после него. Все это создает принципиальную возможность и для
выявления преступника в растворившей его массе людей после того, как он
скрылся с места преступления, и для его изобличения. Решение этих задач
осуществляется оперативно-следственным путем на базе применения обширного
комплекса криминалистических средств и методов поисково-познавательной
деятельности: криминалистического распознавания, прогнозирования,
моделирования, анализа и т. д. Особое место в гносеологическом механизме
работы в указанном направлении занимает метод идентификации. Результаты
идентификационных исследований закладывают основной массив объективного
доказательственного фонда следствия. Установление лица, совершившего
преступление, нередко опирается на результаты его непосредственной
идентификации по мысленному образу в том числе с помощью его "словесного
портрета", а также по различным материально-фиксированным следам. Не менее
важна и опосредованная идентификация лица, совершившего преступление. Она
предполагает решение рассматриваемой задачи, во-первых, путем
непосредственной идентификации орудий преступления, сопутствующих
преступнику вещей, предметов, использованных им для достижения своих целей,
во-вторых, на основе получения достоверного знания о их связи (отношениях) с
искомым или проверяемым лицом.
N 2. Выявление лица, совершившего преступление
Существует несколько направлений выявления скрывшегося с места
происшествия преступника (преступников). Они обусловлены характером и
особенностями обнаруживаемых источников информации о признаках данного лица.
В силу этого решение указанной задачи осуществляется:
- по материально фиксированным следам нахождения преступника на месте
преступления и вблизи от него (следам обуви, окуркам и т. д.);
- по материально-фиксированным следам преступного поведения, возникшим
в обстановке места происшествия в результате взаимодействия преступника с
другими объектами, включая потерпевшего, ответных действий последнего в
порядке самообороны (следы применения орудия преступления, пятна крови от
повреждений тела преступника и т. д.);
- по показаниям потерпевших и очевидцев о признаках внешности
преступника, транспорта, на котором он скрылся:
- по данным о способе, мотиве, цели преступления, похищенном имуществе
и других элементах расследуемого события:
- по иным данным, в том числе: а) по результатам разоблачения
инсценировки обстановки на месте происшествия; б) по данным о других фактах
поведения каких-либо лиц, действия которых показали их незаинтересованность
в раскрытии преступления; в) по данным о так называемой виновной
осведомленности какого-либо лица в обстоятельствах преступления (например,
получение информации о том, что арестованный по другому делу обвиняемый в
беседе со своими сокамерниками рассказывал о совершении им и данного
преступления); г) по циркулирующим в определенных кругах и сферах сведениям,
ставшим достоянием следствия, о возможности совершения преступления
каким-либо лицом (такие сведения могут посту пить, например, от
администрации ПТУ, завсегдатаев питейных заведений и др.). Названные пути
выявления преступника, скрывшегося с места Преступления, могут быть
разделены на две группы, поскольку одна из них базируется на результатах
криминалистического анализа преступления, а другая - на результатах
криминалистического анализа событий пред- и посткриминального характера. При
криминалистическом анализе преступления во внимание принимаются все
известные на данный момент и предполагаемые обстоятельства содеянного
(время, мотивы, цели, способ, механизм его совершения, количество лиц,
участвовавших в преступлении, время их нахождения на месте преступления,
путь, по которому они прибыли на это место, и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199