Экспертные исследования должны проводиться в
условиях, максимально приближенных к условиям выстрела на месте
происшествия. Поэтому на экспертизу, помимо необходимых следственных
документов (протоколы осмотра места происшествия, допросов свидетелей или
подозреваемого), вещественных доказательств, должны быть представлены одежда
с трупа, аналогичные боеприпасы или конкретные сведения о их снаряжении и
оружие. 3. Установление возможности производства определенных действий. А
именно: возможен ли выстрел из данного экземпляра оружия без нажатия на
спусковой крючок; возможна ли прицельная стрельба из конкретного оружия
(самодельного изготовления); возможно ли производство выстрела из данного
оружия самим потерпевшим и т. п. При постановке первого вопроса важно, чтобы
в качестве исходных данных сообщались конкретные условия выстрела на месте
происшествия, фиксируемые в протоколах осмотра места происшествия, допросов
подозреваемого или свидетелей.
4. Определение способа и причин возникновения повреждений,
микронаслоений. Примерные формулировки вопросов этой группы: являются ли
повреждения огнестрельными; какова причина деформации пули (гильзы, оружия);
не подвергались ли уничтожению маркировочные обозначения: являются ли
загрязнения карманов результатом ношения оружия и др. 5. Установление
механизма определенных действий и образования следов. Вопросы этой группы
взаимосвязаны с вопросами предыдущей группы. Часто при определении причин
возникновения следов и повреждений приходится устанавливать и механизм их
образования. Тем не менее вопросы о механизме определенных действий могут
иметь самостоятельное значение. Например: каков механизм разлома ружья; при
каком взаимодействии частей данного самодельного оружия возможно
производство выстрела: и др. В процессе экспертного исследования
баллистических объектов можно отметить следующие этапы: а) подготовительный:
б) раздельное исследование: в) эксперимент; г) сравнительный анализ: д)
оценка полученных результатов и формулирование выводов. Цель
подготовительного этапа - проверка состояния упаковки, соответствия объектов
исследования их характеристикам, изложенным в следственных документах,
усвоение поставленных задач, подготовка технической базы, в частности,
подборка материала и патронов, необходимых для проведения экспериментальных
отстрелов. На втором этапе раздельно изучаются все исследуемые объекты, а
также образцы, представленные следователем, чаще это предметы, изъятые у
подозреваемых лиц: патроны, отдельные элементы их снаряжения, стреляные
гильзы. Устанавливаются идентификационные признаки (общие и частные),
совокупности признаков, присущие каждому объекту или группе объектов. На
этом этапе могут быть установлены возможные условия, при которых был
произведен выстрел на месте происшествия. Экспериментальные образцы для
баллистического исследования в большинстве случаев получают в ходе
проведения экспертизы. Но получением этих образцов не исчерпывается задача
третьего этапа - установить факторы, влияющие на механизм образования
следов, на степень выраженности признаков, и другие обстоятельства. Важным
условием получения экспериментальных образцов является использование при
стрельбе патронов, аналогичных примененным на месте происшествия, и
материала, одинакового с материалом простреленного объекта.
Экспериментальная часть исследования отсутствует лишь в тех случаях,
когда решение задачи завершается сравнением со справочными данными
Сравнительный анализ при баллистических исследованиях проводится по обычной
схеме: сначала сравниваются общие, затем частные признаки При сравнении
устанавливаются совпадения особенностей, выявляются различия Определяются
причины и условия образования как совпадений, так и различий Большое
значение при сравнительном исследовании имеют морфологические признаки, т е
форма, размеры, особенности строения поверхности объектов, на совокупности
которых чаще всего и строятся выводы о тождестве Оценочная деятельность
присуща не только заключительному этапу, она пронизывает все стадии
экспертного исследования Оцениваются как отдельные признаки, так и их
совокупности. Кроме того, оценивается и эффективность примененных методов В
итоге определяется устойчивость всех признаков, оценивается индивидуальность
и неповторимость их совокупности, объясняются причины различий, если они
обнаружены. При судебно-баллистических экспертизах, кроме указанных выше
методов, применяются: осмотр и фотографирование в невидимых лучах спектра
(например, УФ-лучи для обнаружения смазки, осадки, ИК-лучи - копоти
выстрела, рентгеновские и гамма-лучи - при исследовании металлических
объектов); различные химические методы (в частности, диффузно-копировальный
- ДКМ или метод цветных отпечатков - для фиксации и изучения зон
металлизации в области огнестрельных повреждений или на предметах,
находившихся в контакте с оружием, тонкослойная хроматография в сочетании с
отражательной спектрофотометрией - для порохов и продуктов их сгорания);
спектральные (количественный эмиссионный анализ -ЭСА, атомно-абсорбционный -
ААА, нейтронно-активационный -НАД, полярография и др.), с помощью которых
определяется количественное содержание отдельных элементов, входящих в
состав компонентов снаряжения патронов или продуктов выстрела,
математические методы - как составная часть методик, основанных на
применении физических методов, а также как самостоятельные, например, при
определении дистанции далекого выстрела Важное значение в методике
исследования имеет последовательность применения методов. В первую очередь
применяются неразрушающие, затем частично разрушающие и в последнюю -
методы, приводящие к уничтожению объектов, на что эксперты должны получить
согласие лица, назначившего экспертизу.
ГЛАВА XIII ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ
N 1. Понятие и задачи технико-криминалистического исследования документов
Документ определяется как материальный носитель данных (бумага, кино- и
фотопленка, магнитная лента, перфокарта и т.п.) с записанной на нем
информацией, предназначенный для ее передачи во времени и пространстве-.
(Кинофотоматериалы, фонограммы на магнитных лентах выходят за рамки
криминалистического исследования документов). Возможна классификация
документов по различным основаниям Криминалистическому исследованию могут
подвергаться документы официальные (исходящие от государственных учреждений
и предприятий, общественных, кооперативных организаций) и неофициальные
(исходящие от частных лиц);
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
условиях, максимально приближенных к условиям выстрела на месте
происшествия. Поэтому на экспертизу, помимо необходимых следственных
документов (протоколы осмотра места происшествия, допросов свидетелей или
подозреваемого), вещественных доказательств, должны быть представлены одежда
с трупа, аналогичные боеприпасы или конкретные сведения о их снаряжении и
оружие. 3. Установление возможности производства определенных действий. А
именно: возможен ли выстрел из данного экземпляра оружия без нажатия на
спусковой крючок; возможна ли прицельная стрельба из конкретного оружия
(самодельного изготовления); возможно ли производство выстрела из данного
оружия самим потерпевшим и т. п. При постановке первого вопроса важно, чтобы
в качестве исходных данных сообщались конкретные условия выстрела на месте
происшествия, фиксируемые в протоколах осмотра места происшествия, допросов
подозреваемого или свидетелей.
4. Определение способа и причин возникновения повреждений,
микронаслоений. Примерные формулировки вопросов этой группы: являются ли
повреждения огнестрельными; какова причина деформации пули (гильзы, оружия);
не подвергались ли уничтожению маркировочные обозначения: являются ли
загрязнения карманов результатом ношения оружия и др. 5. Установление
механизма определенных действий и образования следов. Вопросы этой группы
взаимосвязаны с вопросами предыдущей группы. Часто при определении причин
возникновения следов и повреждений приходится устанавливать и механизм их
образования. Тем не менее вопросы о механизме определенных действий могут
иметь самостоятельное значение. Например: каков механизм разлома ружья; при
каком взаимодействии частей данного самодельного оружия возможно
производство выстрела: и др. В процессе экспертного исследования
баллистических объектов можно отметить следующие этапы: а) подготовительный:
б) раздельное исследование: в) эксперимент; г) сравнительный анализ: д)
оценка полученных результатов и формулирование выводов. Цель
подготовительного этапа - проверка состояния упаковки, соответствия объектов
исследования их характеристикам, изложенным в следственных документах,
усвоение поставленных задач, подготовка технической базы, в частности,
подборка материала и патронов, необходимых для проведения экспериментальных
отстрелов. На втором этапе раздельно изучаются все исследуемые объекты, а
также образцы, представленные следователем, чаще это предметы, изъятые у
подозреваемых лиц: патроны, отдельные элементы их снаряжения, стреляные
гильзы. Устанавливаются идентификационные признаки (общие и частные),
совокупности признаков, присущие каждому объекту или группе объектов. На
этом этапе могут быть установлены возможные условия, при которых был
произведен выстрел на месте происшествия. Экспериментальные образцы для
баллистического исследования в большинстве случаев получают в ходе
проведения экспертизы. Но получением этих образцов не исчерпывается задача
третьего этапа - установить факторы, влияющие на механизм образования
следов, на степень выраженности признаков, и другие обстоятельства. Важным
условием получения экспериментальных образцов является использование при
стрельбе патронов, аналогичных примененным на месте происшествия, и
материала, одинакового с материалом простреленного объекта.
Экспериментальная часть исследования отсутствует лишь в тех случаях,
когда решение задачи завершается сравнением со справочными данными
Сравнительный анализ при баллистических исследованиях проводится по обычной
схеме: сначала сравниваются общие, затем частные признаки При сравнении
устанавливаются совпадения особенностей, выявляются различия Определяются
причины и условия образования как совпадений, так и различий Большое
значение при сравнительном исследовании имеют морфологические признаки, т е
форма, размеры, особенности строения поверхности объектов, на совокупности
которых чаще всего и строятся выводы о тождестве Оценочная деятельность
присуща не только заключительному этапу, она пронизывает все стадии
экспертного исследования Оцениваются как отдельные признаки, так и их
совокупности. Кроме того, оценивается и эффективность примененных методов В
итоге определяется устойчивость всех признаков, оценивается индивидуальность
и неповторимость их совокупности, объясняются причины различий, если они
обнаружены. При судебно-баллистических экспертизах, кроме указанных выше
методов, применяются: осмотр и фотографирование в невидимых лучах спектра
(например, УФ-лучи для обнаружения смазки, осадки, ИК-лучи - копоти
выстрела, рентгеновские и гамма-лучи - при исследовании металлических
объектов); различные химические методы (в частности, диффузно-копировальный
- ДКМ или метод цветных отпечатков - для фиксации и изучения зон
металлизации в области огнестрельных повреждений или на предметах,
находившихся в контакте с оружием, тонкослойная хроматография в сочетании с
отражательной спектрофотометрией - для порохов и продуктов их сгорания);
спектральные (количественный эмиссионный анализ -ЭСА, атомно-абсорбционный -
ААА, нейтронно-активационный -НАД, полярография и др.), с помощью которых
определяется количественное содержание отдельных элементов, входящих в
состав компонентов снаряжения патронов или продуктов выстрела,
математические методы - как составная часть методик, основанных на
применении физических методов, а также как самостоятельные, например, при
определении дистанции далекого выстрела Важное значение в методике
исследования имеет последовательность применения методов. В первую очередь
применяются неразрушающие, затем частично разрушающие и в последнюю -
методы, приводящие к уничтожению объектов, на что эксперты должны получить
согласие лица, назначившего экспертизу.
ГЛАВА XIII ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ
N 1. Понятие и задачи технико-криминалистического исследования документов
Документ определяется как материальный носитель данных (бумага, кино- и
фотопленка, магнитная лента, перфокарта и т.п.) с записанной на нем
информацией, предназначенный для ее передачи во времени и пространстве-.
(Кинофотоматериалы, фонограммы на магнитных лентах выходят за рамки
криминалистического исследования документов). Возможна классификация
документов по различным основаниям Криминалистическому исследованию могут
подвергаться документы официальные (исходящие от государственных учреждений
и предприятий, общественных, кооперативных организаций) и неофициальные
(исходящие от частных лиц);
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199