Современные технические возможности, находящиеся на "вооружении"
преступников средства прямой и обратной радиотелефонной связи позволяют
организаторам преступления, даже находясь за пределами места происшествия,
обеспечивать активное управление процессом совершения преступного деяния,
контролировать криминальную ситуацию, координировать, направлять
деятельность своих сообщников по мере получения от них экстренных сообщений
и вырабатывать на основе их оперативного анализа соответствующие
корректирующие указания. При проверке алиби может быть опровергнуто.
Установление ложности алиби является важным доказательством виновности
заподозренного. Выдвижение ложного алиби, а оно чаще всего обеспечивается
преступниками еще до того, как они попадают в поле зрения органов дознания и
предварительного следствия,
- одна из наиболее распространенных форм противодействия расследованию
в целях уклонения от ответственности за преступление. Смысл этой акции
сводится к формированию правонарушителем или его сообщниками, другими
незаинтересованными в его ответственности за содеянное лицами системы ложных
доказательств, реабилитирующих его в глазах следствия и общественности
(принятие мер по недопущению в уголовно-процессуальное доказывание
достоверной информации, адекватно отражающей его причастность к содеянному и
роль в нем, по нейтрализации возможностей существующих против него улик и
направлению следствия по ложному пути). Ложное алиби может быть заранее
подготовленным и не подготовленным. Подготовленное ложное алиби может быть
квалифицированным, сопряженным с созданием фиктивных доказательств, и
простым (заранее обдуманная, но голословная ссылка на какие-либо
обстоятельства, факты). Фабрикация мнимого алиби может осуществляться самим
преступником непосредственно, как в одиночку, так и совместно с сообщниками,
либо по его просьбе или по их собственной инициативе. В ходе этой
деятельности нередко совершаются другие преступления типа должностного
подлога, взяточничества, хищения бланков документов каких-либо предприятий,
организаций и учреждений, подделки документов, подстрекательства к даче
ложных показаний.
N 2. Особенности исследования алиби
В ходе исследования алиби выясняется:
- где конкретно находился заявивший об алиби в момент совершения
преступления и чем там занимался в это время;
- откуда, с кем, с какой целью туда прибыл, когда, с кем, в связи с
чем, в какое время покинул это место, какой период времени находился в этом
месте;
- кого там видел, в какой обстановке, кто его видел, с кем вступал в
контакт, что делали те, кто находился в этом месте; - на фоне каких
природно-климатических явлений (состояние погоды, наличие осадков и т. п.)
протекало его пребывание на этом месте, какие события социального характера
происходили в месте пребывания и за его пределами;
- кому, помимо непосредственных очевидцев, было известно о намерении
побывать в данном месте в данное время, кому и каким образом стало известно,
что он там находился;
- с помощью каких материально фиксированных носителей информации может
быть подтвержден исследуемый факт алиби;
- причины несвоевременного сообщения об алиби, если для заявления о нем
имелась реальная возможность или даже необходимость;
- в какой одежде, обуви прибыл заявитель на место своего нахождения во
время совершения расследуемого преступления, какие вещи имел при себе, в
какой одежде, обуви, с какими вещами убыл оттуда. В связи с этим могут быть
выдвинуты общие версии: 1) алиби реально (имеет место); 2) алиби надуманно
(ложно). В случае объективного подтверждения алиби может возникнуть
необходимость в глубоком и всестороннем исследовании причин и обстоятельств
появления в уголовном деле доказательств, позволивших заподозрить невиновное
лицо в совершенном преступлении. Этому способствует построение и проверка
версий о том, что невиновное лицо попало в число подозреваемых, обвиняемых в
силу: а) добросовестного заблуждения следователя, а также каких-либо лиц,
допрошенных по делу (например, в результате ошибки при идентификации, в
результате неудачного стечения обстоятельств и т. п.); б) злого умысла и
козней со стороны кого-либо (с целью отмщения, устранения конкурента и т.
д.): в) иных причин. При проверке версии о ложном алиби могут быть выдвинуты
частные версии: а) по целям и субъектам (ложное алиби выдвинуто преступником
с целью избежать личной уголовной ответственности за содеянное; ложное алиби
выдвинуто с целью помочь другому лицу избежать уголовной ответственности за
совершенное им преступление и т. д.); б) по связям с деятельностью по
подготовке ложного алиби (алиби заранее подготавливалось; алиби выдвинуто
спонтанно, без предварительной подготовки); в) по кругу участников
сфабрикованного алиби (ложное алиби сфабриковано одним человеком; в
фабрикации ложного алиби участвовало несколько лиц); г) по способу
воздействия на лиц, подтвердивших ложное алиби (фабрикация ложного алиби
сопряжена с шантажом, подкупом, уговорами, с использованием добросовестного
заблуждения лиц, подвергшихся незаконной обработке, с иными вида ми
воздействия); д) по действиям, охваченным умыслом на фабрикацию ложного
алиби (создание мнимого алиби сопровождалось подстрекательством к даче
ложных показаний ; создание мнимого алиби включало лишь фабрикацию
дезориентирующих следствие вещественных доказательств; создание мнимого
алиби базировалось на комплексе доказательств того и другого вида). В ходе
расследования могут быть выдвинуты и проверены и другие версии, вытекающие
из особенностей криминалистической характеристики содеянного и сложившейся
следственной ситуации (например, в случае установления ложного алиби,
фабрикацию которого осуществила по сговору группа лиц, могут быть построены
версии о том, что эта акция разработана по инициативе и под руководством
преступника еще до возбуждения уголовного дела либо его преступными связями,
родственниками после того, как на него пало подозрение). Деятельность по
исследованию алиби осуществляется по следующей схеме: 1. Проведение
обстоятельного, детального допроса заявителя алиби по поводу места, где он
находился во время совершения преступления, а также сложившейся там ситуации
твоего того, что он видел, слышал, узнал иным способом, о том, ч"о там
происходило с его участием и без него; маршрут его следования на это место и
убытия оттуда: целей прибытия на "то место, способов и механизма их
достижения; документов, иных объектов, в которых отражено его появление и
жизнедеятельность:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199