Допрос
подозреваемого и обвиняемого. Преступники, готовясь к совершению грабежа или
разбоя, нередко заранее готовят себе алиби (например, покупают билеты в
кинотеатры или другие зрелищные организации и в случае задержания заявляют,
что были в кино, и предъявляют билеты). Практика знает не мало случаев,
когда грабеж или разбой преступники совершали, оставив на некоторое время
свое рабочее место или после того как они достигли договоренности с
родственниками, знакомыми, соучастниками по другим преступлениям о даче ими
показаний о том, что подозреваемый во время совершения преступления
находился в другом месте. Все эти ухищрения затрудняют изобличение
подозреваемого и требуют тщательной подготовки к допросу. Разоблачить их
можно путем использования вещественных доказательств, собранных при осмотре
места происшествия и при производстве других следственных действий. Нередки
случаи, когда обвиняемые в разбое на допросе пытаются представить в ином
виде характер примененного насилия по отношению к потерпевшему, отрицают
факт его избиения, утверждают, что вместо оружия применялся его макет или
что его вообще не было, т. е. стремятся обстоятельства совершения
преступления представить в таком виде, чтобы их действия квалифицировались
не как разбой, а как грабеж. По делам о групповом разбойном нападении
преступники во избежание квалификации их действий как бандитизм порой
пытаются отрицать устойчивый характер их преступной группы, отрицают факт
приобретения оружия со специальной целью - совершения преступления. Зная об
этих ухищрениях, необходимо при подготовке к допросу тщательно анализировать
материалы дела и разрабатывать тактику допроса с учетом всех собранных
доказательств. Если подозреваемый (обвиняемый) признает факт совершения
грабежа или разбоя, у него выясняются все обстоятельства, связанные с
совершением преступления, в том числе и такие, которые могут иметь значение
для организации профилактических мероприятий. С участием признавшего свою
вину подозреваемого (обвиняемого) целесообразно производить проверку
показаний на месте. При этом важно показания подозреваемого фиксировать с
помощью видеозаписывающей аппаратуры. При расследовании грабежей и разбоев
весьма распространенным следственным действием является предъявление для
опознания. Оно проводится во всех случаях, когда потер певший или
свидетели-очевидцы могли хорошо рассмотреть преступника и могут его опознать
или когда на месте происшествия найдены какие-нибудь предметы и имеются
свидетели, могущие подтвердить принадлежность их обвиняемому. Опознающим
может быть не только потерпевший, но также подозреваемый и обвиняемый,
которым иногда предъявляется потерпевший, соучастники или различные
предметы, изъятые в качестве вещественных доказательств. По делам о разбоях
часто назначаются судебно-медицинские экспертизы потерпевшего и
подозреваемого (обвиняемого). С их помощью выясняется наличие и характер
телесных повреждений, степень их тяжести, возможность причинения при
обстоятельствах, на которые они ссылаются. Довольно распространена по таким
делам экспертиза холодного оружия, проводимая в экспертно-криминалистических
подразделениях. Она решает вопрос о принадлежности к холодному оружию ножей,
кастетов, кистеней, набалдашников и других предметов, использовавшихся при
нападении на потерпевших. Если при разбойном нападении применялось
огнестрельное оружие и к делу приобщены пули или гильзы или если у
подозреваемого изъято огнестрельное оружие, то назначается баллистическая
экспертиза. При изъятии на месте происшествия следов обуви, транспортных
средств или животных назначается трасологическая экспертиза. Эта же
экспертиза назначается для установления целого по частям, если на месте
происшествия или у потерпевшего осталась часть какого-то предмета (например,
часть браслета от часов, ручка от сумки и т. п.), а вторая его часть
обнаружена у подозреваемого. В некоторых случаях при расследовании грабежей
и разбоев назначается дактилоскопическая экспертиза.
N 3. Особенности расследования мошенничества
Практика знает многочисленные способы завладения имуществом путем
обмана. Для получения государственного и общественного имущества преступники
используют поддельные документы: фиктивные накладные, доверенности, справки
с места работы для получения вещей на прокат и др. В последнее время имеют
место случаи получения по подложным документам кредитов в государственных и
коммерческих банках и наличных денег в Сбербанках по подложным чекам. Еще
более разнообразны способы обмана граждан. Преступники завладевают
имуществом под предлогом оказания услуг (к примеру, выдают себя за
родственников или знакомых должностных лиц), приобретения автомобиля, гаража
или каких-либо дефицитных вещей в обход существующего порядка. Они продают
поддельные ювелирные изделия или художественные произведения, выдавая их за
подлинные, вручают продавцу при покупке вещей денежные "куклы", обсчитывают
при обмене крупных купюр, обманывают при игре в карты, наперстки, розыгрыше
различных лотерей, вымогают вещи при гадании и т. д. Под видом работников
правоохранительных органов преступники учиняют самочинные обыски с изъятием
ценностей. Расследование мошенничества обычно начинается с допроса
потерпевшего, заявившего о его обмане. Некоторые потерпевшие, чувствуя не
благовидность своего поступка (например, погнались за наживой, стали жертвой
в результате собственной жадности, неоправданной доверчивости), не
обращаются в правоохранительные органы, и о совершенном преступлении
становится известно из оперативных источников. В этом случае дело
возбуждается по усмотрению органа дознания. Однако независимо от поводов к
возбуждению уголовного дела первоначальным следственным действием, с
которого начинается расследование мошенничества, является допрос
потерпевшего. При этом подробно выясняется, при каких обстоятельствах
произошла встреча допрашиваемого с преступником, место встречи, как
представился преступник, кем отрекомендовался, предъявлял ли документы и
какие именно, какие услуги или ценности предлагал, за какую сумму, что
конкретно было передано преступнику, стоимость этих вещей и их
индивидуальные приметы. На допросе также выясняется, были ли посредники при
установлении знакомства с преступником. При этом нужно учитывать, что
потерпевший, не зная способов совершения мошенничества, не всегда может
сознавать, сколько именно было преступников и какую роль каждый из них
выполнял.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
подозреваемого и обвиняемого. Преступники, готовясь к совершению грабежа или
разбоя, нередко заранее готовят себе алиби (например, покупают билеты в
кинотеатры или другие зрелищные организации и в случае задержания заявляют,
что были в кино, и предъявляют билеты). Практика знает не мало случаев,
когда грабеж или разбой преступники совершали, оставив на некоторое время
свое рабочее место или после того как они достигли договоренности с
родственниками, знакомыми, соучастниками по другим преступлениям о даче ими
показаний о том, что подозреваемый во время совершения преступления
находился в другом месте. Все эти ухищрения затрудняют изобличение
подозреваемого и требуют тщательной подготовки к допросу. Разоблачить их
можно путем использования вещественных доказательств, собранных при осмотре
места происшествия и при производстве других следственных действий. Нередки
случаи, когда обвиняемые в разбое на допросе пытаются представить в ином
виде характер примененного насилия по отношению к потерпевшему, отрицают
факт его избиения, утверждают, что вместо оружия применялся его макет или
что его вообще не было, т. е. стремятся обстоятельства совершения
преступления представить в таком виде, чтобы их действия квалифицировались
не как разбой, а как грабеж. По делам о групповом разбойном нападении
преступники во избежание квалификации их действий как бандитизм порой
пытаются отрицать устойчивый характер их преступной группы, отрицают факт
приобретения оружия со специальной целью - совершения преступления. Зная об
этих ухищрениях, необходимо при подготовке к допросу тщательно анализировать
материалы дела и разрабатывать тактику допроса с учетом всех собранных
доказательств. Если подозреваемый (обвиняемый) признает факт совершения
грабежа или разбоя, у него выясняются все обстоятельства, связанные с
совершением преступления, в том числе и такие, которые могут иметь значение
для организации профилактических мероприятий. С участием признавшего свою
вину подозреваемого (обвиняемого) целесообразно производить проверку
показаний на месте. При этом важно показания подозреваемого фиксировать с
помощью видеозаписывающей аппаратуры. При расследовании грабежей и разбоев
весьма распространенным следственным действием является предъявление для
опознания. Оно проводится во всех случаях, когда потер певший или
свидетели-очевидцы могли хорошо рассмотреть преступника и могут его опознать
или когда на месте происшествия найдены какие-нибудь предметы и имеются
свидетели, могущие подтвердить принадлежность их обвиняемому. Опознающим
может быть не только потерпевший, но также подозреваемый и обвиняемый,
которым иногда предъявляется потерпевший, соучастники или различные
предметы, изъятые в качестве вещественных доказательств. По делам о разбоях
часто назначаются судебно-медицинские экспертизы потерпевшего и
подозреваемого (обвиняемого). С их помощью выясняется наличие и характер
телесных повреждений, степень их тяжести, возможность причинения при
обстоятельствах, на которые они ссылаются. Довольно распространена по таким
делам экспертиза холодного оружия, проводимая в экспертно-криминалистических
подразделениях. Она решает вопрос о принадлежности к холодному оружию ножей,
кастетов, кистеней, набалдашников и других предметов, использовавшихся при
нападении на потерпевших. Если при разбойном нападении применялось
огнестрельное оружие и к делу приобщены пули или гильзы или если у
подозреваемого изъято огнестрельное оружие, то назначается баллистическая
экспертиза. При изъятии на месте происшествия следов обуви, транспортных
средств или животных назначается трасологическая экспертиза. Эта же
экспертиза назначается для установления целого по частям, если на месте
происшествия или у потерпевшего осталась часть какого-то предмета (например,
часть браслета от часов, ручка от сумки и т. п.), а вторая его часть
обнаружена у подозреваемого. В некоторых случаях при расследовании грабежей
и разбоев назначается дактилоскопическая экспертиза.
N 3. Особенности расследования мошенничества
Практика знает многочисленные способы завладения имуществом путем
обмана. Для получения государственного и общественного имущества преступники
используют поддельные документы: фиктивные накладные, доверенности, справки
с места работы для получения вещей на прокат и др. В последнее время имеют
место случаи получения по подложным документам кредитов в государственных и
коммерческих банках и наличных денег в Сбербанках по подложным чекам. Еще
более разнообразны способы обмана граждан. Преступники завладевают
имуществом под предлогом оказания услуг (к примеру, выдают себя за
родственников или знакомых должностных лиц), приобретения автомобиля, гаража
или каких-либо дефицитных вещей в обход существующего порядка. Они продают
поддельные ювелирные изделия или художественные произведения, выдавая их за
подлинные, вручают продавцу при покупке вещей денежные "куклы", обсчитывают
при обмене крупных купюр, обманывают при игре в карты, наперстки, розыгрыше
различных лотерей, вымогают вещи при гадании и т. д. Под видом работников
правоохранительных органов преступники учиняют самочинные обыски с изъятием
ценностей. Расследование мошенничества обычно начинается с допроса
потерпевшего, заявившего о его обмане. Некоторые потерпевшие, чувствуя не
благовидность своего поступка (например, погнались за наживой, стали жертвой
в результате собственной жадности, неоправданной доверчивости), не
обращаются в правоохранительные органы, и о совершенном преступлении
становится известно из оперативных источников. В этом случае дело
возбуждается по усмотрению органа дознания. Однако независимо от поводов к
возбуждению уголовного дела первоначальным следственным действием, с
которого начинается расследование мошенничества, является допрос
потерпевшего. При этом подробно выясняется, при каких обстоятельствах
произошла встреча допрашиваемого с преступником, место встречи, как
представился преступник, кем отрекомендовался, предъявлял ли документы и
какие именно, какие услуги или ценности предлагал, за какую сумму, что
конкретно было передано преступнику, стоимость этих вещей и их
индивидуальные приметы. На допросе также выясняется, были ли посредники при
установлении знакомства с преступником. При этом нужно учитывать, что
потерпевший, не зная способов совершения мошенничества, не всегда может
сознавать, сколько именно было преступников и какую роль каждый из них
выполнял.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199