Объект (предмет) преступного посягательства
Объект (предмет) преступления в уголовно-правовой трактовке - это
общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Более близким
криминалистическому понятию объекта преступления является уголовно-правовое
понятие предмета преступления. Предмет преступного посягательства в
уголовном праве - элемент объекта посягательства, Бездействуя на который
преступник нарушает или пытается нарушить общественные отношения. Толкование
уголовного закона позволяет считать, что законодатель под предметом
преступления понимает лишь материальный субстрат объекта отношения,
подвергшегося уничтожению, похищению, видоизменению, созданию и т.д. в
процессе совершения преступления. Криминалистическая значимость изучения
объекта посягательства обусловлена прежде всего тем, что воздействие
преступника на этот объект сопряжено с возникновением различных изменений.
Эти изменения локализируются: 1) на месте преступного события; 2) на самом
объекте, его частях; 3) в местах последующего его нахождения, укрытия,
реализации: 4) на преступнике (его теле, одежде и др.); 5) на орудиях
преступления, технических средствах, использованных преступником. В
структуре объекта преступной деятельности особое место занимают люди,
ставшие жертвами преступных посягательств. Значение данных, получаемых при
изучении этого объекта, многопланово. Существенными для криминалистической
теории и практики являются не только свойства потерпевших, но и их поведение
до, в процессе и после совершения преступления, образ их жизни, окружение,
связи. Учет этих обстоятельств важен для быстрого и полного раскрытия
преступлений, поскольку в тех случаях, когда имеются потерпевшие, решение
указанной задачи обычно идет по цепи: потерпевший - заподозренный -
обвиняемый. Не менее важно изучение других материальных объектов
преступления. Они подразделяются на: 1) имущество (государственное,
общественное и т. д.); 2) природные богатства (лес, воздух, животный мир и
т. д.); 3) вещества, предметы, в отношении которых законодателем установлены
определенные запреты и ограничения с целью охраны общественной безопасности,
здоровья и нравственности людей (оружие, боеприпасы, наркотики, порнография
и г. д.); 4) произведения научного, литературного, музыкального,
художественного творчества, изобретения, а также предметы, являющиеся
источниками сведений, которые государство либо вообще запрещает
распространять, либо запрещает распространять с нарушением установленных для
этого правил: 5) предметы, являющиеся символом государственной власти (флаг,
герб), эмблемами международной организации, а также памятники культуры,
могилы и иные предметы, взятые под охрану государством.
Мотив и цель преступления
Уголовным законодательством воспринято определение мотива как
побуждения, которым руководствовалось лицо при совершении преступления.
Такое понятие мотива имеет и криминалистическое значение. В качестве
наиболее распространенного вида мотива выступают интересы преступников. Это
объясняется тем, что интерес является основным регулятором человеческого
поведения. С интересом человека связано все то, за что он борется. С точки
зрения разработки криминалистической характеристики преступлений
представляется существенным деление интересов на личные и общественные.
Определенное значение в этом отношении может иметь деление потребностей на
материальные и духовные, естественные и культурные, на витальные (присущие
человеку как представителю биологического вида), социальные и идеальные.
Мотив самым тесным образом связан с целью преступления. Мотив не является
целью, но он приводит к выбору, к постановке цели. Цель выполняет функции
предвидения, про граммы, регуляции, управления, корректировки преступного
поведения. Хотя уголовный закон не всегда включает цель в число элементов
состава преступления, она подлежит выяснению по всем делам. Установление
цели - важное условие правильной уголовно-правовой оценки деяния и
установления истины по делу. При совершении умышленных преступлений
преследуются различные цели (завладение чужим имуществом, получение
необоснованных льгот и преимуществ, лишение жизни другого человека и т. д.).
Цели, как и мотивы, при совершении неосторожных преступлений имеют, иную
окраску, чем при совершении умышленных. При умышленном преступлении,
сознавая смысл и значение совершаемых в данной ситуации действий
(бездействия), преступник намеренно преследует общественно опасную цель. При
неосторожном преступлении такая цель не преследуется. В этом случае вопрос
упирается не в отсутствие указанного элемента, а в присутствие таких целей,
которые с точки зрения за кона для данной ситуации неприемлемы. Причем, для
уголовно го закона и общества неприемлемы не только преступные в своей
основе цели, но и подчас такие цели, которые сами по себе не относятся к
категории осуждаемых и даже могут при определенных обстоятельствах
одобряться и вознаграждаться обществом. Все дело в том, в системе каких
отношений они рассматриваются. Не преступные в одних ситуациях, связанных с
какой-либо деятельностью, социально значимым поведением, они квалифицируются
как звенья преступной цепи в других ситуациях, если обусловленные ими
действия (или бездействие) привели к общественно вредным последствиям.
Рассматриваемый вопрос представляет интерес не только с теоретической точки
зрения. Он имеет важное практическое значение. На это прежде всего указывает
тот факт, что по каждому делу следователь должен установить, в чем
выразилось деяние преступника, какие и в какой последовательности со вершены
им действия, приведшие к преступному результату, а также определить их
смысловое значение, т. е. получить ответ на вопрос о том, какую цель
преследовал субъект, совершая эти действия, чего он хотел достичь с их
помощью, какую потребность удовлетворить. Решение этих вопросов позволяет, в
частности, составить представление о том, охватывается ли данной целью
наступивший результат, и на этой основе сделать вывод,
- относится ли деяние к числу умышленных или неосторожных преступлений.
При этом деяние может быть квалифицировано как неосторожное, если субъект не
стремился к наступившим вредным последствиям как к желаемому будущему
результату, либо вообще не предвидя его (при преступной небрежности), либо
предвидя, допуская, но легкомысленно рассчитывая на его предотвращение (при
преступной самонадеянности). Поэтому цель в неосторожных преступлениях
рассматривается не как идеальная модель реального преступного результата,
которым она материализована, а как представление того результата, ради
достижения которого совершены действия.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199