В тех случаях, когда это возможно и
необходимо, следует подобрать (или обеспечить изготовление) точные аналоги
похищенных вещей. Это делается следующим образом. Ориентируясь на описание
вещи (или предмета), которая похищена, подбирается или изготавливается
аналогичная (по виду, цвету, размеру и т. д.) вещь. Затем необходимо
удостовериться в том, что аналог по своим основным показателям сходен с
оригиналом (это делается путем предъявления аналога для обозрения
потерпевшему, члену его семьи, материально-ответственному лицу). После этого
объект (и содержащаяся в нем информация) используется:
- для организации широкого комплекса заградительных мероприятий,
нацеленных на выявление и задержание лиц, похитивших при совершении
преступления те или иные предметы;
- для опознания аналогов вещественных доказательств свидетелями,
потерпевшими, заподозренными лицами, когда оригиналы уничтожены, изменены
или отыскать их не удалось. Применяя данный метод при раскрытии
преступлений, целесообразно придерживаться следующих рекомендаций:
- подбору аналогов должен предшествовать детальный допрос
осведомленного лица о приметах подлинных вещей;
- подбор аналогов должен производиться в присутствии понятых с
оформлением соответствующего протокола:
- предъявление аналогов вещественных доказательств для опознания должно
проводиться в полном соответствии с процессуальными нормами,
регламентирующими порядок опознания. Использование информации о похищенном
может осуществляться как в процессе производства следственных действий, так
и в ходе оперативных мероприятий. В последнем случае информация о похищенном
и его признаках должна быть распространена среди сотрудников органов
внутренних дел (вначале среди региональных органов, а при необходимости в
областном, республиканском масштабе).
Дальнейшая работа предполагает проверку (в том числе документальную)
комиссионных магазинов, рынков и других предприятий и мест, в которые может
поступить похищенное. Выявлению преступника способствует постановка на учет
похищенных вещей (часов, оружия и т. д.). Основание для построения версии о
лице, совершившем преступление, возникает в случае обнаружения таких вещей у
определенных лиц (в том числе задержанных при совершении других
преступлений). Кроме того, криминалистический учет похищенного имущества
дает возможность проследить, использовалось ли оно в ходе совершения новых
преступлений, и исходя из этого решить вопрос о путях поиска преступника и
определения территории, на которой он может быть обнаружен. Преступник может
быть выявлен по способу его преступного поведения. Однако обычно это
становится возможным, когда в следах такого поведения отобразились
определенные навыки, профессиональные и иные знания, возможности, свойства,
возрастные и другие особенности преступника. Использование отмеченных данных
может оказаться полезным при определении границ территории, на которой
следует развертывать поисковые мероприятия, определении групп и типов лиц,
подлежащих проверке, исследовании версий, выдвигаемых в отношении конкретных
заподозренных. Так, вскрытие хранилищ денег, осуществленное путем взрыва
запорных устройств, указывает на то, что преступник обладает специальными
познаниями в пиротехнике, имеет доступ лично или через связи к взрывчатым
веществам. Использование автогенного аппарата для тех же целей дает
основание для вывода о том, что преступник знаком с газосварочными работами.
По следам применения указанного аппарата можно сделать вывод об уровне его
мастерства в части владения этим аппаратом. Хищение, сопряженное с
бессмысленным уничтожением, повреждением вещей, товаров, деталей интерьера и
обстановки помещения (т. е. с актами вандализма), характерно для преступного
поведения подростков в нетрезвом состоянии. Кроме того, сведения о способах,
применяемых преступником в процессе подготовки, совершения преступлений,
сокрытия следов содеянного и своего участия в них могут иметь значение, если
до или после совершения данного преступления зафиксированы аналогичные
преступления. Это позволяет построить версию о совершении всех этих
преступлений одним лицом и организовать его выявление на базе объединения
информации, содержащейся в разных делах.
В остальных случаях данные о способе преступного поведения
(деятельности) обычно используются в сочетании с данными о других элементах
преступления. В том случае, когда в ходе неотложных действий следствию не
удалось обнаружить источник и получить информацию, позволяющую построить
версию о совершении преступления конкретным человеком, работа по его
выявлению осуществляется по следующей схеме:
- определение групповой принадлежности преступника:
- определение сферы его поиска;
- выявление в данной сфере лиц, сходных по своим признакам с признаками
модели преступника;
- обеспечение проверки выявленных лиц на предмет выяснения их
причастности к расследуемому преступлению. Определение групповой
принадлежности преступника -это составление представления о том, к какому
классу, к какому социальному слою, группе населения относится
устанавливаемое по делу лицо. Решение этой задачи даже на предположительном
уровне позволяет очертить круг лиц, среди которых может находиться
преступник, построить и приступить к целенаправленной проверке версии о
возможной их причастности к содеянному. В основу определения групповой
принадлежности преступника может быть положено достоверное знание о
каком-либо его признаке (признаках), когда имеющиеся доказательства прямо
указывают на это, а также предположительное (вероятное) знание, вытекающее
из анализа данных о способе, мотиве совершения преступления. Формируемый
комплекс идентификационных признаков может быть комбинированным, в
частности, включающим установленные и предполагаемые признаки. Обычно
первичные данные позволяют составить представление о довольно большом круге
людей, подлежащих проверке, и поэтому сами по себе они, как говорится, не
делают погоды. Так возникает задача обеспечения конкретизации исходного
множества проверяемых объектов. В этих целях производится классификация,
разделение этого множества на группы и подгруппы применительно к системе
конкурирующих версий о других, неизвестных признаках преступника (деление на
местных и приезжих, судимых - несудимых, взрослых - несовершеннолетних и т.
д.). Применительно к каждой выделенной группе составляется свой план работы
и в необходимых случаях его выполнение обеспечивается путем привлечения
дополнительных кадровых, технических и иных ресурсов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
необходимо, следует подобрать (или обеспечить изготовление) точные аналоги
похищенных вещей. Это делается следующим образом. Ориентируясь на описание
вещи (или предмета), которая похищена, подбирается или изготавливается
аналогичная (по виду, цвету, размеру и т. д.) вещь. Затем необходимо
удостовериться в том, что аналог по своим основным показателям сходен с
оригиналом (это делается путем предъявления аналога для обозрения
потерпевшему, члену его семьи, материально-ответственному лицу). После этого
объект (и содержащаяся в нем информация) используется:
- для организации широкого комплекса заградительных мероприятий,
нацеленных на выявление и задержание лиц, похитивших при совершении
преступления те или иные предметы;
- для опознания аналогов вещественных доказательств свидетелями,
потерпевшими, заподозренными лицами, когда оригиналы уничтожены, изменены
или отыскать их не удалось. Применяя данный метод при раскрытии
преступлений, целесообразно придерживаться следующих рекомендаций:
- подбору аналогов должен предшествовать детальный допрос
осведомленного лица о приметах подлинных вещей;
- подбор аналогов должен производиться в присутствии понятых с
оформлением соответствующего протокола:
- предъявление аналогов вещественных доказательств для опознания должно
проводиться в полном соответствии с процессуальными нормами,
регламентирующими порядок опознания. Использование информации о похищенном
может осуществляться как в процессе производства следственных действий, так
и в ходе оперативных мероприятий. В последнем случае информация о похищенном
и его признаках должна быть распространена среди сотрудников органов
внутренних дел (вначале среди региональных органов, а при необходимости в
областном, республиканском масштабе).
Дальнейшая работа предполагает проверку (в том числе документальную)
комиссионных магазинов, рынков и других предприятий и мест, в которые может
поступить похищенное. Выявлению преступника способствует постановка на учет
похищенных вещей (часов, оружия и т. д.). Основание для построения версии о
лице, совершившем преступление, возникает в случае обнаружения таких вещей у
определенных лиц (в том числе задержанных при совершении других
преступлений). Кроме того, криминалистический учет похищенного имущества
дает возможность проследить, использовалось ли оно в ходе совершения новых
преступлений, и исходя из этого решить вопрос о путях поиска преступника и
определения территории, на которой он может быть обнаружен. Преступник может
быть выявлен по способу его преступного поведения. Однако обычно это
становится возможным, когда в следах такого поведения отобразились
определенные навыки, профессиональные и иные знания, возможности, свойства,
возрастные и другие особенности преступника. Использование отмеченных данных
может оказаться полезным при определении границ территории, на которой
следует развертывать поисковые мероприятия, определении групп и типов лиц,
подлежащих проверке, исследовании версий, выдвигаемых в отношении конкретных
заподозренных. Так, вскрытие хранилищ денег, осуществленное путем взрыва
запорных устройств, указывает на то, что преступник обладает специальными
познаниями в пиротехнике, имеет доступ лично или через связи к взрывчатым
веществам. Использование автогенного аппарата для тех же целей дает
основание для вывода о том, что преступник знаком с газосварочными работами.
По следам применения указанного аппарата можно сделать вывод об уровне его
мастерства в части владения этим аппаратом. Хищение, сопряженное с
бессмысленным уничтожением, повреждением вещей, товаров, деталей интерьера и
обстановки помещения (т. е. с актами вандализма), характерно для преступного
поведения подростков в нетрезвом состоянии. Кроме того, сведения о способах,
применяемых преступником в процессе подготовки, совершения преступлений,
сокрытия следов содеянного и своего участия в них могут иметь значение, если
до или после совершения данного преступления зафиксированы аналогичные
преступления. Это позволяет построить версию о совершении всех этих
преступлений одним лицом и организовать его выявление на базе объединения
информации, содержащейся в разных делах.
В остальных случаях данные о способе преступного поведения
(деятельности) обычно используются в сочетании с данными о других элементах
преступления. В том случае, когда в ходе неотложных действий следствию не
удалось обнаружить источник и получить информацию, позволяющую построить
версию о совершении преступления конкретным человеком, работа по его
выявлению осуществляется по следующей схеме:
- определение групповой принадлежности преступника:
- определение сферы его поиска;
- выявление в данной сфере лиц, сходных по своим признакам с признаками
модели преступника;
- обеспечение проверки выявленных лиц на предмет выяснения их
причастности к расследуемому преступлению. Определение групповой
принадлежности преступника -это составление представления о том, к какому
классу, к какому социальному слою, группе населения относится
устанавливаемое по делу лицо. Решение этой задачи даже на предположительном
уровне позволяет очертить круг лиц, среди которых может находиться
преступник, построить и приступить к целенаправленной проверке версии о
возможной их причастности к содеянному. В основу определения групповой
принадлежности преступника может быть положено достоверное знание о
каком-либо его признаке (признаках), когда имеющиеся доказательства прямо
указывают на это, а также предположительное (вероятное) знание, вытекающее
из анализа данных о способе, мотиве совершения преступления. Формируемый
комплекс идентификационных признаков может быть комбинированным, в
частности, включающим установленные и предполагаемые признаки. Обычно
первичные данные позволяют составить представление о довольно большом круге
людей, подлежащих проверке, и поэтому сами по себе они, как говорится, не
делают погоды. Так возникает задача обеспечения конкретизации исходного
множества проверяемых объектов. В этих целях производится классификация,
разделение этого множества на группы и подгруппы применительно к системе
конкурирующих версий о других, неизвестных признаках преступника (деление на
местных и приезжих, судимых - несудимых, взрослых - несовершеннолетних и т.
д.). Применительно к каждой выделенной группе составляется свой план работы
и в необходимых случаях его выполнение обеспечивается путем привлечения
дополнительных кадровых, технических и иных ресурсов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199