"Нет, дорогие товарищи из "крайних" москвичей. Каждый день испытаний
будет отталкивать от вас именно наиболее сознательных и выдержанных ра-
бочих. Советская власть, скажут они, не становится и не станет чисто
формальной не только тогда, когда завоеватель стоит в Пскове и берет с
нас 10 миллиардов дани хлебом, рудой, деньгами, но и тогда, когда непри-
ятель окажется в Нижнем и в Ростове-на-Д. и возьмет с нас дани 20 милли-
ардов.
"Никогда никакое иностранное завоевание не сделает "чисто формальным"
народное политическое учреждение (а Советская власть не только полити-
ческое учреждение, во много раз более высокое, чем виданные когда-либо
историей). Напротив, иностранное завоевание только закрепит народные
симпатии к Советской власти, если... она не пойдет на авантюры.
"Отказ от подписи похабнейшего мира, раз не имеешь армии, есть аван-
тюра, за которую народ вправе будет винить власть, пошедшую на такой от-
каз.
"Подписание неизмеримо более тяжкого и позорного мира, чем брестский,
бывало в истории (примеры указаны выше) и не вело к потере престижа
власти, не делало ее формальной, не губило ни власти, ни народа, а зака-
ляло народ, учило народ тяжелой и трудной науке готовить серьезную армию
даже при отчаянно трудном положении под пятой сапога завоевателя.
"Россия идет к новой и настоящей отечественной войне, к войне за сох-
ранение и упрочение Советской власти. Возможно, что иная эпоха, - как
была эпоха наполеоновских войн, - будет эпохой освободительных войн
(именно войн, а не одной войны), навязываемых завоевателями Советской
России. Это возможно.
"И потому позорнее всякого тяжкого и архи-тяжкого мира, предписывае-
мого неимением армии, позорнее какого угодно позорного мира - позорное
отчаяние. Мы не погибнем даже от десятка архи-тяжких мирных договоров,
если будем относиться к восстанию и к войне серьезно. Мы не погибнем от
завоевателей, если не дадим погубить себя отчаянию и фразе".
Когда перечитываешь теперь XV том сочинения Ленина, все, что говорил
и писал наш гениальный вождь, кажется всякому читателю ясным, убеди-
тельным, чуть ли не само собой разумеющимся. Метод Ильича, его основной
подход ко всем явлениям социальной жизни, принципы его классовой тактики
и стратегии более или менее усвоены теперь всеми сознательными членами
партии, но не так было в тот момент, когда тезисы о мире впервые стави-
лись Ильичем. Многим товарищам мысли Ильича казались еретическими и рас-
кол в партии казался как будто неизбежным. В резолюции, принятой 24 фев-
раля 1918 г., Московское областное бюро нашей партии вынесло недоверие
Ц. К-ту, отказалось подчиняться тем постановлениям его, "которые будут
связаны с проведением в жизнь условий мирного договора с Австро-Венгри-
ей", и в об'яснительном тексте к резолюции заявило, что "находит едва ли
устранимым раскол в партии"*1. Более того, в самом Ц. К. и среди самых
видных большевиков точка зрения Ильича встретила сильное сопротивление.
Так, на частном _______________
*1 См. цитируемый том, стр. 109. совещании наиболее видных большеви-
ков-делегатов, с'ехавшихся на III С'езд Советов, точка зрения Ленина о
необходимости немедленного мира собрала всего 15 голосов, за революцион-
ную же войну высказалось 32, за формулу демобилизовать армию, но мира не
подписывать - 16*1.
10 февраля в Бресте мирные переговоры были прерваны. Троцкий, от име-
ни русской делегации, заявил, что Россия насильнический мир отказывается
подписать, но войны продолжать не будет и демобилизует армию. Результаты
известны. Уже 17 февраля началось немецкое наступление. Как предсказывал
т. Ленин, русская армия никакого сопротивления немецким войскам не ока-
зала. Уже перед заключением Брестского мира т. Ленин в беседе с т. Раде-
ком доказывал, что войну вести невозможно, ибо мужик голосовал против
войны. "Позвольте, как это голосовал", спросил т. Радек. "Ногами голосо-
вал, бежит с фронта", ответил т. Ленин.
На заседание Ц. К. от 18 февраля Ленин внес предложение: "Немедленно
обратиться к германскому правительству с предложением немедленного зак-
лючения мира". Предложение принимается 7 голосами; против голосовало 6
при одном воздержавшемся*2.
На наше предложение мира германское правительство ответило пред'явле-
нием новых тягчайших условий по сравнению с первоначальными немецкими
условиями.
На заседании Ц. К. 23 февраля Свердлов огласил германские условия. И
на этом заседании три члена Ц. К. голосовали против немедленного приня-
тия германских предложений и настаивали на войне, четыре воздержались и,
таким образом, Ц. К. семью голосами из 15 присутствовавших решил принять
немецкие условия.
На этом заседании Ленин три раза брал слово. Он заявил, что политика
революционной фразы окончена. Если эта политика теперь будет продол-
жаться, то "он выходит из правительства и из Ц. К. Для революционной
войны нужна армия, ее у нас нет. Значит надо принимать условия"*3.
"Я не хочу революционной фразы, - заявил Ленин. - Немецкая революция
еще не дозрела. Это требует месяцев. Нужно принимать условия. Если потом
будет новый ультиматум, то он будет в новой ситуации".
Итак, тов. Ленину приходилось ставить своего рода ультиматум и заяв-
лять о своем выходе из правительства и Ц. К., если политика революцион-
ной фразы будет продолжаться. Тов. Ленину не пришлось, к счастью для Со-
ветской России и всего ее будущего, привести свой ультиматум в исполне-
ние, ибо его точка зрения была принята на упомянутом заседании Ц. К.
Имена шести товарищей из 15-ти, голосовавших за предложение т. Ленина,
заслуживают быть занесенными в историю: Зиновьев, Свердлов, Смилга, Со-
кольников, Сталин, Стасова. Из статьи Овсянникова "Ц. К. Р. К. П. и
Брестский мир" _______________
*1 См. цитируемый том, стр. 621.
*2 См. там же, стр. 629.
*3 Там же, стр. 632. явствует, что Зиновьев и Сталин целиком поддер-
живали точку зрения Ленина уже на заседании от 9 января*1.
Тов. Ленин остался на своем посту, зато четыре цекиста и ряд товари-
щей подали заявление об отставке и уходе с ответственных постов.
"История скажет, кто прав", говорил Ленин, настаивая на принятии не-
мецких условий. История уже сказала свое слово, и нет теперь в коммунис-
тической партии ни одного человека, который не признал бы, что именно
Ленин оказался безусловно прав в своем анализе внутреннего и международ-
ного положения Р. С. Ф. С. Р., что именно Ленин, благодаря своему такти-
ческому гению, спас Советскую республику в самый критический момент ее
существования.
Наша коммунистическая молодежь должна самым внимательным образом изу-
чать книги Ленина.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117