Иисус Христос как спаситель и искупитель был для нее непо­нятен, не трогал ее; и вся остальная философско-теософская система, сотканная александрийцами вокруг дог­мата о Христе, осталась столь же чуждой и странной для славянского уха. Но в церковном византийском хри­стианстве были еще другие элементы, которые дали воз­можность обращению укрепиться. Церковная организа­ция давала в руки дифференцировавшегося от массы славян купеческо-дружиннического слоя новое орудие для хищнической эксплуатации подвластных ему пле­мен. Греческий священник с крестом, сопутствуемый дружинником с мечом, проповедовал не только новую религию, но и подчинение во имя этой религии княже­ской власти. С другой стороны, содержание византий­ского христианства не ограничивалось богословскими отвлеченными концепциями. Рядом с ними жил в хри­стианской оправе целый ряд пережитков всех тех на­родных религий, которыми пестрели Восточная и Запад­ная империи. Ангелы и бесы, иконы и мощи, таинства и процессии, наконец, даже религиозные гимны и их на­певы - все это столь же мало было оригинальным соз­данием христианства, как и христианская догматика, эта причудливая смесь иудейского мессианизма с грече­ским неоплатонизмом. Мало этого: считаясь с тем, что в крестьянской массе продолжали еще в IV-V вв. жить рядом с христианским культом старые культы Диониса, Пана и других богов под их подлинными именами, в прежних святилищах и с прежними праздниками, грече­ская церковь вынуждена была, кроме прямой борьбы на истребление, выставить в противовес прежним богам своих христианских духов-специалистов. В противовес Дионису она выдвинула культ святого Георгия (georgos - земледелец), рекомендовала строить храмы на месте прежних святилищ Диониса и отмечать в честь него праздники в дни дионисии, не брезгуя при этом соблюдением старых обрядов вплоть до жертв; она ста­ла проповедовать о том, что есть ангелы со специаль­ными функциями - ангелы гор и рек, источников и ко­лодезей, волов и овец, грома и града, мороза и зноя, весны и осени, дня и ночи, сна и мира, победы и удачи и что к каждому человеку приставлен особый ангел-хра­нитель, охраняющий своего клиента и днем и в особен­ности ночью. Болезни и несчастья она приписала действию бесов, для борьбы с которыми были составле­ны особые церковные заклинания, причем на совершение заклинаний клирик должен был получать от епископа особое благословение. Другими словами, уже на визан­тийской почве возникло то самое двоеверие, которое официальные русские историки церкви считали почему-то оригинальным русским явлением. Это двоеверие в связи с фетишизмом мощей и икон и с магией таинств и обрядов и было той плоскостью, на которой произошло слияние днепровской религии с византийским христиан­ством. В христианских святых и священных реликвиях, которым церковь присвоила чудотворную силу, придне-провец вновь находил утраченных было специальных богов-покровителей и фетишей. В непонятном для него культе он находил замену прежних волхвований, а на монахов и на священников смотрел как на волхвов. Наконец, византийские погребальные обряды с учением о бессмертии души и воскресении легко соединялись с первобытным культом мертвых. Этот процесс синкре­тизма облегчался еще тем, что, по существу, все указан­ные элементы христианских верований и культа вели свое происхождение от тех же анимистических предков. Несмотря на вековую переработку всех анимистических воззрений сначала в горниле греческой, а затем в горни­ле христианской религии, они все-таки легко могли быть очищены от результатов всех позднейших модификаций и приведены к первоначальному виду.
Наконец, действовало и еще одно условие, именно педагогические приемы византийских проповедников. Не будучи в силах достичь действительного превраще­ния днепровцев в христиан, видя тщетность убеждений, что языческие боги не существуют в действительности, а существует лишь один христианский бог, греческие священники пошли на такие же уступки прежней вере, какие в свое время вынуждена была сделать и греческая церковь: они признали реальность существования всех бесчисленных славянских богов, приравняв их к бесам, и признали святость традиционных мест и сроков старо­го культа, выстраивая храмы на месте прежних кумиров и капищ и назначая христианские праздники приблизи­тельно на те же дни, к которым приурочивались ранее языческие. Но этот прием не достиг вполне своей цели. Не говоря уже о народной массе, которая благодаря ему могла изменить только номенклатуру, но не содер­жание своих верований, он открыл широкую дорогу для двоеверия и среди верхнего слоя киевского общества. Киевские монахи и священники из славян уверовали в теорию беса; существование беса, утверждаемое христи­анством, только утвердило их в вере в существование их прежних кумиров и дало возможность заменить христи­анскую теорию беса доморощенной: враг рода человече­ского потому его враг, что его теперь не кормят. Полтора века спустя эта упрощенная теория заменилась другой, уже считавшейся с христианской теорией беса: когда приверженцы сатаны были низвергнуты на землю, то попавшие в воду стали водяными, в лес - лешими, в дома - домовыми и т. д.; языческие области - это стра­ны, где царствует диавол, который в 988 г. горько пла­кался: «Увы мне, яко отсюда прогоним есмь! еде бо мнях жилище имети, яко еде не суть учения апостольска, ни суть ведуще бога, но веселяхея о службе их, еже служаху мне, и се уже побежден есмь от невеигласа сего, а не от апостол, не от мученик, не имам царствовати в стра­нах сих». Многочисленные рассказы летописи и Киево-Печерского Патерика свидетельствуют о живости и яр­кости этой веры в бесов. Из целого ряда курьезов этого рода чрезвычайно характерен рассказ о том, как грече­ский монах Исакий (из купцов) терпел искушения от бесов. Бесы страшили его в виде медведей, мышей, жаб и всяких гадов, а другой раз являлись к нему в виде двух прекрасных юношей, рекомендовавшихся ему в качест­ве ангелов, и предупредили его о предстоящем визите ему самого Христа. Когда он им поверил, то собралась бесов «целая улица», один представился Христом, прочие стали играть в бубны, сопели и гусли, а Исакия застави­ли плясать до тех пор, пока он не упал полумертвым. Содержание этих галлюцинаций дано старыми эле­ментами мифа и культа - верой в оборотничество и пе­реселение душ и обычаями дохристианской оргиастической обрядности. Как ни отгоняли Исакий и другие по­добные ему от себя эту старую веру, она постоянно возвращалась к ним в виде «бесовского действа».
В народной среде церковная теория беса, напротив, прививалась плохо;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146