Не всегда сигналы со-
ответствуют действительной опасности, и чем более разви-
та сигнальная система (органы чувств, нервная система и
двигательный аппарат), тем больше возможности разно-
образных трансформаций внешних или внутренних сти-
мулов в отдельных звеньях рефлекторной дуги. Тем са-
мым больше их способность отрывается от конкретной
ситуации, а в связи с этим все чаще конкретная опасность
заменяется абстрактной.
Сигнал опасности возбуждает установку <от> окружа-
ющего мира, которая связывается, как уже упоминалось, с
общей мобилизацией организма для бегства или борьбы, а
субъективно выражается в переживаниях страха и ненавис-
ти. Не вдаваясь в обсуждение сложной и пока еще только
частично изученной физиологии этой основной установки,
можно сказать, что у высших животных и у человека моби-
лизация организма осуществляется, главным образом, че-
рез сильную разрядку в вегетативно-гормональной системе.
Эта разрядка иногда может быть столь сильной, что сама по
себе приводит к смерти. Выражение, что кто-то <умер от
страха> не является только фигуральным. Смерть без яв-
ной органической причины известна клиницистам и пато-
логоанатомам. У так называемых примитивных народов
встречаются случаи смерти, вызванные нарушением табу
или проклятием колдуна; это - <смерть Буду> (voodoo
death), описанная, например, выдающимся физиологом
Кэнноном. Из его концепции о роли вегетативной системы
в эмоциональной сфере родилась позднее теория стресса
Селье. Острая кататоническая шизофрения может окон-
читься смертью, одной из причин которой, вероятнее всего,
является страх.
Минуя редкие случаи, в которых само приготовление к
борьбе за жизнь - биологическая <холодная война> с ок-
ружающим миром - кончается смертью, можно принять,
126
что разнообразные физиологические реакции, сообща вы-
зывающие общую мобилизацию организма, имеют целевой
характер. Эта целенаправленность зависит, однако, от
того, в какой степени антиципация будущего является пра-
вильной, окажется ли мобилизация необходимой или из-
быточной. Она необходима тогда, когда после нее следует
требующая крайнего напряжения сил борьба за жизнь;
избыточна тогда, когда после нее ничего не происходит и
вся мобилизация оказывается неэкономичным выделени-
ем энергии.
У студентов, ожидающих трудного экзамена, работа
сердца сравнима по интенсивности с его работой при вы-
сокогорном восхождении. Так стесняющее в товарищес-
ких контактах потение ладоней облегчает захват против-
ника в яростной борьбе. Позывы к мочеиспусканию и де-
фекации физиологически целесообразны, так как легче
убегать или бороться с пустым мочевым пузырем и ки-
шечником, но вызывают хлопоты, если столкновение с ок-
ружением принимает иные формы. Увеличение свертыва-
емости крови противодействует кровотечению, которое в
жестокой борьбе неизбежно, но если до такой борьбы дело
не доходит, оно может привести к инфаркту. Подобных
примеров можно найти значительно больше.
В человеке существует противоречие между его основ-
ной ориентацией в окружающем мире, которая, как и у
животных, осциллирует между установками <к> и <от>
окружения и связывается с вегетативно-гормональной раз-
рядкой и его актуальным поведением, в котором преоблада-
ет установка <над>, т. е. осцилляция между преобразовани-
ем окружения соответственно собственной структуре и
преобразованием себя соответственно структуре своего
окружения. Эта установка не требует общей мобилизации
организма, но принуждает к образованию все новых функ-
циональных структур в постоянном взаимодействии с ок-
ружением. С анатомической точки зрения развитие этой
установки у человека связано с развитием neocortex, в то
время как основная ориентация (установка <к> или <от>)
зависит, прежде всего, от филогенетически более древних
частей нервной системы, которые тесно связаны с эндо-
кринной системой. Мозг человека, что касается древних
его частей, немногим отличается от мозга низших млеко-
питающих. Филогенетическое развитие концентрируется
на коре мозга, в особенности на ее молодых частях, т. е.
neocortex. Во временном аспекте основная ориентация
(установка <к> или <от>) опережает детальную и кон-
кретную (установка <над>), в которой осуществляется бо-
лее точный анализ ситуации и выбор одной из многих
форм взаимодействия с окружением. В противополож-
ность установки <над>, установки <к> или <от> отличаются
большой инерцией, бедностью потенциальных функцио-
нальных структур и легкостью их закрепления. След-
ствием этого часто бывает то, что одна из основных уста-
новок сохраняется значительно дольше, чем это необходи-
мо. Можно наблюдать людей, которые всю свою жизнь
проявляют установку страха или агрессии, так что их ус-
тановки трактуют как конституциональные и в зависимо-
сти от разделяемых взглядов объясняют их генетически-
ми влияниями или внешними, закрепленными в раннем
детстве.
Как представляется, негативные установки (ориента-
ция <от> окружения) имеют большие шансы закрепле-
ния, нежели позитивные. Ибо они вызывают большую
мобилизацию организма, которая по механизму порочно-
го круга еще больше усиливает данную установку. Когда
какой-то сигнал из окружения возбуждает чувство стра-
ха, то сопутствующая ему вегетативно-гормональная раз-
рядка усиливает чувство страха, что, в свою очередь, уве-
личивает оборонительную мобилизацию организма и так
дальше по кругу, теоретически ad infinitum. Выходом из
порочного круга становится какая-либо двигательная ак-
тивность, в которой хотя бы частично разряжается моби-
лизация организма. Потому в состоянии беспокойства
осуществляется ряд бесцельных движений, как хождение
туда и обратно, стучание пальцами по столу, ритмическое
притопывание ногой и т. п. В сновидениях страшные си-
туации переживаются обычно сильнее, чем аналогичные
128
ситуации наяву, вероятно, потому, что возможности двига-
тельной разрядки во время сна ограничены. Само лише-
ние двигательной свободы усиливает страхо-агрессивное
напряжение. Собака на цени становится злой, раб всегда
страшен. И даже бездеятельность, хотя бы в состоянии
благостного расслабления, спокойствия и чувства счастья,
через некоторое время приводит к состоянию беспокой-
ства, которое мобилизует к активности. Это была бы по-
ложительная сторона негативной установки; благодаря
ей нельзя застыть в едином пункте, противостоять тем
самым процессу жизни, основной чертой которого являет-
ся изменчивость.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
ответствуют действительной опасности, и чем более разви-
та сигнальная система (органы чувств, нервная система и
двигательный аппарат), тем больше возможности разно-
образных трансформаций внешних или внутренних сти-
мулов в отдельных звеньях рефлекторной дуги. Тем са-
мым больше их способность отрывается от конкретной
ситуации, а в связи с этим все чаще конкретная опасность
заменяется абстрактной.
Сигнал опасности возбуждает установку <от> окружа-
ющего мира, которая связывается, как уже упоминалось, с
общей мобилизацией организма для бегства или борьбы, а
субъективно выражается в переживаниях страха и ненавис-
ти. Не вдаваясь в обсуждение сложной и пока еще только
частично изученной физиологии этой основной установки,
можно сказать, что у высших животных и у человека моби-
лизация организма осуществляется, главным образом, че-
рез сильную разрядку в вегетативно-гормональной системе.
Эта разрядка иногда может быть столь сильной, что сама по
себе приводит к смерти. Выражение, что кто-то <умер от
страха> не является только фигуральным. Смерть без яв-
ной органической причины известна клиницистам и пато-
логоанатомам. У так называемых примитивных народов
встречаются случаи смерти, вызванные нарушением табу
или проклятием колдуна; это - <смерть Буду> (voodoo
death), описанная, например, выдающимся физиологом
Кэнноном. Из его концепции о роли вегетативной системы
в эмоциональной сфере родилась позднее теория стресса
Селье. Острая кататоническая шизофрения может окон-
читься смертью, одной из причин которой, вероятнее всего,
является страх.
Минуя редкие случаи, в которых само приготовление к
борьбе за жизнь - биологическая <холодная война> с ок-
ружающим миром - кончается смертью, можно принять,
126
что разнообразные физиологические реакции, сообща вы-
зывающие общую мобилизацию организма, имеют целевой
характер. Эта целенаправленность зависит, однако, от
того, в какой степени антиципация будущего является пра-
вильной, окажется ли мобилизация необходимой или из-
быточной. Она необходима тогда, когда после нее следует
требующая крайнего напряжения сил борьба за жизнь;
избыточна тогда, когда после нее ничего не происходит и
вся мобилизация оказывается неэкономичным выделени-
ем энергии.
У студентов, ожидающих трудного экзамена, работа
сердца сравнима по интенсивности с его работой при вы-
сокогорном восхождении. Так стесняющее в товарищес-
ких контактах потение ладоней облегчает захват против-
ника в яростной борьбе. Позывы к мочеиспусканию и де-
фекации физиологически целесообразны, так как легче
убегать или бороться с пустым мочевым пузырем и ки-
шечником, но вызывают хлопоты, если столкновение с ок-
ружением принимает иные формы. Увеличение свертыва-
емости крови противодействует кровотечению, которое в
жестокой борьбе неизбежно, но если до такой борьбы дело
не доходит, оно может привести к инфаркту. Подобных
примеров можно найти значительно больше.
В человеке существует противоречие между его основ-
ной ориентацией в окружающем мире, которая, как и у
животных, осциллирует между установками <к> и <от>
окружения и связывается с вегетативно-гормональной раз-
рядкой и его актуальным поведением, в котором преоблада-
ет установка <над>, т. е. осцилляция между преобразовани-
ем окружения соответственно собственной структуре и
преобразованием себя соответственно структуре своего
окружения. Эта установка не требует общей мобилизации
организма, но принуждает к образованию все новых функ-
циональных структур в постоянном взаимодействии с ок-
ружением. С анатомической точки зрения развитие этой
установки у человека связано с развитием neocortex, в то
время как основная ориентация (установка <к> или <от>)
зависит, прежде всего, от филогенетически более древних
частей нервной системы, которые тесно связаны с эндо-
кринной системой. Мозг человека, что касается древних
его частей, немногим отличается от мозга низших млеко-
питающих. Филогенетическое развитие концентрируется
на коре мозга, в особенности на ее молодых частях, т. е.
neocortex. Во временном аспекте основная ориентация
(установка <к> или <от>) опережает детальную и кон-
кретную (установка <над>), в которой осуществляется бо-
лее точный анализ ситуации и выбор одной из многих
форм взаимодействия с окружением. В противополож-
ность установки <над>, установки <к> или <от> отличаются
большой инерцией, бедностью потенциальных функцио-
нальных структур и легкостью их закрепления. След-
ствием этого часто бывает то, что одна из основных уста-
новок сохраняется значительно дольше, чем это необходи-
мо. Можно наблюдать людей, которые всю свою жизнь
проявляют установку страха или агрессии, так что их ус-
тановки трактуют как конституциональные и в зависимо-
сти от разделяемых взглядов объясняют их генетически-
ми влияниями или внешними, закрепленными в раннем
детстве.
Как представляется, негативные установки (ориента-
ция <от> окружения) имеют большие шансы закрепле-
ния, нежели позитивные. Ибо они вызывают большую
мобилизацию организма, которая по механизму порочно-
го круга еще больше усиливает данную установку. Когда
какой-то сигнал из окружения возбуждает чувство стра-
ха, то сопутствующая ему вегетативно-гормональная раз-
рядка усиливает чувство страха, что, в свою очередь, уве-
личивает оборонительную мобилизацию организма и так
дальше по кругу, теоретически ad infinitum. Выходом из
порочного круга становится какая-либо двигательная ак-
тивность, в которой хотя бы частично разряжается моби-
лизация организма. Потому в состоянии беспокойства
осуществляется ряд бесцельных движений, как хождение
туда и обратно, стучание пальцами по столу, ритмическое
притопывание ногой и т. п. В сновидениях страшные си-
туации переживаются обычно сильнее, чем аналогичные
128
ситуации наяву, вероятно, потому, что возможности двига-
тельной разрядки во время сна ограничены. Само лише-
ние двигательной свободы усиливает страхо-агрессивное
напряжение. Собака на цени становится злой, раб всегда
страшен. И даже бездеятельность, хотя бы в состоянии
благостного расслабления, спокойствия и чувства счастья,
через некоторое время приводит к состоянию беспокой-
ства, которое мобилизует к активности. Это была бы по-
ложительная сторона негативной установки; благодаря
ей нельзя застыть в едином пункте, противостоять тем
самым процессу жизни, основной чертой которого являет-
ся изменчивость.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94