Занимаясь человеком,
он находится в особенно трудном положении, так как сре-
дой человека являются, прежде всего, другие люди и про-
дукты их материальной и духовной культуры. Круг наблю-
дения замыкается; в поисках будущего человека в его ус-
ловиях среды вновь возвращаемся к человеку.
Встречаются люди, наделенные способностью предви-
деть будущее. Они видят его обычно в образной форме. На
чем основываются эти способности - до сих пор неизвес-
тно. Подобно телепатическим способностям, способности
ясновидения относятся к новой ставшей популярной в по-
следние годы, области психологии, так называемой пара-
психологии. Наблюдения за поведением животных указы-
вают на то, что они иногда обладают способностью предчув-
ствовать будущие события, например, морозную зиму, земле-
трясения и т. п. Вероятно, гдагналы, невоспринимаемые че-
ловеком, предостерегают их в отношении того, что должно
происходить в будущем. Вероятно, опытный врач по незна-
чительным признакам, невоспринимаемым врачом с более
слабой наблюдательностью и интуицией, может правильно
предвидеть будущее своего пациента. Историк, или социо-
85
лог, часто на основе мелких и, казалось бы, несущественных
признаков настоящего времени делает правильный про-
гноз будущего. Очевидно, для такого прогнозирования необ-
ходимо четкое знание основных закономерностей социаль-
ной жизни, а врачу - знание законов человеческого организ-
ма. Нет необходимости добавлять, что как в медицине, так и
в социальных науках знание этих законов никогда не быва-
ет полным. Основные законы имеют характер границы, к
которой науки асимптотически приближаются, но достичь ее
не могут. Тем более приходится удивляться, что прогнозы
иногда бывают верными.
Если бы сравнить верность прогнозов, сделанных на
основе рационального анализа явления, с верностью про-
гнозов, опирающихся единственно на неясной способности
видения будущего, то не исключено, что процент правиль-
ных прогнозов был бы больше во второй группе. Это не
означает, что футурология должна базироваться на ирра-
циональных основаниях и отказаться от своего научного
характера. Следует, однако, отдавать себе отчет в том, что
в случае явлений живой природы, а в особенности относя-
щихся к человеку, отыскание основных законов, которые
делают возможным рациональное предвидение будущего,
значительно труднее, нежели в случае явлений, относя-
щихся к неживой природе. Не следует также излишне по-
лагаться на логику точных наук и пытаться свести явле-
ния живой природы до уровня физических и химических
явлений.
Подобные тенденции выступают достаточно сильно в
современной медицине, что отрицательно влияет на адек-
ватность диагноза, прогноза и терапии, а тем самым и на
здоровье больного. Разумеется, законы физики и химии
обязательны также и для живой природы, однако нельзя
замыкать ее явления в рамках этих законов; это был бы
возврат к более низкому уровню организации. Степень
организации живых организмов столь высока, что обеспе-
чивает им автономию; они являются индивидуальными
системами с неповторимой и специфической структурой.
86
Они являются скорее субъектами, нежели объектами. Они
имеют индивидуальные будущее и прошлое.
По мере роста степени организованности системы, рав-
но живой (организм), как и неживой (например, самоуп-
равляемая система), возрастает также степень ее автоно-
мии, т. е. независимости от среды. Такая система имеет
собственные индивидуальные будущее и прошлое; в ней
содержится план действия (техническое или генетическое
программирование) и память, хранящая то, что уже проис-
ходило (техническая или биологическая память).
Для прогноза поведения в той же, если даже не в боль-
шей мере необходимо знание реестра памяти и плана бу-
дущего, как и непосредственного влияния среды. Случает-
ся, что сам конструктор робота не в состоянии полностью
предвидеть его поведение. Чем больше факторов влияет
на поведение данной системы, тем меньше вероятности
того, что это поведение можно правильно предвидеть.
В этом смысле самоуправляемые системы имеют опре-
деленную степень свободы, и потому говорят об их <реше-
ниях>. Разумеется, дело значительно усложняется в слу-
чае живых организмов. Тем более следует остерегаться
тенденции редуцировать факторы, влияющие на поведе-
ние, к непосредственным влияниям среды.
С другой стороны, однако, факт, что живые организмы,
как и все самоуправляемые системы, имеют свою <запро-
граммированность>, т. е. генетический план, позволяет сгла-
дить остроту границы между настоящим и будущим. Три
отрезка времени - прошлое, настоящее и будущее - об-
разуют в самоуправляемых системах своеобразное целое,
один без других не может существовать. Если порядок,
специфический для данного организма, является в опреде-
ленной степени отражением порядка, господствующего в
мире, и это отражение тем полнее, ам выше ступень эво-
люции организма, то можно предполагать, что в этом отра-
жении можно найти также и будущее мира. Невероятные
для здравого рассудка способности видения будущего, ка-
кие, правда, очень редко, встречаются у людей, не так уж
невероятны, если осознать конструкцию времени в живом
87
организме и факт, что человек, как, впрочем, каждое живое
существо, содержит часть будущего в себе самом и что это
его собственное будущее в определенной мере согласуется
с будущим окружающего мира.
Психиатрия является медицинской дисциплиной, за-
дачей которой является формирование максимально целост-
ного представления о человеке; в связи с этим для нее
необходимо постоянное движение в трех больших плоско-
стях - биологической, психологической и социологичес-
кой. В зависимости от направленности своих интересов
психиатры склонны искать причины психических рас-
стройств на одной из этих плоскостей. Степень изменчи-
вости на каждой из этих плоскостей разная; наиболь-
шая - на социологической, наименьшая - на биологичес-
кой. Таким образом, в течение веков человек в биологичес-
ком аспекте изменился меньше, чем в социологическом.
С оцениванием изменчивости, однако, следует быть осто-
рожным; известно, например, как меняется заболеваемость
различными болезнями даже за короткие отрезки времени
(например, туберкулез был болезнью XIX века, а инфаркт
и рак стали болезнями века XX), а с другой стороны, изве-
стно, что некоторые основные социологические структуры
остаются неизменными в разных эпохах и в разных куль-
турах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94
он находится в особенно трудном положении, так как сре-
дой человека являются, прежде всего, другие люди и про-
дукты их материальной и духовной культуры. Круг наблю-
дения замыкается; в поисках будущего человека в его ус-
ловиях среды вновь возвращаемся к человеку.
Встречаются люди, наделенные способностью предви-
деть будущее. Они видят его обычно в образной форме. На
чем основываются эти способности - до сих пор неизвес-
тно. Подобно телепатическим способностям, способности
ясновидения относятся к новой ставшей популярной в по-
следние годы, области психологии, так называемой пара-
психологии. Наблюдения за поведением животных указы-
вают на то, что они иногда обладают способностью предчув-
ствовать будущие события, например, морозную зиму, земле-
трясения и т. п. Вероятно, гдагналы, невоспринимаемые че-
ловеком, предостерегают их в отношении того, что должно
происходить в будущем. Вероятно, опытный врач по незна-
чительным признакам, невоспринимаемым врачом с более
слабой наблюдательностью и интуицией, может правильно
предвидеть будущее своего пациента. Историк, или социо-
85
лог, часто на основе мелких и, казалось бы, несущественных
признаков настоящего времени делает правильный про-
гноз будущего. Очевидно, для такого прогнозирования необ-
ходимо четкое знание основных закономерностей социаль-
ной жизни, а врачу - знание законов человеческого организ-
ма. Нет необходимости добавлять, что как в медицине, так и
в социальных науках знание этих законов никогда не быва-
ет полным. Основные законы имеют характер границы, к
которой науки асимптотически приближаются, но достичь ее
не могут. Тем более приходится удивляться, что прогнозы
иногда бывают верными.
Если бы сравнить верность прогнозов, сделанных на
основе рационального анализа явления, с верностью про-
гнозов, опирающихся единственно на неясной способности
видения будущего, то не исключено, что процент правиль-
ных прогнозов был бы больше во второй группе. Это не
означает, что футурология должна базироваться на ирра-
циональных основаниях и отказаться от своего научного
характера. Следует, однако, отдавать себе отчет в том, что
в случае явлений живой природы, а в особенности относя-
щихся к человеку, отыскание основных законов, которые
делают возможным рациональное предвидение будущего,
значительно труднее, нежели в случае явлений, относя-
щихся к неживой природе. Не следует также излишне по-
лагаться на логику точных наук и пытаться свести явле-
ния живой природы до уровня физических и химических
явлений.
Подобные тенденции выступают достаточно сильно в
современной медицине, что отрицательно влияет на адек-
ватность диагноза, прогноза и терапии, а тем самым и на
здоровье больного. Разумеется, законы физики и химии
обязательны также и для живой природы, однако нельзя
замыкать ее явления в рамках этих законов; это был бы
возврат к более низкому уровню организации. Степень
организации живых организмов столь высока, что обеспе-
чивает им автономию; они являются индивидуальными
системами с неповторимой и специфической структурой.
86
Они являются скорее субъектами, нежели объектами. Они
имеют индивидуальные будущее и прошлое.
По мере роста степени организованности системы, рав-
но живой (организм), как и неживой (например, самоуп-
равляемая система), возрастает также степень ее автоно-
мии, т. е. независимости от среды. Такая система имеет
собственные индивидуальные будущее и прошлое; в ней
содержится план действия (техническое или генетическое
программирование) и память, хранящая то, что уже проис-
ходило (техническая или биологическая память).
Для прогноза поведения в той же, если даже не в боль-
шей мере необходимо знание реестра памяти и плана бу-
дущего, как и непосредственного влияния среды. Случает-
ся, что сам конструктор робота не в состоянии полностью
предвидеть его поведение. Чем больше факторов влияет
на поведение данной системы, тем меньше вероятности
того, что это поведение можно правильно предвидеть.
В этом смысле самоуправляемые системы имеют опре-
деленную степень свободы, и потому говорят об их <реше-
ниях>. Разумеется, дело значительно усложняется в слу-
чае живых организмов. Тем более следует остерегаться
тенденции редуцировать факторы, влияющие на поведе-
ние, к непосредственным влияниям среды.
С другой стороны, однако, факт, что живые организмы,
как и все самоуправляемые системы, имеют свою <запро-
граммированность>, т. е. генетический план, позволяет сгла-
дить остроту границы между настоящим и будущим. Три
отрезка времени - прошлое, настоящее и будущее - об-
разуют в самоуправляемых системах своеобразное целое,
один без других не может существовать. Если порядок,
специфический для данного организма, является в опреде-
ленной степени отражением порядка, господствующего в
мире, и это отражение тем полнее, ам выше ступень эво-
люции организма, то можно предполагать, что в этом отра-
жении можно найти также и будущее мира. Невероятные
для здравого рассудка способности видения будущего, ка-
кие, правда, очень редко, встречаются у людей, не так уж
невероятны, если осознать конструкцию времени в живом
87
организме и факт, что человек, как, впрочем, каждое живое
существо, содержит часть будущего в себе самом и что это
его собственное будущее в определенной мере согласуется
с будущим окружающего мира.
Психиатрия является медицинской дисциплиной, за-
дачей которой является формирование максимально целост-
ного представления о человеке; в связи с этим для нее
необходимо постоянное движение в трех больших плоско-
стях - биологической, психологической и социологичес-
кой. В зависимости от направленности своих интересов
психиатры склонны искать причины психических рас-
стройств на одной из этих плоскостей. Степень изменчи-
вости на каждой из этих плоскостей разная; наиболь-
шая - на социологической, наименьшая - на биологичес-
кой. Таким образом, в течение веков человек в биологичес-
ком аспекте изменился меньше, чем в социологическом.
С оцениванием изменчивости, однако, следует быть осто-
рожным; известно, например, как меняется заболеваемость
различными болезнями даже за короткие отрезки времени
(например, туберкулез был болезнью XIX века, а инфаркт
и рак стали болезнями века XX), а с другой стороны, изве-
стно, что некоторые основные социологические структуры
остаются неизменными в разных эпохах и в разных куль-
турах.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94