Здесь нужно указать лишь на то, что относится к природе
опосредствования вообще.
Доказательства бытия Бога указывают основание для этого наличного бытия.
Основание это не должно быть объективным основанием наличного бытия Бога,
ибо наличное бытие Бога - это бытие в себе и для себя самого. Вот почему это
основание есть лишь основание для познания. Тем самым оно в то же время
выдает себя за нечто такое, что исчезает в предмете, который сначала являет
себя как основанное им. Так вот, основание, почерпнутое из случайности мира,
содержит возвращение этой случайности в абсолютную сущность, ибо случайное -
это то, что в себе самом лишено основания, и то, что снимает себя.
Абсолютная сущность, стало быть, при этом способе [доказательства] на самом
деле возникает из того, что не имеет основания; основание снимает само себя,
тем самым исчезает и видимость приписанного Богу отношения, будто Бог -
нечто основанное в чем-то ином. Вот почему это опосредствование - истинное
опосредствование. Но указанной доказывающей рефлексии эта природа ее
опосредствования остается неизвестной; с одной стороны, она принимает себя
за нечто чисто субъективное и тем самым отстраняет свое опосредствование от
самого Бога, а с другой - именно поэтому не познает, что и как это
опосредствующее движение имеет место в самой сущности. Истинное же отношение
опосредствования состоит в том, что опосредствование есть и то и другое в
"одном", есть опосредствование, как таковое, но в то же время, конечно,
субъективное, внешнее, а именно внешнее себе опосредствование, которое снова
снимает себя в самом себе. В указанном же выше изложении существованию
приписывается превратное отношение, так что оно являет себя лишь как
опосредствованное или положенное.
С другой стороны, нельзя также рассматривать существование как то, что
исключительно непосредственно. Будучи взято в определении
непосредственности, постижение существования Бога объявлялось чем-то
недоказуемым, а знание об этом существовании - исключительно
непосредственным сознанием, верой. Знание якобы должно прийти к тому
результату, что оно ничего не знает, т. е. что оно само снова отказывается
от своего опосредствующего движения и от встречающихся в нем определений.
Это выявилось уже в предыдущем; но следует прибавить, что рефлексия,
завершаясь снятием самой себя, по этой причине не дает в результате ничто,
так чтобы положительное знание о сущности как непосредственное соотношение с
ней было отделено от указанного выше результата и было возникновением из
себя, лишь с себя начинающим актом; нет, самый этот конец, это исчезание
опосредствования в основании есть в то же время основание, из которого
возникает непосредственное. Немецкий язык, как выше было отмечено, соединяет
значение этого уничтожения (Untergang) и основания (Grund); так, говорят,
что сущность Бога есть бездна (Abgrund) для конечного разума. Она
действительно такова, поскольку этот разум отказывается в ней от своей
конечности и погружает в нее свое опосредствующее движение; но эта бездна,
это отрицательное основание есть в то же время положительное основание
возникновения сущего, в себе самой непосредственной сущности;
опосредствование есть существенный момент. Опосредствование основанием
снимает себя, но не оставляет основание внизу так, чтобы возникающее из него
было чем-то положенным, имеющим свою сущность где-то в другом месте, а
именно в основании; это основание как бездна есть исчезнувшее
опосредствование, и, наоборот, лишь исчезнувшее опосредствование есть в то
же время основание, и лишь благодаря этому отрицанию оно равно самому себе и
непосредственно.
Таким образом, существование следует здесь понимать не как предикат или
определение сущности, не так, чтобы положение о нем гласило: сущность
существует, или обладает существованием, а так, что сущность перешла в
существование; существование - это ее абсолютное становление внешней, по ту
сторону которого она не осталась. Положение о существовании, следовательно,
гласило бы: сущность есть существование; она не отлична от своего
существования. - Сущность перешла в существование, поскольку сущность как
основание уже не отличается от себя как основанного или поскольку это
основание сняло себя. Но это отрицание столь же существенно есть ее
полагание или всецело положительная непрерывность самой себя; существование
- это рефлексия основания а себя, его тождество с самим собой, достигнутое
им в своем отрицании, следовательно, опосредствование, которое положено им
самим как тождественное с собой и потому есть непосредственность.
Так как существование - это по существу своему тождественное с собой
опосредствование, то оно имеет определения опосредствования в самом себе, но
так, что они в то же время рефлектированы в себя и обладают существенной и
непосредственной устойчивостью. Как непосредственность, полагающая себя
через снятие, существование есть отрицательное единство и внутри-себя-бытие;
поэтому оно определяет себя непосредственно как нечто существующее и как
вещь.
А. ВЕЩЬ И ЕЕ СВОЙСТВА (DAS DING UND SEINE EIGENSCHAFTEN)
Существование как существующее положено в форме отрицательного единства;
оно по существу своему есть такое единство. Но это отрицательное единство
есть прежде всего лишь непосредственное определение и тем самым "одно"
(Eins) всякого нечто вообще. Но существующее нечто отлично от сущего нечто.
Первое есть по существу своему такая непосредственность, которая возникла
благодаря рефлексии опосредствования в само себя. Таким образом,
существующее нечто есть вещь.
Различают вещь и ее существование, подобно тому как можно различать нечто
и его бытие. Вещь и существующее - непосредственно одно и то же. Но так как
существование не есть первая непосредственность бытия, а имеет в самом себе
момент опосредствования, то определение его как вещи и различение их есть,
собственно говоря, не переход, а анализ; и существование, как таковое,
содержит само это различение в моменте своего опосредствования - различие
между вещью-в-себе и внешним существованием.
а) Вещь в себе и существование (Ding-an-sich und Existenz)
1. Вещь-в-себе - это существующее как существенное непосредственное,
имеющееся благодаря снятому опосредствованию, так что для вещи в себе столь
же существенно и опосредствование; но указанное различие в этом первом или
непосредственном существовании распадается на безразличные определения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304
опосредствования вообще.
Доказательства бытия Бога указывают основание для этого наличного бытия.
Основание это не должно быть объективным основанием наличного бытия Бога,
ибо наличное бытие Бога - это бытие в себе и для себя самого. Вот почему это
основание есть лишь основание для познания. Тем самым оно в то же время
выдает себя за нечто такое, что исчезает в предмете, который сначала являет
себя как основанное им. Так вот, основание, почерпнутое из случайности мира,
содержит возвращение этой случайности в абсолютную сущность, ибо случайное -
это то, что в себе самом лишено основания, и то, что снимает себя.
Абсолютная сущность, стало быть, при этом способе [доказательства] на самом
деле возникает из того, что не имеет основания; основание снимает само себя,
тем самым исчезает и видимость приписанного Богу отношения, будто Бог -
нечто основанное в чем-то ином. Вот почему это опосредствование - истинное
опосредствование. Но указанной доказывающей рефлексии эта природа ее
опосредствования остается неизвестной; с одной стороны, она принимает себя
за нечто чисто субъективное и тем самым отстраняет свое опосредствование от
самого Бога, а с другой - именно поэтому не познает, что и как это
опосредствующее движение имеет место в самой сущности. Истинное же отношение
опосредствования состоит в том, что опосредствование есть и то и другое в
"одном", есть опосредствование, как таковое, но в то же время, конечно,
субъективное, внешнее, а именно внешнее себе опосредствование, которое снова
снимает себя в самом себе. В указанном же выше изложении существованию
приписывается превратное отношение, так что оно являет себя лишь как
опосредствованное или положенное.
С другой стороны, нельзя также рассматривать существование как то, что
исключительно непосредственно. Будучи взято в определении
непосредственности, постижение существования Бога объявлялось чем-то
недоказуемым, а знание об этом существовании - исключительно
непосредственным сознанием, верой. Знание якобы должно прийти к тому
результату, что оно ничего не знает, т. е. что оно само снова отказывается
от своего опосредствующего движения и от встречающихся в нем определений.
Это выявилось уже в предыдущем; но следует прибавить, что рефлексия,
завершаясь снятием самой себя, по этой причине не дает в результате ничто,
так чтобы положительное знание о сущности как непосредственное соотношение с
ней было отделено от указанного выше результата и было возникновением из
себя, лишь с себя начинающим актом; нет, самый этот конец, это исчезание
опосредствования в основании есть в то же время основание, из которого
возникает непосредственное. Немецкий язык, как выше было отмечено, соединяет
значение этого уничтожения (Untergang) и основания (Grund); так, говорят,
что сущность Бога есть бездна (Abgrund) для конечного разума. Она
действительно такова, поскольку этот разум отказывается в ней от своей
конечности и погружает в нее свое опосредствующее движение; но эта бездна,
это отрицательное основание есть в то же время положительное основание
возникновения сущего, в себе самой непосредственной сущности;
опосредствование есть существенный момент. Опосредствование основанием
снимает себя, но не оставляет основание внизу так, чтобы возникающее из него
было чем-то положенным, имеющим свою сущность где-то в другом месте, а
именно в основании; это основание как бездна есть исчезнувшее
опосредствование, и, наоборот, лишь исчезнувшее опосредствование есть в то
же время основание, и лишь благодаря этому отрицанию оно равно самому себе и
непосредственно.
Таким образом, существование следует здесь понимать не как предикат или
определение сущности, не так, чтобы положение о нем гласило: сущность
существует, или обладает существованием, а так, что сущность перешла в
существование; существование - это ее абсолютное становление внешней, по ту
сторону которого она не осталась. Положение о существовании, следовательно,
гласило бы: сущность есть существование; она не отлична от своего
существования. - Сущность перешла в существование, поскольку сущность как
основание уже не отличается от себя как основанного или поскольку это
основание сняло себя. Но это отрицание столь же существенно есть ее
полагание или всецело положительная непрерывность самой себя; существование
- это рефлексия основания а себя, его тождество с самим собой, достигнутое
им в своем отрицании, следовательно, опосредствование, которое положено им
самим как тождественное с собой и потому есть непосредственность.
Так как существование - это по существу своему тождественное с собой
опосредствование, то оно имеет определения опосредствования в самом себе, но
так, что они в то же время рефлектированы в себя и обладают существенной и
непосредственной устойчивостью. Как непосредственность, полагающая себя
через снятие, существование есть отрицательное единство и внутри-себя-бытие;
поэтому оно определяет себя непосредственно как нечто существующее и как
вещь.
А. ВЕЩЬ И ЕЕ СВОЙСТВА (DAS DING UND SEINE EIGENSCHAFTEN)
Существование как существующее положено в форме отрицательного единства;
оно по существу своему есть такое единство. Но это отрицательное единство
есть прежде всего лишь непосредственное определение и тем самым "одно"
(Eins) всякого нечто вообще. Но существующее нечто отлично от сущего нечто.
Первое есть по существу своему такая непосредственность, которая возникла
благодаря рефлексии опосредствования в само себя. Таким образом,
существующее нечто есть вещь.
Различают вещь и ее существование, подобно тому как можно различать нечто
и его бытие. Вещь и существующее - непосредственно одно и то же. Но так как
существование не есть первая непосредственность бытия, а имеет в самом себе
момент опосредствования, то определение его как вещи и различение их есть,
собственно говоря, не переход, а анализ; и существование, как таковое,
содержит само это различение в моменте своего опосредствования - различие
между вещью-в-себе и внешним существованием.
а) Вещь в себе и существование (Ding-an-sich und Existenz)
1. Вещь-в-себе - это существующее как существенное непосредственное,
имеющееся благодаря снятому опосредствованию, так что для вещи в себе столь
же существенно и опосредствование; но указанное различие в этом первом или
непосредственном существовании распадается на безразличные определения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304