Например, вряд ли фасилитатор придет пьяным на сеанс. Скорее
неопытный фасилитатор может упустить из виду какие-то из основных умений в
сеансе. Он может случайно отвлечь клиента от процесса своим высказыванием,
которое он сделал с самыми лучшими намерениями. Он может, не заметив этого,
в замешательстве изменить тему. Он может пропустить мимо ушей то, что сказал
клиент, потому что в это время он рассматривал клиента.
Когда у вас есть основное намерение быть здесь с человеком перед вами,
и помочь ему получить больше свободы выбора в жизни, то большинство действий
довольно логично вытекают из этого. Вы можете ошибиться именно в том, что
случайно сделаете какое-то второстепенное правило процессинга важнее общей
цели. Вы можете стараться правильно выполнить технику, но не заметить, что
клиент уже не с вами.
Важны и меняют дело именно большие основные принципы, а не маленькие
технические детали. Впитайте в себя всеобщие основы, и вы будете достигать
успеха с любым клиентом в любых обстоятельствах.
Упражнение
* Как испортить процессинг
Состояние следствия
Многие люди в нашем обществе находятся в состоянии, в котором они
отдали куда-то свои способности. Эти способности могут быть отданы другому
человеку, группе людей, наркотику, или какому-то воображаемому существу.
Можно назвать это состояние "бессилием", можно назвать его "состоянием
следствия", можно назвать это "потенциальным источником неприятностей", или
можно назвать это "созависимостью", модным сейчас словом.
Если кто-то приписывает свою собственную свободу выбора какой-то другой
силе, то он, естественно, является следствием. Не он сам отвечает за
причинение своей жизни, а кто-то другой или что-то другое. Его бросают в
разные стороны обстоятельства, он вынужденно попадает в ситуации, которых он
не хочет и которые ему совсем не нужны.
Полностью отличается от этого состояние сил и способностей, действий с
позиции причины и выбора в своей жизни. Мы как фасилитаторы считаем, что
люди должны быть именно в этом состоянии.
Наверное, будет довольно верно сказать, что сейчас около 98% населения
находятся в каком-то состоянии следствия. Они рабы своей работы, они
религиозные фанатики, привязаны к употреблению каких-то веществ, зависят от
своих близких, или что-то еще.
К счастью, большинство людей довольно охотно переходят в состояние
причины, если вы по очереди обращаетесь к отдельным областям их жизни и
показываете людям, как они уже причиняют свое состояние. Местами бывает
нужно немного уговоров, но большинство людей примут идею, что лучше быть
причиной, чем следствием. И наверняка большинство людей, которые прийдут на
сеанс к фасилитатору, тоже примут эту идею.
Это суть того, что мы делаем в процессинге: мы поощряем людей перейти
из состояния следствия в состояние причины.
Но некоторые люди многое вложили в то, чтобы быть следствием, и им
нелегко отказаться от своего состояния следствия. Даже когда у них есть
явный выбор, они часто возвращаются в состояние следствия. Такие люди редко
добровольно приходят к фасилитатору, но это бывает. Такими людьми нам нужно
заниматься более конкретно как находящимися в состоянии следствия, и с ними
мы вряд ли добьемся успехов в чем-то другом, кроме работы над этим
состоянием.
Никто по своей сути не является следствием. Просто у некоторых людей
нам нужно копнуть глубже, чтобы добраться до причины. На самом деле они
настолько же являются причиной, как и все другие. Просто они постоянно
причиняют свое состояние следствия. Интересно решать эту головоломку.
Каждая личность постоянно подсознательно выбирает наилучшую
возможность, которая у нее сейчас есть. Если кто-то предпочитает быть
следствием, то это потому что с причиной связано что-то, худшее чем все
неприятности состояния следствия. Быть побитой пьяным дружком в чем-то лучше
противоположной возможности.
Этим можно заняться и с точки зрения положительного, и с точки зрения
отрицательного.
Что касается положительного, то человек наверняка находит что-то
исключительно важное в своем положении. Может быть, если кто-то говорит, что
делать, то это обеспечивает безопасность; может быть, зависимость от героина
дает душевный покой; может быть, если кто-то каждый день ругает, то это
помогает что-то чувствовать; может быть, если жить вместе с алкоголиком, то
есть с кем поговорить. Потому что на самом деле человек не делал бы этих
вещей, если бы в этом не было какой-то пользы, которая перекрывает
недостатки. Если вы выясните положительное намерение в этом, то могут
найтись другие, более уравновешенные способы его достижения.
Что касается отрицательного, то наверное с идеей быть причиной связано
что-то ужасное. Есть какие-то травматические происшествия, которые
поддерживают идею, что небезопасно самому быть причиной. Скорее всего в них
есть какие-то ДЕЙСТВИЯ личности, которые привели к чему-то нехорошему.
Такого порядка, как например, решения, из-за которых погибли люди. И
личность отказывается брать за это ответственность и выбирает безопасную
позицию следствия. Например, большинство убийц наугад--членов "семьи
Мэнсона" позже стали евангелистами-христианами, перенеся ответственность на
Иисуса вместо того, чтобы посмотреть в лицо своим поступкам.
Дело не в том, что человек сделал физически, а как он это воспринял.
Может быть, маленькую девочку побили, потому она без спросу попробовала
помыть пол на кухне. У нее могло остаться впечатление, что всегда лучше не
принимать решений. Может быть, к маленькому мальчику холодно относились в
семье, потому что он писал в постель. Травма отсутствия любви могла быть для
него хуже всего.
Еще это могут быть воображаемые будущие происшествия. Например, если
кто-то убедил личность в каких-то ужасных последствиях причинения. Средства
массовой информации обожают убеждать людей в том, что мир очень опасен и
самые разные вещи могут плохо закончиться. Фундаменталисты-проповедники
часто любят рисовать яркие картины того, что произойдет, если человек не
откажется от управления своей жизнью. Есть богатые возможности вообразить
трагичные будущие происшествия, которые создаются в результате своего
собственного причинения.
Это может принимать много форм, но наверняка у человека, застрявшего в
состоянии следствия, есть какие-то травматические происшествия. Их скорее
всего много, они тяжелые, и наверное обобщение увеличило их количество и
тяжесть.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126
неопытный фасилитатор может упустить из виду какие-то из основных умений в
сеансе. Он может случайно отвлечь клиента от процесса своим высказыванием,
которое он сделал с самыми лучшими намерениями. Он может, не заметив этого,
в замешательстве изменить тему. Он может пропустить мимо ушей то, что сказал
клиент, потому что в это время он рассматривал клиента.
Когда у вас есть основное намерение быть здесь с человеком перед вами,
и помочь ему получить больше свободы выбора в жизни, то большинство действий
довольно логично вытекают из этого. Вы можете ошибиться именно в том, что
случайно сделаете какое-то второстепенное правило процессинга важнее общей
цели. Вы можете стараться правильно выполнить технику, но не заметить, что
клиент уже не с вами.
Важны и меняют дело именно большие основные принципы, а не маленькие
технические детали. Впитайте в себя всеобщие основы, и вы будете достигать
успеха с любым клиентом в любых обстоятельствах.
Упражнение
* Как испортить процессинг
Состояние следствия
Многие люди в нашем обществе находятся в состоянии, в котором они
отдали куда-то свои способности. Эти способности могут быть отданы другому
человеку, группе людей, наркотику, или какому-то воображаемому существу.
Можно назвать это состояние "бессилием", можно назвать его "состоянием
следствия", можно назвать это "потенциальным источником неприятностей", или
можно назвать это "созависимостью", модным сейчас словом.
Если кто-то приписывает свою собственную свободу выбора какой-то другой
силе, то он, естественно, является следствием. Не он сам отвечает за
причинение своей жизни, а кто-то другой или что-то другое. Его бросают в
разные стороны обстоятельства, он вынужденно попадает в ситуации, которых он
не хочет и которые ему совсем не нужны.
Полностью отличается от этого состояние сил и способностей, действий с
позиции причины и выбора в своей жизни. Мы как фасилитаторы считаем, что
люди должны быть именно в этом состоянии.
Наверное, будет довольно верно сказать, что сейчас около 98% населения
находятся в каком-то состоянии следствия. Они рабы своей работы, они
религиозные фанатики, привязаны к употреблению каких-то веществ, зависят от
своих близких, или что-то еще.
К счастью, большинство людей довольно охотно переходят в состояние
причины, если вы по очереди обращаетесь к отдельным областям их жизни и
показываете людям, как они уже причиняют свое состояние. Местами бывает
нужно немного уговоров, но большинство людей примут идею, что лучше быть
причиной, чем следствием. И наверняка большинство людей, которые прийдут на
сеанс к фасилитатору, тоже примут эту идею.
Это суть того, что мы делаем в процессинге: мы поощряем людей перейти
из состояния следствия в состояние причины.
Но некоторые люди многое вложили в то, чтобы быть следствием, и им
нелегко отказаться от своего состояния следствия. Даже когда у них есть
явный выбор, они часто возвращаются в состояние следствия. Такие люди редко
добровольно приходят к фасилитатору, но это бывает. Такими людьми нам нужно
заниматься более конкретно как находящимися в состоянии следствия, и с ними
мы вряд ли добьемся успехов в чем-то другом, кроме работы над этим
состоянием.
Никто по своей сути не является следствием. Просто у некоторых людей
нам нужно копнуть глубже, чтобы добраться до причины. На самом деле они
настолько же являются причиной, как и все другие. Просто они постоянно
причиняют свое состояние следствия. Интересно решать эту головоломку.
Каждая личность постоянно подсознательно выбирает наилучшую
возможность, которая у нее сейчас есть. Если кто-то предпочитает быть
следствием, то это потому что с причиной связано что-то, худшее чем все
неприятности состояния следствия. Быть побитой пьяным дружком в чем-то лучше
противоположной возможности.
Этим можно заняться и с точки зрения положительного, и с точки зрения
отрицательного.
Что касается положительного, то человек наверняка находит что-то
исключительно важное в своем положении. Может быть, если кто-то говорит, что
делать, то это обеспечивает безопасность; может быть, зависимость от героина
дает душевный покой; может быть, если кто-то каждый день ругает, то это
помогает что-то чувствовать; может быть, если жить вместе с алкоголиком, то
есть с кем поговорить. Потому что на самом деле человек не делал бы этих
вещей, если бы в этом не было какой-то пользы, которая перекрывает
недостатки. Если вы выясните положительное намерение в этом, то могут
найтись другие, более уравновешенные способы его достижения.
Что касается отрицательного, то наверное с идеей быть причиной связано
что-то ужасное. Есть какие-то травматические происшествия, которые
поддерживают идею, что небезопасно самому быть причиной. Скорее всего в них
есть какие-то ДЕЙСТВИЯ личности, которые привели к чему-то нехорошему.
Такого порядка, как например, решения, из-за которых погибли люди. И
личность отказывается брать за это ответственность и выбирает безопасную
позицию следствия. Например, большинство убийц наугад--членов "семьи
Мэнсона" позже стали евангелистами-христианами, перенеся ответственность на
Иисуса вместо того, чтобы посмотреть в лицо своим поступкам.
Дело не в том, что человек сделал физически, а как он это воспринял.
Может быть, маленькую девочку побили, потому она без спросу попробовала
помыть пол на кухне. У нее могло остаться впечатление, что всегда лучше не
принимать решений. Может быть, к маленькому мальчику холодно относились в
семье, потому что он писал в постель. Травма отсутствия любви могла быть для
него хуже всего.
Еще это могут быть воображаемые будущие происшествия. Например, если
кто-то убедил личность в каких-то ужасных последствиях причинения. Средства
массовой информации обожают убеждать людей в том, что мир очень опасен и
самые разные вещи могут плохо закончиться. Фундаменталисты-проповедники
часто любят рисовать яркие картины того, что произойдет, если человек не
откажется от управления своей жизнью. Есть богатые возможности вообразить
трагичные будущие происшествия, которые создаются в результате своего
собственного причинения.
Это может принимать много форм, но наверняка у человека, застрявшего в
состоянии следствия, есть какие-то травматические происшествия. Их скорее
всего много, они тяжелые, и наверное обобщение увеличило их количество и
тяжесть.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126