Характеристика кризису глобального капитализма дана суровая и точная.
Но естественно возникает вопрос: в чем состоит «план Ларуша»? Что он предлагает для спасения мировой экономики от краха?
Если совсем коротко выразить суть плана, то он состоит в заключении Нового Бреттон-Вудского соглашения. В обращении специального комитета по поддержке плана дана расшифровка его содержания.
Предлагается созвать специальную Конференцию по новой Бреттон-Вудской системе, которой предстоит принять следующие решения:
1. Существующая мировая финансовая система должна быть объявлена безнадежным банкротом и заменена новой системой.
2. Принять Соглашение по установлению системы фиксированных обменных курсов во избежание их спекулятивных колебаний.
3. Принять правительственное соглашение о запрете спекуляции деривативами.
4. Провести всеобщую реорганизацию долговых обязательств, а в некоторых случаях - их списание.
5. Открыть новые кредитные линии путем выдачи государственных кредитов в традиции Александра Гамильтона и американской системы, что позволит обеспечить производительную полную занятость за счет инвестиций в основную инфраструктуру и возрождение технологий.
6. Осуществить строительство Евроазиатского наземного моста, как основы реконструкции мировой экономики, что не только позволит создать экономическое чудо, но станет основой мира в XXI веке.
7. Новый «Вестфальский договор» должен гарантировать открытие и разработку промышленного сырья для всех государств на Земле, по крайней мере, на ближайшие 50 лет.
28 июля 2009 года Итальянский Сенат одобрил политическую резолюцию № 171, предложенную сенатором Петерлини о новой Бреттон-Вудской системе после его встречи с Линдоном Х.Ларушом. В ней конкретизируются некоторые из пунктов плана.
Так, например, реорганизация существующей финансовой системы должна осуществляться через банкротство, при которой спекулятивные долги (деривативы и «токсичные отходы») аннулируются, а сбережения семей сохраняются, обеспечиваются гарантии финансирования жизненно важных сфер реальной экономики. Необходимо восстановить разделение обычных банков и других финансовых учреждений. Полностью ликвидировать проникновение чистой спекуляции в реальную экономику, установив контроль за перемещением капитала. Обеспечивать долговременные инвестиции в промышленность и высокие технологии для изменения тенденций, сложившихся в последние десятилетия, стимулировавших извлечение быстрой прибыли и подрывавших основы производительной деятельности.
Что означает этот план? Я бы сформулировал его содержание таким образом: он призван осуществить капитальный ремонт глобальной капиталистической экономики в основном путем ликвидации спекулятивных операций.
«План Ларуша» не меняет базовых основ капиталистической системы. Продолжают функционировать ТНК и международные банки, биржи, сохраняются прямые и портфельные инвестиции и т.д.
Я убежден, что никакие декларации и межправительственные соглашения не в состоянии отменить конкуренции на рынках товаров, услуг и капиталов, стремления предпринимателей к достижению максимальной прибыли, в частности, за счет сокращения затрат на оплату труда наемных работников. А поскольку все еще не тронутыми остаются основные элементы системы глобального капитализма, то никуда не исчезают причины, порождающие стихию рыночных отношений и цикличность воспроизводственного процесса. Экономические кризисы как следовали один за другим (локальные, структурные, финансовые, общемировые), так и будут происходить и в дальнейшем.
Одним словом, к сожалению, «план Ларуша» - не более чем иллюзия разрешения назревших противоречий, которые лихорадят мировую экономику. Сколько уже принималось прекрасных деклараций: и по линии ООН (план тысячелетия, программа ликвидации голода на земле и множество других), и ВТО о борьбе с протекционизмом, и МОТ о сокращении безработицы, особенно среди молодежи и т.д. и т.п. Все эти декларации повисли в воздухе, ибо идут вразрез с интересами капитала. Воротилы бизнеса лишь потешаются над этими планами, так как знают, что власть политиков бессильна перед их могуществом. Да и сами политики, утверждая всякие там программы ликвидации нищеты, безграмотности на земле и т.д., прекрасно осознают, что они делают это только для того, чтобы остудить горячие головы, сбить накал страстей, а не для того, чтобы проводить их в жизнь. Можно написать толстенную книгу о невыполненных обещаниях и декларациях.
Свежим примером служит очередной Всемирный саммит по продовольственной безопасности, состоявшийся в начале ноября в Риме. С речами на нем выступили Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и председатель Европейской Комиссии Жозе Мануэл Баррозу. Еще в 1974 году, т.е. 35 лет тому назад, ООН приняла решение за 10 лет уничтожить голод. В подкрепление своей твердой решимости избавить людей от этого бедствия, в 1979 году ООН учреждает Всемирный день продовольствия. Но поскольку решение ООН к 1984 году так и не было выполнено, то в 1990 году Генеральная Ассамблея ООН принимает новое решение - теперь уже не полностью, а только наполовину сократить число голодающих к 2015 году. Однако сегодня ясно, что и эта Декларация не будет выполнена, и Пан Ги Мун вынужден был признать, что для беднейших жителей планеты нынешний «кризис может стать последней каплей». Число голодающих уже превысило 1 миллиард человек. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) настаивает на том, чтобы развитые страны ежегодно выделяли на решение проблемы голода 44 миллиарда долларов. Это - капля в море по сравнению с тем, что сегодня США и другие государства ОЭСР тратят на спасение своей банковской системы. Но этих денег руководителю ФАО Жаку Диуфу не видать, как своих собственных ушей. Католическая газета «Авенире» опубликовала статью «Пустое блюдо саммита ФАО», в которой с сарказмом отмечалось, что главы государств «…выступят с многочисленными речами, пожмут друг другу руки перед фотографами, но не примут на себя обязательства тратить 44 миллиарда долларов в год на сельское хозяйство, которые требует ФАО, и не назовут 2025 год годом окончательного искоренения голода». Специалисты считают, что, вероятнее всего, от голода к этому времени может умереть треть населения Земли.
И волей-неволей задумаешься - насколько все-таки еще далеко находится общественное массовое сознание от адекватного отражения действительности, если даже такие выдающиеся ученые, как Линдон Х.Ларуш, Хельга Цепп-Ларуш и Наталия Витренко, а также эксперты ООН, в благородных намерениях которых сомневаться не приходится, до сих пор не выбрались из плена паутины иллюзий, порожденных господствующими сегодня в мире экономическими отношениями.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142