Он национализировал 38 тысяч гектаров земли, а ее бывших владельцев обвинил в найме рабочих на условиях, граничащих с рабством. Ближайшее время покажет - смогут ли США расправиться с Эво Моралесом, как это они до сих пор поступали со всеми президентами - реформистами (Ласаро Карденасом в Мексике, Хакобо Арбенсом в Гватемале, Сальвадором Альенде в Чили и др.). Или позиции левых уже настолько окрепли, что американцам уже не удастся безнаказанно делать в Латинской Америке все, что им вздумается? Все-таки с Кубой США так и не удалось справиться, несмотря на экономическую блокаду, военное вторжение наемников на Плайя Хирон, сопровождаемое авианосцем, другими кораблями поддержки десанта и бомбардировщиками американских вооруженных сил, сотни террористических актов на предприятиях и в гостиницах, на кораблях и пассажирских самолетах, а также неоднократные попытки покушения на жизнь вождя восставшего народа - Фиделя Кастро.
Американцы никогда не скрывали своих целей в мировой политике. Так, уже в начале ХХ века, в 1907 году Вудро Вильсон откровенно говорил: «С тех пор как торговля перестала придавать значение национальным границам и производитель настаивает на том, чтобы весь мир стал рынком, флаг его нации должен следовать за ним, а двери тех наций, которые закрываются перед ним, должны быть взломаны. Государственные министры должны защищать концессии, которые создаются коммерсантами, даже если суверенитет неблагосклонных наций будет грубо нарушен в процессе. Колонии переселенцев должны появляться или их необходимо создать, чтобы ни один полезный уголок земли не остался неиспользованным». Концепция Вудро Вильсона реализуется правящей элитой США на практике и в наши дни. Если еще в 1991 году американские войска размещались в 92 странах, то к началу ХХI века - уже в 143 странах. Главной целью, преследуемой США и его союзниками, безусловно, являются инвестиции с целью получения максимальной прибыли «материнскими» ТНК и международными банками. Подсчитано, что прибыль американских корпораций в странах «третьего мира» на 50 % выше, чем в развитых. Грабеж этих стран не только продолжается, но и усиливается. Растет их внешняя задолженность, несмотря на уплату ими процентов по займам.
Д.Паркинс в своей книге «Исповедь экономического убийцы» (Pretext. М.:2005) пишет: «В конечном итоге глобальная империя в значительной степени зависит от того, что доллар имеет хождение как резервная мировая валюта и что Вашингтон имеет право печатать эти доллары. Мы даем кредиты таким странам, как Эквадор, прекрасно зная, что они никогда не выплатят их. Фактически мы и не хотим, чтобы они их выплачивали, потому что неспособность возвратить долг дает нам в руки рычаги давления, наш фунт живой плоти. При нормальных обстоятельствах мы рисковали бы опустошить наши собственные резервы: в конце концов, ни один кредитор не может позволить себе, чтобы количество невозвращенных долгов было слишком большим. Однако мы находимся не в обычных обстоятельствах. Соединенные Штаты печатают деньги, не обеспеченные золотом. Они вообще ничем не обеспечены, кроме уверенности всего мира в нашей экономике и способности руководить силами и ресурсами империи, которую мы создали для поддержания самих себя». И.Валлерстайн сообщает, что обеспеченность долларовой массы золотовалютными резервами составляет примерно 4-5 процентов, а выплаты США только на покрытие процентов растут в 2 раза быстрее, чем сам федеральный бюджет. По меньшей мере, 50 центов каждого уплаченного в качестве налога доллара расходуется на обслуживание национального долга и содержание вооруженных сил. Как тут не вспомнить слова К.Маркса о том, что единственная часть так называемого богатства в современном обществе, которая входит в коллективную собственность людей, это их национальный долг!
Последний мировой экономический кризис со всей убедительностью показал, что идеология неолиберализма, пользуясь выражением Д.Гэлбрейта, является «психическим отклонением клинического характера». «Экономика Вуду» (выражение Р.Рейгана), т.е. невмешательства государства в капиталистическое рыночное хозяйство, себя не оправдала. И еще этот кризис доказал, что глобальная капиталистическая экономика, созданная международными банками и ТНК, исчерпала возможности для экстенсивного развития, ибо практически все мировые ресурсы корпорациями «схвачены» (где капиталом, а где и силой). 400 ТНК контролируют почти 80 % активов мирового рынка и продолжают свою экспансию в странах Центральной и Восточной Европы, а также в республиках бывшего СССР. В настоящее время США производят за рубежом в 8 раз больше, чем экспортируют. Все фото-и кинокамеры, почти все велосипеды, магнитофоны, радиоприемники, телевизоры, видеомагнитофоны, компьютеры, продаваемые в США, являются импортными товарами.
Наличие интернациональной сети предприятий позволяет ТНК «благополучно переживать забастовки в одной стране путем ускорения производства в другой, сталкивая рабочих разных стран друг с другом, чтобы отбить охоту предъявлять требования увеличивать заработную плату и получать льготы, а также разрушать стратегии профсоюзов» (М.Паренти, цит. издание, с.16). Кроме того, ТНК не платят налоги на прибыль, полученную в третьих странах, пока эта прибыль не возвращается в страну, где прописана ее штаб-квартира. Манипуляции с бухгалтерскими счетами, чтобы уйти от уплаты налогов, приносят американским ТНК дополнительную прибыль на сумму в 20 млрд. долларов.
Мир оказался заложником финансового капитала, породившего глобальный капитализм. Как пишет М.Паренти, ««Глобальная экономика» - другое название империализма, и империализм является транснациональной формой капитализма. Суть капитализма - превратить природу в товар, а товар в капитал. Живая земля превращается в мертвую, в золотые кирпичи, в предметы роскоши для немногих и в токсичные кучки шлака для многих. Блистательное имение возвышается над широко раскинувшимся городом лачуг, в которых отчаявшееся, деморализованное человечество выстроено в смирную линейку с помощью наркотиков, телевидения и вооруженных сил» (цит. издание, с.278).
Однако такая система совсем не означает, что поголовно все население стран «золотого миллиарда» живет в роскоши. Это далеко не так. Исследователи отмечают ухудшение в течение последних десятилетий качества жизни все большего числа людей, принадлежащих к классу наемных работников и даже к т.н. среднему классу. Как сообщает тот же М.Паренти, «в1960 году выпускник колледжа с посредственными успехами мог зарабатывать достаточно, чтобы купить дом с тремя спальнями и автомобиль и содержать жену и троих детей. Сегодня, чтобы достичь соразмерного уровня жизни, нужно, чтобы два бездетных взрослых работали полный рабочий день.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142
Американцы никогда не скрывали своих целей в мировой политике. Так, уже в начале ХХ века, в 1907 году Вудро Вильсон откровенно говорил: «С тех пор как торговля перестала придавать значение национальным границам и производитель настаивает на том, чтобы весь мир стал рынком, флаг его нации должен следовать за ним, а двери тех наций, которые закрываются перед ним, должны быть взломаны. Государственные министры должны защищать концессии, которые создаются коммерсантами, даже если суверенитет неблагосклонных наций будет грубо нарушен в процессе. Колонии переселенцев должны появляться или их необходимо создать, чтобы ни один полезный уголок земли не остался неиспользованным». Концепция Вудро Вильсона реализуется правящей элитой США на практике и в наши дни. Если еще в 1991 году американские войска размещались в 92 странах, то к началу ХХI века - уже в 143 странах. Главной целью, преследуемой США и его союзниками, безусловно, являются инвестиции с целью получения максимальной прибыли «материнскими» ТНК и международными банками. Подсчитано, что прибыль американских корпораций в странах «третьего мира» на 50 % выше, чем в развитых. Грабеж этих стран не только продолжается, но и усиливается. Растет их внешняя задолженность, несмотря на уплату ими процентов по займам.
Д.Паркинс в своей книге «Исповедь экономического убийцы» (Pretext. М.:2005) пишет: «В конечном итоге глобальная империя в значительной степени зависит от того, что доллар имеет хождение как резервная мировая валюта и что Вашингтон имеет право печатать эти доллары. Мы даем кредиты таким странам, как Эквадор, прекрасно зная, что они никогда не выплатят их. Фактически мы и не хотим, чтобы они их выплачивали, потому что неспособность возвратить долг дает нам в руки рычаги давления, наш фунт живой плоти. При нормальных обстоятельствах мы рисковали бы опустошить наши собственные резервы: в конце концов, ни один кредитор не может позволить себе, чтобы количество невозвращенных долгов было слишком большим. Однако мы находимся не в обычных обстоятельствах. Соединенные Штаты печатают деньги, не обеспеченные золотом. Они вообще ничем не обеспечены, кроме уверенности всего мира в нашей экономике и способности руководить силами и ресурсами империи, которую мы создали для поддержания самих себя». И.Валлерстайн сообщает, что обеспеченность долларовой массы золотовалютными резервами составляет примерно 4-5 процентов, а выплаты США только на покрытие процентов растут в 2 раза быстрее, чем сам федеральный бюджет. По меньшей мере, 50 центов каждого уплаченного в качестве налога доллара расходуется на обслуживание национального долга и содержание вооруженных сил. Как тут не вспомнить слова К.Маркса о том, что единственная часть так называемого богатства в современном обществе, которая входит в коллективную собственность людей, это их национальный долг!
Последний мировой экономический кризис со всей убедительностью показал, что идеология неолиберализма, пользуясь выражением Д.Гэлбрейта, является «психическим отклонением клинического характера». «Экономика Вуду» (выражение Р.Рейгана), т.е. невмешательства государства в капиталистическое рыночное хозяйство, себя не оправдала. И еще этот кризис доказал, что глобальная капиталистическая экономика, созданная международными банками и ТНК, исчерпала возможности для экстенсивного развития, ибо практически все мировые ресурсы корпорациями «схвачены» (где капиталом, а где и силой). 400 ТНК контролируют почти 80 % активов мирового рынка и продолжают свою экспансию в странах Центральной и Восточной Европы, а также в республиках бывшего СССР. В настоящее время США производят за рубежом в 8 раз больше, чем экспортируют. Все фото-и кинокамеры, почти все велосипеды, магнитофоны, радиоприемники, телевизоры, видеомагнитофоны, компьютеры, продаваемые в США, являются импортными товарами.
Наличие интернациональной сети предприятий позволяет ТНК «благополучно переживать забастовки в одной стране путем ускорения производства в другой, сталкивая рабочих разных стран друг с другом, чтобы отбить охоту предъявлять требования увеличивать заработную плату и получать льготы, а также разрушать стратегии профсоюзов» (М.Паренти, цит. издание, с.16). Кроме того, ТНК не платят налоги на прибыль, полученную в третьих странах, пока эта прибыль не возвращается в страну, где прописана ее штаб-квартира. Манипуляции с бухгалтерскими счетами, чтобы уйти от уплаты налогов, приносят американским ТНК дополнительную прибыль на сумму в 20 млрд. долларов.
Мир оказался заложником финансового капитала, породившего глобальный капитализм. Как пишет М.Паренти, ««Глобальная экономика» - другое название империализма, и империализм является транснациональной формой капитализма. Суть капитализма - превратить природу в товар, а товар в капитал. Живая земля превращается в мертвую, в золотые кирпичи, в предметы роскоши для немногих и в токсичные кучки шлака для многих. Блистательное имение возвышается над широко раскинувшимся городом лачуг, в которых отчаявшееся, деморализованное человечество выстроено в смирную линейку с помощью наркотиков, телевидения и вооруженных сил» (цит. издание, с.278).
Однако такая система совсем не означает, что поголовно все население стран «золотого миллиарда» живет в роскоши. Это далеко не так. Исследователи отмечают ухудшение в течение последних десятилетий качества жизни все большего числа людей, принадлежащих к классу наемных работников и даже к т.н. среднему классу. Как сообщает тот же М.Паренти, «в1960 году выпускник колледжа с посредственными успехами мог зарабатывать достаточно, чтобы купить дом с тремя спальнями и автомобиль и содержать жену и троих детей. Сегодня, чтобы достичь соразмерного уровня жизни, нужно, чтобы два бездетных взрослых работали полный рабочий день.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142