Эта скорость каким-то образом влияет на определение воспри-
нимаемой скорости, ведь движущийся автомобиль, видимый на
расстоянии нескольких километров, кажется движущимся
гораздо медленнее, чем это есть фактически. Но когда речь идет
о более близких объектах, воспринимаемая скорость, несмотря
на разницу в видимом расстоянии, сколь-нибудь существенно
не меняется. Другими словами, существует константность вос-
принимаемой скорости.
А _ А
Рис. 5-28
Альтернативное объяснение таково: воспринимаемая ско-
рость зависит от феноменального расстояния, проходимого в
единицу времени. Если два объекта кажутся проходящими за
одно и то же время одно и то же расстояние, то они будут
казаться движущимися с одной скоростью. Следовательно,
если объект находится не слишком далеко, так что величина его
траектории воспринимается верно (константность величины),
то его видимая скорость будет восприниматься также верно
(константность скорости).
Довольно странно, что доказательство этого простого вывода
было получено совсем недавно. Многие годы было популярно
иное объяснение восприятия скорости, из которого следовало,
что восприятие скорости определяется скоростью изменения
положения объекта по отношению к своему непосредственному
окружению. Чтобы проверить этот вывод, необходимо устра-
нить из поля зрения все объекты, кроме движущегося, так
чтобы происходило только субъектно-относительное смещение.
Это достигалось предъявлением наблюдателю в совершенно
темном помещении светящихся кругов, двигающихся вниз по
непрерывной ленте (рис. 5-29). Один из кругов, выступавший в
качестве стандартного, находился рядом с наблюдателем, а вто-
рой, скорость движения которого он мог изменять, был распо-
ложен в четыре раза дальше.
Когда наблюдатель устанавливал скорость удаленного круга
так, что она казалась равной скорости стандартного круга, то
245
установленная им скорость при условии, что наблюдение про-
изводилось двумя глазами, лишь очень незначительно превы-
шала фактическую скорость стандартного круга. Однако когда
наблюдатель решал ту же задачу, рассматривая круги одним
глазом через искусственный зрачок, то он устанавливал ско-
рость, в четыре раза превышавшую скорость стандартного кру-
га.
Искусственный зрачок имеет свойство устранять информа-
цию о расстоянии. Поэтому наблюдатель может приравнивать
скорости только на основе скорости смещения ретинального
изображения. Следовательно, удаленный круг, чтобы его изо-
бражение могло бы перемещаться с той же скоростью, что и
Рис. 5-29
изображение круга, расположенного рядом, должен двигаться
гораздо быстрее. Если, однако, могла бы ощущаться разница в
удаленности кругов (благодаря бинокулярным признакам), то
скорость зависела бы от феноменального расстояния, проходи-
мого в единицу времени. Расстояние, проходимое удаленным
кругом, воспринималось почти, но не совсем верно, что выявля-
лось специальным заданием, в котором наблюдателя просили
сойоставить размеры светящихся треугольников, предъявляв-
шихся в темноте в близком и удаленном положениях. Дальний
треугольник казался несколько меньше, поэтому сначала дол-
Это говорит о том, что в редуцированных условиях скорость может
оцениваться точно так же, как и размер (см. с. 55-56).
r
m
ВОСПРИЯТИЕ НЕЙТРАЛЬНЫХ ЦВЕТОВ
ясен был быть слегка увеличен и только тогда казался наблю-
дателю абсолютно равным. Отклонение от полной константно-
сти, без сомнения, связано с устранением различных признаков
удаленности, являющимся результатом предъявления кругов в
темноте.
Однако константность скорости можно объяснить и совер-
шенно иным образом, независимо от учета удаленности движу-
щегося объекта. Фактически многие годы объяснение, основан-
ное на константности размера, отвергалось, поскольку в некото-
рых экспериментах было обнаружено, что отклонение от кон-
стантности скорости с увеличением расстояния было больше,
чем отклонение от константности размера. Если воспринима-
емая скорость зависит от феноменального расстояния, проходи-
мого в единицу времени, и с удалением феноменальное рассто-
яние почти не меняется, то с увеличением удаленности не
должно происходить и какого-либо отклонения от воспринима-
емой скорости. К тому же в проведенных экспериментах хотя
воспринимаемая скорость по мере роста расстояния до двига-
ющегося объекта явным образом не уменьшалась, но .она и не
оставалась полностью константной.
?
О
о
Рис. 5-30
Сделанное затем открытие в конце концов привело к иному
объяснению константности скорости. Было обнаружено, что
воспринимаемая скорость объекта сильно зависит от размеров
системы отсчета, в которой он движется. Фактически было
показано, что воспринимаемая скорость обратно пропорцио-
нальна размеру ближайшего обрамления. Так, например,
предположим, что на рис. 5-30 круг в прямоугольнике о задан-
ное время передвигается сверху вниз, тогда если круг объек-
тивно движется с той же самой скоростью, но уже в прямо-
угольнике Ь, который в 2 раза больше прямоугольника о, то он
будет казаться по сравнению с кругом в прямоугольнике а пере-
мещающимся в 2 раза медленнее. Чтобы казаться двига-
ющимся с той же самой скоростью, объективно он должен
двигаться в 2 раза быстрее. Этот факт, открытый
Дж. Ф. Брауном, известен как эффект транспозиции скорости.
В общем случае этот принцип звучит следующим образом:
если система отсчета движущегося объекта меняет свои линей-
ные размеры, то, для того чтобы не изменилась феноменальная
скорость, необходимо на ту же величину изменить скорость
объекта. Эксперименты Брауна показали, что этот принцип
только приблизительно точен. (Следует указать, что наблюда-
тель находился в темном помещении на равном расстоянии от
обоих прямоугольников.) При изменении размера от 2 к 1 изме-
нение скорости, приводившее к феноменальному равенству,
было от 1,9 к 1; при изменении размера от 3 к 1 изменение
скорости было от 2,6 к 1, и, наконец, при изменении размера от
10 к 1 изменение скорости было от 6,8 к 1. Хотя транспозиция
скорости не абсолютна, она все же весьма значительна. Так,
например, в случае изменения размера от 10 к 1 наблюдатель
воспринимает два круга равноудаленными и двигающимися с
равной скоростью, когда один из них движется приблизительно
в 7 раз быстрее другого.
Интересно попытаться связать эффект транспозиции с той
ролью, которую относительное смещение играет в восприятии
движения. Если смещение объекта относительно других объек-
тов или системы отсчета есть главный фактор, определяющий
восприятие движения, то вполне вероятно, что воспринима-
емый темп движения объекта, его феноменальная скорость
будут зависеть от темпа относительного смещения .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102