Известно, что, если
открыт только один глаз, изменение кривизны хрусталика при
автоматической фокусировке, сопровождающей изменение
удаленности объекта, ведет к изменению в направлении зри-
тельной оси другого, закрытого глаза. Иными словами, оба
глаза правильно конвергируют на фиксируемый объект, даже
когда один глаз закрыт. Это так называемая аккомодационная
конвергенция. (Обратная, или конвергенционная, аккомода-
Ция, по-видимому, также встречается: если конвергенция глаз
каким-то образом меняется, то это будет вызывать соответству-
ющую аккомодацию.) Вот почему так трудно отделить друг от
Друга эти два признака.
14:1
ВОСПРИЯТИЕ ТРЕТЬЕГО ИЗМЕРЕНИЯ
Однако восприятие удаленности в условиях темноты только
одним глазом худее, чем восприятие двумя глазами, поэтому,
очевидно, информация от аккомодационной конвергенции не
совсем та же самая, что при конвергенции, непосредственно
вызванной стремлением устранить двоение монокулярных
образов. Фактически было обнаружено, что восприятие уда-
ленности при монокулярных условиях наблюдения крайне
неточно уже для объектов, находящихся в нескольких мет-
рах, и даже при более близких расстояниях оно не вполне
надежно. Поэтому аккомодацию не следует рассматривать
как действительно важный фактор восприятия удаленно-
сти. Что касается механизма, лежащего в основе аккомодации
как признака, то известно, что цилиарная мышца, прикреплен-
ная к хрусталику, должна сокращаться, чтобы увеличить его
кривизну, и расслабляться, чтобы его кривизна уменьшилась.
Поэтому считалось, что проприоцептивная обратная связь от
сенсорных волокон этой мышцы является источником инфор-
мации о состоянии хрусталика, субъективно ощущаемом как
напряжение мышцы. Следует, однако, отметить, что для
аккомодационных изменений хрусталика должна существовать
некоторая основа, задающая с самого начала определенное
направление, т. е. должна существовать информация, служа-
щая основой либо для сокращения, либо для расслабления
цилиарной мышцы. Обычно за основу принимается нечеткое
ретинальное изображение. В таком случае можно было бы ска-
зать, что смазанность изображения и есть исходный признак,
уже содержащий информацию об удаленности, который вскоре
дополняется информацией об осуществившейся определенным
образом аккомодации. Другими словами, заранее известно, что
объект, который будет фиксироваться, расположен на данном
расстоянии от объекта, который фиксируется теперь, причем
точная разница в расстоянии зависит от степени размытости.
Однако в этой идее есть одно неудобство - изображение
может быть размытым в результате как слишком сильной, так
и слишком слабой аккомодации, так что если в самом размытом
изображении не содержится дополнительной информации, то
размытость сама по себе не может указывать, в каком направ-
лении должна осуществляться аккомодация. Аккомодационные
изменения, несомненно, задаются другими признаками. Так,
при переведении взгляда на горизонт аккомодация на дальнее
расстояние может начаться еще до того, как глаза закончат
движение.
Другой возможный вариант тот, что в нервной системе существует
запись сигналов, посылаемых цилиарной мышце, и что эта запись <команд> и
является источником информации. См. обсуждение аналогичной проблемы,
касающейся источника;информации движений глаз, с. 204-205.
Конвергенцию можно выделить, применив для обоих глаз
рассматривание через искусственные зрачки. При этом нет
нужды в аккомодационных изменениях, потому что независимо
от расстояния изображение на сетчатке получается четким.
Однако если не использовать лекарственных препаратов, пре-
пятствующих аккомодационным изменениям, то может сохра-
ниться конвергенционная аккомодация. Еще одна методика,
неоднократно использовавшаяся в большинстве связанных с
этой проблемой классических экспериментов, состоит в варьи-
ровании угла между зеркалами в зеркальном стереоскопе (см.
рис. 3-21). Для того чтобы возникло слитное видение, конвер-
генция должна измениться. Аккомодация, однако, должна оста-
ваться фиксированной на расстояние до картинок. В этом слу-
чае аккомодация не уничтожается, она просто остается посто-
янной.
Когда эксперименты проводятся таким образом, то резуль-
тат получается неожиданный (подробно это обсуждалось на
с. 52, здесь же лишь вкратце излагается существо дела). Слит-
ный стереоскопический объект кажется постепенно уменьша-
ющимся, если конвергенция увеличивается (глаза конвер-
гируют на более близкое расстояние), и увеличивающимся,
если конвергенция уменьшается. Влияние информации об уда-
ленности на воспринимаемый размер можно было бы предви-
деть. Однако сообщения об удаленности объектов совершенно
не соответствовали конвергенции глаз. Следовательно, каза-
лось бы, что информация о конвергенции использовалась, но
это не проявлялось в непосредственных сообщениях об удален-
ности. Вероятно, этот парадокс есть результат вторичного дей-
ствия изменений в воспринимаемой величине объекта, которые
сами по себе появляются в результате первичного действия
информации о конвергенции. Смешение и соревнование этих
двух признаков и определяет конечный результат.
Если в экспериментах такого рода сообщения об изменениях
можно рассматривать как доказательство эффективности кон-
вергенции, то она, безусловно, является признаком удаленно-
сти. Однако если удаленность превышает 10 м, то направления
взглядов почти параллельны, и с логической точки зрения
информацию о дальнейшем увеличении расстояния из конвер-
генции извлечь нельзя. Эксперименты, судя по всему, под-
тверждают это рассуждение. (Как уже отмечалось, даже когда
и аккомодация, и конвергенция являются признаками, их
общая эффективность ослабевает на расстоянии, превыша-
ющем несколько метров.) Таким образом, этот признак нельзя
считать достаточно важным, по крайней мере, для восприятия
областей пространства, которые не вмещаются в комнату. Что
касается возможных механизмов, молено вновь указать на
проприоцептивную обратную связь от сенсорных волокон в
глазных мышцах, которая могла бы передавать в мозг инфор-
ВОСПРИЯТИЕ ТРЕТЬЕГО ИЗМЕРЕНИЯ
мацию о степени сокращения этих мышц. Походке, что ощуща-
ется большее напряжение, если смотреть на очень близкие объ-
екты. Однако и в этом случае можно утверждать, что соответ-
ствующая информация об удаленности уже присутствовала до
конвергенционных изменений, а именно раздвоенные изобра-
жения, которые, видимо, и задают конвергенцию.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102
открыт только один глаз, изменение кривизны хрусталика при
автоматической фокусировке, сопровождающей изменение
удаленности объекта, ведет к изменению в направлении зри-
тельной оси другого, закрытого глаза. Иными словами, оба
глаза правильно конвергируют на фиксируемый объект, даже
когда один глаз закрыт. Это так называемая аккомодационная
конвергенция. (Обратная, или конвергенционная, аккомода-
Ция, по-видимому, также встречается: если конвергенция глаз
каким-то образом меняется, то это будет вызывать соответству-
ющую аккомодацию.) Вот почему так трудно отделить друг от
Друга эти два признака.
14:1
ВОСПРИЯТИЕ ТРЕТЬЕГО ИЗМЕРЕНИЯ
Однако восприятие удаленности в условиях темноты только
одним глазом худее, чем восприятие двумя глазами, поэтому,
очевидно, информация от аккомодационной конвергенции не
совсем та же самая, что при конвергенции, непосредственно
вызванной стремлением устранить двоение монокулярных
образов. Фактически было обнаружено, что восприятие уда-
ленности при монокулярных условиях наблюдения крайне
неточно уже для объектов, находящихся в нескольких мет-
рах, и даже при более близких расстояниях оно не вполне
надежно. Поэтому аккомодацию не следует рассматривать
как действительно важный фактор восприятия удаленно-
сти. Что касается механизма, лежащего в основе аккомодации
как признака, то известно, что цилиарная мышца, прикреплен-
ная к хрусталику, должна сокращаться, чтобы увеличить его
кривизну, и расслабляться, чтобы его кривизна уменьшилась.
Поэтому считалось, что проприоцептивная обратная связь от
сенсорных волокон этой мышцы является источником инфор-
мации о состоянии хрусталика, субъективно ощущаемом как
напряжение мышцы. Следует, однако, отметить, что для
аккомодационных изменений хрусталика должна существовать
некоторая основа, задающая с самого начала определенное
направление, т. е. должна существовать информация, служа-
щая основой либо для сокращения, либо для расслабления
цилиарной мышцы. Обычно за основу принимается нечеткое
ретинальное изображение. В таком случае можно было бы ска-
зать, что смазанность изображения и есть исходный признак,
уже содержащий информацию об удаленности, который вскоре
дополняется информацией об осуществившейся определенным
образом аккомодации. Другими словами, заранее известно, что
объект, который будет фиксироваться, расположен на данном
расстоянии от объекта, который фиксируется теперь, причем
точная разница в расстоянии зависит от степени размытости.
Однако в этой идее есть одно неудобство - изображение
может быть размытым в результате как слишком сильной, так
и слишком слабой аккомодации, так что если в самом размытом
изображении не содержится дополнительной информации, то
размытость сама по себе не может указывать, в каком направ-
лении должна осуществляться аккомодация. Аккомодационные
изменения, несомненно, задаются другими признаками. Так,
при переведении взгляда на горизонт аккомодация на дальнее
расстояние может начаться еще до того, как глаза закончат
движение.
Другой возможный вариант тот, что в нервной системе существует
запись сигналов, посылаемых цилиарной мышце, и что эта запись <команд> и
является источником информации. См. обсуждение аналогичной проблемы,
касающейся источника;информации движений глаз, с. 204-205.
Конвергенцию можно выделить, применив для обоих глаз
рассматривание через искусственные зрачки. При этом нет
нужды в аккомодационных изменениях, потому что независимо
от расстояния изображение на сетчатке получается четким.
Однако если не использовать лекарственных препаратов, пре-
пятствующих аккомодационным изменениям, то может сохра-
ниться конвергенционная аккомодация. Еще одна методика,
неоднократно использовавшаяся в большинстве связанных с
этой проблемой классических экспериментов, состоит в варьи-
ровании угла между зеркалами в зеркальном стереоскопе (см.
рис. 3-21). Для того чтобы возникло слитное видение, конвер-
генция должна измениться. Аккомодация, однако, должна оста-
ваться фиксированной на расстояние до картинок. В этом слу-
чае аккомодация не уничтожается, она просто остается посто-
янной.
Когда эксперименты проводятся таким образом, то резуль-
тат получается неожиданный (подробно это обсуждалось на
с. 52, здесь же лишь вкратце излагается существо дела). Слит-
ный стереоскопический объект кажется постепенно уменьша-
ющимся, если конвергенция увеличивается (глаза конвер-
гируют на более близкое расстояние), и увеличивающимся,
если конвергенция уменьшается. Влияние информации об уда-
ленности на воспринимаемый размер можно было бы предви-
деть. Однако сообщения об удаленности объектов совершенно
не соответствовали конвергенции глаз. Следовательно, каза-
лось бы, что информация о конвергенции использовалась, но
это не проявлялось в непосредственных сообщениях об удален-
ности. Вероятно, этот парадокс есть результат вторичного дей-
ствия изменений в воспринимаемой величине объекта, которые
сами по себе появляются в результате первичного действия
информации о конвергенции. Смешение и соревнование этих
двух признаков и определяет конечный результат.
Если в экспериментах такого рода сообщения об изменениях
можно рассматривать как доказательство эффективности кон-
вергенции, то она, безусловно, является признаком удаленно-
сти. Однако если удаленность превышает 10 м, то направления
взглядов почти параллельны, и с логической точки зрения
информацию о дальнейшем увеличении расстояния из конвер-
генции извлечь нельзя. Эксперименты, судя по всему, под-
тверждают это рассуждение. (Как уже отмечалось, даже когда
и аккомодация, и конвергенция являются признаками, их
общая эффективность ослабевает на расстоянии, превыша-
ющем несколько метров.) Таким образом, этот признак нельзя
считать достаточно важным, по крайней мере, для восприятия
областей пространства, которые не вмещаются в комнату. Что
касается возможных механизмов, молено вновь указать на
проприоцептивную обратную связь от сенсорных волокон в
глазных мышцах, которая могла бы передавать в мозг инфор-
ВОСПРИЯТИЕ ТРЕТЬЕГО ИЗМЕРЕНИЯ
мацию о степени сокращения этих мышц. Походке, что ощуща-
ется большее напряжение, если смотреть на очень близкие объ-
екты. Однако и в этом случае можно утверждать, что соответ-
ствующая информация об удаленности уже присутствовала до
конвергенционных изменений, а именно раздвоенные изобра-
жения, которые, видимо, и задают конвергенцию.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102