Суть-то ведь не в текстуальном
совпадении, а в самом _духе и направлении_ высказываний главарей
нацизма и лидеров сионизма. Дух один. Направление одно. И кичливые
сентенции Бегина о не имеющей альтернативы разбойничьей войне против
Ливана воспринимаются без всякой, поверьте, предвзятости, как вариации
увертливых показаний фашистских военачальников Кейтеля и Иодля,
пытавшихся на суде "облагородить" цели гитлеровских захватнических
войн. И без малейшей нарочитости в читательском сознании сплавляются
воедино заявления Эйтана о тотальном истреблении палестинцев, как об
единственном способе решения палестинской проблемы, с людоедскими
взглядами нацистского "идеолога" антисемитизма Штрейхера, инициатора
еврейских погромов в фашистском рейхе. И слышатся геринговские нотки в
лицемерных заверениях Шамира о полнейшей (!) непричастности
сионистской верхушки Израиля к геноциду.
Какую грань античеловечности и вандализма сегодня пересек
сионизм, если первые же попавшиеся, вполне, можно сказать, привычные
откровения его лидеров и похвалы по его адресу обоснованно
ассоциируются с показаниями гитлеровских сподвижников, пытавшихся на
скамье подсудимых оправдать свои злодеяния!
Нацистские сподвижники Гитлера и неонацистские заправилы сионизма
схожи в своих взглядах на истребление "враждебных рас". В связи с этим
остается только напомнить, что первые закончили свой бесславный
жизненный путь на эшафоте в Нюрнберге. Что ждет вторых?..
В этой книге не раз уже говорилось о многих взглядах и действиях
сионистских заправил семидесятых-восьмидесятых годов, удручающе
идентичных тому, что исповедовали и творили нацистские правители
тридцатых-сороковых. Обязан, однако, подчеркнуть еще одно убийственное
для сионизма полнейшее совпадение идеологии и практики его сегодняшних
лидеров с проповедями и, главное, преступными делами нацистских бонз.
Эту преступную тождественность воочию видишь, когда обращаешься к
документам Нюрнбергского процесса главных немецко-фашистских военных
преступников.
Те в показаниях Международному трибуналу с тупым упорством
пытались представить своим сообщником... весь немецкий народ. Словно
не было пламенного Эрнста Тельмана и его неколебимых соратников.
Словно в самые беспросветные дни гитлеровского владычества не
действовали смелые борцы антифашистского подполья. Словно сотни тысяч
честных граждан Германии не стали жертвами гестаповских расправ.
Гитлеровским сподвижникам хотелось, чтобы суд народов расценил их как
представителей роковым образом поверившего фюреру немецкого народа.
Не случайно, стало быть, сионистские правители, а с ними и лидеры
международного сионизма позаимствовали у нацистских идеологов и этот
лживый прием: они силятся изобразить себя идейным рупором абсолютно
всех евреев и в Израиле и вне его. Всякого рода шамиры и аренсы тщатся
доказать, что сионист и еврей - понятия идентичные, что военные
преступления сионизма и вообще всю его античеловечную практику и
бездуховную идеологию одобряет все еврейство в целом и каждый еврей в
отдельности. Не рассчитывают ли палачи Сабры, Шатилы и Айн аль Хильвы
на то, что подобная демагогия поможет им оправдаться перед неминуемым
судом народов!
Нет, с первых же дней зарождения сионизма образовалась глубокая
пропасть между ним и широкими массами трудящихся евреев. И особенно
углубляет эту пропасть каждый новый варварский шаг сионистских
правителей Израиля и международного сионизма по пути агрессии и
расизма. Не только вне Израиля люди еврейского происхождения на всех
континентах негодующе осуждают кровавые преступления израильской
военщины в Ливане и оккупированных арабских землях. В самом Израиле,
несмотря на диктаторские приемы сионистских заправил, несмотря на
нажим заокеанских хозяев, все больше граждан достойным образом
оценивают грязную войну в Ливане и требуют от израильского
правительства положить ей конец. "Массы выступили против нее, чего не
было никогда раньше. Наша партия на этот раз не была одинока", -
подчеркивает Генеральный секретарь ЦК Компартии Израиля Меир Вильнер.
Различные общественные круги организовали "Комитет против войны в
Ливане". Активнее стало действовать движение "Мир - сегодня".
Разумеется, поднял свой гневный голос Демократический фронт за мир и
равноправие. В этот Фронт, как можно судить по его предвыборному
Обращению, озаглавленному "Мир - реальная возможность", входят:
Коммунистическая партия Израиля, организация Черные Пантеры, "Левые
социалисты Израиля", главы местных арабских советов, местные
демократические органы, инициативный комитет друзов, различные круги и
отдельные еврейские и арабские деятели. И налицо примеры того, как
стремительно растет число израильтян, протестующих против
захватнической политики правительства, против ведущейся при прямой
поддержке США и международного сионизма захватнической войны.
20 000 израильтян вышли на первую массовую демонстрацию протеста
против ливанской бойни;
100 000 человек приняли участие во второй бурной антивоенной
демонстрации в Тель-Авиве;
400 000 граждан Израиля (более четверти взрослого населения
страны!) вышли на улицы в рядах участников демонстрации против резни в
лагерях Сабра и Шатила;
1116 военнослужащих (по данным марта 1985 года) предпочли
тюремное заключение прохождению воинской службы на оккупированных
территориях Ливана.
Гляжу на предвыборное Обращение Демократического фронта,
украшенное символическим изображением голубя мира, и спрашиваю:
А как же повели себя так называемые парламентские противники
Бегина из других сионистских партий - ведь на выборах они с пеной у
рта критиковали возглавляемый им блок Ликуд?
На этот вопрос дает исчерпывающий ответ товарищ Вильнер:
"8 июня 1982 года, сразу же после начала агрессии, фракция
Демократического фронта за мир и равноправие, в центре которого стоят
коммунисты, внесла в кнессете предложение о вотуме недоверия
правительству. За это предложение проголосовали только члены нашей
фракции - четыре депутата. Остальные, в том числе депутаты от главной
"оппозиционной" партии труда, проголосовали за войну".
Да, все без исключения сионисты проголосовали за войну.
Такова истинная цена "межпартийных разногласий" в сионистском
стане. Таков реальный результат предвыборных обещаний всякого рода
сионистских лидеров, алчущих урвать свой кусок на правительственной
кухне.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179
совпадении, а в самом _духе и направлении_ высказываний главарей
нацизма и лидеров сионизма. Дух один. Направление одно. И кичливые
сентенции Бегина о не имеющей альтернативы разбойничьей войне против
Ливана воспринимаются без всякой, поверьте, предвзятости, как вариации
увертливых показаний фашистских военачальников Кейтеля и Иодля,
пытавшихся на суде "облагородить" цели гитлеровских захватнических
войн. И без малейшей нарочитости в читательском сознании сплавляются
воедино заявления Эйтана о тотальном истреблении палестинцев, как об
единственном способе решения палестинской проблемы, с людоедскими
взглядами нацистского "идеолога" антисемитизма Штрейхера, инициатора
еврейских погромов в фашистском рейхе. И слышатся геринговские нотки в
лицемерных заверениях Шамира о полнейшей (!) непричастности
сионистской верхушки Израиля к геноциду.
Какую грань античеловечности и вандализма сегодня пересек
сионизм, если первые же попавшиеся, вполне, можно сказать, привычные
откровения его лидеров и похвалы по его адресу обоснованно
ассоциируются с показаниями гитлеровских сподвижников, пытавшихся на
скамье подсудимых оправдать свои злодеяния!
Нацистские сподвижники Гитлера и неонацистские заправилы сионизма
схожи в своих взглядах на истребление "враждебных рас". В связи с этим
остается только напомнить, что первые закончили свой бесславный
жизненный путь на эшафоте в Нюрнберге. Что ждет вторых?..
В этой книге не раз уже говорилось о многих взглядах и действиях
сионистских заправил семидесятых-восьмидесятых годов, удручающе
идентичных тому, что исповедовали и творили нацистские правители
тридцатых-сороковых. Обязан, однако, подчеркнуть еще одно убийственное
для сионизма полнейшее совпадение идеологии и практики его сегодняшних
лидеров с проповедями и, главное, преступными делами нацистских бонз.
Эту преступную тождественность воочию видишь, когда обращаешься к
документам Нюрнбергского процесса главных немецко-фашистских военных
преступников.
Те в показаниях Международному трибуналу с тупым упорством
пытались представить своим сообщником... весь немецкий народ. Словно
не было пламенного Эрнста Тельмана и его неколебимых соратников.
Словно в самые беспросветные дни гитлеровского владычества не
действовали смелые борцы антифашистского подполья. Словно сотни тысяч
честных граждан Германии не стали жертвами гестаповских расправ.
Гитлеровским сподвижникам хотелось, чтобы суд народов расценил их как
представителей роковым образом поверившего фюреру немецкого народа.
Не случайно, стало быть, сионистские правители, а с ними и лидеры
международного сионизма позаимствовали у нацистских идеологов и этот
лживый прием: они силятся изобразить себя идейным рупором абсолютно
всех евреев и в Израиле и вне его. Всякого рода шамиры и аренсы тщатся
доказать, что сионист и еврей - понятия идентичные, что военные
преступления сионизма и вообще всю его античеловечную практику и
бездуховную идеологию одобряет все еврейство в целом и каждый еврей в
отдельности. Не рассчитывают ли палачи Сабры, Шатилы и Айн аль Хильвы
на то, что подобная демагогия поможет им оправдаться перед неминуемым
судом народов!
Нет, с первых же дней зарождения сионизма образовалась глубокая
пропасть между ним и широкими массами трудящихся евреев. И особенно
углубляет эту пропасть каждый новый варварский шаг сионистских
правителей Израиля и международного сионизма по пути агрессии и
расизма. Не только вне Израиля люди еврейского происхождения на всех
континентах негодующе осуждают кровавые преступления израильской
военщины в Ливане и оккупированных арабских землях. В самом Израиле,
несмотря на диктаторские приемы сионистских заправил, несмотря на
нажим заокеанских хозяев, все больше граждан достойным образом
оценивают грязную войну в Ливане и требуют от израильского
правительства положить ей конец. "Массы выступили против нее, чего не
было никогда раньше. Наша партия на этот раз не была одинока", -
подчеркивает Генеральный секретарь ЦК Компартии Израиля Меир Вильнер.
Различные общественные круги организовали "Комитет против войны в
Ливане". Активнее стало действовать движение "Мир - сегодня".
Разумеется, поднял свой гневный голос Демократический фронт за мир и
равноправие. В этот Фронт, как можно судить по его предвыборному
Обращению, озаглавленному "Мир - реальная возможность", входят:
Коммунистическая партия Израиля, организация Черные Пантеры, "Левые
социалисты Израиля", главы местных арабских советов, местные
демократические органы, инициативный комитет друзов, различные круги и
отдельные еврейские и арабские деятели. И налицо примеры того, как
стремительно растет число израильтян, протестующих против
захватнической политики правительства, против ведущейся при прямой
поддержке США и международного сионизма захватнической войны.
20 000 израильтян вышли на первую массовую демонстрацию протеста
против ливанской бойни;
100 000 человек приняли участие во второй бурной антивоенной
демонстрации в Тель-Авиве;
400 000 граждан Израиля (более четверти взрослого населения
страны!) вышли на улицы в рядах участников демонстрации против резни в
лагерях Сабра и Шатила;
1116 военнослужащих (по данным марта 1985 года) предпочли
тюремное заключение прохождению воинской службы на оккупированных
территориях Ливана.
Гляжу на предвыборное Обращение Демократического фронта,
украшенное символическим изображением голубя мира, и спрашиваю:
А как же повели себя так называемые парламентские противники
Бегина из других сионистских партий - ведь на выборах они с пеной у
рта критиковали возглавляемый им блок Ликуд?
На этот вопрос дает исчерпывающий ответ товарищ Вильнер:
"8 июня 1982 года, сразу же после начала агрессии, фракция
Демократического фронта за мир и равноправие, в центре которого стоят
коммунисты, внесла в кнессете предложение о вотуме недоверия
правительству. За это предложение проголосовали только члены нашей
фракции - четыре депутата. Остальные, в том числе депутаты от главной
"оппозиционной" партии труда, проголосовали за войну".
Да, все без исключения сионисты проголосовали за войну.
Такова истинная цена "межпартийных разногласий" в сионистском
стане. Таков реальный результат предвыборных обещаний всякого рода
сионистских лидеров, алчущих урвать свой кусок на правительственной
кухне.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179