ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Нет, нет, от тавтологии я далек. Я повторяю вполне сознательно, повторяю уже в третий раз: жизнь есть жизнь, и ее ценность чувствует каждый, Даже человек, который не кончил и восьми классов и не прочел ни одной книжки, который только и умеет, что орудовать лопатой или метлой да вертеть ручки телевизора. Но чувствовать ценность жизни — или было бы точнее сказать «познавать»? — еще не значит ощущать от жизни наслаждение. Ценность и наслаждение — это вещи разные, запомни это. Человек редко чувствует наслаждение жизнью, и менее всего чувствуют те, кто убежден, будто они-то и умеют правильно определить ценность жизни. Человек, не чувствующий вкуса к жизни,— это зачастую высокообразованный господин, живущий среди книг и электронно-вычислительных машин. Книги и ЭВМ похищают все его Йремя, ему некогда жить. Чем больше человек читает книг, тем больше он сомневается; в конце концов он Начинает сомневаться, имеет ли жизнь вообще какой-нибудь смысл, живет ли он сам или просто существует, и не находится ли под вопросом даже само это существование. У каждого о смысле жизни свое понятие, будь то добрая толика долларов или рублей, должность министра или директора, титул академика или звание народного артиста, «Волга» или яхта с золотым бассейном, теплые высокие сапожки с модным каблучком или же удачная строфа. Счастлив тот индивид (между прочим, индивид и индивидуальность, лицо и личность— вовсе не синонимы), да, счастлив индивид, который достиг того, что он считает смыслом своей жизни, и у которого хватает ума не гнаться за каким-то новым смыслом. А если он не осуществил свою мечту (а в большинстве случаев так и бывает, ибо мы всегда откусить больший кусок, чем нам по силам), тогда наступает конец света! Тут пессимизм и депрессия, пьянство и скрежет зубовный. Не пытайся спорить, ценность жизни каждый человек меряет на свой аршин. А? Что? Всеобщие ценности? Общественные критерии? Да и я против них не возражаю, но для многих людей они не значат так много, как обычно считается, во всяком случае, для многих они не являются определяющими. Многим они ни к чему. Не все в состоянии быть пророками, кое-кто считает, что жизнь пророка не стоит и гроша. Для иного человека женщины — это все, даже за рублем и за докторской степенью он гонится ради женщин, и никакая общая идея не волнует его так, как мелькающие из-под юбки коленки. Честно говоря, коленки уже никого особенно не волнуют, коленки у всех голые и на виду; то, что возбуждает, должно быть хоть чуточку прикрыто... Для такого субъекта все—аппетитная сладкая манна: революция и свобода, кибернетика и генетика, самовыражение и истина, война во Вьетнаме и события в Чехословакии. Такого пошиба «цари природы» не понимают благородных душ, страдающих от мировой скорби, таких, как мы с тобой, — уж это верно, как «аминь» в церкви. Но кто скажет, что подобные нам благородные души стоят выше, нежели рабы желудка? Раб желудка улыбается миру хотя бы в тот момент, когда переваривает свою порцию, а мы вечно ноем и охаем. Что? Не хочешь быть возвышенной душой — не будь, будь тем, чем хочешь. Кстати, благородная душа и борец за истину может в то же самое время быть козлом и свиньей, менять женщин, как перчатки, жрать и пить, он может это делать преспокойнейшим образом, если сумел вместе с друзьями-приятелями соткать вокруг своей головы ореол благородного рыцаря и искателя истины... Погоди, минутку терпения, о серьезных вещах нельзя рассказать в два счета, а жизнь, в конце концов, самая серьезная вещь, какая вообще дана человеку. Ах, по-твоему, я повторяюсь? Нет, не повторяюсь, а, так сказать, рассматриваю исследуемую проблему в различных аспектах; между самоповторением и научной разработкой проблемы все же есть разница! Я хочу сказать одно: жизнь есть жизнь, у нее нет иной ценности, чем сама жизнь. Жизнь — это не школьная премудрость, жизнь — это не изящные искусства (в наше время, наверно, не годится говорить «изящные искусства», нынче искусство — это что угодно, только не изящество, жизнь — это не труд и не производство, хотя труд и сделал обезьяну человеком. И так далее. Жить можно без образования, не зная искусства, не работая. Даже у нас иные ловкачи умеют прожить и пальцем не шевельнув, не говоря уж о странах капитала — там лучше всего живут как раз те, кто и соломинку к соломинке не положит. Таковы факты, протестуй сколько угодно... Так что же такое жизнь, спрашиваешь? Экий чудак! Десять тысяч лет лучшие умы человечества искали смысл жизни, об этом написаны сотни и сотни толстых томов, а я должен тебе все одной фразой объяснить! Конечно, для некоторых людей дело вполне ясно, так сказать, проще пареной репы; например, для генералов, на чей взгляд миссия человека во вселенной заключается в беспрекословном повиновении и исполнении приказа. Или же для слуг господних, по чьему учению жизнь — это лишь подготовка к смерти, которую они окрестили вечной жизнью. Нет, нет, не беспокойся, я ограничусь этими примерами. Далее: можно 'ли сказать земледельцу, что смысл его жизни кроется в глубине борозды при пахоте или же в вымени высокоудойной племенной коровы? Ведь часто говорят, даже поют, что земля — это все, что она — это истина и справедливость, прошедшее и будущее, и тысячу всяких таких вещей. Но разве человек не оставляет землю тотчас же, если надеется жить лучше где-то в другом месте? Жить — обрати внимание на это слово. Суть жизни в том, чтобы жить, и, как я уже говорил, каждый человек понимает это по-своему. Жизнь только тогда жизнь, если я могу быть кем хочу и делать что хочу. Погоди, погоди! Я сам знаю, что человек — животное общественное и что людское стадо — это такое стадо, где одна особь должна считаться с другой. Но тут я снова вынужден вернуться к живым существам, лишенным способности мыслить. У каждого вида животных или насекомых, живущих стадно, уже в генах запрограммирован стадный инстинкт, и в силу этого разве они не стоят неизмеримо выше человека, который, правда, вынужден жить стадом, но у которого гены не запрограммированы для стадной ^кизни. Иначе почему же каждый мыслит по-своему и все тянут в разные стороны, а?
А теперь, будь другом, одолжи мне три рубля,
1969
ВЗРЫВ
Телефонный разговор окончательно выбил Роланда из колеи.
Прежде всего, Хилья заставила его напрасно ждать. Могла ведь позвонить и предупредить, что не может приехать, однако этого не сделала. Хилье просто не хотелось ехать, она нисколько о нем не беспокоилась. А Роланд ждал, терпеливо ждал. Тщательно привел себя в порядок, почистил зубы, выскреб электробритвой дочиста каждый бугорок, ямку, складку на щеках и подбородке; холеная кожа Хильи не выносила жесткой щетины — небритого лица. Долго возился Роланд с узлом галстука, который никак у него не получался.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82