Chiang С. A new theory
to explain geometrical illusions produced by crossing lines.-Perception
Psychophysics, 1968, 3, 174-176.
40. Fisher G. H. Towards a new explanation for the geometrical illusion.-
British Journal of Psychology, 1969, 60, 179-185.
41. Cooper M. R., Runyon R. P., Tatz S. J., Heimer W. 1. The Sander illusion as
a function of relative space and component lines.-Perception Psychophy-
sics, 1972, II, 102-104.
154
иллюзии
42. Litchford G. Reversal of the Sander illusion. Unpublished M. A. thesis.
C. W. Post College of Long Island University, 1970.
43. Julesz В. Foundations of Cyclopean Perception. University of Chicago Press,
1971.
44. Holding D. H. A line illusion with irrelevant depth cues.-American Journal
of Psychology, 1970, 83, 280-282.
45. Binet A. La Mesure des illusions visueles chez les enfants.-Revue Philo-
sophique, 1895, 40, II-25.
46. Sekuler R., Erlebacher A. The two illusions of Muller-Lyer: confusion
theory re-examined.-American Journal of Psychology, 1971, 84, 477-486.
47. Erlebacher A., Sekuler R. Explanation of the Mliller-Lyer illusion: confusion
theory examined.-Journal of Experimental Psychology, 1969, 80, 462-467.
48. Benussi V. Zur Psychologie des Gestalterfassens (dieMuller-Lyersche Fi-
gur).-In: Meinong A. (ed.). Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und
Psychologie. Barth, 1904; Сотеп S., Girgus J. S. Differentiation and decre-
ment in the Muller-Lyer illusion.-Perception Psychophysics, 1972, 12,
446-470.
49. Morgan M. J. Estimates of length in a modified Muller-Lyer figure.-Ame-
rican Journal of Psychology, 1969, 82, 380-384.
50. Kohler W. Gestalt Psychology. Liveright Publishing Corp., 1947, 170.
51. Вудвортс P. Экспериментальная психология. M.: Изд-во иностр. лит.,
1950.
52. Witasek S. Uber die Natur des geometrisch-optischen Tauschungen.-Zeit-
schrift fur Psychologie, 1899, 19, 81-187; Ohwaki S. On the destruction of
geometrical illusions in stereoscopic observation.-Tohoku Psychologica
Folia, 1960, 19, 29-36; Day R. H. Perceptual and Motor Skills, 1961, 13,
247-258,
53. Schiller P., Wiener M. Binocular and stereoscopic viewing of geometric il-
lusions.- Perceptual and Motor Skills, 1962, 15, 739-747; Fisher G. H.,
Lucas A. Geometrical illusions and figural after-effects. The distorting and
distorted components of illusions.-Vision Research, 1970, 10, 393-404.
54. Papert S. Centrally produced geometrical illusions.-Nature, 1961, 191, 733.
55. Hochberg J. Illusions and figural reversals without lines. Доклад прочитан
в 1963 г. на собрании психологического общества в Брин-Мавре (Пен-
сильвания).
56. Pritchard R. M. Visual illusions viewed as stabilized retinal images.-
Quarterly Journal of Experimental Psychology, 1958, 10, 77-81.
57. Bekesy van. Op. cit. (31).
58. Revesz G. System der optischen und haptischen Raurntauschungen.-Zeit-
schrift fur Psychologie, 1934, 131, 296-375; Bekesy van. Op. cit. (31), p. 228.
59. Craig F. E. Variations in the illusions of filled and unfilled tactual space.-
American Journal of Psychology, 1931, 43, 112-114; Parrish С. S. The
cutaneous estimation of open and filled space.-American Journal of Psy-
chology, 1895,6,514-520.
60. Over R. A comparison of haptic and visual judgements of some illusions.-
American Journal of Psychology, 1966, 79, 590-595; Rudel R., Teuber H.-L.
Decrement of visual and haptic Muller-Lyer illusion on repeated trials: A
study of crossmodal transfer.-Quarterly Journal of Experimental Psycho-
logy, 1963,15,125-131.
61. Revesz. Op. cit, 1934; Bean С. H. The blind have "optical illusions".-
Journal of Experimental Psychology, 1938, 22, 283-289; Hatwell Y. Etude
de quelques illusions geometrique tactiles chez les aveugles.-LAnnee Psy-
chologique, 1960, 60, II-27.
62. Segall M. H., Campbell D. Т., Herskovitz M. J. Cultural differences in the
perception of geometric illusions.-Science, 1963, 139, 769-771;
Rivers W. H. R. Observations on the senses of the Todas.-British Journal
of Psychology, 1905, 1, 321-396.
.155
63. Segall et al. Op. cit., 771.
64. Leibowitz H., Brislin R., Perlmutter L., Hennessy R. Ponzo perspective
illusion as a manifestation of space perception.-Science, 1969, 166, 1174-
1176.
65. Piaget J. The Mechanisms of Perception. Basic Books, Inc., Publishers,
1969; Wohlwill J. F. Developmental studies of perception.-Psychological
Bulletin, 1960, 57, 249-290.
66. Piaget-J., Bang V., Matalon В. Note on the law of the temporal maximum
of some optico-geometric illusions.-American Journal of Psychology,
1958, 71, 277-282; Schiller, Wiener. Op. cit., 1962.
67. Revesz G. Experiments on animal space perception.-British Journal of
Psychology, 1924, 14, 386-414; Winslow С. N. Visual illusions in the chick.-
Archives of Psychology, 1933, No. 153; Dominguez K. E. A study of visual.
illusions in the monkey.-Journal of Genetic Psychology, 1954, 85, 105-127.
68. Kohler W., Wallach H. Figural after-effects: an investigation of visual pro-
cesses.-Proceedings of the American Philosophical Association, 1944,
88,269-357.
69. Prentice W. G. H., Beardslee D. C. Visual "normalization" near the vertical
and horizontal.-Journal of Experimental Psychology, 1950, 40, 355-364.
70. Coren S., Festinger L. An alternative view of the "Gibson normalization
effect".-Perception Psychophysics, 1967, 2, 621-626.
71. Judd C. H. Practice and its effects on the perception of illusions.-Psycho-
logical Review, 1902, 9, 27-39; Lewis E. 0. The effect of practice on the
perception of the Muller-Lyer illusion.-British Journal of psychology, 1908,
2,294--306.
72. Kohler W., Fishback J. The destruction of the Muller-Lyer illusion in re-
peated trials, I and II.-Journal of Experimental Psychology, 1950, 40,
267-281 and 389-410.
73. Held R. Adaptation to rearrangement and visual-spatial after-effects.-
Psychologische Beitrage, 1962, 6, 439-450,
74. Morant R. В., Harris J. R. Two different after-effects of exposure to visual
tilts.-American Journal of Psychology, 1965, 78, 218-226.
75. Festinger, White, Allyn. Op. cit., 1968. CM. обсуждение этого эксперимента
нас. 106 этой книги.
76. Kohler W., Dinnerstein D. Figural after-effects in kinesthesis. Miscellanea
Psychologia, Albert Michotte, Libraire Philosophique, Joseph Vrin, 1947,
196-220; Kohler W., Emery D. A. Figural after-effects in the third dimen-
sion of visual space.-American Journal of Psychology, 1947, 60, 159-201.
77. Kohler W., Held R. The cortical correlate of pattern vision.-Science, 1949,
110,414--419.
78. Lashley К. S., Chow К. L., Semmes J. An examination of the electrical field
theory of cerebral integration.-Psychological Review, 1951, 58, 123-136;
Sperry R. W., Miner N. Pattern perception following insertion of mica plates
into visual cortex.-Journal of Comparative and Physiological Psychology,
1955, 48, 463-469; Sperry R. W., Minner N., Meyers R. E. Visual pattern
perception following subpial slicing and tantalum wire implantations in the
visual cortex.-Journal of Comparative and Physiological Psychology, 1955,
48,50-58.
79. Luckiesh M. Visual Illusions. Dover Publications, Inc., 1965 (впервые
опубликовано в 1922 г.); Tolansky .Optical Illusions. Pergamon Interna-
tional Popular Science, 1967; Robinson J. 0. The Psychology of Visual Il-
lusion. Hutchinson University Library, 1972.
Глава
10
Восприятие ориентации
Ориентация в психологии восприятия означает рассмотрение
объектов как вертикальных, горизонтальных, наклоненных,
расположенных правильно или перевернутых и т. п. В фено-
менальной ориентации следует различать два аспекта: ориен-
тацию объекта относительно наблюдателя и ориентацию объ-
екта относительно окружения. Рис. 10-1 изображает наклонную
линию во фронтальной по отношению к наблюдателю плоско-
сти. Эта линия наклонена в двух отношениях: относительно
наблюдателя и относительно вертикали окружения. Эти два
аспекта можно разделить, придав наблюдателю наклонное
положение (см. рис. 10-2). Вертикальная в действительности
линия о не параллельна вертикальной оси тела наблюдателя;
напротив, линия Ь, параллельная оси тела, наклонена относи-
тельно окружения. В первом случае мы говорим об эгоцентри-
ческой ориентации, во втором- об ориентации в окружении.
Хотя эти два типа воспринимаемой ориентации связаны между
собой, их целесообразно рассмотреть в отдельности.
Эгоцентрическая ориентация
Если бы наблюдатель парил в космическом пространстве вне
видимого мира или сил тяготения, мы и тогда бы могли вполне
осмысленно говорить об эгоцентрической ориентации, о наблю-
дателе как центре ориентации. Чем обусловлено восприятие
ориентации какого-либо объекта относительно нас самих? Воз-
можно, что оно обусловлено ориентацией ретинального изобра-
жения объекта. Если линия создает на сетчатке вертикальное
изображение, она, по всей вероятности, воспринимается как
вертикально ориентированная. Если линия создает на сетчатке
наклонное изображение, она, очевидно, должна восприни-
маться как наклонная. Как и обычно, в этом ответе с точки
зрения здравого смысла содержится доля истины, но он остав-
ляет многие проблемы нерешенными.
157
Инверсия ретинального изображения
Первая из рассматриваемых здесь проблем никак не была
затронута в примере с наклонной линией. На сетчатке получа-
ете перевернутое изображение, и относительно представлен-
ной в нем картины правое и левое направления меняются
местами. (В данном случае для простоты используется лишь
слово <перевернутое>.) Изображение получается переверну-
тым, потому что лучи преломляются в глазу, как в линзе, пере-
Рис.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
to explain geometrical illusions produced by crossing lines.-Perception
Psychophysics, 1968, 3, 174-176.
40. Fisher G. H. Towards a new explanation for the geometrical illusion.-
British Journal of Psychology, 1969, 60, 179-185.
41. Cooper M. R., Runyon R. P., Tatz S. J., Heimer W. 1. The Sander illusion as
a function of relative space and component lines.-Perception Psychophy-
sics, 1972, II, 102-104.
154
иллюзии
42. Litchford G. Reversal of the Sander illusion. Unpublished M. A. thesis.
C. W. Post College of Long Island University, 1970.
43. Julesz В. Foundations of Cyclopean Perception. University of Chicago Press,
1971.
44. Holding D. H. A line illusion with irrelevant depth cues.-American Journal
of Psychology, 1970, 83, 280-282.
45. Binet A. La Mesure des illusions visueles chez les enfants.-Revue Philo-
sophique, 1895, 40, II-25.
46. Sekuler R., Erlebacher A. The two illusions of Muller-Lyer: confusion
theory re-examined.-American Journal of Psychology, 1971, 84, 477-486.
47. Erlebacher A., Sekuler R. Explanation of the Mliller-Lyer illusion: confusion
theory examined.-Journal of Experimental Psychology, 1969, 80, 462-467.
48. Benussi V. Zur Psychologie des Gestalterfassens (dieMuller-Lyersche Fi-
gur).-In: Meinong A. (ed.). Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und
Psychologie. Barth, 1904; Сотеп S., Girgus J. S. Differentiation and decre-
ment in the Muller-Lyer illusion.-Perception Psychophysics, 1972, 12,
446-470.
49. Morgan M. J. Estimates of length in a modified Muller-Lyer figure.-Ame-
rican Journal of Psychology, 1969, 82, 380-384.
50. Kohler W. Gestalt Psychology. Liveright Publishing Corp., 1947, 170.
51. Вудвортс P. Экспериментальная психология. M.: Изд-во иностр. лит.,
1950.
52. Witasek S. Uber die Natur des geometrisch-optischen Tauschungen.-Zeit-
schrift fur Psychologie, 1899, 19, 81-187; Ohwaki S. On the destruction of
geometrical illusions in stereoscopic observation.-Tohoku Psychologica
Folia, 1960, 19, 29-36; Day R. H. Perceptual and Motor Skills, 1961, 13,
247-258,
53. Schiller P., Wiener M. Binocular and stereoscopic viewing of geometric il-
lusions.- Perceptual and Motor Skills, 1962, 15, 739-747; Fisher G. H.,
Lucas A. Geometrical illusions and figural after-effects. The distorting and
distorted components of illusions.-Vision Research, 1970, 10, 393-404.
54. Papert S. Centrally produced geometrical illusions.-Nature, 1961, 191, 733.
55. Hochberg J. Illusions and figural reversals without lines. Доклад прочитан
в 1963 г. на собрании психологического общества в Брин-Мавре (Пен-
сильвания).
56. Pritchard R. M. Visual illusions viewed as stabilized retinal images.-
Quarterly Journal of Experimental Psychology, 1958, 10, 77-81.
57. Bekesy van. Op. cit. (31).
58. Revesz G. System der optischen und haptischen Raurntauschungen.-Zeit-
schrift fur Psychologie, 1934, 131, 296-375; Bekesy van. Op. cit. (31), p. 228.
59. Craig F. E. Variations in the illusions of filled and unfilled tactual space.-
American Journal of Psychology, 1931, 43, 112-114; Parrish С. S. The
cutaneous estimation of open and filled space.-American Journal of Psy-
chology, 1895,6,514-520.
60. Over R. A comparison of haptic and visual judgements of some illusions.-
American Journal of Psychology, 1966, 79, 590-595; Rudel R., Teuber H.-L.
Decrement of visual and haptic Muller-Lyer illusion on repeated trials: A
study of crossmodal transfer.-Quarterly Journal of Experimental Psycho-
logy, 1963,15,125-131.
61. Revesz. Op. cit, 1934; Bean С. H. The blind have "optical illusions".-
Journal of Experimental Psychology, 1938, 22, 283-289; Hatwell Y. Etude
de quelques illusions geometrique tactiles chez les aveugles.-LAnnee Psy-
chologique, 1960, 60, II-27.
62. Segall M. H., Campbell D. Т., Herskovitz M. J. Cultural differences in the
perception of geometric illusions.-Science, 1963, 139, 769-771;
Rivers W. H. R. Observations on the senses of the Todas.-British Journal
of Psychology, 1905, 1, 321-396.
.155
63. Segall et al. Op. cit., 771.
64. Leibowitz H., Brislin R., Perlmutter L., Hennessy R. Ponzo perspective
illusion as a manifestation of space perception.-Science, 1969, 166, 1174-
1176.
65. Piaget J. The Mechanisms of Perception. Basic Books, Inc., Publishers,
1969; Wohlwill J. F. Developmental studies of perception.-Psychological
Bulletin, 1960, 57, 249-290.
66. Piaget-J., Bang V., Matalon В. Note on the law of the temporal maximum
of some optico-geometric illusions.-American Journal of Psychology,
1958, 71, 277-282; Schiller, Wiener. Op. cit., 1962.
67. Revesz G. Experiments on animal space perception.-British Journal of
Psychology, 1924, 14, 386-414; Winslow С. N. Visual illusions in the chick.-
Archives of Psychology, 1933, No. 153; Dominguez K. E. A study of visual.
illusions in the monkey.-Journal of Genetic Psychology, 1954, 85, 105-127.
68. Kohler W., Wallach H. Figural after-effects: an investigation of visual pro-
cesses.-Proceedings of the American Philosophical Association, 1944,
88,269-357.
69. Prentice W. G. H., Beardslee D. C. Visual "normalization" near the vertical
and horizontal.-Journal of Experimental Psychology, 1950, 40, 355-364.
70. Coren S., Festinger L. An alternative view of the "Gibson normalization
effect".-Perception Psychophysics, 1967, 2, 621-626.
71. Judd C. H. Practice and its effects on the perception of illusions.-Psycho-
logical Review, 1902, 9, 27-39; Lewis E. 0. The effect of practice on the
perception of the Muller-Lyer illusion.-British Journal of psychology, 1908,
2,294--306.
72. Kohler W., Fishback J. The destruction of the Muller-Lyer illusion in re-
peated trials, I and II.-Journal of Experimental Psychology, 1950, 40,
267-281 and 389-410.
73. Held R. Adaptation to rearrangement and visual-spatial after-effects.-
Psychologische Beitrage, 1962, 6, 439-450,
74. Morant R. В., Harris J. R. Two different after-effects of exposure to visual
tilts.-American Journal of Psychology, 1965, 78, 218-226.
75. Festinger, White, Allyn. Op. cit., 1968. CM. обсуждение этого эксперимента
нас. 106 этой книги.
76. Kohler W., Dinnerstein D. Figural after-effects in kinesthesis. Miscellanea
Psychologia, Albert Michotte, Libraire Philosophique, Joseph Vrin, 1947,
196-220; Kohler W., Emery D. A. Figural after-effects in the third dimen-
sion of visual space.-American Journal of Psychology, 1947, 60, 159-201.
77. Kohler W., Held R. The cortical correlate of pattern vision.-Science, 1949,
110,414--419.
78. Lashley К. S., Chow К. L., Semmes J. An examination of the electrical field
theory of cerebral integration.-Psychological Review, 1951, 58, 123-136;
Sperry R. W., Miner N. Pattern perception following insertion of mica plates
into visual cortex.-Journal of Comparative and Physiological Psychology,
1955, 48, 463-469; Sperry R. W., Minner N., Meyers R. E. Visual pattern
perception following subpial slicing and tantalum wire implantations in the
visual cortex.-Journal of Comparative and Physiological Psychology, 1955,
48,50-58.
79. Luckiesh M. Visual Illusions. Dover Publications, Inc., 1965 (впервые
опубликовано в 1922 г.); Tolansky .Optical Illusions. Pergamon Interna-
tional Popular Science, 1967; Robinson J. 0. The Psychology of Visual Il-
lusion. Hutchinson University Library, 1972.
Глава
10
Восприятие ориентации
Ориентация в психологии восприятия означает рассмотрение
объектов как вертикальных, горизонтальных, наклоненных,
расположенных правильно или перевернутых и т. п. В фено-
менальной ориентации следует различать два аспекта: ориен-
тацию объекта относительно наблюдателя и ориентацию объ-
екта относительно окружения. Рис. 10-1 изображает наклонную
линию во фронтальной по отношению к наблюдателю плоско-
сти. Эта линия наклонена в двух отношениях: относительно
наблюдателя и относительно вертикали окружения. Эти два
аспекта можно разделить, придав наблюдателю наклонное
положение (см. рис. 10-2). Вертикальная в действительности
линия о не параллельна вертикальной оси тела наблюдателя;
напротив, линия Ь, параллельная оси тела, наклонена относи-
тельно окружения. В первом случае мы говорим об эгоцентри-
ческой ориентации, во втором- об ориентации в окружении.
Хотя эти два типа воспринимаемой ориентации связаны между
собой, их целесообразно рассмотреть в отдельности.
Эгоцентрическая ориентация
Если бы наблюдатель парил в космическом пространстве вне
видимого мира или сил тяготения, мы и тогда бы могли вполне
осмысленно говорить об эгоцентрической ориентации, о наблю-
дателе как центре ориентации. Чем обусловлено восприятие
ориентации какого-либо объекта относительно нас самих? Воз-
можно, что оно обусловлено ориентацией ретинального изобра-
жения объекта. Если линия создает на сетчатке вертикальное
изображение, она, по всей вероятности, воспринимается как
вертикально ориентированная. Если линия создает на сетчатке
наклонное изображение, она, очевидно, должна восприни-
маться как наклонная. Как и обычно, в этом ответе с точки
зрения здравого смысла содержится доля истины, но он остав-
ляет многие проблемы нерешенными.
157
Инверсия ретинального изображения
Первая из рассматриваемых здесь проблем никак не была
затронута в примере с наклонной линией. На сетчатке получа-
ете перевернутое изображение, и относительно представлен-
ной в нем картины правое и левое направления меняются
местами. (В данном случае для простоты используется лишь
слово <перевернутое>.) Изображение получается переверну-
тым, потому что лучи преломляются в глазу, как в линзе, пере-
Рис.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92