На всех трех рисунках
параллельные линии пересекаются большим числом косых
линий, в результате чего первые кажутся отклоняющимися в
стороны, противоположные наклону последних.
Множество других иллюзий строится на основе этого же
принципа, иными словами, они, по-видимому, сводятся к кажу-
106
иллюзии
щемуся отклонению одних линий от других, их пересекающих.
Примерами такого рода являются искаженный квадрат на
рис. 9-23 (иллюзия Эренштейна) и круги на рис. 9-24 (иллюзия
Орбизона). Вариант иллюзии Понзо, изображенной на рис. 9-
7b, также этого типа. Сходящиеся прямые, пересекающие
левую и правую стороны прямоугольника, и есть причина того,
что эти стороны кажутся отклоняющимися от вертикали.
Следовательно, на этом рисунке налицо двойной иллюзорный
эффект, ведь верхняя сторона прямоугольника выглядела бы
больше нижней даже и тогда, когда его боковые стороны не
пересекались бы косыми линиями (ср. рис. 9-7а).
б
рис. 9-20
Рис. 9-21 Рис. 9-22
Пример иллюзии направления другого рода, а именно кажу-
щийся изгиб, показан на рис. 9-25. В обеих фигурах две цен-
тральные кривые идентичны, но выглядят разными (правая
выглядит менее изогнутой). Эту иллюзию, по-видимому, отли-
чает от ранее рассмотренных то, что в ней никак не участвуют
пересекающиеся линии.
Так называемая иллюзия <витого шнура> также есть след-
ствие перцептивного изменения направления (см. рис. 9-26, 9-
27, 9-28)". На рис. 9-26 буквы стоят абсолютно прямо, но
выглядят наклоненными. На рис. 9-27 концентрические круги
кажутся спиралью, а параллельные линии на рис. 9-28-
ломаными и непараллельными. Эти иллюзии столь сильны, что
приходится прибегать к линейке или проводить по кругу паль-
цем, чтобы убедиться в истинном положении вещей. Иллюзи-
ями <витого шнура> они называются потому, что их можно
Рис. 9-24
Рис. 9-25
представить себе в виде фигур, выложенных на клетчатом
фоне шнуром, скрученным из белых и черных нитей.
Эти три примера иллюзии имеют некоторые общие черты.
Компоненты, из которых складываются линии и круги, состоят
из черных линейных сегментов, заканчивающихся черными
треугольниками (см. рис. 9-29). Имеются также и белые сег-
менты с белыми треугольниками на концах, но в целях
простоты мы этот факт игнорируем. Эти сегменты располо-
жены по косой к основному направлению линии, которую они
составляют. Кроме того, фон имеет клетчатую структуру. Из
рис. 9-ЗОа и b видно, что иллюзия сохраняется, даже если клет-
108
иллюзии
Рис. 9-27
чатый фон отсутствует, и, наоборот, на рис. 9-31 видно, что
наличие такого фона еще не создает иллюзии.
Таким образом, суть этих иллюзий, по-видимому, кроется в
стремлении воспринимать направление линии в целом, исходя
из направления составляющих ее компонентов. На рис. 9-320
и b снят такой фактор, как треугольники, и единственным
фактором остается перекос сегментарных линий. Иллюзия
сохраняется. То, что в этом случае она не столь сильна, как на
рис. 9-30, обусловлено, вероятно, тем, что треугольники зри-
тельно усиливали этот скос, создавая еще более изогнутую
воображаемую линию, соединяющую вершины треугольников.
Если все правильно, то остается объяснить, почему линия в це-
лом зрительно принимает направление составляющих ее
компонентов.
Рис. 9-28
т
Pile. 9-2У
Рис. 9-30
Факторы, лежащие в основе иллюзий, могут быть или объ-
единены, или противопоставлены друг другу. Так, например, на
рис. 9-33 сочетанием трех факторов, а именно эффекта противо-
поставления вертикали и горизонтали, эффекта Мюллера-
Лайера и эффекта противопоставления заполненного про-
странства пустому, создается впечатление, будто вертикальное
расстояние между вершинами клиньев в фигуре а гораздо боль-
ше, чем горизонтальное - в фигуре b. Напротив, на рис. 9-34
два фактора противодействуют друг другу: вертикальная ори-
ентация удлиняет левую фигуру, а заполненное простран-
ство- правую, и в результате равные расстояния выглядят
равными.
110
иллюзии
Теории
Для объяснения этих иллюзий был выдвинут ряд теорий. Обсу-
ждая эти теории, по мере необходимости будем приводить
дополнительные факты, касающиеся иллюзий.
Гештальттеория
Поскольку школа гештальтпсихологии, более чем какая-либо
другая, подчеркивала важность взаимоотношений стимулов
при определении того, что мы воспринимаем, и указывала на
ошибочность гипотезы константности (гл. 1, с. 37), именно эта
теория как общее учение оказалась наиболее пригодной для
анализа иллюзий. Если то, что мы воспринимаем, не просто
зависит от отдельного стимула, но зависит также от других
стимулов, попадающих в зрительное поле, то тогда иллюзии не
выглядят чем-то аномальным или неожиданным, а есть то, чего
и следовало ожидать. Например, если нейтральный цвет осно-
ван на отношении интенсивностей соседних областей, то кон-
траст, хотя и иллюзорный, есть как раз то, что можно предска-
зать (см. гл. II). Или если воспринимаемая скорость определя-
ется перемещением относительно системы координат, а не абсо-
лютной скоростью перемещения ретинального изображения, то
изменение в размере самой системы координат может вызвать
сильную иллюзию скорости, как, например, в случае эффекта
транспозиции (см. гл. 5, с. 246).
Рис. 9-31
По той же причине нет ничего удивительного в том, что
видимая длина стрел в иллюзии Мюллера-Лайера зависит от
формы клиньев на их концах. Но это как раз случай, когда
гештальттеория становится слишком общей, чтобы объяснить
особенности большинства рассмотренных в этой главе геоме-
трических иллюзий. Мы хотим знать, почему клинья, направ-
6
Рис. 9-32
112
иллюзии
113
< >
Рис. 9-33
Рис. 9-34
ленные вовне, делают линию длиннее или почему компоненты
косой линии в примере Поггендорфа не продолжают друг друга.
Более специальная физиологическая теория иллюзий была
предложена Кёлером; она излагается в заключительной части
главы.
Теория движения глаз
Принято думать, что впечатление длины основано на сканиру-
ющих движениях глаз от одного конца фигуры к другому.
В случае с. иллюзией Мюллера-Лайера клинья, направленные
вовне, удлиняют путь сканирования по сравнению с клиньями,
направленными внутрь, поскольку наблюдатель включает их в
область сканирования, создавая таким образом ошибочное впе-
чатление разной длины стрел. В самом деле, имеется ряд сви-
детельств в пользу того, что наличие клиньев на концах сказы-
вается на движении глаз". Можно также предположить, что
вертикальное движение глаз при вертикально-горизонтальном
сканировании требует большего усилия, чем горизонтальное, и
что впечатление протяженности частично зависит от усилия,
затраченного на движения глаз.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
параллельные линии пересекаются большим числом косых
линий, в результате чего первые кажутся отклоняющимися в
стороны, противоположные наклону последних.
Множество других иллюзий строится на основе этого же
принципа, иными словами, они, по-видимому, сводятся к кажу-
106
иллюзии
щемуся отклонению одних линий от других, их пересекающих.
Примерами такого рода являются искаженный квадрат на
рис. 9-23 (иллюзия Эренштейна) и круги на рис. 9-24 (иллюзия
Орбизона). Вариант иллюзии Понзо, изображенной на рис. 9-
7b, также этого типа. Сходящиеся прямые, пересекающие
левую и правую стороны прямоугольника, и есть причина того,
что эти стороны кажутся отклоняющимися от вертикали.
Следовательно, на этом рисунке налицо двойной иллюзорный
эффект, ведь верхняя сторона прямоугольника выглядела бы
больше нижней даже и тогда, когда его боковые стороны не
пересекались бы косыми линиями (ср. рис. 9-7а).
б
рис. 9-20
Рис. 9-21 Рис. 9-22
Пример иллюзии направления другого рода, а именно кажу-
щийся изгиб, показан на рис. 9-25. В обеих фигурах две цен-
тральные кривые идентичны, но выглядят разными (правая
выглядит менее изогнутой). Эту иллюзию, по-видимому, отли-
чает от ранее рассмотренных то, что в ней никак не участвуют
пересекающиеся линии.
Так называемая иллюзия <витого шнура> также есть след-
ствие перцептивного изменения направления (см. рис. 9-26, 9-
27, 9-28)". На рис. 9-26 буквы стоят абсолютно прямо, но
выглядят наклоненными. На рис. 9-27 концентрические круги
кажутся спиралью, а параллельные линии на рис. 9-28-
ломаными и непараллельными. Эти иллюзии столь сильны, что
приходится прибегать к линейке или проводить по кругу паль-
цем, чтобы убедиться в истинном положении вещей. Иллюзи-
ями <витого шнура> они называются потому, что их можно
Рис. 9-24
Рис. 9-25
представить себе в виде фигур, выложенных на клетчатом
фоне шнуром, скрученным из белых и черных нитей.
Эти три примера иллюзии имеют некоторые общие черты.
Компоненты, из которых складываются линии и круги, состоят
из черных линейных сегментов, заканчивающихся черными
треугольниками (см. рис. 9-29). Имеются также и белые сег-
менты с белыми треугольниками на концах, но в целях
простоты мы этот факт игнорируем. Эти сегменты располо-
жены по косой к основному направлению линии, которую они
составляют. Кроме того, фон имеет клетчатую структуру. Из
рис. 9-ЗОа и b видно, что иллюзия сохраняется, даже если клет-
108
иллюзии
Рис. 9-27
чатый фон отсутствует, и, наоборот, на рис. 9-31 видно, что
наличие такого фона еще не создает иллюзии.
Таким образом, суть этих иллюзий, по-видимому, кроется в
стремлении воспринимать направление линии в целом, исходя
из направления составляющих ее компонентов. На рис. 9-320
и b снят такой фактор, как треугольники, и единственным
фактором остается перекос сегментарных линий. Иллюзия
сохраняется. То, что в этом случае она не столь сильна, как на
рис. 9-30, обусловлено, вероятно, тем, что треугольники зри-
тельно усиливали этот скос, создавая еще более изогнутую
воображаемую линию, соединяющую вершины треугольников.
Если все правильно, то остается объяснить, почему линия в це-
лом зрительно принимает направление составляющих ее
компонентов.
Рис. 9-28
т
Pile. 9-2У
Рис. 9-30
Факторы, лежащие в основе иллюзий, могут быть или объ-
единены, или противопоставлены друг другу. Так, например, на
рис. 9-33 сочетанием трех факторов, а именно эффекта противо-
поставления вертикали и горизонтали, эффекта Мюллера-
Лайера и эффекта противопоставления заполненного про-
странства пустому, создается впечатление, будто вертикальное
расстояние между вершинами клиньев в фигуре а гораздо боль-
ше, чем горизонтальное - в фигуре b. Напротив, на рис. 9-34
два фактора противодействуют друг другу: вертикальная ори-
ентация удлиняет левую фигуру, а заполненное простран-
ство- правую, и в результате равные расстояния выглядят
равными.
110
иллюзии
Теории
Для объяснения этих иллюзий был выдвинут ряд теорий. Обсу-
ждая эти теории, по мере необходимости будем приводить
дополнительные факты, касающиеся иллюзий.
Гештальттеория
Поскольку школа гештальтпсихологии, более чем какая-либо
другая, подчеркивала важность взаимоотношений стимулов
при определении того, что мы воспринимаем, и указывала на
ошибочность гипотезы константности (гл. 1, с. 37), именно эта
теория как общее учение оказалась наиболее пригодной для
анализа иллюзий. Если то, что мы воспринимаем, не просто
зависит от отдельного стимула, но зависит также от других
стимулов, попадающих в зрительное поле, то тогда иллюзии не
выглядят чем-то аномальным или неожиданным, а есть то, чего
и следовало ожидать. Например, если нейтральный цвет осно-
ван на отношении интенсивностей соседних областей, то кон-
траст, хотя и иллюзорный, есть как раз то, что можно предска-
зать (см. гл. II). Или если воспринимаемая скорость определя-
ется перемещением относительно системы координат, а не абсо-
лютной скоростью перемещения ретинального изображения, то
изменение в размере самой системы координат может вызвать
сильную иллюзию скорости, как, например, в случае эффекта
транспозиции (см. гл. 5, с. 246).
Рис. 9-31
По той же причине нет ничего удивительного в том, что
видимая длина стрел в иллюзии Мюллера-Лайера зависит от
формы клиньев на их концах. Но это как раз случай, когда
гештальттеория становится слишком общей, чтобы объяснить
особенности большинства рассмотренных в этой главе геоме-
трических иллюзий. Мы хотим знать, почему клинья, направ-
6
Рис. 9-32
112
иллюзии
113
< >
Рис. 9-33
Рис. 9-34
ленные вовне, делают линию длиннее или почему компоненты
косой линии в примере Поггендорфа не продолжают друг друга.
Более специальная физиологическая теория иллюзий была
предложена Кёлером; она излагается в заключительной части
главы.
Теория движения глаз
Принято думать, что впечатление длины основано на сканиру-
ющих движениях глаз от одного конца фигуры к другому.
В случае с. иллюзией Мюллера-Лайера клинья, направленные
вовне, удлиняют путь сканирования по сравнению с клиньями,
направленными внутрь, поскольку наблюдатель включает их в
область сканирования, создавая таким образом ошибочное впе-
чатление разной длины стрел. В самом деле, имеется ряд сви-
детельств в пользу того, что наличие клиньев на концах сказы-
вается на движении глаз". Можно также предположить, что
вертикальное движение глаз при вертикально-горизонтальном
сканировании требует большего усилия, чем горизонтальное, и
что впечатление протяженности частично зависит от усилия,
затраченного на движения глаз.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92