Оригинальность собы-
тий будет характеризовать в большей степени индивидуальные
вариации ответов, по которым можно составить представление о
своеобразии восприятия жизненного пути отдельными испытуе-
мыми. На первый взгляд, логичнее всего предположить, что
<оригинальность> события, в противоположность <популярно-
сти>, указывает на меньшую значимость события; однако это
имеет смысл лишь при сопоставлении типа и вида индивидуаль-
ных ответов с групповыми.
Определение <оригинальности> - <популярности> событий
конкретизирует данные анализа событий по типу и виду.
В реакциях на сильные ситуации отмеча-
ются незначительные вариации, т.е. при
этом большую роль играют ситуационные
переменные, нежели личностные; реакции
на <слабые> ситуации весьма разнообраз-
ны, что означает большую роль личност-
ных переменных. Нами использовалась гипотеза В. Мишеля
(W. Mishel). Вели в данной методике под реакцией на ситуацию
понимать оценку, которую испытуемый дает называемому им
событию, то, анализируя такие оценки, можно попытаться вы-
яснить, в каких случаях личностно-ситуационного взаимодейст-
вия сама ситуация заставляет реагировать на нее определенным
образом, а в каких случаях нам важно знать личностные особен-
ности испытуемых.
Отнесение события к <сильному> или <слабому> предприни-
мается только в том случае, если это событие указывают не
менее 15 % испытуемых, т.к. небольшое количество ответов не
позволяет сделать какие-либо определенные выводы. Событие
<Сяльвые> <слабые>
ситуаци - событяя
Общая
хврымврястхк>
обозначается как <сильное>, если оценка его различными испы-
туемыми одинакова, и как <слабое>, если оценки различаются.
В случае <сильной> ситуации указывается ее <знак>, т.е. отме-
чается желательное (позитивное, радостное) ато событие (С И)
или нежелательное (негативное, грустное) (СИ). В случае <сла-
бой> ситуации отмечается, какие реакции (оценки) преоблада-
ют: (СЛ ) - со знаком <+> или (С Л) - со знаком <->, или же
указывается, что имеются в равной степени оценки с различным
знаком (СЛ). Ситуации СЛ следует относить к <слабым> в
первую очередь.
На заключительном этапе обследования возможно построе-
ние <линии жизни> с учетом выделенных показателей.
4. Норматяпные <Псяхологические автобиография>
Применение психодиагностической мето-
дики в любой прикладной сфере предпола-
гает наличие нормативных данных. Вместе
с тем, естественно, что эти данные варьиру-
ют в зависимости от многих факторов.
Данные конкретного испытуемого могут
выходить за пределы нормы в силу разных причин, в том числе
связанных с конкретной ситуацией обследования. Кроме того,
данная методика достаточно проективна, и количественные по-
казатели могут иметь значение (особенно при индивидуальном
обследовании) лишь как ориентир для интерпретации. Ниже
перечислены основные характеристики показателей <Психологи-
ческой автобиографии>, которые можно считать <нормативны-
ми>. Эти характеристики приводятся на основании данных
обследования 27 соматически здоровых лиц различных профес-
сий в сопоставлении с данными обследования соматически боль-
ных; 26 ИТР и 66 педагогов, а также двух групп педагогов,
различающихся по адаптационным уровням (см. гл. 3).
1. Должно быть указано достаточное количество жизненных
событий (табл. 8). В целом, чем больше событий называет испы-
туемый, тем выше его общая продуктивность, характеризую-
щая, как правило, богатство психологического времени, т.е.
богатство и легкость актуализации образов прошлого и будуще-
го, а также адекватность психического состояния и социальную
адаптированность. Особенно важный признак - наличие отве-
191
тов о будущих событиях (особенно грустных), грустных событий
прошлого и грустных событий в целом. Чем меньше таких
ответов, тем больше беспокойство за будущее, вытеснение беспо-
коящих событий и психотравмирующих событий прошлого. Не-
зависимо от соматического здоровья для ответов характерно
преобладание прошедших событий над будущими, что согласует-
ся и с данными другах исследователей (например, А. Вреденхил
(Н. Vreudenhil) и соавт. сообщают о том, что при назывании
жизненных событий наиболее неуверенно называются будущие
события). Это закономерность, которую не изменяет соматическое
заболевание. Она отражает большую роль прошлого опыта и есте-
ственную для человека опору на радостные события. Однако не-
трудно заметить, что здоровые чаще всего указывают несколько
событий будущего, от которых <зависит все остальное> (первый
вариант), т.е. небольшое количество событий в данном случае
обусловлено своеобразным <обобщением> будущей жизни. Вто-
рым вариантом является стремление <спланировать всю жизнь
до конца>. Вместе с тем, чрезмерно высокая продуктивность,
проявляющаяся в большом количестве называемых событий,
может означать стремление преодолеть беспокойство, <разложив
ID полочкам> свою жизнь.
Таблица 8
Нормативные показатели количества событий
соматически здоровых лиц
Общее количество ffbT~T111Trifr \Лп)Ы лХЦЯКоличество прошедших /лКт11жй UUAJ lJUlКоличество будущих событийКоличество радостных событийКоличество грустных ff\ii1tPVrSt irfULfbl i плЯ
11,36+0,366,84+0,364,52+0,418,68+0,412,68+0,20
2. Достаточно большой <вес> значимых событий (табл. 9).
Чем больше <вес> жизненных событий, тем выше значимость
тех или иных событий (желательных или нежелательных, <зна-
чительных> и <малозначительных>, прошедших и будущих, а
также событий, принадлежащих к различным типам и видам).
Этот показатель тесно связан с предыдущим и уточняет его и,
возможно, является более <строгим>. Наибольшее значение име-
ет суммарный <вес> событий.
Таблица 9
Нормативные показатели <веса> событий
соматически здоровых лиц
Общий <вес> событий<Вес> прошедших событий<Вес> будущих событий<Вес> радостных событий<Вес> грустных событий
45,20+1,8328,08+1,8317,12+1,5834,60+1,8310,60+1,02
3. Степень влияния событий. Рассмотрение особенностей сте-
пени влияния указываемого события (табл. 10) осуществляет
дальнейшую конкретизацию закономерностей, выявленных ра-
нее. Обычно, независимо от наличия заболевания, предпочтение
отдается более высоким оценкам событий. Называются главные
события жизни и ясно, что они оказывают значительное влия-
ние. Достоверные различия между здоровыми и соматически
больными указывают лишь на различия в количестве называе-
мых событий и, следовательно, в их <весе>.
Таблица 10
Нормативные показатели количества событий, оказавших
различное влияние на соматически здоровых лиц
Количество значительных событийКоличество событий умеренного значенияКоличество менее значительных событий
7,93+0,411,36+0,151,32+0,20
4.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
тий будет характеризовать в большей степени индивидуальные
вариации ответов, по которым можно составить представление о
своеобразии восприятия жизненного пути отдельными испытуе-
мыми. На первый взгляд, логичнее всего предположить, что
<оригинальность> события, в противоположность <популярно-
сти>, указывает на меньшую значимость события; однако это
имеет смысл лишь при сопоставлении типа и вида индивидуаль-
ных ответов с групповыми.
Определение <оригинальности> - <популярности> событий
конкретизирует данные анализа событий по типу и виду.
В реакциях на сильные ситуации отмеча-
ются незначительные вариации, т.е. при
этом большую роль играют ситуационные
переменные, нежели личностные; реакции
на <слабые> ситуации весьма разнообраз-
ны, что означает большую роль личност-
ных переменных. Нами использовалась гипотеза В. Мишеля
(W. Mishel). Вели в данной методике под реакцией на ситуацию
понимать оценку, которую испытуемый дает называемому им
событию, то, анализируя такие оценки, можно попытаться вы-
яснить, в каких случаях личностно-ситуационного взаимодейст-
вия сама ситуация заставляет реагировать на нее определенным
образом, а в каких случаях нам важно знать личностные особен-
ности испытуемых.
Отнесение события к <сильному> или <слабому> предприни-
мается только в том случае, если это событие указывают не
менее 15 % испытуемых, т.к. небольшое количество ответов не
позволяет сделать какие-либо определенные выводы. Событие
<Сяльвые> <слабые>
ситуаци - событяя
Общая
хврымврястхк>
обозначается как <сильное>, если оценка его различными испы-
туемыми одинакова, и как <слабое>, если оценки различаются.
В случае <сильной> ситуации указывается ее <знак>, т.е. отме-
чается желательное (позитивное, радостное) ато событие (С И)
или нежелательное (негативное, грустное) (СИ). В случае <сла-
бой> ситуации отмечается, какие реакции (оценки) преоблада-
ют: (СЛ ) - со знаком <+> или (С Л) - со знаком <->, или же
указывается, что имеются в равной степени оценки с различным
знаком (СЛ). Ситуации СЛ следует относить к <слабым> в
первую очередь.
На заключительном этапе обследования возможно построе-
ние <линии жизни> с учетом выделенных показателей.
4. Норматяпные <Псяхологические автобиография>
Применение психодиагностической мето-
дики в любой прикладной сфере предпола-
гает наличие нормативных данных. Вместе
с тем, естественно, что эти данные варьиру-
ют в зависимости от многих факторов.
Данные конкретного испытуемого могут
выходить за пределы нормы в силу разных причин, в том числе
связанных с конкретной ситуацией обследования. Кроме того,
данная методика достаточно проективна, и количественные по-
казатели могут иметь значение (особенно при индивидуальном
обследовании) лишь как ориентир для интерпретации. Ниже
перечислены основные характеристики показателей <Психологи-
ческой автобиографии>, которые можно считать <нормативны-
ми>. Эти характеристики приводятся на основании данных
обследования 27 соматически здоровых лиц различных профес-
сий в сопоставлении с данными обследования соматически боль-
ных; 26 ИТР и 66 педагогов, а также двух групп педагогов,
различающихся по адаптационным уровням (см. гл. 3).
1. Должно быть указано достаточное количество жизненных
событий (табл. 8). В целом, чем больше событий называет испы-
туемый, тем выше его общая продуктивность, характеризую-
щая, как правило, богатство психологического времени, т.е.
богатство и легкость актуализации образов прошлого и будуще-
го, а также адекватность психического состояния и социальную
адаптированность. Особенно важный признак - наличие отве-
191
тов о будущих событиях (особенно грустных), грустных событий
прошлого и грустных событий в целом. Чем меньше таких
ответов, тем больше беспокойство за будущее, вытеснение беспо-
коящих событий и психотравмирующих событий прошлого. Не-
зависимо от соматического здоровья для ответов характерно
преобладание прошедших событий над будущими, что согласует-
ся и с данными другах исследователей (например, А. Вреденхил
(Н. Vreudenhil) и соавт. сообщают о том, что при назывании
жизненных событий наиболее неуверенно называются будущие
события). Это закономерность, которую не изменяет соматическое
заболевание. Она отражает большую роль прошлого опыта и есте-
ственную для человека опору на радостные события. Однако не-
трудно заметить, что здоровые чаще всего указывают несколько
событий будущего, от которых <зависит все остальное> (первый
вариант), т.е. небольшое количество событий в данном случае
обусловлено своеобразным <обобщением> будущей жизни. Вто-
рым вариантом является стремление <спланировать всю жизнь
до конца>. Вместе с тем, чрезмерно высокая продуктивность,
проявляющаяся в большом количестве называемых событий,
может означать стремление преодолеть беспокойство, <разложив
ID полочкам> свою жизнь.
Таблица 8
Нормативные показатели количества событий
соматически здоровых лиц
Общее количество ffbT~T111Trifr \Лп)Ы лХЦЯКоличество прошедших /лКт11жй UUAJ lJUlКоличество будущих событийКоличество радостных событийКоличество грустных ff\ii1tPVrSt irfULfbl i плЯ
11,36+0,366,84+0,364,52+0,418,68+0,412,68+0,20
2. Достаточно большой <вес> значимых событий (табл. 9).
Чем больше <вес> жизненных событий, тем выше значимость
тех или иных событий (желательных или нежелательных, <зна-
чительных> и <малозначительных>, прошедших и будущих, а
также событий, принадлежащих к различным типам и видам).
Этот показатель тесно связан с предыдущим и уточняет его и,
возможно, является более <строгим>. Наибольшее значение име-
ет суммарный <вес> событий.
Таблица 9
Нормативные показатели <веса> событий
соматически здоровых лиц
Общий <вес> событий<Вес> прошедших событий<Вес> будущих событий<Вес> радостных событий<Вес> грустных событий
45,20+1,8328,08+1,8317,12+1,5834,60+1,8310,60+1,02
3. Степень влияния событий. Рассмотрение особенностей сте-
пени влияния указываемого события (табл. 10) осуществляет
дальнейшую конкретизацию закономерностей, выявленных ра-
нее. Обычно, независимо от наличия заболевания, предпочтение
отдается более высоким оценкам событий. Называются главные
события жизни и ясно, что они оказывают значительное влия-
ние. Достоверные различия между здоровыми и соматически
больными указывают лишь на различия в количестве называе-
мых событий и, следовательно, в их <весе>.
Таблица 10
Нормативные показатели количества событий, оказавших
различное влияние на соматически здоровых лиц
Количество значительных событийКоличество событий умеренного значенияКоличество менее значительных событий
7,93+0,411,36+0,151,32+0,20
4.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71