Укрупненные оценки затрат на эти цели уже
приводились. Причем инвестор неизбежно пойдет на такого
рода инвестиции, ибо он заинтересован, как можно быстрее
выйти на рынок с конкурентоспособной
продукцией. Однако эти же соотношения в затратах]
могут привести и к неправильным выводам, необосно-f
ванным управленческим решениям. Например, провести]
конкурс только по окончании ОКР, после испытаний!
опытных образцов изделий. Результаты конкурса при!
этом станут известны лишь через несколько лет, а стои-f
мость работ будет примерно в 3 раза выше, чем при ин-
вестициях в инновационную деятельность. Отсюда ста-1
новится понятным явное нежелание инвесторов участво-|
вать в финансировании инноваций, если не будут пред-]
ложены меры и не получат развития методы по умень-|
шению коммерческого риска.
Повышение конкурентоспособности продукции в зна-
чительной степени зависит от уровня ее наукоемкое™,]
использования в новых изделиях современных достиже-j
нии науки и техники. Характер функциониров науки как
особого звена в общественном производстве! проявляется
в неординарных идеях по поводу новых ме-| •годов
удовлетворения потребностей постиндустриально-! го
развития цивилизации. Это находит отражение в ре-]
зультатах поисковых НИР, базирующихся на научном]
заделе знаний фундаментальных теоретических исследо-1
ваний (ФТИ). Укрупненно основные стадии проведес
поисковых НИР приведены на рис. 3,16.
Исследование
научного задела
знаний ФТИ
->
Возникновение
идеи о новом
методе решения
актуальных
проблем
-*
Обоснование и
экспериментальная
проверка нового
метода
Рис. 3.16. Основные стадии
проведения поисковых НИР
Затраты на поддержку ФТИ и проведение поисковых
НИР во всех индустриально развитых странах покрыва-
ются за счет бюджетных ассигнований. Только отдельные
концерны или крупные фирмы финансируют проведение
поисковых НИР за счет собственных средств. Именно в
государственной поддержке науки как особого звена в
общественном производстве проявляется функция
регулирования рыночных отношений. Без ФТИ и по-
исковых НИР конкурентоспособность продукции будет
постоянно снижаться, а коммерческий риск инвесторов
возрастать. Поэтому инновационный менеджмент не
следует упрощать, ограничивая только рыночными усло-
виями хозяйствования. Функции инновационного ме-
неджмента значительно шире и далеко выходят за пре-
делы отдельно взятых научно-технических организаций.
Инновационный менеджмент не исчерпывается решением
проблем по снижению коммерческого риска потенци-
ального инвестора конкурентоспособной продукции. Ему
не чужды идеи о новых методах удовлетворения потреб-
ностей развития цивилизации.
3.4.3. Развитие конкуренции в научно-технической
и инновационной деятельности
Понятие конкурса означает столкновение интересов и
приближается по смыслу к конкуренции. Формой не-
ценовой конкуренции является техническое (научно-тех-
ническое) превосходство, например, при создании новой
продукции. При этом в основе такого превосходства
лежит инновационная деятельность, успехи которой оп-
ределяются признанием интеллектуальной собственности
ее субъектов (ученых, инженерно-технических работников,
творческой интеллигенции).
Перед ученым, творцом научного знания, в науке
всегда содержатся такие не меняющиеся интересы как
получение новой плодотворной идеи или концепции, ко-
торые представляют собой эвристическую ценность. В
процессе исследований осуществляются внутринаучные
оценки, приводится сопоставление гипотез и теорий с
объективной действительностью, с экспериментом. При
этом явления действительности представляют собой цен-
ности в основном как объекты практического освоения,
рассматриваемые в той роли, которую они имеют в жиз-
недеятельности общества и экономических отношений.
Наука имеет ценность через выражение человеческого
труда, а на рынке как отношение одного товара к другому.
Естественно, что оценить можно только вещественные
проявления результатов научного поиска, которые
имеют прикладной характер и обеспечивают конкурен-
тоспособность продукции путем, например, использования
новейших изобретений.
Интеллектуальная собственность на изобретения за-
крепляется патентами и лицензиями, что позволяет твор-
ческому индивидууму иметь определенные дивиденды.
Именно здесь происходит слияние рационального и эмо-
ционально-иррационального начал, когда обладатели ин-
теллектуальной собственности соединяют свободу выбора
занятий научной и научно-технической деятельностью с
трезвым расчетом экономической целесообразности.
Следовательно, практика выступает в качестве опре-
делителя ценностей как непосредственно, так и опосре-
дованным путем в системе общественных отношений.
Глубокие перемены в сфере экономики неминуемо
отразились на положении научно-технических организа-
ций, обострив проблемы, связанные с конкурентоспо-
собностью продукции не только на внешнем, но и на
внутреннем .рынке. Эти перемены вызвали острый ин-
вестиционный кризис, выходом из которого является
дальнейшее развитие инновационной деятельности с ши-
роким распространением конкурса (конкуренции) научно-
технических идей в серийно выпускаемой продукции.
Большие возможности для конкурсного выполнения работ
обеспечиваются мерами по борьбе с монопольным
положением крупных предприятий.
В условиях рыночного равноправия и партнерства
возникают предпосылки для установления социальной
справедливости в оплате труда за создание продукции на
уровне мировых аналогов. Оплата труда за его интеллек-
туальную составляющую должна быть значительно выше,
чем за физический труд непрофессионалов.
Конкуренция как соперничество между товаропрои-
зводителями является естественным состоянием рыноч-
ных отношений. Законодательством не допускается не-
добросовестная конкуренция через распространение
ложных сведений, способных причинить вред другому
товаропроизводителю, нанести ущерб его деловой репу-
тации. Не допускается введение потребителей продукции
в заблуждение относительна ее характера, способа и
места изготовления, самовольное использование фир-
менного наименования или маркировки.
Стремление добиться успеха в конкуренции за счет
пересмотра цен должно базироваться на снижении себе-
стоимости продукции в основном за счет роста произво-
дительности труда, стимулируемой справедливой опла-
той.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93
приводились. Причем инвестор неизбежно пойдет на такого
рода инвестиции, ибо он заинтересован, как можно быстрее
выйти на рынок с конкурентоспособной
продукцией. Однако эти же соотношения в затратах]
могут привести и к неправильным выводам, необосно-f
ванным управленческим решениям. Например, провести]
конкурс только по окончании ОКР, после испытаний!
опытных образцов изделий. Результаты конкурса при!
этом станут известны лишь через несколько лет, а стои-f
мость работ будет примерно в 3 раза выше, чем при ин-
вестициях в инновационную деятельность. Отсюда ста-1
новится понятным явное нежелание инвесторов участво-|
вать в финансировании инноваций, если не будут пред-]
ложены меры и не получат развития методы по умень-|
шению коммерческого риска.
Повышение конкурентоспособности продукции в зна-
чительной степени зависит от уровня ее наукоемкое™,]
использования в новых изделиях современных достиже-j
нии науки и техники. Характер функциониров науки как
особого звена в общественном производстве! проявляется
в неординарных идеях по поводу новых ме-| •годов
удовлетворения потребностей постиндустриально-! го
развития цивилизации. Это находит отражение в ре-]
зультатах поисковых НИР, базирующихся на научном]
заделе знаний фундаментальных теоретических исследо-1
ваний (ФТИ). Укрупненно основные стадии проведес
поисковых НИР приведены на рис. 3,16.
Исследование
научного задела
знаний ФТИ
->
Возникновение
идеи о новом
методе решения
актуальных
проблем
-*
Обоснование и
экспериментальная
проверка нового
метода
Рис. 3.16. Основные стадии
проведения поисковых НИР
Затраты на поддержку ФТИ и проведение поисковых
НИР во всех индустриально развитых странах покрыва-
ются за счет бюджетных ассигнований. Только отдельные
концерны или крупные фирмы финансируют проведение
поисковых НИР за счет собственных средств. Именно в
государственной поддержке науки как особого звена в
общественном производстве проявляется функция
регулирования рыночных отношений. Без ФТИ и по-
исковых НИР конкурентоспособность продукции будет
постоянно снижаться, а коммерческий риск инвесторов
возрастать. Поэтому инновационный менеджмент не
следует упрощать, ограничивая только рыночными усло-
виями хозяйствования. Функции инновационного ме-
неджмента значительно шире и далеко выходят за пре-
делы отдельно взятых научно-технических организаций.
Инновационный менеджмент не исчерпывается решением
проблем по снижению коммерческого риска потенци-
ального инвестора конкурентоспособной продукции. Ему
не чужды идеи о новых методах удовлетворения потреб-
ностей развития цивилизации.
3.4.3. Развитие конкуренции в научно-технической
и инновационной деятельности
Понятие конкурса означает столкновение интересов и
приближается по смыслу к конкуренции. Формой не-
ценовой конкуренции является техническое (научно-тех-
ническое) превосходство, например, при создании новой
продукции. При этом в основе такого превосходства
лежит инновационная деятельность, успехи которой оп-
ределяются признанием интеллектуальной собственности
ее субъектов (ученых, инженерно-технических работников,
творческой интеллигенции).
Перед ученым, творцом научного знания, в науке
всегда содержатся такие не меняющиеся интересы как
получение новой плодотворной идеи или концепции, ко-
торые представляют собой эвристическую ценность. В
процессе исследований осуществляются внутринаучные
оценки, приводится сопоставление гипотез и теорий с
объективной действительностью, с экспериментом. При
этом явления действительности представляют собой цен-
ности в основном как объекты практического освоения,
рассматриваемые в той роли, которую они имеют в жиз-
недеятельности общества и экономических отношений.
Наука имеет ценность через выражение человеческого
труда, а на рынке как отношение одного товара к другому.
Естественно, что оценить можно только вещественные
проявления результатов научного поиска, которые
имеют прикладной характер и обеспечивают конкурен-
тоспособность продукции путем, например, использования
новейших изобретений.
Интеллектуальная собственность на изобретения за-
крепляется патентами и лицензиями, что позволяет твор-
ческому индивидууму иметь определенные дивиденды.
Именно здесь происходит слияние рационального и эмо-
ционально-иррационального начал, когда обладатели ин-
теллектуальной собственности соединяют свободу выбора
занятий научной и научно-технической деятельностью с
трезвым расчетом экономической целесообразности.
Следовательно, практика выступает в качестве опре-
делителя ценностей как непосредственно, так и опосре-
дованным путем в системе общественных отношений.
Глубокие перемены в сфере экономики неминуемо
отразились на положении научно-технических организа-
ций, обострив проблемы, связанные с конкурентоспо-
собностью продукции не только на внешнем, но и на
внутреннем .рынке. Эти перемены вызвали острый ин-
вестиционный кризис, выходом из которого является
дальнейшее развитие инновационной деятельности с ши-
роким распространением конкурса (конкуренции) научно-
технических идей в серийно выпускаемой продукции.
Большие возможности для конкурсного выполнения работ
обеспечиваются мерами по борьбе с монопольным
положением крупных предприятий.
В условиях рыночного равноправия и партнерства
возникают предпосылки для установления социальной
справедливости в оплате труда за создание продукции на
уровне мировых аналогов. Оплата труда за его интеллек-
туальную составляющую должна быть значительно выше,
чем за физический труд непрофессионалов.
Конкуренция как соперничество между товаропрои-
зводителями является естественным состоянием рыноч-
ных отношений. Законодательством не допускается не-
добросовестная конкуренция через распространение
ложных сведений, способных причинить вред другому
товаропроизводителю, нанести ущерб его деловой репу-
тации. Не допускается введение потребителей продукции
в заблуждение относительна ее характера, способа и
места изготовления, самовольное использование фир-
менного наименования или маркировки.
Стремление добиться успеха в конкуренции за счет
пересмотра цен должно базироваться на снижении себе-
стоимости продукции в основном за счет роста произво-
дительности труда, стимулируемой справедливой опла-
той.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93