Если это можно называть наукой. Они все
что могли прочли из того, что им оставили сгоревшие в прах отцы - и
премудрости физики и секреты физики и тайны математики... Они постарались
все это понять и как могли переварили в своих головах, брошенные дети
Чура... Но в этих же головах бродили и дико перевранные сказания Запретного
Эпоса, и невероятные понятия Языка Псов и жуткая, искаженная логика всего
мира постапокалипсиса... И черт знает какой коктейль образовался в этих
головах!
- Продолжайте, Пер, - ободрил его Роше. - Неплохо узнать, наконец, с кем
нам предстоит встретиться...
- Я уже сказал, - отозвался Густавссон, - что для выживших после
термоядерной катастрофы поколений Чура характерна невероятно развитая
интуиция. Так вот, сказать это - значит не сказать ничего! Лет сорок тому
назад эти итальянцы - Кармоди и Реджиани - неплохо продемонстрировали всему
миру чего можно добиться, растормозив скрытые сигнальные системы
человеческого мозга. Так вот: это были только цветочки! Если Кармоди
удалось, так сказать, сыграть на этом инструменте лишь пару тактов, то
самый серый из колонистов Чура может исполнять на нем фуги и роковые
композиции. Запросто! Мы вообще недооценивали богатство внутренней жизни
этих людей. Воображаем, что она столь же бедна и аскетична, как их быт. А
дело то обстоит наоборот! Это мы с нашей постоянной завязкой на среду, на
внешние условия смешны им. Когда - в две тысячи сороковом, кажется,
появилось доказательство невозможности построения единой теории поля, наши
теоретики облегченно вздохнули и махнули рукой на эту тупиковую ветвь
познания. На долгие годы. Занялись проблемами подпространственного
перемещения и всем таким... А если разобраться, то Гартман и братья
Измайловы всего-то и доказали тогда просто варант теоремы Г деля:
непозможность непротиворечивого описания множества всех известных
физических взаимодействий на формализованном языке современной физики.
Только и всего. Я в свое время сам с тупым самодовольством растолковывал
это Тору - тогда, на мой взгляд, зеленому мальчишке. Он, впрочем, наверное,
мало изменился.
Он к этому отнесся совершенно спокойно, Торвальд Толле - к невозможности
объединить в одной физике гравитацию, электричество и ядерные силы! К тому,
что завело в тупик Эйнштейна, и от чего Гартман ушел в монастырь, а
Ватанабе застрелился! А вот Тор ни капли не расстроился. Не стал делать из
этого трагедии. И потихоньку слепил себе другую физику. Которая все это
смогла. Это и многое другое. Правда, в ней - этой его физике, нельзя
сформулировать понятие поля, и арифметика к ее объектам не всегда
применима, но это уж - детали. Это ведь в нашем понимании Толле -
крупнейший теоретик, а на Чуре он - Оружейник... И в его задачу входило не
преодоление противоречий физических теорий, а создание надежного средства
защиты от Нелюди.
Что, в общем-то, и было сделано.
Так вот - понять возможности, которые открывает подход Толле, я смог не
сразу, а когда понял, я... Я написал донос на Ганса Крюге. Перед этим мы
поспорили в последний раз. И, наконец, сформулировали свои позиции: Динамит
стирал в порошок города, ядерное оружие - страны и континенты, - сказал мне
Ганс тогда. - Антиматерия дала нам возможность сжигать планеты и взрывать
звезды.
А то, что придумал Тор будет уничтожать миры. Это - то знание, которое
человечеству не нужно и не будет нужно никогда. Может быть среди многих
возможных Вселенных лишь наша обрела реальность, что в ней разуму не дано
уничтожить себя... А то, что придумал он - это не от разума. Не от
человеческого разума, по крайней мере. Это нарушает запрет. Нам должно
хватить мудрости отказаться от этого знания.
От мира Чура - вообще, ибо он стал чужд самому существу Мира и Человека.
Я возражал ему. В конце концов, - говорил я, - гравитационное оружие
никогда не будет применено в полную силу: достаточно, если мы будем
создавать на пути потенциального противника непреодолимые барьеры,
сворачивать его корабли в сторону. На худой конец, уничтожать какие-то
объекты - базы, пусть даже города - гравитационным коллапсом. И вовсе
незачем прибегать к крайности - к Свертке Миров... Тем более, к Свертке
Космоса в целом. Тем более, что Свертку нельзя назвать уничтожением в
полном смысле этого слова: речь идет, скорее, о перемещении свертываемого
объекта в некий иной пространственно-временной континуум, свойства которого
нам, конечно, заранее неизвестны...
Тут он перебил меня: Точно так же, как неизвестны нам свойства Того
Света, куда случается отправлять врага или отправляться самим - с
отпущением грехов или без...
И выложил главный свой аргумент: Никогда в истории, ни одной из
цивилизаций не удалось сохранить монополию ни на какое чудо-оружие. Не знаю
с кем в действительности собрались воевать наши стратеги - с Предтечами, с
иными цивилизациями, с демонами ночи, но только очень скоро противник
получит в руки точно такие же возможности манипулировать
пространственно-временным континуумом, что и мы. И начнется стремительная
эскалация разрушения. С тем только отличием от классического механизма
наших, человеческих эскалаций, что мы можем не успеть найти общий язык с
противником, природа которого нам неизвестна. И вина за то, что произойдет,
падет на того, кто начал первым - на нас. Нет, Разум только тогда
заслуживает названия Разума, когда он способен ограничить себя.
Тогда и я выложил свой аргумент. Точнее - свое кредо.
Нам не суждено знать, - сказал я ему, - погубит нас новое знание или не
погубит. Но одно я знаю точно: нам не дано по своей воле отказаться от
своего пути. И единственное, что может помочь нам устоять против бед,
принесенных знанием, которого мы достигли - это новое знание, которого нам
следует достичь как можно быстрее...
Потом нам нечего было уже сказать друг другу. Я отправился в свой блок и
написал дополнение к нашему докладу - в конце концов, надо же было хоть
как-то объяснить, почему один из двух его авторов отказался его
подписывать. Я не стал, разумеется, вдаваться в те дебри философии, в
которых увязли мы в своих ночных дискуссиях. Я коротко характеризовал
Ганса, как принципиального противника дальнейшего развития отношений
Федерации с Цивилизацией Чур, выразил предположение о том, что такая
позиция может привести к неадекватным действиям уполномоченого Крюге в ходе
текущего Контакта и к его общей необъективности в интерпретации имеющейся в
нашем распоряжении информации и даже к ее прямому искажению...
Думаю, что я не покривил душой, хотя у тех, кто прочитал его, сложилась в
отношении Ганса не совсем правильная иллюзия - к самим-то колонистам он
отнюдь не был враждебен.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
что могли прочли из того, что им оставили сгоревшие в прах отцы - и
премудрости физики и секреты физики и тайны математики... Они постарались
все это понять и как могли переварили в своих головах, брошенные дети
Чура... Но в этих же головах бродили и дико перевранные сказания Запретного
Эпоса, и невероятные понятия Языка Псов и жуткая, искаженная логика всего
мира постапокалипсиса... И черт знает какой коктейль образовался в этих
головах!
- Продолжайте, Пер, - ободрил его Роше. - Неплохо узнать, наконец, с кем
нам предстоит встретиться...
- Я уже сказал, - отозвался Густавссон, - что для выживших после
термоядерной катастрофы поколений Чура характерна невероятно развитая
интуиция. Так вот, сказать это - значит не сказать ничего! Лет сорок тому
назад эти итальянцы - Кармоди и Реджиани - неплохо продемонстрировали всему
миру чего можно добиться, растормозив скрытые сигнальные системы
человеческого мозга. Так вот: это были только цветочки! Если Кармоди
удалось, так сказать, сыграть на этом инструменте лишь пару тактов, то
самый серый из колонистов Чура может исполнять на нем фуги и роковые
композиции. Запросто! Мы вообще недооценивали богатство внутренней жизни
этих людей. Воображаем, что она столь же бедна и аскетична, как их быт. А
дело то обстоит наоборот! Это мы с нашей постоянной завязкой на среду, на
внешние условия смешны им. Когда - в две тысячи сороковом, кажется,
появилось доказательство невозможности построения единой теории поля, наши
теоретики облегченно вздохнули и махнули рукой на эту тупиковую ветвь
познания. На долгие годы. Занялись проблемами подпространственного
перемещения и всем таким... А если разобраться, то Гартман и братья
Измайловы всего-то и доказали тогда просто варант теоремы Г деля:
непозможность непротиворечивого описания множества всех известных
физических взаимодействий на формализованном языке современной физики.
Только и всего. Я в свое время сам с тупым самодовольством растолковывал
это Тору - тогда, на мой взгляд, зеленому мальчишке. Он, впрочем, наверное,
мало изменился.
Он к этому отнесся совершенно спокойно, Торвальд Толле - к невозможности
объединить в одной физике гравитацию, электричество и ядерные силы! К тому,
что завело в тупик Эйнштейна, и от чего Гартман ушел в монастырь, а
Ватанабе застрелился! А вот Тор ни капли не расстроился. Не стал делать из
этого трагедии. И потихоньку слепил себе другую физику. Которая все это
смогла. Это и многое другое. Правда, в ней - этой его физике, нельзя
сформулировать понятие поля, и арифметика к ее объектам не всегда
применима, но это уж - детали. Это ведь в нашем понимании Толле -
крупнейший теоретик, а на Чуре он - Оружейник... И в его задачу входило не
преодоление противоречий физических теорий, а создание надежного средства
защиты от Нелюди.
Что, в общем-то, и было сделано.
Так вот - понять возможности, которые открывает подход Толле, я смог не
сразу, а когда понял, я... Я написал донос на Ганса Крюге. Перед этим мы
поспорили в последний раз. И, наконец, сформулировали свои позиции: Динамит
стирал в порошок города, ядерное оружие - страны и континенты, - сказал мне
Ганс тогда. - Антиматерия дала нам возможность сжигать планеты и взрывать
звезды.
А то, что придумал Тор будет уничтожать миры. Это - то знание, которое
человечеству не нужно и не будет нужно никогда. Может быть среди многих
возможных Вселенных лишь наша обрела реальность, что в ней разуму не дано
уничтожить себя... А то, что придумал он - это не от разума. Не от
человеческого разума, по крайней мере. Это нарушает запрет. Нам должно
хватить мудрости отказаться от этого знания.
От мира Чура - вообще, ибо он стал чужд самому существу Мира и Человека.
Я возражал ему. В конце концов, - говорил я, - гравитационное оружие
никогда не будет применено в полную силу: достаточно, если мы будем
создавать на пути потенциального противника непреодолимые барьеры,
сворачивать его корабли в сторону. На худой конец, уничтожать какие-то
объекты - базы, пусть даже города - гравитационным коллапсом. И вовсе
незачем прибегать к крайности - к Свертке Миров... Тем более, к Свертке
Космоса в целом. Тем более, что Свертку нельзя назвать уничтожением в
полном смысле этого слова: речь идет, скорее, о перемещении свертываемого
объекта в некий иной пространственно-временной континуум, свойства которого
нам, конечно, заранее неизвестны...
Тут он перебил меня: Точно так же, как неизвестны нам свойства Того
Света, куда случается отправлять врага или отправляться самим - с
отпущением грехов или без...
И выложил главный свой аргумент: Никогда в истории, ни одной из
цивилизаций не удалось сохранить монополию ни на какое чудо-оружие. Не знаю
с кем в действительности собрались воевать наши стратеги - с Предтечами, с
иными цивилизациями, с демонами ночи, но только очень скоро противник
получит в руки точно такие же возможности манипулировать
пространственно-временным континуумом, что и мы. И начнется стремительная
эскалация разрушения. С тем только отличием от классического механизма
наших, человеческих эскалаций, что мы можем не успеть найти общий язык с
противником, природа которого нам неизвестна. И вина за то, что произойдет,
падет на того, кто начал первым - на нас. Нет, Разум только тогда
заслуживает названия Разума, когда он способен ограничить себя.
Тогда и я выложил свой аргумент. Точнее - свое кредо.
Нам не суждено знать, - сказал я ему, - погубит нас новое знание или не
погубит. Но одно я знаю точно: нам не дано по своей воле отказаться от
своего пути. И единственное, что может помочь нам устоять против бед,
принесенных знанием, которого мы достигли - это новое знание, которого нам
следует достичь как можно быстрее...
Потом нам нечего было уже сказать друг другу. Я отправился в свой блок и
написал дополнение к нашему докладу - в конце концов, надо же было хоть
как-то объяснить, почему один из двух его авторов отказался его
подписывать. Я не стал, разумеется, вдаваться в те дебри философии, в
которых увязли мы в своих ночных дискуссиях. Я коротко характеризовал
Ганса, как принципиального противника дальнейшего развития отношений
Федерации с Цивилизацией Чур, выразил предположение о том, что такая
позиция может привести к неадекватным действиям уполномоченого Крюге в ходе
текущего Контакта и к его общей необъективности в интерпретации имеющейся в
нашем распоряжении информации и даже к ее прямому искажению...
Думаю, что я не покривил душой, хотя у тех, кто прочитал его, сложилась в
отношении Ганса не совсем правильная иллюзия - к самим-то колонистам он
отнюдь не был враждебен.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119