Один из пациентов больницы Святой Елиза-
веты, немец по происхождению, не хочет идти в двери, объяс-
няя свое упрямство фразой: <Оа еззеп т1сИ (Не Тигеп> (<Эти
двери меня съедят>). Фонетически эта фраза имеет совершенно
нормальный смысл, так как она произносится в точности как
<Вагееп тиН сНе Тгетеп> (<Эти звери меня съедят>).
Магия слов? Шизофрения? Обычный человек, не вегетари-
анец, нормально воспримет пункт меню <нежное сочное филе-
миньон>, но не <кусок убитого кастрированного быка>. Однако
оба этих выражения относятся к одному и тому же предмету.
Волшебство поэзии творит <настоящих жаб в воображае-
мых садах>. Когда Роберт Берне пишет:
Бледная луна опускается в белую волну
И Время опускается вместе со мной,
трудно избавиться от ощущения, что абстракция <время>
становится такой же реальной, как физические луна и волна -
или человечек на лестнице.
Изучите следующую таблицу:
Столбец 1 Столбец 2
Заигрывающий Защитник гражданских
с ниггерами умник прав
Логаная книжонка Реалистический роман
Роберт Антон Уилсон
Психология эволюции
Различные модели и различные хаосы
Дикое и неправяопояобное
измышление
Офис торговца редкими
и экзотическим произведени-
ями искусства
Смелая и оригинальная
теория
Сексистская лавочка
Тупоголовый либерал Страстный гуманист
Здоровая, разумная
экономическая политика
Крайняя прижимистость
и скупость
Любое выражение из первого столбца подходит одному
человеку для описания людей или событий, которые другим
человеком могут быть описаны при помощи соответствующе-
го выражения из второго столбца. Читателю может казаться,
что некоторые из приведенных выше выражений так уничижи-
тельны, так полны предрассудков, что употреблять их могут
только самые невежественные и фанатичные люди; но это к
делу не относится. На что необходимо обратить внимание, так
это на легкость, с которой мы замечаем погрешности в чужих
семантических картах, при этом практически не замечая пог- 1
решностей в своих собственных семантических туннелях реаль-1
ности. Если бы читатель родился в Арканзасе в 20-х годах наше-
го века, первое выражение в первом столбце могло бы пока-
заться ему естественным, точным и нормальным обозначением
первого работника НАСЦН, прибывшего для защиты интере-
сов негров.
Символизм этих вопросов затрагивает не только область
лингвистики. Так, к примеру, анекдотический англичанин, ко-
торый каждый вечер переодевался к ужину, живя в заброшен-
ной тропической хижине, отнюдь не был дураком. Он сохранял
вокруг себя английскую действительность третьего контура
чтобы не быть втянутым в реальность туземцев. Посмотрите
что произошло с Курцем из <Сердца тьмы> Джозефа КонрадаД
когда африканский туннель реальности вытеснил его европейс-1
кий туннель.
НАСЦН - Национальная ассоциация содействия цветному населению. - Ь
Прим. ред.
Человеку хватает нескольких недель в тюрьме, чтобы прев-
ратиться в <осужденного>, и, что бы он ни думал о себе прежде,
всего нескольких недель в армии, чтобы превратиться в <солда-
та>.
Эти замечания продолжают объяснение высказанного на-
ми ранее утверждения, что сознание и его содержимое функцио-
нально идентичны. Природа символьного процесса такова, что,
если он уже начался, для человека практически невозможно (не
имея профессиональных нейрологических знаний) избавиться
от созданного им же или навязанного окружающей средой тун-
неля реальности.
Курт Сэксон является автором книги <Джеймс Бонд для
бедняка> -учебника, в котором собраны все возможные сведе-
ния о практических приемах, при помощи которых можно
убить или искалечить человека, <Выживателя> - четырехтом-
ного труда на эту же тему, рассказывающего, где достать любые
возможные виды оружия, <Гниющего корня> -резкой критики
в адрес Алекса Хэйли, предположившего, что рабство было
проявлением несправедливости по отношению к черному насе-
лению, и нескольких других книг такого же рода. Имя мистера
Сэксона не встречается в либеральных журналах, которые оп-
ределяют популярность автора, но, несмотря на это, он имеет
обширный круг читателей среди апокалиптических ультрапра-
вых сект.
В 1970-х годах мистер Сэксон писал, что к 1982 году Штаты
будут почти полностью уничтожены. Он объяснял это тем, что
правительство большими налогами лишило бизнес <конку-
ренции>, в то же время субсидировав 30 миллионов <неконку-
рентоспособных> за счет программы вэлфэра и еще 30 милли-
онов - за счет социального страхования. Таким образом, эта
страна, по словам Сэксона, превратилась в <Диснейленд для
придурков>.
В 1982 году, согласно прогнозу Сэксона, вся американская
экономика должна была прийти к краху. <Миллионы налогоп-
лательщиков останутся без работы... Миллионы, сидящие сей-
час на валиуме и других транквилизаторах, сойдут с ума, когда
не смогут больше их приобретать. Наркоманы будут кишеть
Роберт Антон Уилсон
Психология эволюции
Различные модели и различные хаосы
вокруг аптек в поисках дозы, уничтожая все, что им не удастся
украсть...> Мы окажемся беззащитными перед нападением рус-
ских, потому что <наши политики так увлечены заботой... о
неконкурентоспособных иждивенцах, что у нас не останется
средств на дальнейшее развитие промышленности с целью
поддержания обороноспособности страны. Но, даже если я
ошибаюсь, от нашей испорченной профсоюзами, капризной
рабочей силы нельзя ждать производительности, с которой на-
ши родители работали на военных предприятиях в конце 30-х
- начале 40-х годов>. Сэксон сообщает нам, что единственный
выход - в том, чтобы покупать фермы, заказывать его книги
об эффективных способах уничтожения людей и запасаться
различными видами оружия для того, чтобы уничтожать <пло-
дящихся слабоумных и паразитов>, которые покинут обречен-
ные города и отправятся отнимать ваш урожай.
Мистер Сэксон считал это объективным прогнозом, осно-
ванным на нерушимых <законах> социологии и экономики,
которые он почерпнул из писаний госпожи Айн Ранд. Ему не
приходило в голову, что апокалиптический туннель реальнос-
ти, в котором он живет, представляет собой художественное
произведение, в котором отражается его личное эмоциональное
беспокойство и враждебность.
Джон Уайт считает, что Земля сдвинется со своей оси не
позднее 1999 года. Это будет сопровождаться <значительными
человеческими жертвами>, и в результате цивилизация будет
почти полностью уничтожена. Единственный выход для вас,.;
говорит он, это удалиться на ферму (в духе мистера Сэксона),
где вы, вероятно, все равно будете стерты с лица земли, но при .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
веты, немец по происхождению, не хочет идти в двери, объяс-
няя свое упрямство фразой: <Оа еззеп т1сИ (Не Тигеп> (<Эти
двери меня съедят>). Фонетически эта фраза имеет совершенно
нормальный смысл, так как она произносится в точности как
<Вагееп тиН сНе Тгетеп> (<Эти звери меня съедят>).
Магия слов? Шизофрения? Обычный человек, не вегетари-
анец, нормально воспримет пункт меню <нежное сочное филе-
миньон>, но не <кусок убитого кастрированного быка>. Однако
оба этих выражения относятся к одному и тому же предмету.
Волшебство поэзии творит <настоящих жаб в воображае-
мых садах>. Когда Роберт Берне пишет:
Бледная луна опускается в белую волну
И Время опускается вместе со мной,
трудно избавиться от ощущения, что абстракция <время>
становится такой же реальной, как физические луна и волна -
или человечек на лестнице.
Изучите следующую таблицу:
Столбец 1 Столбец 2
Заигрывающий Защитник гражданских
с ниггерами умник прав
Логаная книжонка Реалистический роман
Роберт Антон Уилсон
Психология эволюции
Различные модели и различные хаосы
Дикое и неправяопояобное
измышление
Офис торговца редкими
и экзотическим произведени-
ями искусства
Смелая и оригинальная
теория
Сексистская лавочка
Тупоголовый либерал Страстный гуманист
Здоровая, разумная
экономическая политика
Крайняя прижимистость
и скупость
Любое выражение из первого столбца подходит одному
человеку для описания людей или событий, которые другим
человеком могут быть описаны при помощи соответствующе-
го выражения из второго столбца. Читателю может казаться,
что некоторые из приведенных выше выражений так уничижи-
тельны, так полны предрассудков, что употреблять их могут
только самые невежественные и фанатичные люди; но это к
делу не относится. На что необходимо обратить внимание, так
это на легкость, с которой мы замечаем погрешности в чужих
семантических картах, при этом практически не замечая пог- 1
решностей в своих собственных семантических туннелях реаль-1
ности. Если бы читатель родился в Арканзасе в 20-х годах наше-
го века, первое выражение в первом столбце могло бы пока-
заться ему естественным, точным и нормальным обозначением
первого работника НАСЦН, прибывшего для защиты интере-
сов негров.
Символизм этих вопросов затрагивает не только область
лингвистики. Так, к примеру, анекдотический англичанин, ко-
торый каждый вечер переодевался к ужину, живя в заброшен-
ной тропической хижине, отнюдь не был дураком. Он сохранял
вокруг себя английскую действительность третьего контура
чтобы не быть втянутым в реальность туземцев. Посмотрите
что произошло с Курцем из <Сердца тьмы> Джозефа КонрадаД
когда африканский туннель реальности вытеснил его европейс-1
кий туннель.
НАСЦН - Национальная ассоциация содействия цветному населению. - Ь
Прим. ред.
Человеку хватает нескольких недель в тюрьме, чтобы прев-
ратиться в <осужденного>, и, что бы он ни думал о себе прежде,
всего нескольких недель в армии, чтобы превратиться в <солда-
та>.
Эти замечания продолжают объяснение высказанного на-
ми ранее утверждения, что сознание и его содержимое функцио-
нально идентичны. Природа символьного процесса такова, что,
если он уже начался, для человека практически невозможно (не
имея профессиональных нейрологических знаний) избавиться
от созданного им же или навязанного окружающей средой тун-
неля реальности.
Курт Сэксон является автором книги <Джеймс Бонд для
бедняка> -учебника, в котором собраны все возможные сведе-
ния о практических приемах, при помощи которых можно
убить или искалечить человека, <Выживателя> - четырехтом-
ного труда на эту же тему, рассказывающего, где достать любые
возможные виды оружия, <Гниющего корня> -резкой критики
в адрес Алекса Хэйли, предположившего, что рабство было
проявлением несправедливости по отношению к черному насе-
лению, и нескольких других книг такого же рода. Имя мистера
Сэксона не встречается в либеральных журналах, которые оп-
ределяют популярность автора, но, несмотря на это, он имеет
обширный круг читателей среди апокалиптических ультрапра-
вых сект.
В 1970-х годах мистер Сэксон писал, что к 1982 году Штаты
будут почти полностью уничтожены. Он объяснял это тем, что
правительство большими налогами лишило бизнес <конку-
ренции>, в то же время субсидировав 30 миллионов <неконку-
рентоспособных> за счет программы вэлфэра и еще 30 милли-
онов - за счет социального страхования. Таким образом, эта
страна, по словам Сэксона, превратилась в <Диснейленд для
придурков>.
В 1982 году, согласно прогнозу Сэксона, вся американская
экономика должна была прийти к краху. <Миллионы налогоп-
лательщиков останутся без работы... Миллионы, сидящие сей-
час на валиуме и других транквилизаторах, сойдут с ума, когда
не смогут больше их приобретать. Наркоманы будут кишеть
Роберт Антон Уилсон
Психология эволюции
Различные модели и различные хаосы
вокруг аптек в поисках дозы, уничтожая все, что им не удастся
украсть...> Мы окажемся беззащитными перед нападением рус-
ских, потому что <наши политики так увлечены заботой... о
неконкурентоспособных иждивенцах, что у нас не останется
средств на дальнейшее развитие промышленности с целью
поддержания обороноспособности страны. Но, даже если я
ошибаюсь, от нашей испорченной профсоюзами, капризной
рабочей силы нельзя ждать производительности, с которой на-
ши родители работали на военных предприятиях в конце 30-х
- начале 40-х годов>. Сэксон сообщает нам, что единственный
выход - в том, чтобы покупать фермы, заказывать его книги
об эффективных способах уничтожения людей и запасаться
различными видами оружия для того, чтобы уничтожать <пло-
дящихся слабоумных и паразитов>, которые покинут обречен-
ные города и отправятся отнимать ваш урожай.
Мистер Сэксон считал это объективным прогнозом, осно-
ванным на нерушимых <законах> социологии и экономики,
которые он почерпнул из писаний госпожи Айн Ранд. Ему не
приходило в голову, что апокалиптический туннель реальнос-
ти, в котором он живет, представляет собой художественное
произведение, в котором отражается его личное эмоциональное
беспокойство и враждебность.
Джон Уайт считает, что Земля сдвинется со своей оси не
позднее 1999 года. Это будет сопровождаться <значительными
человеческими жертвами>, и в результате цивилизация будет
почти полностью уничтожена. Единственный выход для вас,.;
говорит он, это удалиться на ферму (в духе мистера Сэксона),
где вы, вероятно, все равно будете стерты с лица земли, но при .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72