Поэтому дан-
ная пространственно-временная Утопия новой области иссле-
дования приматов, возможно, все-таки имеет некоторый
смысл, указывая на то, что чем сильнее возмущение или мио-
циклонизм, тем значительнее квантовый скачок к более высо-
кому нейрологическому контуру. Вот, в частности, почему я
глубоко убежден, что переход на новый виток спирали не будет
гладким и вызовет огромные страдания и хаос.
Уилсон и Лири исходят из того, что человеческий мозг
устроен намного сложнее, чем мы можем себе представить.
Вполне возможно, что он действует в измерениях, чрезвычайно
далеких от низших нейроконтуров и мы лишь время от време-
ни получаем от него <подачки>, необходимые нам для того,
чтобы поддерживать статус-кво в воображаемом нами мире.
Мозг может представлять собой многомерную структуру, рас-
считанную на работу в гораздо более просторном мире, чем тот
мир приматов, на жизнь в котором мы запрограммированы.
Быть может, он способен расшифровывать волновые послания
из других измерений, из сфер <света> и существующей здесь и
сейчас осмысленной неограниченной реальности. Речь идет о
реальности, которая находится за пределами наших существу-
ющих узких туннелей реальности, состоящих из наших косных
восприятий и концептуализаций пространства и времени.
Если так, то <Прометей Восставший> - это больше чем
просто броское название глубокой и захватывающей книги.
Этот образ относится к самой нашей попытке выйти за преде-
лы самих себя и квантовым скачком достичь нового мира, ко-
торый виден очень немногим. Уилсон-один из тех людей, кто
готовится (и, если мы позволим, поможет приготовиться и
нам) к тому, чтобы найти свое место в Новом Зоне.
Я закончу словами самого Уилсона:
Все мы - гиганты, воспитанные пигмеями, которые научи-
лись жить, мысленно сгорбившись. Как можно выпрямиться во
весь рост, во всю силу нашего мозга - вот о чем эта книга.
Израэль Регарда
феникс, Аризона
Июль 1983
Предупреждение
Уилсон называет себя <онтологическим партизаном>,
обозначая свое намерение атаковать язык и знания тем же спо-
собом, каким террористы атакуют выбранные ими объекты:
неожиданно выпрыгивать из тени, атаковать, а затем отползать
назад и прятаться за чистым, здоровым смехом.
- Роберт Шиффер, <Скептикл инкуайрер>
Глава 1
Думающий и Доказывающий
Все, чем мы являемся, есть результат наших мыслей. Оно
построено на мысли. Оно основывается на мысли.
- Будда (<Дхаммапада>)
ЯЛ ильям Джемс, отец американской психологии, рассказал о
своей встрече с одной старой леди, которая утверждала, что
Земля покоится на спине огромной черепахи.
<Но, уважаемая леди, -как можно вежливее спросил про-
фессор Джемс, - на чем же покоится эта черепаха?>
<О, - сказала она, - это просто. Она стоит на спине дру-
гой черепахи>.
<Понятно, - все так же вежливо сказал профессор
Джемс. - Но не были бы вы так любезны сказать мне, что
поддерживает вторую черепаху?>
<Не стоит, профессор, - ответила старая леди, поняв, что
профессор пытается завести ее в логическую ловушку. - Там
все время черепахи-черепахи-черепахи!>
Не спешите смеяться над старушкой. Мозги всех людей
устроены одинаково. Ее вселенная была немного странной, но
она строилась на тех же ментальных принципах, что и любая
другая вселенная, в которую верили люди.
По замечанию д-ра Леонарда Орра, человеческий мозг ве-
дет себя так, как если бы он состоял из двух частей: Думающего
и Доказывающего.
Думающий может думать практически обо всем. Как пока-
зала история, он может думать, что Земля покоится на спинах
Роберт Антон Уилсон
Психология эволюции
Думающий и Доказывающий
бесконечных черепах, или что она внутри пуста, или что она
плывет в пространстве. В это верят миллионы людей (включая
автора этой книги). Сравнительная религия и философия по-
казывают, что Думающий может считать себя смертным, бес-
смертным, одновременно смертным и бессмертным (реинкар-
национная модель) или даже несуществующим (буддизм). Он
может думать, что живет в христианском, марксистском, науч-
но-релятивистском или нацистском мире - и это еще далеко
не все варианты.
Как часто наблюдалось психиатрами и психологами (к вя-
щей досаде их медицинских коллег), Думающий может приду-
мать себе болезнь и даже выздоровление.
Доказывающий - это гораздо более простой механизм.
Он работает по единственному закону: что бы ни думал Дума-
ющий, Доказывающий это доказывает.
Вот типичный пример, породивший невероятные ужасы в
этом столетии: если Думающий думает, что все евреи богаты,
Доказывающий это докажет. Он найдет свидетельства в пользу
того, что самый бедный еврей в самом захудалом гетто где-то
прячет деньги. Подобным образом, феминистки способны ве-
рить, что все мужчины (включая голодных бродяг, которые
живут на улицах) эксплуатируют всех женщин (включая анг-
лийскую королеву).
Если Думающий думает, что Солнце вращается вокруг
Земли, Доказывающий услужливо организует восприятие так,
чтобы оно соответствовало этой идее; если Думающий переду-
мает и решит, что Земля вращается вокруг Солнца, Доказыва-
ющий организует свидетельства по-новому.
Если Думающий думает, что <святая вода> из Лурда изле-
чит его люмбаго, Доказывающий будет искусно дирижировать
сигналами от желез, мышц, органов и т.д. до тех пор, пока
организм вновь не станет здоровым.
Конечно, довольно легко понять, что мозг других людей
устроен именно так; намного труднее осознать, что точно так
же устроен наш собственный мозг.
Считается, к примеру, что некоторые мужчины более
<объективны>, чем другие. (О женщинах такое можно услы-
шать гораздо реже...) Бизнесмены обычно считаются волевы-
ми, прагматичными и <объективными> людьми. Краткое изу-
чение дурацкой политики, проводимой большинством бизнес-
менов, быстро исправит это заблуждение.
До сих пор <объективными> считаются ученые. Но биог-
рафии великих ученых этого никак не подтверждают. Они бы-
ли настолько же страстными, и следовательно, предубежден-
ными, как все великие художники или музыканты. Не Церковь,
а именно коллеги-астрономы обвинили Галилея. В 1905 году
большинство физиков отвергло специальную теорию относи-
тельности Эйнштейна. Сам Эйнштейн до 1920 года не прини-
мал квантовую теорию, несмотря на подтверждавшие ее ре-
зультаты многих экспериментов. Приверженность Эдисона
идее электрических генераторов постоянного тока заставила
его утверждать, что генераторы переменного тока небезопас-
ны, еще долгое время после того, как всем, кроме него, стала
очевидна их безопасность.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
ная пространственно-временная Утопия новой области иссле-
дования приматов, возможно, все-таки имеет некоторый
смысл, указывая на то, что чем сильнее возмущение или мио-
циклонизм, тем значительнее квантовый скачок к более высо-
кому нейрологическому контуру. Вот, в частности, почему я
глубоко убежден, что переход на новый виток спирали не будет
гладким и вызовет огромные страдания и хаос.
Уилсон и Лири исходят из того, что человеческий мозг
устроен намного сложнее, чем мы можем себе представить.
Вполне возможно, что он действует в измерениях, чрезвычайно
далеких от низших нейроконтуров и мы лишь время от време-
ни получаем от него <подачки>, необходимые нам для того,
чтобы поддерживать статус-кво в воображаемом нами мире.
Мозг может представлять собой многомерную структуру, рас-
считанную на работу в гораздо более просторном мире, чем тот
мир приматов, на жизнь в котором мы запрограммированы.
Быть может, он способен расшифровывать волновые послания
из других измерений, из сфер <света> и существующей здесь и
сейчас осмысленной неограниченной реальности. Речь идет о
реальности, которая находится за пределами наших существу-
ющих узких туннелей реальности, состоящих из наших косных
восприятий и концептуализаций пространства и времени.
Если так, то <Прометей Восставший> - это больше чем
просто броское название глубокой и захватывающей книги.
Этот образ относится к самой нашей попытке выйти за преде-
лы самих себя и квантовым скачком достичь нового мира, ко-
торый виден очень немногим. Уилсон-один из тех людей, кто
готовится (и, если мы позволим, поможет приготовиться и
нам) к тому, чтобы найти свое место в Новом Зоне.
Я закончу словами самого Уилсона:
Все мы - гиганты, воспитанные пигмеями, которые научи-
лись жить, мысленно сгорбившись. Как можно выпрямиться во
весь рост, во всю силу нашего мозга - вот о чем эта книга.
Израэль Регарда
феникс, Аризона
Июль 1983
Предупреждение
Уилсон называет себя <онтологическим партизаном>,
обозначая свое намерение атаковать язык и знания тем же спо-
собом, каким террористы атакуют выбранные ими объекты:
неожиданно выпрыгивать из тени, атаковать, а затем отползать
назад и прятаться за чистым, здоровым смехом.
- Роберт Шиффер, <Скептикл инкуайрер>
Глава 1
Думающий и Доказывающий
Все, чем мы являемся, есть результат наших мыслей. Оно
построено на мысли. Оно основывается на мысли.
- Будда (<Дхаммапада>)
ЯЛ ильям Джемс, отец американской психологии, рассказал о
своей встрече с одной старой леди, которая утверждала, что
Земля покоится на спине огромной черепахи.
<Но, уважаемая леди, -как можно вежливее спросил про-
фессор Джемс, - на чем же покоится эта черепаха?>
<О, - сказала она, - это просто. Она стоит на спине дру-
гой черепахи>.
<Понятно, - все так же вежливо сказал профессор
Джемс. - Но не были бы вы так любезны сказать мне, что
поддерживает вторую черепаху?>
<Не стоит, профессор, - ответила старая леди, поняв, что
профессор пытается завести ее в логическую ловушку. - Там
все время черепахи-черепахи-черепахи!>
Не спешите смеяться над старушкой. Мозги всех людей
устроены одинаково. Ее вселенная была немного странной, но
она строилась на тех же ментальных принципах, что и любая
другая вселенная, в которую верили люди.
По замечанию д-ра Леонарда Орра, человеческий мозг ве-
дет себя так, как если бы он состоял из двух частей: Думающего
и Доказывающего.
Думающий может думать практически обо всем. Как пока-
зала история, он может думать, что Земля покоится на спинах
Роберт Антон Уилсон
Психология эволюции
Думающий и Доказывающий
бесконечных черепах, или что она внутри пуста, или что она
плывет в пространстве. В это верят миллионы людей (включая
автора этой книги). Сравнительная религия и философия по-
казывают, что Думающий может считать себя смертным, бес-
смертным, одновременно смертным и бессмертным (реинкар-
национная модель) или даже несуществующим (буддизм). Он
может думать, что живет в христианском, марксистском, науч-
но-релятивистском или нацистском мире - и это еще далеко
не все варианты.
Как часто наблюдалось психиатрами и психологами (к вя-
щей досаде их медицинских коллег), Думающий может приду-
мать себе болезнь и даже выздоровление.
Доказывающий - это гораздо более простой механизм.
Он работает по единственному закону: что бы ни думал Дума-
ющий, Доказывающий это доказывает.
Вот типичный пример, породивший невероятные ужасы в
этом столетии: если Думающий думает, что все евреи богаты,
Доказывающий это докажет. Он найдет свидетельства в пользу
того, что самый бедный еврей в самом захудалом гетто где-то
прячет деньги. Подобным образом, феминистки способны ве-
рить, что все мужчины (включая голодных бродяг, которые
живут на улицах) эксплуатируют всех женщин (включая анг-
лийскую королеву).
Если Думающий думает, что Солнце вращается вокруг
Земли, Доказывающий услужливо организует восприятие так,
чтобы оно соответствовало этой идее; если Думающий переду-
мает и решит, что Земля вращается вокруг Солнца, Доказыва-
ющий организует свидетельства по-новому.
Если Думающий думает, что <святая вода> из Лурда изле-
чит его люмбаго, Доказывающий будет искусно дирижировать
сигналами от желез, мышц, органов и т.д. до тех пор, пока
организм вновь не станет здоровым.
Конечно, довольно легко понять, что мозг других людей
устроен именно так; намного труднее осознать, что точно так
же устроен наш собственный мозг.
Считается, к примеру, что некоторые мужчины более
<объективны>, чем другие. (О женщинах такое можно услы-
шать гораздо реже...) Бизнесмены обычно считаются волевы-
ми, прагматичными и <объективными> людьми. Краткое изу-
чение дурацкой политики, проводимой большинством бизнес-
менов, быстро исправит это заблуждение.
До сих пор <объективными> считаются ученые. Но биог-
рафии великих ученых этого никак не подтверждают. Они бы-
ли настолько же страстными, и следовательно, предубежден-
ными, как все великие художники или музыканты. Не Церковь,
а именно коллеги-астрономы обвинили Галилея. В 1905 году
большинство физиков отвергло специальную теорию относи-
тельности Эйнштейна. Сам Эйнштейн до 1920 года не прини-
мал квантовую теорию, несмотря на подтверждавшие ее ре-
зультаты многих экспериментов. Приверженность Эдисона
идее электрических генераторов постоянного тока заставила
его утверждать, что генераторы переменного тока небезопас-
ны, еще долгое время после того, как всем, кроме него, стала
очевидна их безопасность.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72