К общей теории политической экономии





Таллинн 2010


Содержание
Предисловие 3
Предмет и методология общей теории
политической экономии 4
2.Периодизация истории человечества 15
2.1. Разнообразие концепций периодизации 15
цивилизационная концепция 16
мир-системная концепция 18
система синергетики 19
формационная концепция 19
2.2. Критическая оценка концепций периодизации 26
цивилизационная концепция 26
мир-системная концепция 30
синергетическая концепция 32
формационная концепция 37
3.Общие черты и закономерности развития общественных
формаций 48
3.1. Потенциал воспроизводства 49
3.2. Общественные отношения 55
3.3. Потребности и интересы 59
3.4. Разделение труда 69
3.5. Общественная формация 71
4. Всеобщие экономические категории 84
4.1. Экономика, или материальное воспроизводство
общества. Способ производства. 84
4.2. Производительные силы 90
4.3. Экономические отношения 95
4.4. Труд и рабочая сила 102
4.5. Продукт 115
4.6. Собственность 117
5.Всеобщие и общие экономические закономерности
развития 120
5.1.Закономерность роста производительности труда 121
5.2. Закономерность развития системы разделения
труда 122
5.3. Закономерности взаимосвязей стадий
воспроизводства 123
5.4. Закономерность пропорционального
развития экономики 132
5.5. Закономерность расширенного воспроизводства 134
5.6. Закономерность смены форм хозяйствования 136
5.7. Закономерности функционирования рынка 141
5.8. Закономерность зависимости экономических
отношений от уровня развития производительных
сил 142
5.9. Закономерности перехода одного способа
производства в другой 149
6.Особенности экономических категорий и
закономерностей различных способов производства 156
первобытнообщинный способ производства 157
рабовладельческий способ производства 173
феодальный способ производства 188
капиталистический способ производства 205
коммунистический способ производства 224
Заключение 275
Приложения
№ 1. Алиев У.Ж. «Экономическая теория»
или «Теоретическая экономия»? 278
№ 2. Рецензия А. Н. Тарасова на книгу
Ю. И. Семенова. «Политарный («азиатский»)
способ производства: сущность и место в истории
человечества и России» 283
№ 3. Г.А.Багатурия. «Категория “производительные
силы” в теоретическом наследии Маркса и Энгельса» 291
















Предисловие
В 1956 году мы вместе с моим другом Владимиром Бубновым пришли к выводу, что экономике всех общественных формаций свойственны общие существенные признаки и закономерности. И, следовательно, необходима выработка целостного учения - общей теории политической экономии.
В 1950-е годы мы, студенты первого курса ЛГУ, осмелились сформулировать не только необходимость общей теории политэкономии, но и обозначить в самом первом приближении сущность некоторых ее категорий и закономерностей. У меня до сих пор хранится тетрадь с названием “Политэкономические заметки (1956-1959 гг.)”, в которой содержатся записи по 11 проблемам этой теории, явившихся результатом наших дискуссий.
Сегодня, спустя полвека кажется странным использование слова «осмелились». Однако в те далекие времена, когда в общественных науках еще царило засилие сталинизма, любое отклонение от общепринятых догм считалось покушением на святую святых основ ортодоксального марксизма. Я, например, в курсовой работе позволил себе высказать мысль о том, что закономерность пропорционального развития экономики действовала не только при социализме, но также и в предыдущих общественно-экономических формациях. И когда я представил свою работу профессору Рыбакову, то он, ознакомившись с ней, тут же посоветовал уничтожить эту крамольную курсовую и немедля написать новую, в полном соответствии с требованиями официальной науки.
Позднее, в ходе работы над кандидатской и докторской диссертациями я дополнял свои заметки по общей теории политэкономии, которые были мною использованы при подготовке данной публикации.
Необходимо также отметить, что в монографии “Мир на перекрестке четырех дорог. Прогноз судьбы человечества” я изложил общую концепцию многофакторной модели человеческого общества и сопоставил формационную периодизацию истории с цивилизационной.
Данная работа представляет собой попытку дать систематическое изложение основ общей теории политэкономии. При этом я исходил из принципа - нет никакого смысла заново открывать велосипед; ведь общая теория создается не на пустом месте. Значительная часть работы по формированию ее основ была уже проделана К.Марксом (именно этим обстоятельством обусловлено приведение мною значительного числа цитат из его произведений). В последующем над содержанием всеобщих и общих для всех способов производства категорий и закономерностей развития экономики поработало немало исследователей. Моя задача заключалась, в частности, в том, чтобы попытаться по мере моих скромных возможностей систематизировать накопленные знания в области общей теории политэкономии. Кроме того, мною предпринята попытка выявить системные взаимосвязи всеобщих и общих категорий и закономерностей в рамках различных способов производства.
Предмет и методология общей теории
политической экономии
«Общее, являясь, с одной стороны, всего
лишь мыслимой differentia specifica, вместе
с тем представляет собой некоторую особенную форму наряду с формой особенного и единичного».
К.Маркс
Жизнь человеческого общества многообразна и многогранна, представляя собой очень сложное явление. Политика и искусство, наука и спорт, войны и экономика, религия и медицина - все эти виды деятельности существуют рядом, влияют друг на друга, переплетаясь в самых различных сочетаниях. Любое конкретное явление общественной жизни, любой акт человеческой деятельности многослоен, являясь сплавом всех видов общественных отношений.
Познанием отдельных сторон и сфер общественной жизни, закономерностей их функционирования и естественноисторического процесса развития человечества занимается целый комплекс гуманитарных наук. Одна из них - политическая экономия, которая до сих пор исследовала, главным образом, экономику отдельных общественных формаций. В центре этих исследований были характерные черты и закономерности, свойственные тому или иному конкретному способу воспроизводства экономических условий существования общества. Однако в истории развития человечества наряду с качественными скачками, переходами от одной общественной формации к другой, от одного способа производства к другому всегда объективно существовала и преемственность между ними, нечто общее, свойственное всем формациям.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53